Wenig beachtete Informationen
Manchmal wird gefragt, warum ÄrztInnen bei dem üblen Testspiel mitmachen.
Er bezieht sich auf ein Schreiben der Kassenärztlichen Vereinigung Bayerns vom 15.9. Darin ist zu lesen:
„Win-Win: Testzahlen hochtreiben und dabei bestens verdienen“ weiterlesen
Ein bemerkenswerter Kommentar ist auf handelsblatt.com am 28.10. zu lesen:
»Maßnahmen gegen das Virus: Der Lockdown 2.0 ist ein Fehler
Ein Lockdown muss her – aber bevor Sie jetzt gleich wieder erschaudern: Damit ist kein weiterer ökonomischer Stillstand gemeint, denn da ist wirklich schon genug Schaden angerichtet worden seit März.
Nein, die Rede ist von einem anderen Lockdown, der im Gegensatz zu den drakonischen Wirtschaftsmaßnahmen nicht mal viel kosten würde: Was wäre, wenn Teile der Regierung, der "Experten" aller Art, aber auch mancher Medien in eine Art freiwillige Corona-Schweigeklausur gingen? Sagen wir: zwei Wochen?
Das vermutet merkur.de:
»Im Gespräch ist auch die vorläufige Schließung von Bars, Restaurants und Kneipen. Anscheinend gibt es aber fachliche Zweifel an diesem Plan: Nach Informationen der Bild hält das Robert-Koch-Institut (RKI) die Gastronomie ausdrücklich nicht für einen Infektionstreiber in der Corona-Pandemie.
In einer vertraulichen Video-Schaltung mit Kanzleramtsminister Helge Braun (CDU) und den Chefs der Länder-Staatskanzleien habe das Institut klargestellt, es gebe keine Anhaltspunkte dafür, dass die Bewirtungs-Betriebe Infektionen beförderten. Die Einhaltung von Hygiene- und Abstandsregeln funktioniere meist. Eine Sprecherin des RKI wollte die Darstellung auf Anfrage der Bild mit Blick auf "vertrauliche Inhalte" der Gespräche nicht kommentieren. Sie verwies allerdings auf ein mehrere Wochen altes Papier, in dem die Experten zu dem Schluss kamen, dass Gaststätten "vergleichsweise deutlich seltener" als andere Bereiche als Infektionsherde in Erscheinung treten.
Möglicherweise müssen sich die Entscheidungsträger also einmal mehr dem Vorwurf stellen, wissenschaftliche Erkenntnisse bei Eingriffen nicht zu beachten – das RKI hatte auch die Idee des Beherbergungsverbotes erstaunlich klar kritisiert.«
Zu sehen auf lokal26.de am 27.10.
Diese Frage wird gestellt auf neulandrebellen.de. Der Autor führt aus:
»Ich denke, man könnte erwarten, dass jeder, der sich jetzt so intensiv mit Covid-19 beschäftigt, sich auch mit den Menschen befasst, die schon vor der Krise ganz unten waren und jetzt noch mehr leiden als zuvor. Oder mit den Künstlern, deren Existenz gerade nach und nach in Stücke zerbricht, ohne dass sie etwas dagegen unternehmen können. Und den vielen anderen, die unschuldig sind an der Krise, die sie aber ausbaden müssen.
Und kann man nicht auch erwarten, dass wir über unsere Grenzen hinausblicken? Nicht nur, um uns schockiert zu zeigen, wenn wir Särge in Italien sehen oder Leichen in Spanien? Sondern auch, wenn wir bedenken, dass gerade der „Exportweltmeister“ Deutschland erheblich dazu beigetragen hat, dass es anderen Ländern – inklusive ihrer Gesundheitssysteme – heute so dreckig geht, wie wir es beobachten müssen.
Link zum RKI.
Im Kapitel "Akute Atemwegserkrankungen (ARE)
Daten aus dem bevölkerungsbasierten Überwachungsinstrument GrippeWeb" seines aktuellen Influenza-Wochenberichts zeigt das RKI diese Grafik:
Im Text ist zu lesen: „RKI sollte seine Daten kommunizieren“ weiterlesen
Das ist die heutige Titelseite des offiziösen CDU-Organs in Nordrhein-Westfalen. Rückendeckung für Laschet scheint das nicht zu sein.
"Massive Kritik an Corona-Maßnahmen" heißt es online. Dort steht die Sorge aus dem Wirtschaftslager im Vordergrund. Das war bei Merkel ähnlich. Bei ihr ging es bei der Erwähnung von Kitas und Schulen nicht um das Kindeswohl, sondern darum, daß die Eltern arbeiten gehen sollen.
Erinnert sich noch jemand an die letzten Merkel-MP-Beschlüsse, die als "historisch" angekündigt waren? Beherbungverbote, Reisewarnungen, Pipapo, die alle keinen Bestand hatten, nicht vor Gericht und nicht in der Bevölkerung, auch wenn merkwürdige Meinungsumfragen das nahelegen sollten.
Das Augsburger Labor, das mit 58 von 60 falsch-positiven Ergebnissen glänzte (s. Nochmal zu MVZ (58 von 60 falsch positiv). Olfert Land im Spiel), konnte den Hals wohl nicht voll genug bekommen. Fehlerquellen gab es schon immer.
Noch am 22.10. warb das Labor:
»Wenn Sie einen Test auf das Coronavirus im Rahmen des Bayerischen Testkonzeptes wünschen, so können Sie zur Abstrichentnahme auch direkt in unser Labor in Augsburg, August-Wessels-Straße 5, kommen…
Bitte beachten Sie:
Dieses Angebot gilt nur für asymptomatische Personen, die sich auf der Basis des Bayerischen Testkonzeptes testen lassen wollen und in Bayern wohnhaft sind. Die Probennahme im Labor ist nicht möglich, wenn Sie symptomatisch sind oder eine Warnmeldung von der Corona-App erhalten haben. In diesen Fällen bleiben Sie bitte zu Hause und wenden sich telefonisch an Ihren Hausarzt oder kontaktieren Sie die 116117. Dieses Vorgehen dient dem Schutz der anderen Patienten und des Laborpersonals. Sollten Sie aufgrund einer Anordnung des Gesundheitsamtes unter Quarantäne stehen, organisiert das Gesundheitsamt die Abstrichentnahme. In diesen Fällen dürfen Sie den Ort der Quarantäne nicht verlassen.«
Am 26.10. hieß es dann:
„Skandal-Labor MVZ Augsburg hat sich wohl übernommen und schon immer falsch getestet“ weiterlesen
