Lauterbach warnt nicht

Ein wenig fällt Karl Lauterbach damit aus der Rolle. Das heißt nicht, daß sei­ne Wortmeldung dies­mal weni­ger frag­wür­dig ist. Gerade hat der Chef der Impfkommission des RKI (Stiko) ver­kün­det, das Impfen wür­de min­de­stens das gan­ze Jahr 2021 in Anspruch neh­men, da kann es Lauterbach nicht schnell genug gehen:

»Der SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach geht von einer raschen Zulassung der Corona-Impfstoffe von Biontech-Pfizer und Moderna in Deutschland aus. "Wir müs­sen mit Hochdruck die Impfung vor­be­rei­ten, damit wir die Bevölkerung in Deutschland in Rekordzeit imp­fen kön­nen", sag­te Lauterbach den Zeitungen der Funke-Mediengruppe. Sollte es genug Impfstoff geben, müs­se es gelin­gen, alle impf­be­rei­ten Deutschen "inner­halb weni­ger Monate" zu impfen.

„Lauterbach warnt nicht“ weiterlesen

"Gentechnik spielt ja eigentlich nur beim Herstellungsprozess eine Rolle"

Wer sol­ches von sich gibt, darf sich "Chef der Ständigen Impfkommission (Stiko) am Robert-Koch-Institut" nen­nen. In einem Interview mit rp​-online​.de vom 3.12 ist wei­ter zu lesen:

»Der Virologe Thomas Mertens steht beim Kampf gegen das Coronavirus in der ersten Reihe…

Die Daten aus den Zulassungsstudien lie­gen jetzt wohl bei der Europäischen Europäische Arzneimittel-Agentur und dem Paul-Ehrlich-Institut vor. Nun wird es etwas Zeit für die genaue Prüfung brau­chen. Die Stiko wird die­se Daten par­al­lel eben­so gründ­lich prü­fen und ihre Impfempfehlung fer­tig­stel­len. Wir sind doch alle an einer exak­ten Prüfung interessiert.«

Das klingt nach einem "Ich lie­be doch alle Menschen" eines ande­ren Funktionärs¹, dem eben­falls das Wohlergehen der Bevölkerung am Herzen lag. Der Chef der Kommission, die Impfempfehlungen erläßt, gibt zu:

»Ist die Logistik in Deutschland auf gutem Weg?

MERTENS Ich den­ke ja. Da dies aller­dings Sache der Bundesländer ist, ken­ne ich die Fakten hier­zu nicht.«

„"Gentechnik spielt ja eigent­lich nur beim Herstellungsprozess eine Rolle"“ weiterlesen

Kinder als Schutzschild? Minderjährige auf "Querdenken"-Demos

Das Qualitätsnachrichtenportal von 1&1 hält das für eine gute Überschrift des Beitrags vom 2.11. Zunächst zum Begriff, den Wikipedia so umschreibt:

»Als mensch­li­chen Schutzschild bezeich­net man das absicht­li­che Platzieren von Nichtkombattanten inner­halb, in der Nähe oder vor einem mili­tä­ri­schen Ziel, um den Gegner so von einem Angriff abzu­hal­ten. Die Verwendung mensch­li­cher Schutzschilde ist nach den Genfer Konventionen illegal.

Menschliche Schutzschilde wer­den zum Schutz ein­satz­be­rei­ter Waffen und Waffenlager eingesetzt.Sie gel­ten als beson­ders grau­sa­me Art der Kriegführung, da Zivilisten und all­ge­mein Nichtkombattanten einem sehr hohen Risiko aus­ge­setzt wer­den. Teilweise wird hier­bei auch expli­zi­ter Zwang ange­wen­det. So ist es vor­ge­kom­men, dass Menschen ange­ket­tet wur­den. Die Angreifer wer­den vor die Wahl gestellt, ent­we­der Unschuldige umzu­brin­gen oder von einem Angriff auf das mili­tä­ri­sche Ziel abzu­se­hen – mit den mög­li­chen (mili­tä­ri­schen) Folgen.«

„Kinder als Schutzschild? Minderjährige auf "Querdenken"-Demos“ weiterlesen

Das hilft gegen Shutdown-Erschöpfung

»Die aktu­el­le Situation [kann] bei vie­len auch Ängste oder gar Depressionen aus­lö­sen. Andere haben ein­fach Sorgen aus nach­voll­zieh­ba­ren, etwa wirt­schaft­li­chen Gründen.«

Dagegen weiß der Kognitions­psychologe Prof. Christian Stöcker auf spie​gel​.de unter obi­ger Überschrift ein paar Mittel, oder eigent­lich auch nicht. Denn er blickt nur in sei­ne Blase, die so aussieht:

»Ein Arbeitsalltag, der vor allem aus stän­di­gen Videokonferenzen, aus vie­len Stunden im Homeoffice besteht, ist anstren­gend, erschöp­fend, ja manch­mal quä­lend. Hinterher fühlt man sich düm­mer als vor­her. Das hat psy­cho­lo­gi­sche Ursachen.«

Die Tips sind entsprechend:

correctiv sei Dank!

»CORRECTIV-Recherchen zei­gen: Das Plakat ist gefälscht… Eine "ANAL"-Formel exi­stiert jedoch nicht. Das bestä­tig­te uns auch eine Sprecherin des Bundesgesundheitsministeriums: "Dabei han­delt es sich nicht um eine Kampagne des Bundesgesundheitsministeriums. Der ange­spro­che­ne Flyer/ Ausdruck stammt nicht von uns."«

Wieder ein­mal muß man sagen: Hut ab vor dem Mut der Fakten-Checker!

https://​web​.de/​m​a​g​a​z​i​n​e​/​n​e​w​s​/​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​/​m​i​n​i​s​t​e​r​i​u​m​-​w​i​r​b​t​-​a​n​a​l​-​k​a​m​p​a​g​n​e​-​c​o​r​o​n​a​-​m​a​s​s​n​a​h​m​e​n​-​3​5​3​1​6​846

„cor­rec­tiv sei Dank!“ weiterlesen

Gewinne ohne Risiko: Der Staat knickt vor den Impfstoff-Herstellern ein

Diese kom­mu­ni­stisch-veschwö­re­ri­sche Überschrift trägt ein Kommentar im bür­ger­li­chen Schweizer "Tagesanzeiger" vom 27.11.

»Notzulassung, Haftungsausschluss und Patentschutz: Für den Impfstoff erhal­ten die Pharmafirmen alles, was sie ver­lan­gen. Auf der Strecke bleibt, was eine Marktwirtschaft aus­macht: Risiko und Gewinn gehö­ren zusammen.

Es ist fast schon eine per­fek­te Ausgangslage, die sich die Impfstoffhersteller geschaf­fen haben: Ihre Kandidaten wer­den not­fall­mä­ssig im Eilverfahren zuge­las­sen. Das bedeu­tet nichts ande­res, als dass die Vakzine noch in die­sem Jahr an Millionen von Menschen aus­pro­biert wer­den. Gleichzeitig leh­nen die Pharmafirmen die Haftung ab, wenn es dabei zu Nebenwirkungen kom­men soll­te. Sie lie­fern nur, wenn die Staaten ihnen die Haftungskosten erstat­ten. Und wenn es dann mit dem Impfstoff geklappt hat, genie­ssen sie jah­re­lan­gen Patentschutz.

„Gewinne ohne Risiko: Der Staat knickt vor den Impfstoff-Herstellern ein“ weiterlesen

Verwaltungsgericht Bremen gegen Pro-Demokratie-Bewegung

In Hongkong ist ein Vertreter der "Pro-Demokratie-Bewegung" gegen die dort gel­ten­den Notstandsgesetze, einer Bewegung, aus der her­aus im letz­ten Jahr das Parlamentsgebäude gestürm­te wur­de (nicht etwa des­sen Treppen), zu einer hohen Haftstrafe ver­ur­teilt wor­den. »Die gesetz­li­che Grundlage für die­se Anklage ist die aus bri­ti­scher Kolonialzeit stam­men­de "Public Order Ordinance"«, so msn​.com.

»Das Bremer Verwaltungsgericht hat das vom Ordnungsamt aus­ge­spro­che­ne Verbot der für Samstag geplan­ten Demonstration der Initiative Querdenker bestä­tigt und einen Eilantrag der Veranstalter abgelehnt…

Von der Großdemonstration gehe eine unmit­tel­ba­re Gefährdung der öffent­li­chen Sicherheit aus. Die Vorhersage der Ordnungsbehörde, dass von „Versammlung der eine erheb­li­che Infektionsgefahr für die Versammlungsteilnehmer“ aus­ge­he, sei „nicht zu bean­stan­den“. Gegen die Entscheidung kann Beschwerde beim Oberverwaltungsgericht Bremen erho­ben wer­den

berich­tet am 2.12. weser​-kurier​.de. Das Notstandsrecht hier­zu­lan­de nennt sich "Bevölkerungsschutzgesetz". Noch nir­gend­wo wur­den die Querdenker als "Pro-Demokratie-Bewegung" bezeichnet.

Was wird Menschen dazu bewegen, einen Impfstoff zu nehmen?

In der Rubrik "MARKETING" ver­öf­fent­lich­te die pri­va­te "Wharton University of Pennsylvania" am 24.11. einen Artikel zu die­ser Frage mit die­sen Aussagen zum Psychokrieg:

»Impfstoffe sind eine mäch­ti­ge Waffe im Kampf gegen Krankheiten, aber nur, wenn sie ein­ge­nom­men wer­den. Ein Team von Verhaltensforschern in Wharton und Penn unter­sucht die besten Kommunikationsmethoden, um mehr Menschen davon zu über­zeu­gen, sich vom Zaun zu lösen und sich in ihren Arztpraxen oder ört­li­chen Apotheken imp­fen zu lassen.

Die Behavior Change for Good Initiative (BCFG) hat in Zusammenarbeit mit Walmart die bis­her größ­te Studie durch­ge­führt, die dar­auf abzielt, die Zahl der Impfungen zu erhö­hen, indem unter­sucht wird, wel­che Arten von Botschaften die Compliance för­dern. Die im März kon­zi­pier­te Studie war ursprüng­lich für die Grippesaison 2020 kon­zi­piert wor­den, als die Coronavirus-Pandemie mit expo­nen­ti­el­lem Wachstum über das Land hereinbrach…

„Was wird Menschen dazu bewe­gen, einen Impfstoff zu neh­men?“ weiterlesen

Bill Gates freut sich über Drostens Schlagfertigkeit

Natürlich ist das wie­der so eine Verschwörungsstory. "Microsoft News" schrei­ben heute:

»Drei Worte. Mehr hat Virologe Christian Drosten nicht gebraucht, um einem Internet-Troll auf Twitter den Wind aus den Segeln zu neh­men. "Angelique" hat­te eine lebens­lan­ge Haftstrafe für Drosten gefordert…

Kritik an ihm [scheint] abzu­pral­len. Exemplarisch dafür steht sein neue­ster Tweet. "Oh Mann, Angelique!", schrieb der Virologe dar­in. Nur drei Worte. Es ist eine Antwort auf einen Kommentar auf einer Seite vol­ler Verschwörungstheorien, auf der es unter ande­rem auch um Drostens Doktorarbeit ging.«

Denn erstens ist Gates gar nicht mehr bei Microsoft, son­dern ver­dient nur Geld mit der Firma. Zweitens wür­de er sich nicht aus­ge­rech­net in "Microsoft News" zu Wort mel­den, son­dern im "Spiegel" oder der "Tagesschau". Und Drittens ist Drosten wohl eh nicht mehr sein Mann.

Drosten hat­te auf die­sen Tweet geantwortet:

https://​twit​ter​.com/​L​e​S​c​h​o​l​z​o​/​s​t​a​t​u​s​/​1​3​3​3​8​2​3​4​3​2​5​6​8​5​2​8​897

Vogelscheuchen gegen Corona wirken!

»Kambodschanische Dorfbewohner benut­zen kei­ne Masken oder sozia­le Distanz. Sie ver­trau­en auf magi­sche Vogelscheuchen. Eine Vogelscheuche vor Ihr Haus zu stel­len ist SO EINFACH. Warum soll­test Du es nicht tun? Anti-Vogelscheuchern soll­te die medi­zi­ni­sche Behandlung ver­wei­gert wer­den.«

https://​twit​ter​.com/​S​w​e​d​e​n​T​e​a​m​/​s​t​a​t​u​s​/​1​3​3​4​1​7​4​2​0​1​1​7​1​8​1​6​451