Wenig beachtete Informationen
Hier wurde gestern über einen Artikel auf merkur.de berichtet, von dem es dort jetzt heißt:
Die Originalüberschrift des gelöschten Artikels lautete übrigens: "Corona-Masken bei Kindern: Massive Nebenwirkungen festgestellt – Studie mit alarmierenden Ergebnissen". Es ging um diesen Zwischenbericht der Studie: "Corona Kinderstudien "Co-Ki": Erste Ergebnisse eines deutschlandweiten Registers zur Mund-Nasen-Bedeckung (Maske) bei Kindern". Die Studie als Preprint gibt es hier.
Konsequent nach dem Motto "Ist der Ruf erst ruiniert…" bleibt sich Karl Lauterbach treu. tagesschau.de erklärt am 13.4.:
»Nächtliche Ausgangssperre: Wozu das gut sein soll
… Die nächtliche Ausgangsbeschränkung soll in Kreisen und kreisfreien Städten angewendet werden, wenn dort an drei aufeinanderfolgenden Tagen die Zahl der Neuinfektionen je 100.000 Einwohner binnen sieben Tagen über 100 lag.
Viele Menschen fragen sich, was das bringen soll und zweifeln an der Sinnhaftigkeit dieser Maßnahme. Ein User schrieb der Aktuellen Stunde auf Facebook: "Die Wissenschaft ist sich doch mittlerweile einig das über 99 % der Infektionen in geschlossenen Räumen stattfindet. Die Menschen müssen also raus vor die Tür, stattdessen wird versucht die Menschen einzusperren womit man vermutlich genau das Gegenteil von dem erreichen wird was man eigentlich möchte.……"
Das klingt nicht unlogisch, zumal die Abendstunden bei der derzeit kühlen Witterung auch nicht gerade dazu einladen, in Parks oder auf Straßen mit Freunden die Nacht zum Tage zu machen.…«
Und nun Karl: „Junge Leute haben vielleicht schon ein Wegebier auf“ weiterlesen
Zum Glück können sie immer nach auf Karl den Lauten verweisen:
Katrin Schulze heißt die Frau, die sich traut, älteren Menschen im "Tagesspiegel" Vorwürfe zu machen. Am 12.4. liest man dort:
»Astrazeneca-Verweigerer über 60
Hört auf, euch den Impfstoff auszusuchen!
Die Zeit des Zusammenhalts ist vorbei. Das zeigt sich auch daran, dass viele Ältere den für sie freigegebenen Impfstoff nicht wollen. Ein Aufschrei.
… Die Situation kann noch so schlimm sein, die Wissenschaftler, Virologen, Ärzte – also alle, die sich auskennen mit dem Coronavirus und seinen Folgen – können noch so laut rufen. Ihre Schreie verstummen fast in dem Gebrüll von politischen Wahlkämpfern und von wirtschaftlichen Einzelinteresslern…
Das Imperium schlägt zurück.
»Die einstweilige Aussetzung der Maskenpflicht an zwei Weimarer Schulen hat für den zuständigen Richter am Amtsgericht Weimar womöglich Konsequenzen. Es seien drei Strafanzeigen wegen Rechtsbeugung eingegangen, bestätigte die Staatsanwaltschaft Erfurt dem SPIEGEL. Laut Oberstaatsanwalt Hannes Grünseisen wird nun geprüft, ob die Vorwürfe ein Ermittlungsverfahren rechtfertigen.
Ein Familienrichter hatte am Montag der Klage einer Mutter stattgegeben…
Begründet hatte der Einzelrichter diesen Schritt auf fast 200 Seiten mithilfe zweifelhafter Belege. Demzufolge ergibt sich aus den Hygieneregeln eine Kindeswohlgefährdung. Sogenannte Querdenker und Coronaleugner hatten den Gerichtsbeschluss gefeiert. Verfassungsrechtler hatten dagegen Zweifel geäußert, ob der Amtsrichter überhaupt zu einer solch pauschalen Anordnung für alle Schülerinnen und Schüler an den betroffenen Schulen befugt war…
„Staatsanwaltschaft prüft Anzeigen gegen Weimarer Amtsrichter“ weiterlesen
»Pressemitteilung Nr. 185 vom 13. April 2021
WIESBADEN – Nach einer Hochrechnung des Statistischen Bundesamtes (Destatis) sind im März 2021 in Deutschland 81 359 Menschen gestorben. Diese Zahl liegt 11 % oder 9 714 Fälle unter dem Durchschnitt der Jahre 2017 bis 2020 für diesen Monat. In der 13. Kalenderwoche (vom 29. März bis 4. April) 2021 lagen die Sterbefallzahlen 6 % oder 1 077 Fälle unter dem Vierjahresdurchschnitt für diese Woche. Dies geht aus einer Sonderauswertung der vorläufigen Sterbefallzahlen hervor. Durch ein Hochrechnungsverfahren unvollständiger Meldungen können die ersten Sterbefallzahlen für Deutschland sehr aktuell veröffentlicht werden…
Zahl der COVID-19-Todesfälle geht weiter zurück
Ein Vergleich der gesamten Sterbefälle mit der Zahl der beim Robert Koch-Institut (RKI) gemeldeten COVID-19-Todesfälle ist derzeit bis einschließlich der 11. Kalenderwoche 2021 (15. bis 21. März) möglich. In dieser dritten Märzwoche gab es laut dem RKI 954 COVID-19-Todesfälle. Die Zahl ist damit gegenüber der Vorwoche um 140 Fälle gesunken. Die gesamten Sterbefallzahlen lagen in der 11. Kalenderwoche 2 471 Fälle beziehungsweise 12 % unter dem Durchschnitt der vier Vorjahre.«
destatis.de
Ob unser Paul-Ehrlich-Institut und die RKI-Impfkommission ignorieren werden, was selbst pharmafreundliche US-Behörden zugeben müssen?
n‑tv.de berichtet am 13.4.:
»Droht ein neuerlicher Rückschlag der Impfkampagne gegen das Coronavirus? Nach dem Vektorimpfstoff von Astrazeneca treten nun auch bei dem Vakzin von Johnson & Johnson vermehrt Thrombosen auf. Die US-Behörden FDA und CDC wollen Einzelfälle prüfen und empfehlen eine Impf-"Pause".
Zwei US-Behörden haben eine Aussetzung der Impfungen mit dem Corona-Vakzin von Johnson & Johnson empfohlen. Die Arzneimittelbehörde FDA und die Gesundheitsbehörde CDC verwiesen in ihrer Empfehlung auf eine laufende Untersuchung zu sechs Fällen von seltenen Blutgerinnseln, die nach Impfungen mit dem Produkt des US-Pharmakonzerns gemeldet wurden. Bis zum Abschluss der Untersuchung werde "vorsichtshalber" eine "Pause" bei den Impfungen empfohlen.
„US-Behörden empfehlen Stopp von J&J‑Impfungen“ weiterlesen
Nur 46 Euro zzgl. Versandkosten.
Wie schon zuvor der Landrat im Eifelkreis (s. Selbst ein Landrat klagt gegen Ausgangssperre und unterliegt im Eilverfahren) war auch sein Kollege im Rhein-Hunsrück-Kreis zunächst erfolglos, wie swr.de am 13.4. berichtet:
»Der Landrat des Rhein-Hunsrück-Kreises, Marlon Bröhr, hat vor dem Verwaltungsgericht Koblenz eine Niederlage erlitten. Er hatte gegen die eigenen Corona-Maßnahmen geklagt.
Das Verwaltungsgericht Koblenz hat nach Angaben eines Sprechers den Eilantrag von Landrat Marlon Bröhr (CDU) abgelehnt. Eine Begründung des Gerichts liegt noch nicht vor. Bröhr hatte als Privatperson Widerspruch gegen die nächtliche Ausgangssperre eingelegt, die er selbst als Landrat verfügt hatte. Bröhr war nach eigener Aussage vom rheinland-pfälzischen Gesundheitsministerium zu der Ausgangssperre verpflichtet worden, weil in seinem Kreis die Sieben-Tage-Inzidenz an fünf aufeinanderfolgenden Tagen die Grenze von 100 überschritten hatte.
„Weiterer Landrat klagt gegen eigene Verordnung – und scheitert zunächst“ weiterlesen
»Amtsgericht Weilheim i.OB
Abteilung für Familiensachen
Az.: 2 F 192/21
In der Familiensache K. – Betroffene
Verfahrensbeistand: Rechtsanwalt T.
wegen Erörterung Kindeswohlgefährdung, § 157 FamFG, einstweilige Anordnung
ergeht am 13.04.2021 wegen Dringlichkeit ohne mündliche Verhandlung folgender Beschluss
Der gesamte Text hier. Auch hier zunächst der Disclaimer: Da der Beschluß noch nicht offiziell veröffentlicht wurde, kann ich die Information nicht verifizieren. Update: Inzwischen berichtet auch sueddeutsche.de über den Fall.