Monat: April 2021

Oh-oh-oh-oh-ooh…

Zu der schö­nen Nachricht gehö­ren aber auch solche:

„Vamos a la playa!“ weiterlesen

Die Helios-Kliniken gehö­ren zu den größ­ten Krankenhausbetreibern der BRD. Sie ver­öf­fent­li­chen seit gerau­mer Zeit prä­zi­se Zahlen zu Covid-19. Die heu­ti­ge Lage sieht so aus:

„Was Herr Karagiannidis ver­schweigt“ weiterlesen

»Jens Gnisa (57), Direktor am Amtsgericht Bielefeld, kri­ti­siert die ange­kün­dig­ten Ausgangssperren und die Inzidenzregelung: „Der Bund schießt deut­lich über alle Verhältnismäßigkeits-Grenzen hin­aus“, schreibt der Ex-Vorsitzende des Deutschen Richterbundes auf sei­ner Facebook-Seite.

Nächtliche Ausgangssperren ab einer Inzidenz von 100 zu ver­hän­gen, obwohl Gerichte bereits deren Wirksamkeit ange­zwei­felt hät­ten, sei eine „Nichtachtung der Justiz“.

Allein die Inzidenz als Maßstab für Einschränkungen her­an­zu­zie­hen, sei bei der­ar­tig dra­sti­schen Maßnahmen „will­kür­lich“. Die Inzidenz hän­ge davon ab, wie viel gete­stet wird. „Dies ist mani­pu­lier­bar“, so der Jurist.

Mit dem Gesetz fürch­tet Gnisa einen „nicht mehr ein­zu­fan­gen­den Dauerlockdown“ auf Deutschland zukom­men.«
https://​www​.bild​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​i​n​l​a​n​d​/​p​o​l​i​t​i​k​-​i​n​l​a​n​d​/​i​n​f​e​k​t​i​o​n​s​s​c​h​u​t​z​-​r​i​c​h​t​e​r​-​k​r​i​t​i​k​-​b​u​n​d​-​s​c​h​i​e​s​s​t​-​u​e​b​e​r​-​d​a​s​-​z​i​e​l​-​h​i​n​a​u​s​-​7​6​0​1​9​8​8​8​.​b​i​l​d​.​h​tml

»Das Verwaltungsgericht Trier hat den Eilantrag gegen die nächt­li­che Ausgangssperre im Eifelkreis abge­lehnt. Geklagt hat­te Landrat Joachim Streit als Privatperson mit sei­ner Frau. Erfolglos.

Eine sehr wirk­sa­me Technik der Propaganda ist bekannt­lich, immer wie­der Meldungen zu wie­der­ho­len. Da wer­den "Stimmen lau­ter", die sich stets als die der ewig glei­chen Personen zei­gen. Lauterbach stimmt Söder zu oder Söder Lauterbach, und immer "droht" etwas ange­sichts des "Infektionsgeschehens". Fakten wer­den aus dem Zusammenhang geris­sen oder erfun­den, Zahlen nur genannt, wenn sie bedroh­lich klin­gen, Kontext gibt es nicht.

Eine wei­te­re erfolg­rei­che Technik besteht dar­in, kri­ti­sche Informationen kurz, ger­ne auch nur in einem Lokalmedium, zu benen­nen, um sie dann zu igno­rie­ren. So läuft der Vorwurf der Zensur ins Leere, ohne daß die Informationen eine Wirkung ent­fal­ten kön­nen. Vermutlich wird es auch die­sem Beitrag auf rp​-online​.de so erge­hen, in dem zu lesen ist:

»Die deut­schen Landkreise leh­nen die Pläne zur gesetz­li­chen Verankerung bun­des­weit ein­heit­li­cher Corona-Schutzmaßnahmen ab. „Der vor­lie­gen­de Entwurf ist ein in Gesetz gegos­se­nes Misstrauensvotum gegen­über Ländern und Kommunen“, sag­te der Präsident des Deutschen Landkreistages, Reinhard Sager, den Zeitungen der Funke Mediengruppe (Online/Montag). „Damit ver­lässt der Bund den Modus gemein­sa­mer Krisenbekämpfung und will direkt vor Ort wir­ken­de Maßnahmen anord­nen.“ Auf die­se Weise wer­de „das Notbremsegesetz zum ein­deu­ti­gen Durchregieren aus Berlin“.

„Landkreistag gegen bun­des­weit ein­heit­li­che Corona-Regeln“ weiterlesen

Als Belege gibt er die­se Grafiken an:

Was ist hier zu sehen, und was nicht?

„DIVI-Chef macht auf Panik und unter­schlägt Daten“ weiterlesen

»Brasiliens rechts­ra­di­ka­ler Präsident Jair Bolsonaro kri­ti­siert die Anordnung eines Corona-Untersuchungsausschusses durch einen Verfassungsrichter. Der Oberste Richter Luís Roberto Barroso lei­de „an einem Mangel an mora­li­schem Mut und einem Überschuss an juri­sti­schem Aktionismus“, sag­te Bolsonaro vor Anhängern in Brasília. Dies sei „nicht das, was Brasilien braucht“. Während das Land sich in einem kri­ti­schen Moment der Corona-Krise befin­de, spie­le „ein Oberster Richter gemein­sam mit dem Senat Politik“.

»Brandenburgs Finanzministerin Katrin Lange (SPD) hat einen Strategiewechsel in der Corona-Krise gefor­dert und mehr Perspektiven ver­langt. „Meiner Meinung nach kann man nicht 83 Millionen Menschen dau­er­haft sagen, am besten bleibt ihr alle immer zu Hause. Irgendwann geht das so nicht mehr“, sag­te Lange der Deutschen Presse-Agentur…