Monat: Oktober 2022

Veröffentlicht am

Zahlungen und Beerdigungskosten für verstorbene COVID-19-Impflinge

Auf der Seite ser​vices​aus​tra​lia​.gov​.au der austra­li­schen Regierung ist unter genann­ter Überschrift zu lesen:

»Bei einem Todesfall haben Sie mög­li­cher­wei­se Anspruch auf Zahlungen und Unterstützung bei den Beerdigungskosten. Wir über­wei­sen die­se Beträge an den Nachlass des Verstorbenen.

Welche Nachweise Sie benötigen
Bevor Sie Ihren Anspruch gel­tend machen kön­nen, müs­sen Sie Ihren Arzt bit­ten, einen medi­zi­ni­schen Bericht über die COVID-19-Impfstoffansprüche aus­zu­fül­len. Sie benö­ti­gen die­sen Bericht als Nachweis, wenn Sie den Antrag stel­len. Wir benö­ti­gen die Antworten Ihres Arztes, um Ihren Anspruch zu beur­tei­len. „Zahlungen und Beerdigungskosten für ver­stor­be­ne COVID-19-Impflinge“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Einspruch in der "FAZ": »Der Gesetzgeber muss die einrichtungsbezogene Impfpflicht abschaffen«

Die Rechtsanwältin Dr. Sylvia Kaufhold schreibt auf faz​.net (Bezahlschranke) am 24.10.:

»Obwohl sich die Pandemielage längst ver­än­dert hat, hält der Gesetzgeber an der ein­rich­tungs­be­zo­ge­nen Corona-Impfpflicht fest. Es dro­hen sogar Verschärfungen. Dabei ist der Gesetzgeber ver­fas­sungs­recht­lich längst zur Nachbesserung verpflichtet.

Am 1. Oktober 2022 sind Änderungen des Infektionsschutzgesetzes (IfSG) in Kraft getre­ten, mit denen − zunächst befri­stet bis zum 7. April 2023 − die in Bund und Ländern gel­ten­den Coronamaßnahmen auf neue Grundlagen gestellt wer­den. Trotz eini­ger Entschärfungen am Ende des Gesetzgebungsverfahrens las­sen die Neuerungen die zahl­rei­chen im Vorfeld, auch sei­tens des Corona-Expertenrats sowie der soge­nann­ten Evaluierungskommission, geäu­ßer­ten Einwände weit­ge­hend unbe­rück­sich­tigt… „Einspruch in der "FAZ": »Der Gesetzgeber muss die ein­rich­tungs­be­zo­ge­ne Impfpflicht abschaf­fen«“ weiterlesen

Veröffentlicht am

B und BB: Gote und Nonnemacher kommen auf keinen grünen Zweig

Vielleicht sind sie sogar auf dem abstei­gen­den Ast des Vakzinismus. Beide Gesundheitsministerinnen konn­ten sich in ihren Regierungen mit einer ver­schärf­ten Maskenpflicht nicht durch­set­zen. Über das Hauen und Stechen ist auf tages​spie​gel​.de am 25.10. zu lesen:

»Der Berliner Senat hat am Dienstag in sei­ner Sitzung eine neue Corona-Schutzverordnung beschlos­sen – aller­dings ohne erwei­ter­te Maskenpflicht in Innenräumen wie etwa Museen oder Geschäften. Stattdessen appel­liert die Landesregierung an die Bevölkerung, ver­stärkt Masken zu tra­gen. Zuvor waren Experten von Charité und Vivantes ange­hört wor­den. Das erfuhr der Tagesspiegel aus Teilnehmerkreisen. „B und BB: Gote und Nonnemacher kom­men auf kei­nen grü­nen Zweig“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Najpierw Polska!

Die Idee von "Deutschland als Apotheke der Welt" löst Begeisterungsstürme in Mainz aus, ja in ganz Rheinland-Pfalz bis hin zur Bundesregierung. Doch Joe Biden hat sein "America first" dage­gen gesetzt (s. hier), und auch Polen will den Markt nicht kampf­los aufgeben:

»Die Abhängigkeit Europas von asia­ti­schen Importprodukten zu been­den sei „eine der drei wich­tig­sten Herausforderungen und Lehren aus der COVID-19-Pandemie“. Dies sag­te der pol­ni­sche Gesundheitsminister Adam Niedzielski am Montag in Washington…

Die Zusammenarbeit mit den USA hin­ge­gen sei wich­tig, so Niedzielski, da Polen eine regio­na­le Führungsrolle in der Biotechnologie ein­neh­men wol­le.  „Najpierw Polska!“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Ach, was!

»Dritte Corona-Welle: Arbeitnehmer kla­gen über dop­pelt so hohe psy­chi­sche Belastung

Damit hat das gaar nichts zu tun. n‑tv.de (28.10.21)

Die Sorge, sich bei der Arbeit mit dem Coronavirus anzu­stecken, hat im Laufe der Pandemie auch bei Beschäftigten außer­halb des Gesundheitswesens zu höhe­ren psy­chi­schen Belastungen geführt. Diese zeig­ten sich vor allem in Form von schwe­re­ren Angst- und Depressionssymptomen, heißt es in einer am Dienstag in Berlin ver­öf­fent­lich­ten Studie der Deutschen Gesetzlichen Unfallversicherung (DGUV). „Ach, was!“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Die Senatorin für Gesundheit, Frauen, Verbraucherschutz und Mogelpackungen informiert

»Die Senatorin für Gesundheit, Frauen und Verbraucherschutz
Neue Messwerte zur Corona-Lage im Land Bremen
21.10.2022
… Die bis­lang selbst berech­ne­te Hospitalisierungsinzidenz wird nicht mehr berich­tet wer­den können.

Gesundheitssenatorin Claudia Bernhard zu den neu­en Kennzahlen: "Es ist sehr scha­de, dass jetzt ein Bundesgesetz die Krankenhäuser zur undif­fe­ren­zier­ten Meldung zwingt und dadurch die Datenqualität in Bremen abnimmt. Wir haben über zwei­ein­halb Jahre sehr gute Informationen aus unse­ren Krankenhäusern erhal­ten kön­nen. Das hat unter ande­rem eine Unterscheidung der Hospitalisierung in 'wegen' und 'mit' ermög­licht. Jetzt wer­den wir künf­tig nur noch eine gemein­sa­me Hospitalisierungsinzidenz für das Land Bremen beim RKI haben. „Die Senatorin für Gesundheit, Frauen, Verbraucherschutz und Mogelpackungen infor­miert“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Andrew Ullmann würde gern, aber »Impfpflicht ist faktisch nicht mehr durchsetzbar«

Die Beschäftigten im Gesundheitswesen muß­ten blu­ten auch für sei­ne geschei­ter­te Idee einer "all­ge­mei­nen Impfpflicht". Nun muß er dank der Entschlossenheit zehn­tau­sen­der PflegerInnen zurückrudern:

»FDP-Experte für Ende der Impfpflicht im Gesundheitssektor
Der FDP-Gesundheitsexperte Andrew Ullmann ist gegen eine Verlängerung der Corona-Impflicht im Gesundheitswesen über das Jahresende hin­aus. Nach heu­ti­gem Wissensstand sehe er kei­nen Sinn in einer Verlängerung, sag­te Ullmann der Deutschen Presse-Agentur. Er sprach sich für ein Auslaufen der Impfpflicht zum 31. Dezember aus. So ist es momen­tan auch gesetz­lich vor­ge­se­hen. „Andrew Ullmann wür­de gern, aber »Impfpflicht ist fak­tisch nicht mehr durch­setz­bar«“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Verlängerung der Haltbarkeit von Paxlovid – auch rückwirkend

Das macht Ihr Fleischer ja auch so. Das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) infor­miert unter obi­gem irre­füh­ren­den Titel (vor dem Gedankenstrich):

»Die Haltbarkeitsdauer von PAXLOVID Filmtabletten wur­de von 1 Jahr auf 18 Monate ver­län­gert. Packungen oder Blister mit einem auf­ge­druck­ten Verfalldatum von 11/2022 bis 05/2023 kön­nen noch 6 Monate über das auf­ge­druck­te Datum hin­aus ver­wen­det wer­den, solan­ge die erfor­der­li­chen Lagerbedingungen "Nicht über 25 °C lagern" und "Nicht im Kühlschrank lagern oder ein­frie­ren" ein­ge­hal­ten wer­den. Bei Packungen oder Blister mit einem auf­ge­druck­ten Verfalldatum ab 06/2023 ist die Verlängerung der Haltbarkeit bereits berück­sich­tigt und das auf­ge­druck­te Verfalldatum kor­rekt.«
bfarm​.de

Die Behörde ver­linkt einen Informationsbrief von Pfizer. Darin heißt es: „Verlängerung der Haltbarkeit von Paxlovid – auch rück­wir­kend“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Skepsis-Preis für Prof. Karl Lauterbach

twit​ter​.com (24.10.)

Für irgend­ein Jahr. Und eine Krankheit. Die ist nach­ge­ra­de läp­pisch im Vergleich zu der durch ein neu­ar­ti­ges Virus aus­ge­lö­sten, die Lockdowns, "Impfpflicht" für Gesundheits­personal, Schul­schließungen, Niedergang von Kultur und Gastronomie, eine gespal­te­ne Gesellschaft… erfor­der­lich macht.