Monat: Dezember 2022

Selbst der Virologe und Epidemiologe Klaus Stöhr, ehe­ma­li­ger Leiter des Globalen Influenza-Programms der Weltgesundheitsorganisation, wur­de für sei­ne Expertise bis­wei­len von Schreibtischarbeitern ange­fein­det, die im Zero- Covid-Wahn den Ausnahmezustand am lieb­sten bis in alle Ewigkeit verlängern würden. Gleiches wider­fuhr und widerfährt noch dem Virologen Jonas Schmid-Chanasit. Denn Streeck, Stöhr und Schmidt-Chanasit haben eines gemein­sam: Sie spre­chen sich schon seit Monaten mehr oder weni­ger für eine Rückkehr zur Vor-Corona-Normalität aus. Ebenso wie Thomas Mertens übrigens, Leiter der Ständigen Impfkommission (Stiko), der die Pandemie bereits im Oktober für been­det erklärt hatte.

Stammesführer der Covidianer

Nun folgt auch Christian Drosten sei­nen Vornormalisierern und hat die Pandemie jüngst im Interview mit dem Tagesspiegel eben­falls für been­det erklärt („Nach mei­ner Einschätzung ist die Pandemie vor­bei“). Reichlich spät, muss man sagen, aber das scheint gar nicht der ent­schei­den­de Punkt zu sein. Sondern, dass es erst das Machtwort des Stammesführers der Covidianer bedarf, um eine brei­te Debatte über ein schnel­les Ende aller Corona-Maßnahmen anzustoßen.

Die üblichen Verdächtigen, allen vor­an Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach und sein immer­war­nen­des grünes Pendant Janosch Dahmen, sträuben sich dage­gen zwar noch, aber der Druck auf sie und ihre bedin­gungs­lo­sen Unterstützer dürfte schnell und spürbar zuneh­men. Insofern dürften wir in den kom­men­den Wochen wohl das letz­te Aufbäumen des Panikorchesters erle­ben, das schon bald sein letz­tes Tönchen gespielt haben wird…

Schonungslose Aufarbeitung der Corona-Jahre

Dennoch befürchtet der zuletzt stark gewach­se­ne Kulturpessimist in mir, dass ver­sucht wer­den wird, das Ganze ein­fach sang- und klang­los aus­lau­fen zu las­sen, obwohl es während der Pandemie zu den größten Freiheitseinschränkungen in Nicht-Kriegszeiten gekom­men ist. Und ich befürchte auch, dass selbst eine scho­nungs­lo­se Aufarbeitung der Corona-Jahre nicht dazu führen würde, dass man beim nächsten Unvorhergesehen, das über uns her­ein­bricht, den immer­glei­chen Reflexen end­lich widersteht.

Genau genom­men sind in der Diskussion über den Ukraine- Krieg und die deut­schen Waffenlieferungen ja ähnliche Reflexe zu beob­ach­ten, wie wir sie aus genann­ten Debatten schon ken­nen. Wenn auch mit deut­lich ande­ren Vorzeichen, weil ziem­lich klar ist, wer hier Aggressor und wer Angegriffener ist.

Vorsicht wäre den­noch ange­brach­ter als die Stigmatisierung kri­ti­scher Stimmen als „Putin-Versteher“, wenn ledig­lich etwa Sinn und Wirksamkeit der Russlandsanktionen hin­ter­fragt wer­den. Denn die Risse durch unse­re Gesellschaft sind wahr­lich schon groß genug.«

Links des Originals wur­den hier weggelassen.