zeit.de berichtet am 19.7., begleitet von diesem informativen Bild:
»Bremen (dpa/lni) – Im Impfzentrum Bremen haben bis zu 256 Personen nicht die vollständige Dosis ihres Corona-Impfstoffs bekommen. Die unvollständigen Impfungen mit dem Impfstoff von Biontech/Pfizer seien vorletzte Woche passiert, teilte das Gesundheitsressort am Montag mit.
Den Angaben nach waren Spritzen und Kanülen falsch kombiniert worden. So sei nach den Impfungen ein Rest des Vakzins in den Spritzen geblieben. Betroffen waren nach Angaben einer Sprecherin Erst- wie auch Zweitimpfungen.
Die betroffenen Personen seien alle informiert worden. Sie würden ärztlich betraten, ob eine erneute Impfung notwendig oder sinnvoll sei. Dies hänge auch von Alter, Gesundheitszustand, Vorerkrankungen und anderen Faktoren ab. Im Impfzentrum würden umfassende Maßnahmen getroffen, um solche Vorfälle zu verhindern.
Bremen hält einen Spitzenplatz beim Anteil der geimpften Bevölkerung. Mit Stand Montag waren 68,8 Prozent der Menschen im kleinsten Bundesland einmal geimpft, 51,8 Prozent waren vollständig geschützt.«
Ist das jetzt erst aufgefallen bzw. sind es wirklich nur diese ominösen "bis zu" 256? Das wäre ja mal ein "Spaß" Mitten in der Impfkampagne festzustellen, dass bisher "falsch geimpft" wurde … Ich würde vorschlagen: Gleich die dritte Dosis hinterher! Da muss man ja keine Gefangenen machen … Viel hilft viel und "meine Dosen" samt alle zukünftig für mich verplanten gebe ich gerne weiter, auf dass dieser Kelch auf Ewig an mir vorübergehen möge.
@ Felix – ,, Da muss man ja keine Gefangenen machen … "
"Der" war extrem gut …
Ich lebe in Bremen, bin aber nicht von hier. Die hohe Impfquote könnte Ausdruck der schwachen Bildung hier sein.
Griechenland: Das Tourismus-Fiasko
17. Juli 2021 Wassilis Aswestopoulos
Chaos ständig geänderter Maßnahmen:
Touristen sind verunsichert,
Quarantänehotels vollkommen ausgebucht, Tourismusunternehmen stehen vor dem Ruin
Der Tourismus in Griechenland steht vor einem gleich mehrfachen Fiasko.
Nun gilt das Land auch für deutsche Urlauber als Risikogebiet.
Die vierte Welle der Pandemie hat das Land erfasst.
…
Strafen und Aufteilen
Es ist offensichtlich, dass die geltenden Regelungen darauf abzielen, den Druck auf Impfverweigerer zu erhöhen.
Geimpfte können sich bei allen touristischen Aktivitäten den Test sparen und können in der neuen Saison auch in die Fußballstadien. Zudem erhalten sie verbilligte Bustickets.
https://www.heise.de/tp/features/Griechenland-Das-Tourismus-Fiasko-6141025.html
Ich wuerde die Formulierung "vollstaendig geimpft" statt "vollstaendig geschuetzt" vorziehen. Zum einen, weil die Impfung keinen wirlich "vollstaendigen Schutz" gewaehrleisten kann (nach den Zahlen aus Israel: von 7.700 "neu infizierten" seit Mai waren 3.000, sprich 40% vollstaendig geimpft, bei 60% der Bevoelkerung mit "doppelter Impfung", was auf auf eine aktuelle Impfeffektivitaet von noch gerade mal 33,3% hinweist, waehrend bei den durch Infektion immunisierten eine Effektivitaet der Immunisierung von 89,8% vorzuliegen scheint, denn unter den 7.700 waren nur 72 genesene, der Schutz durch "durchlebte Infektion" aber laut den dortigen Zahlen aber 2,6 mal so hoch zu sein scheint). Zum anderen deswegen, weil die "genesenen" anscheinend bei den "vollstaendig geschuetzten" nicht mitgezaehlt wurden.
Hoffentlich lässt sich niemand in Bremen "impfen" d. i. experimentell gentherapeutisch behandeln. Ab hier Dystopie bzw. Sarkasmus.
Wer weiß, Bremen, Schlamperei oder Kalkül oder beides, vielleicht als ein lokales Experiment im globalen Experiment – die nachzuholende dritte Dosis der 256 Fehlgeimpften oder die zweieinhalbte … reicht eine Schmalspurdosis für die 256 ja vielleicht (2022 ff. für die ganz kleinen Kinder …), da lassen sich doch Daten ernten.
Die sogenannte Impfung kann vollständig nie sein. Die humane Tierherde geht ein Impf-Abo ein, ein gentherapeutisches Injektions-Abonnement.
So konnte es nicht weitergehen. Homo sapiens, das sporadische Triefaufge oder die gelegentliche Schnupfennase beweisen es, war von Natur aus Fehlprodukt, Bruchstück, Mängelwesen, mängelbehaftet, evolutionäres Auslaufmodell. Dein Immunsystem kommt nun aus der Gates-Fabrik … jährlich oder halbjährlich aufgefrischt zum erfolgreichen Bewältigen der verschiedenartigsten Viren.
Globale Harmonie aus der Gen-Spritze, die Sache wird sich endlich rechnen. Kriege, Überbevökerung, Überzählige, Unnütze, Überalterte, politisch Unerwünschte … werden sich unauffällig wegspritzen lassen.
Oder eine PR-Nummer, ein Skandälchen im Sinne eines Ablenkungsmanövers … falschgeimpft ist irgendwie ein bisschen schlimm, richtiggeimpft per Gen-Update hingegen macht sorglos glücklich?
"…51,8 Prozent waren vollständig geschützt."
Das nenne ich mal Fake News. Nicht die Zahl, sondern "vollständig geschützt".
So wird mit Sprache Realität konstruiert. Ständig wird einem ins Hirn getrichtert, man wäre mit zweifacher Spritze "vollständig geschützt" bzw. immunisiert, obwohl nichts davon zutrifft.
Es ist genauso als würde man behaupten der angelegte Sicherheitsgurt im Fahrzeug wäre ein vollständiger Schutz gegen einen tödlichen Verkehrsunfall.
"Begleitet von diesem informativen Bild…" Köstlich :-), ich liebe Ihren trockenen Humor!!!
Fragen, die nicht gestellt werden sollen, damit die zu Piksenden nicht schreiend aufbegehren.
Hinsichtlich der pathogenen Kreation, die als Impfung dargestellt wird (alias „kleiner Piks“), stellen sich berechtigte Fragen.
Blutkonserven:
Was ist mit den Blutkonserven?
Wird derjenige, der den „kleinen Piks“ ablehnt, aber eine Blutkonserve benötigt, aufgeklärt, ob die Blutkonserve von einem Gepiksten oder Ungepiksten stammt?
Wird dies überhaupt zu den Blutkonserven dokumentiert?
Kann er wählen oder wird er durch das Blut eines Gepiksten ungefragt indirekt "geimpft"?
Falls es das Blut eines Gepiksten ist, was wird mit dem Blut des den „kleinen Piks“ Ablehnenden durch das Blut des Gepiksten geschehen?
Wird derjenige oder dessen Angehörige durch diese Problematik ggf. Vorort erpresst?
Nicht jeder, der diese pathogenen Kreationen ablehnt, kann auf Eigenblut zurückgreifen.
Gänzliche Bestandteile der zu verpiksenden Substanzen:
Sollte es tatsächlich kein Labor geben, welches seriös und nachweissicher in der Lage ist festzustellen, was diese Substanzen in Gänze beinhalten?!
Es erfolgte eine „bedingte Zulassung“ für Substanzen, die keine Impfungen sind, jedoch als solche dargestellt werden.
Diese Substanzen basieren auf Tests, die keine aktiven Infektionen nachweisen können. Diese Tests sind daher nicht geeignet, für sich allein eine COVID-19-Diagnose zu begründen. Sie besitzen somit in Deutschland keine Zulassung für die medizinische Diagnostik, werden jedoch trotzdem dafür verwendet.
Bedeutung des Ablaufdatums der zu verpiksenden Substanzen:
Wie verändern sich die unter bedingter Zulassung stehenden Substanzen nach Verstreichen des Ablaufdatums, (die vorher, jedenfalls zum Teil, bei minus 70 Grad Celsius gelagert werden mußten/müssen, jetzt aber nicht mehr)?
Wenn diese Substanzen jetzt wenig bis evtl. ungekühlt, gemischt (von verschiedenen Herstellern) und zukünftig evtl. sogar gemixt verpikst werden, was kann dann nach Verstreichen des Ablaufdatums noch Schlimmeres geschehen?
Dass der den kleinen Piks erhalten Habende, unmittelbar und ggf. vor Zeugen, erhebliches bis schlimmstes irreversibles Übel sofort ereilt?
Der Piksende müsste dann Vorort selbst mit ansehen, was unmittelbare Folge seines Tuns an den Menschen ist, die er ansonsten, nach dem „kleinen Piks“, nicht mehr zu sehen bekommen hätte?
Wurden diese Fragen schon von anderer Seite bedacht oder sogar wahrheitsgemäß beantwortet?
Man stelle sich vor wieviele "Versehen" gar nicht auffallen, oder wenn sie bemerkt werden, einfach "vergessen" werden?
Mit welcher Ausbildung werden solche Witzfiguren auf das Leben von Menschen losgelassen?
Ja, ist bekannt, sie tun ihr Bestes und sind auch nur Menschen. Sagt das dem Autofahrer der bei ROT über die Ampel fährt und Schlimmes anrichtet. Da gibts dann keine Gnade.
Meiner Meinung passieren solche "Zwischenfälle " nicht aus Zufall.
Man sollte immer noch im Hinterkopf haben, dass sich diese "Impfstoffe " immer noch der Testphase befinden. Irgendwann werden vielleicht dann auch die Ergebnisse dieser Studien veröffentlicht, nur, dass diese zufällig aus einem anderen Land stammen.
Ich weiß gar nicht, was Sie gegen das Bild haben. Ich fühle mich sehr gut informiert und an das legendäre und leider viel zu unbekannte Bild "Angela Merkel besichtigt eine Fischräucherei" von 2005 erinnert.
Übrigens: die hohe Bremer Impfquote liegt möglicherweise nicht so sehr an den impfwütigen Bremern. Man zählt die im Lande Bremen gespritzten Dosen. Darunter würden dann auch Menschen fallen, die in Niedersachsen wohnen, aber in Bremen arbeiten und über die Arbeitsstelle im Lande Bremen versuppt werden. Ich kann nicht erkennen, dass dieser Effekt irgendwo berücksichtigt wird.
Mit Verweis auf Bilder im Focus wurde die Merkelsche Art des Fischverzehrs hier in Merkel: Kein Übermut, bevor die ganze Welt geimpft ist gewürdigt.
Ja, bei all diesen "Popup-Impfaktionen" spielt keine Rolle, woher die Kundschaft kommt.