Also nicht direkt, bewahre, aber irgendwie schon:
"Prognose: Personalmangel in Gesundheitswesen verschärft sich
München (dpa) – Der Personalmangel im deutschen Gesundheitswesen wird sich nach einer Analyse der Unternehmensberatung PwC in den nächsten Jahren dramatisch verschärfen. Bis 2035 könnten fast 1,8 Millionen Fachkräfte fehlen, heißt es in dem am Freitag veröffentlichten
Papier. Besonders betroffen sind demnach Kranken- und Altenpflege; in
beiden Bereichen könnte mehr als ein Drittel des eigentlich benötigten Personals fehlen. Doch auch an Ärztinnen und Ärzte wird es laut PwC in großer Zahl mangeln, sofern sich die Arbeitsbedingungen im Gesundheitswesen nicht verbesserten.
Die Studie trägt den Untertitel: «Wenn die Pflege selbst zum Pflegefall wird.» Sollte die Prognose eintreffen, würde sich der schon jetzt bestehende Personalmangel im Gesundheitswesen innerhalb von wenig mehr als einem Jahrzehnt vervielfachen. «In Teilbereichen des deutschen Gesundheitswesens, etwa der Pflege, der Geburtshilfe und dem Rettungsdienst, sind auch früher schon Engpässe zu erwarten», schreiben die Autorinnen und Autoren. Die derzeitige Quote nicht besetzter Stellen im Gesundheitswesen wird von PwC auf 6,8 Prozent
beziffert.
Zu den Ursachen zählt laut Studie vor allem in der Pflege ein schlechtes Image des Berufs. Hinzu kämen der demografische Wandel und eine hohe Unzufriedenheit mit dem Job – nicht nur in der Pflege, sondern auch unter Medizinern. Folge ist demnach ein Trend zur Abwanderung in weniger belastende Tätigkeiten.
«Aus unserer Sicht ist es eher fünf nach als fünf vor zwölf», sagte
Michael Burkhart, Leiter des Bereichs Gesundheitswirtschaft. Die PwC-Berater plädieren insbesondere in der Pflege für bessere Bezahlung. Helfen könnte nach ihrer Einschätzung aber auch der vermehrte Einsatz digitaler Technologien, um die Arbeit im Gesundheitswesen zu erleichtern."
krankenkassen.de (24.6.)
Siehe auch Bundesregierung will "einrichtungsbezogene Impfpflicht" über das Jahresende 2022 hinaus.
Man ist gespannt ob des Bundesgesundheitskranken Ankuendigung, "noch vor der Sommerpause" etwas zu entrichten. Vielleicht legt Gates ja noch was drauf. Seine "Investitionen" (Steuerhinterziehung in Tateinheit mit Bestechung) haben sich doch gelohnt. Ausserdem war der Salzlose zusammen mit Gates auf einem Foto. Stakeholding! PPP!
Wie soll ich mi den "Einsatz digitaler Technologien" in der Pflege vorstellen? Das Pflegepersonal pflegt nur noch virtuell über skype oder zoom?
https://www.focus.de/gesundheit/news/lunge-wieder-im-visier-wissenschaftler-fuerchten-omikron-subtypen-aehneln-mehr-der-toedlicheren-delta-variante_id_107989134.html
Hat KL mal wieder irgendwo eine Überschrift gelesen?
Oder hat da jemand "rummodelliert" ohne Sinn und Verstand?
Wann entdecken Forscher die Löcher in den Köpfen, aus denen die Resthirne davonfließen?
Aber nein, so einfach ist das nicht.
Ich möchte mal auf Lion media hinweisen, in dessen Beitrag heute u.a. die Eugenikerin Margaret Sanger benannt wird, die 1921 die American Birth Control League gründete; später in Planned Parenthood umbenannt. Sanger war außerdem 1952 Mitbegründerin von pro familia.
Mit im Vorstand von PP war William Henry Gates, Vater von Billi the death. So reiht sich ein Eugeniker an den anderen. Selbstverständlich allesamt in Wikipedia als Philantropen ausgewiesen. (Nachschauen hätte ich mir ebenso gut sparen können)
Sanger: "… Zwangssterilisation jener, die einen verwerflichen Charakter haben…"
Uiui
https://t.me/LIONMediaTV/406
@Petra S.: Was sollen uns die unbestreitbaren Informationen darüber, daß es EugenikerInnen gab und gibt, sagen?
@aa
Mir waren diese Querverbindungen nicht bekannt. Einen Reim muss sich schon jeder selbst darauf machen.
PP ist ein Milliardengeschäft in den USA.
Trifft das auch auf pro familia zu?
PP wird unterstellt, mit abgetriebenen Föten, die bereits außerhalb der Gebärmutter lebensfähig sind, zusätzliche Milliarden durch Verkauf zu generieren.
Trifft das auch auf pro familia zu?
Ich halte es für möglich, dass ich der allgemein gut informierten community hier hinterher hinke.
Das macht nichts.
Mir war nur schlecht, denn je weiter man sucht, desto grausamer wird es.
@Petra S.: Mir fällt es auch zunehmend schwer zu entscheiden, wem ich vertrauen kann. So weit es mir möglich ist, recherchiere ich selbst. Natürlich stößt man da an Grenzen. Für mich sind die verschiedenen Sichtweisen in den Kommentaren fast immer Anregungen, wenn ich auch nicht allen folge.
Ich möchte mich andererseits davor schützen, allen und jeden zu mißtrauen. Und auch davor, mich für den einzigen "Wissenden" auf der Welt zu halten, sonst wird man leicht zum Klugscheißer. Gar nicht so leicht…
ist begannt, aber Bill Gates kann ja nun für seinen Vater nichts. Ich erinnere mich noch gut an die Stammzellenforschungsdiskussionen vor ca. 20 Jahren, wo darüber diskutiert wurde, ob man Stammzellen von abgetriebenen Embryos zu Forschungszwecken nehmen darf oder nicht, bzw. mit eingefrorenen Eizellen arbeiten darf: Befruchten und dann das Zellmaterial verwenden. Vorne mit dabei, alles zu verbieten: die Grünen. Nun sind Onkel Ugurs "Impfstoffe"Ergebnis genau diese Forschung. Wissen wir, was in den USA in den Abtreibungskliniken passiert? Vermutlich machen die das große Geschäft. Wird da die Lebenssituation und der Gesundheitszustand der Schwangeren korrekt erörtert, oder geht's darum, den Laboren möglichst viel Material zukommen lassen? Ich befürchte letzteres. Da wird noch eine richtig fette Bombe platzen.
https://www.welt.de/politik/ausland/article144822825/Abtreibungsfirma-bietet-Embryogewebe-zum-Kauf-an.html
@Johannes Schumann: Deshalb gehören Abtreibungen so wenig wie andere Leistungen des Gesundheitssystems in private Hände.
Die Triage ist da.
https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/berliner-feuerwehr-kein-krankenwagen-verfuegbar-li.240794
"Zu wenig Personal: Berliner Feuerwehr kann nicht immer einen Krankenwagen schicken
Die Hitzewelle in Berlin löst den Ausnahmezustand aus: Erstmals muss in der Leitstelle der Feuerwehr entschieden werden, wer zuerst Hilfe bekommt."
Wieviele junge Leute würden sich für den Beruf entscheiden, wenn es
a) keine Impfpflicht
b) mehr Freiräume insbesondere für junge Eltern gäbe
c) die Bezahlung angemessen wäre
d) nicht diesen Umfang an Dokumentationen gäbe dafür mehr Zeit mit den Menschen uvm.
Auch mein Sohn interessiert sich für den Beruf. Ich hatte ihm noch Hoffnungen gemacht, daß die Impfpflicht alsbald fallen wird, weil man dann doch nicht auf 10–20 Prozent der Arbeitskräfte verzichten will. Leider habe ich mich auch in diesem Punkt geirrt.