Unter dieser Überschrift ist am 29.10.22 auf telegraph.co.uk zu erfahren:
»Experten gehen davon aus, dass die indirekten Auswirkungen der Pandemie aufgrund der höheren Zahl von Todesfällen durch Herzkrankheiten und Diabetes größer sein werden als Covid selbst
Als Großbritannien am 23. März 2020 zum ersten Mal in den Lockdown geschickt wurde, lag die durchschnittliche Zahl der täglichen Todesfälle durch Covid bei 213, was einen verständlichen Alarm auslöste und die Einführung strenger Beschränkungen zur Folge hatte.
Jetzt kommt es täglich zu einer ähnlichen Anzahl unerwarteter Todesfälle, von denen die meisten nicht primär durch das Coronavirus verursacht werden.
Dennoch schweigen die Regierung und das Gesundheitswesen weitgehend.
Daten des Office for National Statistics (ONS) zeigen, dass es in den letzten sechs Monaten mehr Todesfälle durch andere Ursachen als Covid gab als Todesfälle, die auf das Coronavirus zurückzuführen sind…
Experten streiten weiterhin über die Gründe für diesen jüngsten Anstieg der unerwarteten Todesfälle, der keine Anzeichen einer Verlangsamung zeigt.
Es ist jedoch wahrscheinlich, dass die Kollateralschäden der Pandemie in Verbindung mit den langfristigen Problemen des [Staatlichen Gesundheitsdiensts] NHS zu einem perfekten und tödlichen Sturm zusammengewachsen sind…
Im Jahr 2020 gab es in England, Schottland und Wales 31.064 weniger Krankenhauseinweisungen für Herzpatienten, 14.506 weniger Notfalleinweisungen und 16.560 weniger elektive Eingriffe als im Zeitraum 2016–2019.
Die Zahl der elektiven Einweisungen war 2021 mit 10.996 weniger Operationen immer noch rückläufig, aber die Zahl der Notfalleinweisungen wegen Herzproblemen war alarmierenderweise um 25.878 gestiegen.
Prof. Banerjee [vom University College London] befürchtet, dass die indirekten Auswirkungen der Pandemie größer sein werden als die Schäden durch Covid selbst und dass es für die künftige Bereitschaftsplanung entscheidend ist, die langfristigen Folgen zu berücksichtigen.
"Die Behandlung und Vorbeugung von Grundkrankheiten ist keine Sache, die man auf die lange Bank schieben sollte", sagte er.
"Wir hätten niemals ein Pandemievorbereitungsteam einsetzen dürfen, das nicht auch die indirekten und langfristigen Auswirkungen berücksichtigt. Traditionell waren es Virologen und Infektionsspezialisten, aber bei einer Pandemie dieses Ausmaßes, die so viele Länder betrifft, ist das nicht angemessen."
Indirekte Auswirkungen werden zu mehr Todesfällen führen
… Einige Experten haben argumentiert, dass die Zahlen vielleicht nicht ganz so besorgniserregend sind, weil das ONS die Bevölkerungsentwicklung nicht berücksichtigt und lediglich die wöchentlichen Zahlen mit dem erwarteten Fünfjahresdurchschnitt (ohne 2020) vergleicht. Da die Bevölkerung altert, würde man erwarten, dass jedes Jahr mehr Menschen sterben.
Aber auch andere Messgrößen, die die Bevölkerungsalterung berücksichtigen, zeigen einen besorgniserregenden Anstieg der Sterbefälle.
Ein aktueller Bericht des Institute of Actuaries Continuous Mortality Investigation (CMI) zeigt, dass Großbritannien im dritten Quartal – Juli, August und September – die höchste Sterblichkeit seit 2010 verzeichnete.
Cobus Daneel, der Vorsitzende des CMI-Ausschusses für Sterblichkeitsprognosen, sagte: "Im dritten Quartal 2022 war die Sterblichkeit für die Jahreszeit ungewöhnlich hoch – höher als in jedem dritten Quartal seit 2010…"
Die Situation ist umso ungewöhnlicher, als die Sterblichkeitsraten nach der Pandemie eigentlich hätten sinken müssen, weil so viele Menschen früh starben – ein Effekt, der als "harvesting" bekannt ist. Stattdessen beobachten wir den umgekehrten Trend…
Die Epidemiologin Veena Raleigh, Senior Fellow beim King's Fund, die vor kurzem die wahrscheinlichen Ursachen für die erhöhte Zahl untersucht hat, … sagte dem Telegraph: … "Von April bis Mitte Oktober gab es fast 30.000 überzählige Todesfälle, von denen ein Drittel auf Covid-19 zurückzuführen war – eine Erinnerung daran, dass das Virus weiterhin ein lebensbedrohliches Risiko darstellt."
Ein Großteil der überzähligen Todesfälle ist ungeklärt
"Zwar traten während der übermäßig warmen Sommermonate etwa 3000 überzählige Todesfälle auf, doch bleibt der Großteil der überzähligen Todesfälle ungeklärt.
Insbesondere bei den Todesfällen durch Herz-Kreislauf-Erkrankungen und Diabetes ist ein deutlicher Anstieg zu verzeichnen; Covid-19 erhöht das Risiko für spätere Herz-Kreislauf-Probleme und könnte zum Teil für die überzähligen Todesfälle verantwortlich sein.
Ein weiterer Faktor könnte ein überlasteter NHS sein, der mit einem großen Rückstau an Behandlungen und einem noch nie dagewesenen Druck auf die Notfalldienste fertig werden muss."…«
Und dabei ist es schon fast egal ob es die Impfung oder die Maßnahmen waren.…unverantwortlich ist beides.
So so: "Von April bis Mitte Oktober gab es fast 30.000 überzählige Todesfälle, von denen ein Drittel auf Covid-19 zurückzuführen war – eine Erinnerung daran, dass das Virus weiterhin ein lebensbedrohliches Risiko darstellt."
Alles andere ein alter Hut:
Sogar eines der Zentralorgane der Pandemietreiber hatte im Juni 2020 dieses Szenario verbreitet
https://www.spiegel.de/panorama/gesellschaft/corona-politik-und-ihre-kollateralschaeden-das-sterben-der-anderen-a-00000000–0002-0001–0000-000171426687
(Weniger mächtige Bedenkenträger wurden deswegen
https://de.wikipedia.org/wiki/Stephan_Kohn#Internes_Positionspapier_zum_Corona-Krisenmanagement_2020
diffamiert und entlassen )
Man sollte natürlich nicht so naiv sein, zu erwarten, dass die Regime-Dreifaltigkeit aus Regierungen, (Industrie)Profiteuren und willigen Vollstreckern irgendwann in Sack und Asche rumkriechen wird.
Ehrlich gesagt würde es mir auch reichen, wenn die irgendwann einfach die Fresse halten und still und heimlich den ganzen Blödsinn zurückfahren (wie in den allermeisten europäischen Ländern)
Stephan Kohn muss dringend rehabilitiert und entschädigt werden. Es ist eine Schande, wie mit diesem Mann umgegangen worden ist. Er hat völlig korrekt auf Risiken und Nebenwirkungen der Maßnahmen hingewiesen. Hätte man seine Warnungen berücksichtigt, wäre uns wahrscheinlich viel Leid erspart geblieben.
Es reicht die Todesfälle in Deutschland bei Statischem Bundesamt anzuschauen:
- https://www.destatis.de/DE/Themen/Gesellschaft-Umwelt/Bevoelkerung/Sterbefaelle-Lebenserwartung/sterbefallzahlen.html
KW41
Median 2018–21: 17.584 (Median 2 Jahre Covid inklusive)
Todesfälle: 21.116
als Covid-19 registriert seit Wochen etwa 400
Übersterblichkeit 3.532 und das seit mehreren Wochen, der Lauterbach und die Komplizen faseln nur über Covid und die neuen Spritzen. Die Ursache der Übersterblichkeit interessiert niemand.
Zum Vergleich.
Im Covid-Frühling 2020 registrierten man auf Konto Covid höchstens 1.700 Todesfälle in der Woche, und Lockdowns und andere Maßnahmen wurden eingeführt.
(akac)
Nicht vergessen sollte man beim Vergleich des Jahre 2022 mit den vorangegangen vier, fünf Jahren, dass das Jahr 2021 auch schon ein überdurchschnittliches Sterbejahr war, vermutlich auch wegen der Spritzen und dass sich 2021 im Vergleichszeitraum der letzten vier, fünf Jahre versteckt. Es ist also noch gravierender als auf den ersten Blick vermutet.
Titandioxid in Masken.
https://www.nature.com/articles/s41598-022–06605‑w
potientziell karzinogen.
ist aber gar nicht wahr.…sagt(e)correctiv
https://correctiv.org/faktencheck/2022/10/13/titandioxid-keine-belege-dass-das-weisse-farbpigment-in-masken-gefaehrlich-ist/
irgendwie 404 time Out…
vielleicht hat ja nachträglich doch jemand hier geschaut.
https://www.bfr.bund.de/en/titanium_dioxide__are_there_health_risks_-241091.html
einatmen ist nicht gut…
als Lebensmittelzusatz aber in Ordnung. 😉
Bei mir funktioniert der Link.
@Rainer Unsinn
Titandioxid findet sich leider auch häufig in Kosmetik. Auch dort ist es erlaubt. Man bekommt bestimmte Kosmetika kaum ohne diesen Inhaltsstoff. Intessiert die Industrie alles nicht, deshalb bräuchte man Normen, die den Einsatz verbieten. Das verhindern die Lobbies offenbar seit Jahrzehnten gut.
Und wieder einmal steht ein Elefant im Raum, den niemand sehen will.
@Michael Sailer:
Der Elefant im Raum ist gerade tot umgefallen.
Grund: Herzstillstand. 😉
OT:
https://brownstone.org/articles/wheres-biontech-the-eu-parliaments-pfizer-hearing-farce/
"Eine aktuelle Ausschussanhörung im EU-Parlament hat zu zahlreichen dramatischen O‑Ton-Beiträgen geführt, die auf Twitter weit verbreitet wurden und die Aufmerksamkeit insbesondere auf angebliche Missetaten des weltweit bekanntesten Herstellers von C‑19-Impfstoffen, Pfizer, gelenkt haben.
Die Ausschussmitglieder hatten gehofft, „unbequeme Fragen“ – wie das französische Ausschussmitglied Virginie Joron es in einem getwitterten Video ausdrückte – an Pfizers CEO Albert Bourla zu stellen, mussten sich aber nach Bourlas Absage stattdessen mit der unglücklichen und bisher unbekannten Unternehmensvertreterin Janine begnügen Klein.
Das größere Problem ist aber, dass Ausschussmitglieder, wenn sie überhaupt unbequeme Fragen stellten, diese an das falsche Unternehmen stellten und darüber hinaus damit weitaus unbequemere Fragen überdeckten: vor allem für die EU selbst.
…"
Unabhängig von der Frage, ob an verhinderter medoizinsicher Versorgung und Vorsorge oder aber aufgrund der kurz- bis mittelfristigen toxischen "Impf"stoffe, es bleibt die zentrale Frage: Wie wirkt sich die Corona P(l)andemie auf die durchschnittliche Lebenserwartung langfristig aus?
Wer ist eigentlich Maatje Benassi ????????????????????????
https://www.spiegel.de/ausland/kampf-gegen-corona-mythen-in-den-usa-wie-ein-ehepaar-einen-verschwoerungsideologen-zu-fall-brachte-a-0b0efb05-a1b6-45bb-a308-049b1b2b54d5
whothefuck
@Aufmacher-Werbung zum Nulltarif:
das beste daran ist die Newspeak-Schöpfung im Teaser: "Coronaverleumdung"
Das arme Virus wird nach der ‑leugnung jetzt auch noch verleumdet!
("Coronalügen" hat man sich wahrscheinlich nicht getraut, obwohl das im Artikel zusammen mit "… in den USA" vorkommt. In der URL sogar in der besonders toxischen "Corona-mythen"-Variante)
Nie gehört. Aber was wäre daran verkehrt, zu spekulieren, dass eine Person von den Militärfestspielen in Wuhan im Jahre 2019? Laut Artikel sind es ja "Coronaleugner", die spekulieren, die das Virus auch nicht für gefährlich halten. Warum sollten die überhaupt diese Spekulation mit einer irrelevanten Konsequenz betreiben?
Ich kannte die Frau nicht. Wahrscheinlich vollkommen irrelevant. Übrigens ist die Spekulation darüber, dass diese Frau das Virus eingeschleppt und andere Leute angesteckt hat, eine typische Coronazi-Sache, weil ja nur die aus solchen Konstruktionen eine Schuld konstruieren. Ich erinnere an die "Superspreaderin von Garmisch", oder wie auf die Leute in Ischgl geschimpft wurde. Oder wie Asiaten auf deutschen Straßen angefeindet wurden. Waren wir – die sogenannten Coronaleugner – das etwa?
Ich verweise auf Sixtus:
https://ich-habe-mitgemacht.de/index.php?option=com_content&view=article&id=73:querdenker-sind-terroristen&catid=9&highlight=WyJzaXh0dXMiXQ==&Itemid=101
Nach seiner Logik ist auch Maatje Benassi Terroristin, denn sie war ja "ungeimpft".
Es ist wirklich unglaublich, wie die ethischen Verfehlungen der Maßnahmen- und Spritzbefürworter den Maßnahmengegnern ungeschoben werden.
Interessant hierbei: https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/panorama/drei-menschen-sterben-nach-kontakt-mit-ungeimpfter-pflegerin-6854536.html
Hat man die Viren gefragt, ob sie von der Pflegerin auf die Insassen übergesprungen sind?
Und wieder einmal werden die Schäden, die schweren Erkrankungen – auch gerade ja Herz-Kreislauf-Erkrankungen, besonders die akuten , die plötzlich und unerwarteten, auch bei jüngeren und ganz jungen Menschen – als mögliche Folge der Gentherapie-Injektion NICHT in Betracht gezogen.
Eher sind es laut den Autoren ja die COVID-19-Erkrankungen – also genau genommen die SARS-CoV-2-Erkrankungen, denn nicht jeder hat ja die schwere Lungenerkrankung durch das Virus – die zu den Herz-Kreislauf-Erkrankungen führen könnten.
Dass z. B. das Myokarditis-Risiko aber gerade auch durch die Injektionen deutlich erhöht ist, ebenso die Gefahr von Gefäßentzündungen u. Thrombosen, auch im Gehirn, wird wieder einfach ausgeblendet.
Die sind halt alle irgendwie ohnehin immer noch ziemlich "verblendet" – insofern ist es immerhin gut, dass die sehen, dass die Kollateralschäden der "Pandemie-Maßnahmen" enorm sind und sich noch steigern werden.
Aber es wird immer noch abgewehrt (indirekt oder direkt), dass die als so heilsbringend angepriesenen Präparate auch an den steigenden Todeszahlen beteiligt sein könnten.
Wo doch immer mehr an Obduktionen auch zeigen, was diese Stoffe anrichten – und was absehbar war aus den Tierversuchen der letzten 20 Jahre bzgl. der mRNA-Technologie.
Aber nach wie vor herrscht in vielen Ländern (die BRD ist da federführend, na ja, bei irgendetwas müssen wir ja ganz vorne sein) ein blinder Fleck diesbezüglich – aber einer, der durch eine bewusst aufgesetzte Augenklappe jeden Tag aufgefrischt wird.
Moeglicherweise bereits verlinkt, aber ungeheuerlich! "Vorerkrankte" haben noch groessere Probleme bei Impfnebenwirkungen hinsichtlich der Beweislage. Eine riesen Sauerei! HERR SPAHN etc. .…
https://rumble.com/v1k6fiz-millionenklagen-gegen-impfstoffhersteller-anwalt-prescht-vor-und-macht-poli.html
Uiiii
https://t.me/rosenbusch/12833
——————————————————————————-
https://weltwoche.ch/daily/die-impf-luege-impf-kasper-asoziale-idiote-gehirn-aus-brei-zwei-jahre-lang-hetzten-prominente-gegen-ungeimpfte-dieser-tage-schweigen-sie-lieber/
„Experten streiten weiterhin über die Gründe für diesen jüngsten Anstieg der unerwarteten Todesfälle, der keine Anzeichen einer Verlangsamung zeigt.“
Ende 2020/ Anfang 2021 wurde schon über mögliche unerwartete und lebensbedrohliche Nebenwirkungen der Covid „Impfstoffe“ diskutiert, das kommt nicht so überraschend. Ein paar Links unter vielen:
„Thrombosen, Herzinfarkte und Hirnblutungen sind nach allen Corona Gen-Impfungen möglich“ vom 15.3.2021.
https://www.wodarg.com/
https://www.corodok.de/menschen-impfung-fachleute/
https://www.corodok.de/aktuelle-verdachtsfaelle-nebenwirkungen/
Ein Jahr später, auch interessant, die seltene häufige Myokarditis:
https://www.corodok.de/geringes-risiko-herzmuskelentzuendung/ und alle Links darunter
Es scheint ohnehin schon ein äußerst zäher Prozess zu sein, Impfnebenwirkungen in unerklärlichen Krankheiten und Todesfällen zu erkennen. Selbst dann noch, wenn die Meldungen sich bei den Datenbanken (PEI, Vaers) häufen.
https://www.corodok.de/langzeitfolgen-sind-gar-keine-man-bemerkt-sie-nur-lange-danach/
Wie sollen die Experten solche Zusammenhänge dann auch noch unter erschwerten Bedingungen erkennen? Es handelt sich doch nicht nur um einen einzigen Covid „Impfstoff“ mit einer einzigen möglichen Nebenwirkung, sondern um mehrere, untereinander auswechselbare Produkte und um einen ganzen Strauß an Symptomen.
Ich gehe davon aus, dass die Experten außerdem aus religiösen Gründen keine Studien lesen und nicht an Diskussionen teilnehmen dürfen, sofern diese nicht den Vorgaben des Vakzinimus entsprechen. Würde der Teufel ihnen nicht so stalkermäßig auf die Finger schauen, könnten sie in Long Covid auch Post-Vac erkennen und gemütlich die Häufigkeit des Auftretens vergleichen. Dann müsste nur noch untersucht werden (eine Leserin hat das hier neulich angeregt, ich finde den Link nicht), wie viele unge“impfte“ Genesene im Vergleich zu „Geimpften“ unter Long Covid leiden. Das wüsste ich gern und ich vermute, die Antworten könnten Leiden verhindern oder sogar Leben retten.
Ich bin mir schon lange sicher:
Die "Impfung" macht das Herz kaputt.
Und auch wenn es bei den meisten noch schlägt, hat die "Impfung" bei vielen die Lebensuhr womöglich signifikant nach vorne gestellt. Aber einen Zusammenhang zur Geninjektion wird man niemals einräumen.
Als ich gestern die ersten Meldungen über die tödliche Massenpanik in Seoul hörte, wurde berichtet, dass wohl viele Menschen dabei einen Herzstillstand erlitten haben. So wie hier:
"In den ersten Berichten von der Unglücksstelle hieß es, viele Menschen hätten bei einem Massengedränge einen Herzstillstand erlitten. Rettungskräfte und Privatpersonen hätten versucht, sie wiederzubeleben."
https://www.sueddeutsche.de/panorama/seoul-halloween-massenpanik-suedkorea-staatstrauer‑1.5684103
Vielleicht ist es total verrückt das zu denken, aber ich habe mich schon gefragt, ob ohne eine gut "durchgeimpfte" Bevölkerung, vielleicht das eine oder andere Herz weniger aufgehört hätte zu schlagen.
"Südkorea verzeichnet bereits 45,1 Mio. COVID-19-Erstimpfungen. Dies entspricht einer Erstimpfquote von 87,1 Prozent. Vollständig gegen den Coronavirus SARS-CoV‑2 geimpft sind 44,7 Mio., also 86,2 Prozent der Südkoreaner. Außerdem wurden auch 41,2 Mio. Auffrischungen gespritzt, was einer Boosterquote von 79,5 Prozent entspricht."
https://corona-zahlen-heute.de/suedkorea/
Kürzlich erfuhr ich bei einem Familienbesuch, dass in der näheren Bekanntschaft zuletzt 3 Personen an geplatzten Aneurismen im Kopf gestorben seien, alle Personen unter 60, eine erst zwischen 30 und 40 und ohne bekannte Vorerkrankungen. Zumindest meine Verwandschaft fängt so langsam an, darüber nachzudenken, ob nicht doch was dran ist, an den Impfnebenwirkungen… DenToten hilft das leider nicht mehr.
Marco Buschmann auf Twitter:
"Ein paar Gedanken zur zunehmenden Polarisierung:
Mitunter ist gar keine kritische Debatte mehr möglich. Gleichgesinnte bestätigen sich in Meinungslagern, dass „die Anderen“ so korrupt, moralisch verrottet und unfähig seien, dass sich ein echtes Gespräch gar nicht mehr lohne. 1/3 "
https://twitter.com/MarcoBuschmann/status/1586764286503821313
"Einen Treiber dieses Prozesses hat der Psychologe Brian Little POY-Effekt genannt (= „piss on you“): Wenn Menschen sich unzulässig in eine bestimmte Richtung gedrängt fühlen, dann nehmen sie – selbst moderate Menschen – rasch eine ins Gegenextrem tendierende Meinung ein. 2/3 "
https://twitter.com/MarcoBuschmann/status/1586765010277130244
"Dagegen hilft:
1️⃣ Versuchen, sachlich zu bleiben, Fakten und Argumente zu liefern, die es Menschen ermöglichen, ihre eigenen Schlüsse zu ziehen.
2️⃣ Robuste Zivilität (Timothy Garton Ash): klare eigene Meinung, aber nicht gleich beleidigt sein, wenn sie nicht geteilt wird. 3/3 "
https://twitter.com/MarcoBuschmann/status/1586765802493345792
Timothy Garton Ash ist Projektleiter von https://freespeechdebate.com/de/
Lesenswerte Seite.
@Info: Wunderbar! Die an der Macht sind und diese nutzen, um viele andere (oftmals sinnfrei) zu drangsalieren, jammern jetzt über den Stil der Kritik. Buschmann hat uns die Lüge vom Wegfall aller Maßnahmen aufgetischt und beschwert sich, als Lügner bezeichnet zu werden. Sein Kollege Lauterbach füllt die Kassen der Konzerne mit aberwitzigen Bestellungen, darf aber nicht korrupt genannt werden. Ohne belastbare Studien und vor allem ohne jegliches Risiko zu erkranken werden Babys an die Nadel gebracht, und Buschmann gebietet, das bitte nicht als moralisch verrottet zu bezeichnen.
Nach fast drei Jahren Unterdrückung von Diskussionen und Diskreditierung abweichender Meinungen mit schäbigsten Methoden fordert der "Liberale" Sachlichkeit. Ich habe mich auf diesem Blog stets um Sachlichkeit bemüht, was nicht ausschließt, mitunter die Lächerlichkeit von Positionen darzustellen. Ich habe mich bemüht, unsachliche Ausbrüche in Kommentaren möglichst gering zu halten. Herr Buschmann und die VertreterInnen der Regierungspositionen sind niemals auf Argumente eingegangen. Von ihnen muß ich mir nicht erzählen lassen, wie eine Debatte funktionieren kann.
@aa: " .. stets um Sachlichkeit bemüht .. " hmm..
Na, ist ja zum Glück kein Arbeitszeugnis 🙂 . Und ja, @aa, richtig gute Arbeit 🙂
Überhaupt, warum auf sich selbst beziehen, wenn alles schick ist?
Und wenn der Tweet in die Richtung Regierung geht, grenzt er ja schon an Selbstkritik.
Buschmann, er hat auf der Bühne die Rolle angenommen, die Corona-Ultras in Schach zu halten und die Koalition aufrecht.
Davon mal ab, inhaltlich gute Gedanken. Nur eben nicht vom ultraneutralen Max Mustermann.
"Schottland untersucht die Übersterblichkeit von Neugeborenen. Eine wichtige Frage – der Impfstatus der Mütter – wird ausgeklammert."
https://www.infosperber.ch/gesundheit/uebersterblichkeit-und-die-behoerde-sieht-nur-halb-hin/