RKI-Protokolle jetzt "weitestgehend ohne Schwärzungen"

Das Robert-Koch-Institut teilt heu­te mit:

»Hinweise zu den COVID-19-Krisenstabsprotokollen des Robert Koch-Instituts

Aufgrund des öffent­li­chen Interesses am Inhalt der COVID-19-Krisenstabsprotokolle stellt das RKI die­se wei­test­ge­hend ohne Schwärzungen zur Verfügung.

Während der COVID-19-Pandemie wur­den im Zuge des RKI-inter­nen Lage– bzw. Krisenmanagements Besprechungen durch­ge­führt, in denen die Lage bewer­tet und RKI-Aktivitäten koor­di­niert wur­den. Zu die­sen Treffen wur­den Protokolle ange­fer­tigt. Als inter­ne Arbeitsdokumente haben sie dazu gedient, den Informationsfluss und die Abstimmung inner­halb des RKI sicherzustellen.

Die Protokolle spie­geln den offe­nen wis­sen­schaft­li­chen Diskurs wider, in dem ver­schie­de­ne Perspektiven ange­spro­chen und abge­wo­gen wer­den. Die Bewertungen reflek­tie­ren den Stand des Wissens und auch der öffent­li­chen Debatte im Krisenstab zum jewei­li­gen Zeitpunkt. Einzelne Äußerungen im Rahmen sol­cher Diskussionen stel­len nicht zwangs­läu­fig eine abge­stimm­te Position des RKI dar und sind ohne Kenntnis der Zusammenhänge nicht immer ver­ständ­lich. Kontext und Datengrundlagen wer­den nicht immer im Protokoll wie­der­ge­ge­ben, da die­se den Teilnehmenden bekannt waren. Deshalb müs­sen die Protokolle immer in ihrem Kontext gese­hen und inter­pre­tiert wer­den. Eine wich­ti­ge Quelle dafür sind die Tages- und Wochenberichte des RKI (wei­ter­hin auf den RKI-Internetseiten zugäng­lich) und ande­re Veröffentlichungen.

Aufgrund einer Anfrage nach Informationsfreiheitsgesetz (IFG) wur­den die Protokolle im April 2023 unter Berücksichtigung der gesetz­li­chen Ausschlussgründen teil­wei­se unkennt­lich gemacht (geschwärzt) und dem Anfragenden zur Verfügung gestellt. Das IFG regelt den Zugang zu amt­li­chen Informationen der Behörden des Bundes. Der Anspruch auf Informationszugang besteht nicht, soweit gesetz­li­che Ausschlussgründe nach dem IFG vor­lie­gen. Zu den Ausschlussgründen gehö­ren unter ande­rem der Schutz per­so­nen­be­zo­ge­ner Daten, des gei­sti­gen Eigentums und von Betriebs- und Geschäftsgeheimnissen sowie von beson­de­ren öffent­li­chen Belangen wie der inne­ren und öffent­li­chen Sicherheit sowie inter­na­tio­na­len Beziehungen. Dementsprechend sind die Protokolle vor der Herausgabe im April 2023 geprüft wor­den. Nun wur­den die Protokolle noch ein­mal dar­auf­hin über­prüft, wel­che zwin­gen­den Ausschlussgründe nach dem IFG wei­ter­hin vor­lie­gen, und in die­sem Zusammenhang auch Drittbeteiligungsverfahren durch­ge­führt. In der nun ver­öf­fent­lich­ten Fassung sind nur noch personen­bezogene Daten nach § 5 IFG sowie Betriebs- und Geschäftsgeheimnisse Dritter nach § 6 IFG geschwärzt.

Die hier zur Verfügung gestell­ten Protokolle betref­fen den Zeitraum Januar 2020 bis April 2021. Die ver­blei­ben­den Protokolle bis zum Ende der Sitzungen im Juli 2023 sol­len nach ent­spre­chen­der Prüfung und Drittbeteiligung so schnell wie mög­lich durch das RKI ver­öf­fent­licht werden.

Stand: 30.05.2024«
rki​.de

Die Auswertung läuft.

37 Antworten auf „RKI-Protokolle jetzt "weitestgehend ohne Schwärzungen"“

  1. Eine chao­ti­sche Riesenanhäufung von Behauptungen, soll die zu einer klä­ren­den Diskussion die­nen oder zu deren Verhinderung?

    1. das sind Profi Kriminelle, inklu­si­ve dem heu­ti­gem RKI Chef, der ja einer der Scharfmache war, wie aus den Protokollen her­vor geht

  2. 26.03.2021, 11–12:30 Uhr

    Dokumente, Seite 4 von 5

     Überarbeitung Dokument Kontaktpersonenmanagement
    Es wur­de die Überarbeitung der fol­gen­den vier Hauptpunkte
    dis­ku­tiert (Dokument hier)
    1) Kontaktpersonen Kategorie 1 (KP2 strei­chen bzw. Definition
    stark einschränken)
    2) Frage: Bezeichnung KP, statt KP1/KP2
    Antwort: Nein, da Bezeichnungen nun geläufig
    3) VOC: Keine geson­der­te Regelung für B1.1.7, son­dern nur für
    Impf-Escape Varianten?
    4) Testung/Teststrategie: Vorschlag Teststrategie KP1:
    früh­zei­ti­ge Testung (am Tag 1 der Ermittlung), Schnelltest
    möglich?
    Frage: Ausnahmen für Geimpfte?
    Antwort: BMG Entscheidung steht aus
    5) Angebot einer Quarantäne außer­halb des eig­nen Haushalts?
    Papier wird gemäß Diskussion über­ar­bei­tet, zir­ku­liert und
    freigegeben
     Überarbeitung Entlasskriterien für Ärzte (Dokument hier)
    1) Änderung: 14 Tage Isolierung unab­hän­gig von VOC& Schwere
    der Krankheit
    2) Schlusstestung: PCR Nachweis nur in schwe­ren Fällen
    3) Bei nicht Verfügbarkeit der PCR kann Antigennachweis
    durch­ge­führt werde
     Pandemieetiquette: Osterregeln (Dokument hier)


    Ende Zitat

    Noch was Gruseliges:
    Frage: Ausnahmen für Geimpfte?
    Antwort: BMG Entscheidung steht aus

    Die RKI-Mitarbeiter war­ten also auf die Entscheidung der Politik, wie mit "Geimpften" umzu­ge­hen ist. Sie geben kei­ne Empfehlung, son­dern die Politik bzw. der Vorgesetzte, BMG, soll ent­schei­den. In den MSM hieß es aber immer: die Politik rich­tet sich aus­schließ­lich nach den Empfehlungen der Experten des RKI.

    Also, WAS denn nun? Ich glau­be gar nichts mehr, die Konfusion wird immer schlim­mer. Die Konfusion zwi­schen dem, was intern bespro­chen, aber total anders nach "drau­ßen kom­mu­ni­ziert" wur­de. Mein lie­ber Herr Gesangverein, was für ein Desaster!

    —–

  3. https://www.wetteronline.de/wetterticker/bergorte-und-alpenpaesse-tief-verschneit–c3ee130c-8cee-4e06-a9bd-7751a203a5ab

    Sehr geehr­te Damen und Herren,
    bit­te glau­ben Sie uns "Klimaexperten", dass es eine extre­me Erderwärmung gibt. Sehen Sie als Beleg dafür die­sen aktu­el­len Wetterbericht vom 31. Mai 2024.

    Bitte glau­ben und ver­trau­en Sie auch dem Regierungsnarrativ, es gab eine extre­me Gefahr vier Jahre lang, ganz zufäl­lig, durch Coronaviren.

    Vertrauen Sie der Berichterstattung des RKI, des BMG, sämt­li­cher Faktenchecker der ARD und des öffent­lich-recht­li­chen Rundfunks und Fernsehens. 

    Stellen Sie ab sofort das Heizen Ihrer Wohnung ein, wenn Sie die­se Schneemassen sehen, been­den Sie das Fahren mit Autos, bestei­gen Sie kein Flugzeug mehr und vor allen Dingen: las­sen Sie sich mit MOD-rna-Stoffen schützen.

    Ihr Lobbyistenverein sorgt sich um Sie.

    1. @Hitzegefahr…: Selbst die offi­zi­el­le Propaganda ver­kürzt den Klimawandel nicht auf Erderwärmung, son­dern weist auf zuneh­men­de Extremereignisse hin.

      1. Die Panikmache ist mittt­ler­wei­le auch bei den Wettervorhersagen ange­kom­men. Es geht dar­um, den Menschen Angst zu machen und Druck aus­zu­üben. Gleichermaßen wer­den mit dies­be­züg­li­chen Produkten (Software, KI, Hardware, Wathosen, Schlauchboote, Drohnen, Rettungstechnik, Beton, Schließtechnik, Sandsäcke!) die Geschäfte an der Börse befeu­ert. Völlig unnö­tig wur­de letz­tes Jahr der Ort Heringen in der Goldenen Aue wegen „vor­her­seh­ba­rer“ Überflutungen eva­ku­iert. Das Geschäftsmodell heißt Katastrophenschutz. Zahlreiche Veranstaltungen in Thüringen wur­den kürz­lich abge­sagt. Unterdrückung unter der Behauptung Menschenleben zu ret­ten. Und Liter pro Quadratmeter klingt wesent­lich dra­ma­ti­scher als Millimeter (mm ist die kor­rek­te Einheit für Niederschläge, schließ­lich gibt es auch Niederschläge die nicht flüs­sig sind wie Hagel, Schnee und Reif).

        Haben etwa Coronamaßnahmen und Impfungen Menschenleben gerettet?

        1. @ Erfurt

          https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​4​7​4​8​0​.​h​tml

          "Haben etwa Coronamaßnahmen und Impfungen Menschenleben gerettet?"

          Nein, die Krankheitszahlen und die Sterbestatistik bewei­sen das Gegenteil. Und hier etwas aus Niedersachsen, Verden an der Aller. Dort gibt es neue Viren- und Bakterienkombinationen, die krank machen. Die gab es aber schon immer. Die Frage ist, sind die zitier­ten Personen mod-rna-behan­delt? Es ist ja inzwi­schen bekannt in unzäh­li­gen Artikeln und Studien, dass das Immunsystem der mod-rna-Behandelten nicht mehr so intakt ist wie das von uns bösen "Impfgegnern", den gar­sti­gen Unbehandelten, Widerstand leistenden. 

          Zitat aus der Meldung:

          Insgesamt zeig­ten seit­dem 19 Bewohnerinnen und Bewohner sowie vier Angestellte der Pflegeeinrichtung Symptome wie etwa Husten, Schlappheit und Fieber. Das Gesundheitsamt des Landkreises ord­ne­te dar­auf­hin an, die Kranken zu iso­lie­ren und wei­te­re Hygienemaßnahmen einzuleiten. 

          Rachenabstriche von Betroffenen wur­den zur Untersuchung in das Labor des Landesgesundheitsamtes in Hannover geschickt. Bei einer Analyse wur­den in den Proben am Samstag Parainfluenzaviren und Rhinoviren nach­ge­wie­sen. Zum Teil lagen dem­nach auch Doppelinfektionen vor. Wie es zu den Infektionen kam, war unklar.
          Ende Zitat

          Soll mit sol­chen Meldungen jetzt wie­der dar­auf hin­ge­wie­sen wer­den, in wel­cher Gefahr Alten- und Pflegeheimbewohner sind? Wollen wir den Faden mal wei­ter­spin­nen? In Deutschland sind wie­viel Menschen min­destes ein­mal behan­delt mit dem Zeug? Wieviel Immunsysteme sind sozu­sa­gen durch Spritzen "zer­schos­sen" wor­den? Wann kom­men die näch­sten harm­lo­sen oder auch absicht­lich künst­lich ver­än­der­ten Pathogene von irgend­wo her? Und was machen die dann mit den geschwäch­ten Immunsystemen der Alten- und Pflegeheimbewohner? Mit den geschwäch­ten Immunsystemen der Krankenhausmitarbeiter? Mit den Impflingen gene­rell? Sieht womög­lich der Plan so aus: erst alle mod-rna-behan­deln, dann die näch­sten Pathogene los las­sen, aber dafür schon die näch­ste "Schutzimpfung" in der Schublade haben?

          Nein dan­ke, ich nicht, ich mache auch bei der näch­sten Plan_Demie nicht mit.

          ~ ~ ~

          1. @Nixe,

            Genau das ist ja der Witz daß uns die Propagandisten einer längst über­hol­ten Gesellschaftsordnung stän­dig auf irgend­wel­che Gefahren hin­wei­sen nur um davon abzu­len­ken daß sie selbst die größ­te Gefahr für die Menschheit sind!

            1. https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​4​7​5​2​2​.​h​tml

              Ja, die Propagandisten machen ein­fach wei­ter und anhand sol­chen Berichts (dpa) sieht man, die frei­ge­klag­ten Protokoll-Inhalte hel­fen nicht. Wir kön­nen im Grunde genom­men auf­hö­ren, alles zu kom­men­tie­ren, zu ana­ly­sie­ren, aa kann sich die Arbeit spa­ren, sich durch Tausende Protokoll-Seiten zu lesen und alles gegen­über zu stellen.

              Denn bei den Staatsanwälten, wahr­schein­lich auch bei den mei­sten Gerichten kom­men lei­der die Inhalte der Protokolle nicht an. Sie haben kei­nen Einfluss auf Staatsanwälte, auf Richter (zumin­dest auf die meisten). 

              Diese Ärztin in Dresden hat alles rich­tig gemacht, wenn sie Atteste "gegen Impfzwang", gegen die sinn­lo­sen Maskenpflichten aus­ge­stellt hat. Impfzwang ist das schreck­lich­ste Wort, das ich ken­ne. Zwang zur Körperverletzung. 

              Und jetzt soll die­se Ärztin mit mehr vier Jahren Haft bestraft wer­den! WIESO? Aber auch wenn ich das hier schrei­be, wenn ich nach dem Sinn einer sol­chen Strafe fra­ge, wird es nichts ändern. Vielleicht amü­sie­ren sich sämt­li­che Staatsanwälte und Richter über diver­se Forenbeiträge, Postings, Kommentare von Maßnahmenkritikern und grin­sen: ätsch, wir machen doch, was wir wol­len und bestra­fen Menschen, die nur ihrem ärzt­li­chen Gewissen gefolgt sind. Was sind schon Ärzte? WIR sind der Staat, WIR sind die Anwälte des Staates, WIR sind die Richter. Wenn sol­che Urteile immer noch gefällt wer­den, ist es doch falsch, zu sagen: Im Namen des Volkes, oder? Im Namen WELCHES Volkes? In MEINEM Namen soll­ten alle Strafen, alle Urteile gegen Maßnahmenkritiker, alle Bußgelder gegen Verstöße gegen die Verordnungen SOFORT AUFGEHOBEN wer­den. Das wäre rea­le Aufarbeitung des Corona-Unrechts.

              Es ist nur noch ermü­dend. Danke trotz­dem für coro​dok​.de und Kodoroc​.de, zumin­dest Gleichgesinnte fin­det man hier.

            2. Absolute Zustimmung, @ Erfurter. 

              Was haben die­se dubio­sen Organisationen WEF, WHO, CEPI, irgend­wel­che Gates-Foundations etc. davon, alle Menschen welt­weit krank zu "imp­fen"?

              Was die Pandemie-Industrie angeht, ist es ja auch nur ein kurz­fri­sti­ger Gewinn, sie machen Umsätze mit ihren Spritzen, Masken, Teststäbchen, was weiß ich, aber lang­fri­stig sind davon alle krank?! Seelisch UND kör­per­lich? Wobei das Eine ja immer direkt ver­bun­den mit dem Anderen ist. Die Mod-rna-"Impf"-Geschädigten sind nicht nur kör­per­lich, son­dern als direk­te Folge davon auch see­lisch krank. Es kann kei­nen Spaß machen, drin­nen in abge­dun­kel­ten Zimmern zu lie­gen, sich nicht mehr rich­tig bewe­gen zu kön­nen, von einer unsi­che­ren Therapie-Form zu näch­sten zu schlin­gern, nie zu wis­sen, wann die Qualen zu Ende sind.

              Sicher pro­fi­tie­ren dann wie­der die "Heiler" in Form von neu­en Medikamenten, aber ich jeden­falls will nicht so leben: erst Panik vor Viren, Panik vor neu­en Mutationen der Viren, Panik vor den näch­sten künst­lich her­ge­stell­ten Laborviren, dann wie­der per staat­li­cher Verordnung Gegenmedikamente schlucken müs­sen, davon noch krän­ker sein als vor­her, es ist alles nur noch abstrakt und absurd. 

              Manchmal fra­ge ich mich: haben sol­che Leute eigent­lich eige­ne Kinder, Neffen, Nichten und / oder Enkelkinder? Was tun sie denn ihrem Nachwuchs an, wenn die gan­ze Welt mit ihren üblen Tricks krank "geimpft", krank behan­delt wird? Denken die­se Verursacher nie­mals an die näch­sten und über­näch­sten Generationen? Nur an ihren eige­nen kurz­fri­sti­gen Profit? Kühe sol­len "behan­delt" wer­den wegen des Klimas! Wie ver­rückt ist DAS denn? Wir brau­chen tie­ri­sches Eiweiß zum Leben, auch ich als Vegetarierin, ich kann nicht nur von Blättern leben, son­dern mal ein Käsebrot oder Milchprodukte gehö­ren dazu. Meinetwegen stirbt kei­ne Kuh, kein Rind, trotz­dem will ich nicht, dass man die tie­ri­schen Eiweißproduzenten ver­seucht oder womög­lich sogar aus "Klimaschutz"-Gründen tötet. 

              ~ ~ ~

              1. https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​1​8​5​9​V​Y​u​u​r28

                @ Nixe, Du musst das ein­fach mit schwar­zem Humor nehmen.

                🙂

                Ich habe heu­te nur geträumt, ich hab mein Impftermin ver­säumt!!! Ich hof­fe, sehr vie­le haben ihren Impftermin ver­säumt. Ich will auch mal sagen, was mich damals immer so genervt hat, ja? "Ihre" erste Impfung erhal­ten. "Seinen" Impftermin wahr genom­men. Echt, das klang immer wie: Erstkommunion erhal­ten. Es war doch nicht MEINE "Impfung", wenn ich mich hät­te behan­deln lassen. 

                Sie haben die Sprache so umge­baut, so unna­tür­lich ver­än­dert. Jeder bekommt sei­ne Impfung, jeder bekommt, was er oder sie ver­dient. Oder was?! Stolz soll­te jeder und jede SEINE eige­ne, sei­ne ganz per­sön­li­che "Impfung" vor­wei­sen nach der höchst­per­sön­li­chen Bratwurst, die nur für IHN oder SIE gedacht war zur Belohnung für die Teilnahme als Proband und als Probandin an einem medi­zi­nisch-psy­cho­lo­gisch-sozia­lem Feldversuch.

                Wie viel las­sen sich motivieren?
                Wie viel las­sen sich manipulieren?
                Wie viel las­sen sich nudgen?
                Wer hält Stand?
                Wer ent­blin­det die Feldversuche?
                Doch jetzt, ja?
                Wie reagie­ren sie, die Kaninchen, auf die ent­schwärz­ten Protokolle?
                Wie reagie­ren sie auf die frei geklag­te Wahrheit?
                Halten sie sich wei­ter die Augen zu?

                Also, wäre ich mit dem komi­schen Spritzeninhalt behan­delt, wür­de ich mir jetzt nicht nur die Augen zuhal­ten, son­dern auch die Ohren mit schall­dich­ten Stöpseln zustöpseln.

                Die sprin­gen ja im Dreieck, die "Geimpften", wenn sie die Protokolle lesen. Wenn sie noch kei­nen Herzinfarkt auf­grund der Spritzen bekom­men haben, dann kann das jeder­zeit pas­sie­ren beim Lesen der ent­schwärz­ten Protokolle. Und das ist erst der Anfang, es geht ja noch weiter.

                Für die "Geimpften" ist es viel­leicht bes­ser, wei­ter an IHRE "Impfung" zu glau­ben, sie sind sonst ent_täuscht, dass man sie mas­siv getäuscht hat.

              2. https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​4​7​5​8​7​.​h​tml

                Was die Medikamentenproduzenten davon haben? Umsatz. Erst alle krank "mod-rna-imp­fen", dann deren Medikamentenkonsum erhö­hen und sich via dpa über die hohe Zahl von Verschreibungen und Krankschreibungen wun­dern. Aber wie gesagt, Medikamente jeder Art haben immer und jedes Mal wie­der neue Nebenwirkungen, die ihrer­seits wie­der etwas Anderes Schädliches aus­lö­sen, woge­gen es dann wie­der­um die näch­sten Produkte gibt.

                Es ist eine Spirale ohne Ende für die Leute, die drauf rein­fal­len und da mit­ma­chen. Und es gehört viel Resilienz dazu, dem Weißkittel, der einem gegen­über sitzt und das Gesicht in Sorgenfalten legt "Sie gefal­len mir aber gar nicht, Ihre Sauerstoffwerte im Blut sind ja eine Katastrophe" zu ant­wor­ten: "Na dann geben Sie mir doch mal ein paar nicht-phar­ma­zeu­ti­sche Tipps, wie ich die ver­bes­sern kann, viel­leicht hät­te ich nicht so viel Plastikmasken tra­gen sol­len, die mich am Atmen gehin­dert haben?!"
                !!
                Wozu ist der Weißkittel denn da? Dazu, Medikamente zu ver­schrei­ben. Sein Kollege aus dem näch­sten Fachgebiet freut sich dann auf die Überweisung zu ihm nach ein paar Monaten Nebenwirkungen der ursprüng­li­chen Überweisung. Es bringt ja nicht nur der Pharmaindustrie Umsatz, son­dern auch jedem ein­zel­nen ver­schrei­ben­den Arzt. Ist aber nichts Neues, weiß jeder.

        1. @JJPershing: Wie kommt es, daß ich bei der dort stets ange­ge­be­nen Quelle, dem Buch eines lang­jäh­ri­gen Managers bei Shell und RWE, der zudem in meh­re­ren Aufsichtsräten der Energiewirtschaft sitzt, ein wenig miß­trau­isch bin? Ich hal­te nichts vom staat­li­chen und media­len CO2-Narrativ. Da geht es um das Pushen einer ande­ren Art von Großkapital, von dem ich genau so wenig hal­te wie von dem der alten Energieerzeugung. Andererseits las­se ich mir nicht bei jedem "Extremereignis" ein­re­den, das hat es ja seit dem Pleistozän immer schon mal gege­ben. Die Verengung auf Klima ist tat­säch­lich dumm. Wie wir im Ahrtal und aktu­ell sehen, hat bei­spiels­wei­se Hochwasser etwas mit ver­nach­läs­sig­ter, weil wenig pro­fi­ta­bler Prophylaxe zu tun und mit Versiegelung von Flächen oder der Begradigung von Flußläufen aus wirt­schaft­li­chen Interessen.

          1. @aa,

            was dumm ist, ist Elektro-Mobilität. Denn Elektroenergie ist für mobi­le Antriebe völ­lig unge­eig­net weil man Elektroenergie nicht spei­chen kann son­dern nur über die Umwandlung in che­mi­sche Energie was einen Energie-Verlust von 50% zur Folge hat.

            Elektromobilität ist öko­no­mi­scher Blödsinn und öko­lo­gisch ist da gar nichts. Wenn die­se Entwicklung wei­ter­geht wird das unse­rer Mutter Erde den Todesstoß ver­set­zen. 2 km lan­ge Güterzüge rol­len unun­ter­bro­chen quer durch Afrika zur Atlantikküste, voll­be­la­den mit Bodenschätzen. Es ist Raubbau an der Natur, Raubbau an den Völkern Afrikas. 

            Ist es etwa öko­no­misch, eine Tonne Gestein zu waschen um ein Gramm Gold zu erhal­ten!? Die Frage erüb­rigt sich! Aber es ist pro­fi­ta­bel, denn über­all da wo Menschen aus­ge­beu­tet wer­den ent­ste­hen Profite, Elend und Armut.

            mfg

            1. … Zum E‑Auto? Wenn die Batterie leer ist, wo soll der gan­ze Batterieschrott ent­sorgt wer­den? Ein alter Verbrenner wird ver­schrot­tet wie bis­her, aber die ver­brauch­ten Batterien des aus­ran­gier­ten E‑Autos sind die größ­te Umweltbelastung ever. Auf die Idee kam bis­her nur noch kei­ner. Hier Ende, hat nicht so viel mit dem Coronamaßnahmen-Unrecht zu tun.

  4. Wichtig ist nur die Feststellung, dass man offen­bar intern gut Bescheid wuss­te, aber Lothar Wieler sich ent­ge­gen der Erkenntnisse des eige­nen Instituts zum Handlanger des Gesundheitsministeriums her­ge­ge­ben hat.

    So wur­de bei­spiels­wei­se am 19.3.2021 intern fest­ge­stellt, dass "COVID-19 soll­te nicht mit Influenza ver­gli­chen wer­den, bei nor­ma­ler Influenzawelle ver­ster­ben mehr Leute, jedoch ist
    COVID-19 aus ande­ren Gründen bedenklich(er)"
    Warum Covid-19 bedenk­li­cher sein soll, ist nicht protokolliert.

    Oder:"Aufgabe aus dem BMG: Wert 35/100000 Einwohner (5 Fälle pro Tag, pro 7 Tage) ist vom Bundeskanzleramt gewünscht, Schwelle soll in Karten abge­bil­det sein. Warnwert bevor die Schwelle 50/100.000 Einwohner mit den auto­ma­ti­schen Maßnahmen erreicht wird".

    Das zeigt doch glas­klar, dass intern anders gedacht wur­de, als der Öffentlichkeit ver­mit­telt und dass nicht das RKI die Grundlage für die poli­ti­schen Entscheidungen gelie­fert hat, son­dern umge­kehrt, die Weisungen des Gesundheitsministeriums und des Kanzleramtes aus­ge­führt hat.

    Lothar Wieler – ein Büttel der Regierung. Ein Institutsleiter mit Rückgrat hät­te den Job hingeschmissen.

  5. https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​4​7​5​4​4​.​h​tml

    Ich bit­te, mei­nen Nicknamen nicht falsch zu schrei­ben. Ich habe das Wort Vögel groß geschrieben.

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​Y​Z​a​L​j​k​p​0​QY4

    https://de.wikipedia.org/wiki/Alle_V%C3%B6gel_sind_schon_da

    Alle Vögehel sind schohon da, alle Vögel alle.
    Auch die mit H5 Ehen 2,
    die sind alle auch dahabei,
    wol­len uns gar infihiziern,
    dass wir Montags gehn spazier*n.

    Wir spa­zie­ren gegen das Gift,
    das man uns ver­ord­net dann flink,
    lasst uns alle vogehel-frei
    sein, so wie wir sind, jupphei!

    Masken tra­gen wir nihicht mehr,
    Teststäbchen? Nein dan­kehr sehr,
    hört auf mit dem Blöhödsinn,
    lügen, trü­gen und Schwachsinn.

    Wir ham Eure Tricks duhurchschaut,
    Eure Tricks gar alle!
    Vogelgrippevirus-Labor?
    Das kommt mir sehr spaha­nisch vor.

  6. https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​4​7​6​0​7​.​h​tml

    Und hier wie­der etwas aus Niedersachsen.

    "Impfen von vie­len hat dazu geführt, die Pandemie zu been­den", sagt der aktu­el­le Gesundheitsminister von Niedersachsen. 

    Wörtlich lese ich:

    «Viele Krankheiten konn­ten durch Herdenimmunität erfolg­reich aus­ge­rot­tet wer­den», sag­te der SPD-Politiker, der selbst Arzt ist, der dpa. «Und auch mit Blick auf Covid-19 ist es dank eines gro­ßen Anteils geimpf­ter Menschen gelun­gen, dem Virus die Gefährlichkeit zu neh­men und letzt­end­lich die Pandemie hin­ter uns zu lassen.»

    Philippi räum­te ein, dass es in sel­te­nen Fällen bei Impfungen zu gesund­heit­li­chen Nebenwirkungen kom­men kann. «Auch die­se Menschen dür­fen wir nicht im Stich las­sen und des­halb unter­stüt­zen wir sie mit einem umfas­sen­den Beratungsangebot», sag­te der Minister. Im Sommer 2023 wur­de eine neue Hotline für Long-Covid- und soge­nann­te Post-Vac-Betroffene ein­ge­rich­tet, also Menschen, die nach einer Impfung gesund­heit­li­che Probleme ent­wickeln. Philippi sag­te: «Die Rückmeldungen zei­gen uns, dass die­ses Angebot posi­tiv wahr genom­men wird.»
    ————

    Wie gut, dass ich die Hotline nicht anru­fen muss. Doch der letz­te Satz ist purer Zynismus, zumin­dest emp­fin­de ich das so als Nicht-gen-behan­del­te. Welche Rückmeldungen? Wieviel Rückmeldungen? Ein Angebot für Verzweifelte, denen es schlecht geht, wür­de "posi­tiv wahr­ge­nom­men" wer­den?? Was für ein weich­ge­spül­te Sprache! Eine Sprache der Verschleierung!

    Es ist so der­art posi­tiv, dass vie­le "Impf"-Geschädigte anru­fen?! Was genau ist dar­an posi­tiv oder gut? Hätten sie sich nicht "behan­deln" las­sen mit den gefähr­li­chen Produkten diver­ser Hersteller, müss­ten sie nicht mit der Hotline tele­fo­nie­ren und um Hilfe bitten!!!

    Ich ver­mu­te, hier in Niedersachsen weiß man noch gar nichts von den frei geklag­ten RKI- und Krisenstabprotokollen, son­dern man im Gesundheitsministerium glaubt tat­säch­lich immer noch, das "Impfen von vie­len" habe die "Pandemie" been­det. Böse AllerseeNixe, böse Hexe, ich habe *nicht* dazu bei­getra­gen, die Pandemie zu been­den, pro­fi­tie­re aber von dem aku­ten Leiden oder sogar den künf­ti­gen Gesundheitsbeschwerden aller bra­ven "Geimpften"? Ha! Soll ich mich erschie­ßen oder gleich erhän­gen? Oder wie gehe ich mit die­sem "Schuld"gefühl nach so einer DPA-Meldung jetzt um? Oder sehe ich den Text als das, was es ist? Nämlich wei­ter sämt­li­chen "Geimpften" ihr Gutmenschentum ein­zu­re­den und den Leuten wie mir ihren puren Egoismus vorzuwerfen? 

    Na und. Dann bin ich eben ego­istisch und nicht altru­istisch, ich bin lie­ber gesund, un"geimpft", unbe­han­delt und die schlimm­ste Hexe, die dem Scheiterhaufen jemals ent­kom­men ist, als "geimpft" mit Sinusvenenthrombosen, Herzinfarkten, selt­sa­mem Turbokrebs, na, Ihr kennt ja alle Nebenwirkungen.

    ~ ~ ~

    1. https://​www​.ndr​.de/​n​a​c​h​r​i​c​h​t​e​n​/​n​i​e​d​e​r​s​a​c​h​s​e​n​/​h​a​n​n​o​v​e​r​_​w​e​s​e​r​-​l​e​i​n​e​g​e​b​i​e​t​/​C​o​r​o​n​a​-​I​m​p​f​s​c​h​a​e​d​e​n​-​H​u​n​d​e​r​t​e​-​A​n​t​r​a​e​g​e​-​a​u​f​-​E​n​t​s​c​h​a​e​d​i​g​u​n​g​-​a​b​g​e​l​e​h​n​t​,​i​m​p​f​s​c​h​a​e​d​e​n​1​0​4​.​h​tml

      Der NDR berich­tet auch über das "posi­ti­ve" Wahrnehmen einer so genann­ten "Impf"-Hotline. Wunderbar, erst posi­tiv gete­stet, dann posi­tiv "geimpft", dann vol­ler posi­ti­vem Frohsinn und Glück die Hilfe der Hotline suchen und vom Land Niedersachsen als eine oder einer von meh­re­ren Hundert als "Impf"-Schaden abge­lehnt werden.

      Stimmt schon, denn es sind kei­ne "Impf"-Schäden, denn es waren auch kei­ne "Impfungen", son­dern irgend­was, nur eben kei­ne "Impfungen". So gese­hen, hat das Land Niedersachsen schon recht, wenn sie sagen, es gibt kaum "Impf"-Schäden. Es ist eine Frage der Definition. Es sind Schäden, aber eben nicht nach Impfung, son­dern nach "Impfung". Folglich gab es auch kei­ne "Impf"-Passfälscher, ja es gab gar kei­ne Covidschutz-"Impfung", son­dern nur eine Art "Behandlung", ein Experiment an Menschen mit expe­ri­men­tel­len Stoffen, nur dass die Leute nicht wie nor­ma­le Probanden für ihren Einsatz bezahlt wurden.

      https://www.thegatewaypundit.com/wp-content/plugins/pdfjs-viewer-shortcode/pdfjs/web/viewer.php?file=https://www.thegatewaypundit.com/wp-content/uploads/2024/06/22–55908.pdf&attachment_id=1159763&dButton=true&pButton=true&oButton=false&sButton=true#zoom=auto&pagemode=none&_wpnonce=e76f942712

  7. https://​www​.coro​dok​.de/​r​k​i​-​p​r​o​t​o​k​o​l​l​e​-​s​c​h​w​a​e​r​z​u​n​g​e​n​/​#​c​o​m​m​e​n​t​-​1​9​9​773

    @ Nixe vom See:

    Wenige Minuten vor der Bezahlschranke was Lustiges:

    https://​www​.waz​-online​.de/​l​o​k​a​l​e​s​/​w​o​l​f​s​b​u​r​g​/​v​o​l​k​s​w​a​g​e​n​-​m​a​r​k​e​-​b​e​i​-​n​e​u​z​u​l​a​s​s​u​n​g​e​n​-​i​n​-​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​-​i​m​-​m​a​i​-​v​o​r​n​e​-​F​K​M​Z​A​7​7​4​Y​B​A​K​T​K​L​6​N​K​L​N​F​A​Z​2​E​A​.​h​tml

    Auszug:
    So mach­te die Betriebsratsvorsitzende Daniela Cavallo auf der ver­gan­ge­nen Betriebsversammlung ihrem Unmut wohl mit deut­li­chen Worten Luft. „Seit Corona haben wir die Pest am Hals mit feh­len­den Teilen“, soll sie wört­lich gesagt haben. Sie kri­ti­sier­te vor allem, dass erst Sonderschichten auf­grund der hohen Nachfrage ver­ein­bart wur­den, die­se dann aus Grund von Teilemangeln wie­der kurz­fri­stig abge­sagt wer­den muss­ten. „Hier im Stammwerk in der Produktion müs­sen end­lich Stückzahlen kom­men. Wir lau­fen hier nicht, wir hum­peln“, soll Cavallo laut Teilnehmenden gesagt haben.

    ————

    So, so, Frau Cavallo. Seit Corona haben wir die Pest am Hals? Na, dann bleibt ja nur zu hof­fen, dass Sie und sämt­li­che Betriebsärzte, Gesundheitsminister in Niedersachsen nicht bald schon wie­der die näch­ste "Plandemie", Vogelgrippe, what ever, brav und gehor­sam mit­spie­len. Denken Sie dran: Mit Corona"schutz"maßnahmen und mit sämt­li­chen ande­ren Infektions"schutzmaßnahmen" krie­gen Sie leicht die "Pest an den Hals". Denn die Schutzmaßnahmen und die "Impfungen" SIND die Pest.

    1. https://www.corodok.de/kinderimpfung-konzernforum-autostadt/?highlight=kinderimpfung%20autostadt

      Ach ja, Frau Daniela Cavallo in Wolfsburg, schau­en Sie mal hier. Sie wol­len doch die Kleinen nicht der Pharmalobby – Pharmamafia opfern? Die unge­impf­ten Kinder ohne Myokarditis, ohne Spikeproteine im Blut, ohne Autoimmundefekte, genau DIE, exakt DIE könn­ten in den näch­sten Jahrzehnten wei­ter Autos bau­en, Autos kon­stru­ie­ren, den Gewinn Ihrer Firma maxi­mie­ren. Wovon Sie als Betriebsrätin dann selbst­ver­ständ­lich auch wun­der­bar pro­fi­tie­ren können. 

      Also, mei­ne Bitte an Sie und Ihre Kolleginnen und Kollegen in sämt­li­chen auto­mo­bi­len Weltbetriebsräten (Porsche, Audi, Ford, Mercedes, BMW, Tesla, wha­te­ver) : Bitte spie­len wenig­stens SIE als Betriebsräte das dum­me, unglaub­wür­di­ge, mitt­ler­wei­le ent­tarn­te (RKI-Protokolle) Pharma-Plandemiespiel nicht mehr mit. Schon wegen der Teilelieferung MUSS das ja in Ihrer aller Interesse sein. Von den Mitarbeitern und Mitarbeiterinnen und deren Kindern ganz zu schweigen.

      Solidarische Grüße,

      Ihre Gräfin Dracula ohne Furin-Spalte im Gefeder

  8. https://​www​.kran​ken​kas​sen​.de/​d​p​a​/​4​4​7​6​3​0​.​h​tml

    Ich fan­ge schon wie­der an, Selbstgespräche zu führen.

    Aber jetzt gibt es was Kurioses.
    Zitat:
    Versicherte sam­meln dort über eine App Punkte, wenn sie zum Beispiel Sport machen oder zum Arzt gehen. Je nach Punktezahl bestimmt sich ihr Status – der wie­der­um Auswirkungen auf die Höhe der zu zah­len­den Versicherungsprämie hat. (Az. IV ZR 437/22)
    Ende Zitat.

    Was für eine "App"? Ich habe kei­ne Geräte mit "Apps". Jede App kann gehackt wer­den! Jede App kann sich wie auch immer selbst löschen, was dann? Was beweist eine "App"?

    Zum Inhalt: für das Sport machen gibt es Bonuspunkte. Gute Idee. Zustimmung, absolut.
    Nur wie bewei­se ich ohne "App", dass ich gestern 2000 Meter gejoggt bin? Das kann höch­stens über ein Abo im Fitness-Studio gehen, doch wie oft bin oder war ich beim Training? Ich will auch nicht rau­chen, mache ich auch nicht, weil es teu­er ist und schreck­lich im Hals kratzt, es stinkt, die Haare rie­chen wider­lich nach Qualm, und als ich mal vor Jahren test­wei­se eine Zigarette geraucht hat­te, wur­de mir total schwind­lig davon. Nie mehr! Eklig, das Zeug. Dito Cannabisqualm, schreck­lich, das pro­bie­re ich gar nicht erst. Kann nur noch ekli­ger sein als Nikotin. Okay, wei­ter: Jeden Abend betrun­ken unterm Tisch lie­gen? Ist auch nicht gesund. Will sagen, es gibt eine Menge Möglichkeiten, von SELBST, von ganz allein gesund zu leben.

    ___________
    Aber, gro­ßes Aber: Für zum Arztgehen soll es auch Belohnung geben?

    Nein, falsch. Der fin­det mit Mikrountersuchungen eine Krankheit, die erst nach 10 oder 20 Jahren aus­bre­chen kann und ver­setzt den armen Vorsorge-Patienten in die näch­ste Panik nach der Panik_Demie. "Passen Sie mal auf, Ihre Blutanalyse, Ihre Gen-Analyse ergibt die Prognose, Sie ster­ben in 5 bis 10, maxi­mal in 25 Jahren. ABER! Aber dage­gen hat das Pharmaunternehmen XYZ schon etwas. Sie ster­ben mit den neu­en Produkten dann wahr­schein­lich erst (statt in 25 Jahren) in 27 bis 28 Jahren. Willigen Sie in die vor­sor­gen­de Therapie ein? Oder neh­men Sie das Risiko in Kauf, schon nach 25 Jahren zu ster­ben? Entscheiden Sie sich jetzt, sonst spielt Ihre Versicherung nicht mehr mit."

    Das muss ver­hin­dert wer­den, dass Leute mit Druckmitteln zu Ärztebesuchen, zu dubio­sen "Vorsorgeprogrammen" gezwun­gen werden. 

    ~ ~ ~

  9. https://www.t‑online.de/finanzen/ratgeber/verbraucher/id_100426994/salmonellen-hersteller-ruft-gewuerz-von-rewe-zurueck.html

    Wie wäre es mit:

    https://www.t‑online.de/finanzen/ratgeber/verbraucher/id_10043333/spikeprotein_mrna-hersteller-ruft-impfung-zurueck.html

    ?

    Bionteschuss ruft ein Spritzmittel sei­ner Eigenmarke "Spritz!" zurück. Es ist offen­sicht­lich mit Spikeproteinen und SV-40 ver­un­rei­nigt. Die Verbraucher sol­len bereits ver­impf­te Produkte nicht benut­zen, nicht wei­ter ver­wen­den und ande­re Verbraucher auf die Gefahren hin­wei­sen. Es besteht ein erhöh­tes Gesundheits- und Todesrisiko. Verkaufsstellen wie Apotheken und Ärzte wer­den gebe­ten, die Produkte an die Hersteller zurück zu sen­den und nicht wei­ter zu ver­kau­fen. Sie schüt­zen damit ihre Käufer und ihr Image. 

    Der Rückruf betrifft die Chargennummer 50022AB, wie das Unternehmen mit Sitz in Mainz / Berlin / Oslo / mög­li­cher­wei­se auch Pankow am Donnerstag mit­teil­te. Es wer­de davon abge­ra­ten, die Produkte aus die­ser Charge zu ver­wen­den. Die mög­li­che Verunreinigung sei im Zuge regel­mä­ßi­ger Routinekontrollen durch das PEI, das RKI und unab­hän­gi­ge Labore nach­ge­wie­sen worden.

    ————

    Verbraucherschutz nur bei Lebensmitteln?

    Gewürzgurke geht vor?

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert