Autor: aa

Veröffentlicht am

Warum die Geburtenraten in den westlichen Ländern zurückgingen

Aufgewachte Menschen in der gan­zen Welt haben inzwi­schen durch­schaut, wie die Globalisten bis­lang gesun­de Volkskörper der ent­wickel­ten Länder nicht nur durch die "Impfung" schwä­chen wol­len. Während sie die sich expo­nen­ti­ell ver­meh­ren­den Völker im Süden davon weit­ge­hend unbe­hel­ligt lie­ßen, um sie zwecks Bevölkerungsaustausches in die Migration zu trei­ben, taten sie alles, um in der soge­nann­ten Pandemie das natür­li­che Gebären im Norden zu unter­bin­den. Hier eini­ge Beweise:

edi​ti​on​.cnn​.com (5.6.20)

„Warum die Geburtenraten in den west­li­chen Ländern zurück­gin­gen“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Drosten-Dissertation: Frau Ciesek »ergänzt«: Alles ordnungsgemäß

Mit die­ser Erklärung der Goethe-Universität aus dem Oktober 2020 haben wir uns hier mehr­fach beschäf­tigt (u.a. in Drosten-Dissertation: Dementi der Goethe-Uni ist keins). Heimlich, still und lei­se wur­de am 6.3.23 ein Absatz auf eine inter­es­san­te Weise ergänzt.

aktu​el​les​.uni​-frank​furt​.de

Er lau­tet: „Drosten-Dissertation: Frau Ciesek »ergänzt«: Alles ord­nungs­ge­mäß“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Si tacuisses…

Lauterbach muß auf die Betrugsvorwürfe reagie­ren. Tut er das klug? Auf mer​kur​.de ist am 12.3.23 zu lesen:

Ohne Thomas Kubo zu nen­nen, der mit sei­nen Recherchen den Stein ins Rollen gebracht hat, wer­den die Vorwürfe benannt, um dann ein äußerst dün­nes KL-Statement zu zitie­ren. Eigentlich hät­te er vier Professuren haben kön­nen und ver­mag sich anson­sten an nichts zu erin­nern: „Si tacui­s­ses…“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Kennen Sie eigentlich die »Deklaration von Helsinki« des Weltärztebundes, Herr Montgomery?

Sie wur­de auf der Generalversammlung der Organisation im Juni 1964 in Helsinki ver­ab­schie­det und seit­dem mehr­mals über­ar­bei­tet. Es heißt darin:

»Der Weltärztebund (WMA) hat mit der Deklaration von Helsinki eine Erklärung ethi­scher Grundsätze für medi­zi­ni­sche Forschung am Menschen, ein­schließ­lich der Forschung an iden­ti­fi­zier­ba­ren mensch­li­chen Materialien und Daten, entwickelt…

9. Es ist die Pflicht des Arztes, der sich an medi­zi­ni­scher Forschung betei­ligt, das Leben, die Gesundheit, die Würde, die Integrität, das Selbstbestimmungsrecht, die Privatsphäre und die Vertraulichkeit per­sön­li­cher Informationen der Versuchsteilnehmer zu schüt­zen. Die Verantwortung für den Schutz von Versuchspersonen muss stets der Arzt oder ein ande­rer Angehöriger eines Heilberufes tra­gen und nie die Versuchsperson selbst, auch dann nicht, wenn sie ihr Einverständnis gege­ben hat… „Kennen Sie eigent­lich die »Deklaration von Helsinki« des Weltärztebundes, Herr Montgomery?“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Wer hat profitiert von 10.000 Dosen Midazolam bei der mechanischen Beatmung in Norditalien 2020?

»Am Morgen des 21. März 2020 traf ein Lieferfahrzeug aus Melsungen, Deutschland, im Lager in Mirandola ein. Es war ein Samstag, und nor­ma­ler­wei­se gab es an Wochenenden kei­ne Lieferungen. Doch in die­sen Zeiten war nichts nor­mal. Das Fahrzeug hat­te 10.000 Dosen des Beruhigungsmittels Midazolam gela­den, das in Italien drin­gend für die mecha­ni­sche Beatmung von Tausenden von COVID-19-Patienten benö­tigt wur­de, die Hilfe beim Atmen brauch­ten. Gabriele Ceratti arbei­te­te mit dem ita­lie­ni­schen Team in Mailand und Mirandola zusam­men, um die Lieferung in nur weni­gen Tagen zu ermög­li­chen. „Wer hat pro­fi­tiert von 10.000 Dosen Midazolam bei der mecha­ni­schen Beatmung in Norditalien 2020?“ weiterlesen

Veröffentlicht am

»Wie Karl Lauterbach 1995 seinen Lebenslauf fälschte«

Der Artikel steht am 11.3.23 hin­ter der Bezahlschranke. Vielleicht lohnt sich der Kauf der mor­gi­gen "WamS", um ihn voll­stän­dig zu lesen. Er könn­te ein histo­ri­sches Dokument werden.

welt​.de

Der Artikel ver­wen­det Material von Thomas Kubos "Karlatan" (s. hier), die AutorInnen haben aber noch mehr gefun­den. „»Wie Karl Lauterbach 1995 sei­nen Lebenslauf fälsch­te«“ weiterlesen

Veröffentlicht am

»Wenn Menschen jetzt trotz Impfung nicht krank werden möchte [sic], wie schützen sie sich am besten?«

Kaum jemand wäre bes­ser geeig­net, die­se von tages​schau​.de am 9.3.23 gestell­te Frage zu beant­wor­ten, als der Generalsekretär der Deutschen Gesellschaft für Immunologie, Carsten Watzl. Der lag im letz­ten Jahr trotz "Dreifach-Impfung" "zwei Tage mit Fieber im Bett". Ihn hat­te "Corona erwischt". Damals erklär­te er dem "Focus": "Eine fünf­te Impfung sei immu­no­lo­gisch kein Problem, wenn man den emp­foh­le­nen Abstand von drei Monaten ein­hal­te" (Näheres hier). Nun also ein Interview unter der Überschrift "Ist die näch­ste Infektionswelle da?". Weniger wegen Corona, sagt der üppig von der Pharmaindustrie Versorgte (s.u.). Da schätzt er die Dunkelziffer der "Inzidenz" auf 550. Sondern: „»Wenn Menschen jetzt trotz Impfung nicht krank wer­den möch­te [sic], wie schüt­zen sie sich am besten?«“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Wielers Abschiedsbotschaft an die Kids: Vor dem Poppen impfen!

twit​ter​.com (4.3.23)

Bevor Lothar Wieler in den näch­sten Tagen sei­nen RKI-Hut nimmt, hat er ein Abschiedsgeschenk an die Konzerne Sanofi Pasteur und GlaxoSmithKline pla­ziert. Sie sind die Hersteller der Impfstoffe, die die Stiko mit einer aben­teu­er­li­chen Begründung für Mädchen und Jungen im Alter von 9 bis 14 Jahren emp­fiehlt, bis­lang recht erfolg­los (rki​.de, 28.6.2018).

Veröffentlicht am

Cochrane stellt klar

Ist es eine Reaktion auf fal­sche Berichte (die es gab) oder auf behörd­li­chen Druck (den man anneh­men darf)? Jedenfalls nimmt Karla Soares-Weiser, Chefredakteurin der Cochrane Library, am 10.3.23 so Stellung:

»Viele Kommentatoren haben behaup­tet, eine kürz­lich aktua­li­sier­te Cochrane-Studie zei­ge, dass "Masken nicht funk­tio­nie­ren", was eine unge­naue und irre­füh­ren­de Interpretation ist.

Korrekt wäre es zu sagen, dass in der Übersichtsarbeit unter­sucht wur­de, ob Maßnahmen zur Förderung des Tragens von Masken dazu bei­tra­gen, die Verbreitung von Atemwegsviren zu ver­lang­sa­men, und dass die Ergebnisse nicht schlüs­sig waren. In Anbetracht der Einschränkungen in der pri­mä­ren Evidenz ist die Studie nicht in der Lage, die Frage zu beant­wor­ten, ob das Tragen von Masken selbst das Risiko einer Ansteckung oder Verbreitung von Atemwegsviren ver­rin­gert. „Cochrane stellt klar“ weiterlesen