wirksamundsicherⓇ

Das Paul-Ehrlich-Instut ist zwar weder wil­lens noch in der Lage, "Impfnebenwirkungen" zuver­läs­sig zu erfas­sen und zu bewer­ten, aber sein Leiter wird nicht müde zu behaup­ten: „die gän­gi­gen Vakzine sind wirk­sam und sicher.“ Dies geschah laut einem FAZ-Artikel (Printausgabe 5.5.23) gera­de wie­der bei einem „Online-Perspektivengespräch“ wäh­rend einer Veranstaltung des „House of Pharma & Healthcare“ (2013 gegrün­det für die Verbindung von Wissenschaft, Wirtschaft und Politik, gespon­sert u.a. von Pfizer) und der „Stiftung für Arzneimittelsicherheit“ (gegrün­det von einem Apotheker-Ehepaar, das die STIKO für „[u]nbeugsam und unab­hän­gig“ hält). Ziel des Gesprächs soll­te sein, „über die Bemühungen des Paul-Ehrlich-Instituts zur Erfassung, Auswertung und Kommunikation uner­wünsch­ter Arzneimittelwirkungen bei den Covid-Impfstoffen zu infor­mie­ren.“ „wirk­sa­mund­si­cherⓇ“ weiterlesen

Invasive Beatmung bei C19 und SARS

Die WELT-Journalistin Elke Bodderas führ­te ein Interview mit dem Lungenfacharzt Thomas Voshaar, der sich in den letz­ten drei Jahren mehr­fach mit Kritik zu Wort gemel­det hat (z.B. 2022 Naht das Pandemie-Ende? Interview mit Thomas Voshaar, Lungenklinik Moers und 2023 Welche Lehren Thomas Voshaar aus Corona zieht). Kritisiert hat er von Anfang an den exzes­si­ve Gebrauch der inva­si­ven Beatmung bei C19-Patienten, um den es auch in die­sem Interview geht. „Invasive Beatmung bei C19 und SARS“ weiterlesen

„Krank nach der Impfung“

Unter die­ser Überschrift erschien in der SZ (Printausgabe 3.5.23) ein Artikel über eine Frau, die durch die „Impfung“ schwer­krank wur­de, und um kei­ne fal­schen Hoffnungen auf eine kri­ti­sche Reportage auf­kom­men zu las­sen, wird ein­gangs gleich ein zen­tra­les Dogma ver­kün­det: „Sehr sel­ten ent­wickeln Menschen nach einer Impfung ähn­li­che Symptome wie Long Covid.“ Entsprechend geht es wei­ter. „„Krank nach der Impfung““ weiterlesen

Boris Johnson‘s Flying Circus

Demnächst beginnt in Großbritannien eine lan­ge vor­be­rei­te­te offi­zi­el­le Untersuchung der drei letz­ten Jahre, inso­fern ist man dort bereits wei­ter als hier­zu­lan­de. Zunächst soll anhand des Artikels „Was wirk­lich in Boris Johnsons Covid-Bunker geschah“ (Times, Bezahlschranke) an die Situation im Jahr 2020 erin­nert wer­den, die in des­sen Einleitung so zusam­men­ge­fasst wird: „Dominic Cummings konn­te dem Druck nicht stand­hal­ten, Matt Hancock war völ­lig nutz­los und alle wur­den krank“. Das pass­te zum dama­li­gen Premierminister. „Boris Johnson‘s Flying Circus“ weiterlesen

Sinnfragen beim Tagesspiegel

Der Tagesspiegel (Printausgabe vom 30. April) fragt: „Aus für die Warn-App. Wen küm­mert noch Corona?“ Und fin­det niemanden.

„Keine roten Kacheln mehr:
Mit Maibeginn gibt die Corona-Warn-App nach Risikobegegnungen kei­ne Meldungen mehr her­aus und soll spä­ter in eine Art Tiefschlaf gehen. Damit rückt die Pandemie noch ein­mal ein Stück wei­ter weg aus dem Alltag, falls die Anwendung über­haupt noch auf dem Smartphone instal­liert war.
[…] Wie viel Aufwand wird um das Virus noch betrie­ben in der Hauptstadt – und wel­chen Sinn ergibt das noch?“ „Sinnfragen beim Tagesspiegel“ weiterlesen