Kategorie: Allgemein

Veröffentlicht am

"Entwurf für WHO-Pandemievertrag: Staaten bleiben souverän"

"Mit dümm­lich noch freund­lich beschrie­ben". So wird auf nor​bert​haer​ing​.de am 27.10.23 ein "Fakten-Check" auf br​.de vom glei­chen Tag unter obi­gem Titel ver­ris­sen. Ich wür­de eher sagen, es ist ein klas­si­sches Eigentor. Das Verdienst der BR-Autorin, auf sie kom­men wir spä­ter, ist es, den Link zum aktu­el­len Vertragsentwurf zur Verfügung zu stel­len. So kön­nen sich Interessierte ein Bild davon machen, auf welch töner­nen Füßen ihre Argumentation steht.

Sie will etwas wider­le­gen. Nämlich

»die Falschbehauptung, der geplan­te "Pandemievertrag" ent­mach­te die Nationen – und die WHO kön­ne dann über den kon­kre­ten Umgang mit Pandemien, zum Beispiel in Deutschland, bestim­men. Das ist falsch.«

Wie geht sie vor? „"Entwurf für WHO-Pandemievertrag: Staaten blei­ben sou­ve­rän"“ weiterlesen

Veröffentlicht am

"Impfquote" steigt im Promillebereich, bei Ü‑60-Jährigen

Vorbei sind die Zeiten der täg­lich aktua­li­sier­ten Dashboards mit Erfolgszahlen der "Impfkampagnen". Heutzutage muß man sich durch Excel-Tabellen des RKI wüh­len, um fest­zu­stel­len: In den letz­ten bei­den Wochen hat sich die Quote ledig­lich bei den Menschen meß­bar geän­dert, die älter als 60 Jahre sind. Die "Impfquote min­de­stens ein­mal geimpft" beträgt am 24.10. bei ihnen 91.0%, am 10.10. waren es 90,9%. Die der "Grundimmunisierten" ver­harrt bei 90,1%, die mit einer "ersten Auffrischimpfung" bei 85,4%. Bei der "Zweiten Auffrischimpfung" stieg der Anteil von 39,2% auf 39,6% in die­ser Altersgruppe. Kryptisch erscheint die­se Anmerkung:

»Personen mit vier­ter und wei­te­ren Auffrischimpfungen wer­den gemäß den erfolg­ten Impfungen mehr­fach gezählt. Anzahlen <5 wer­den aus Datenschutzgründen nicht aus­ge­wie­sen« „"Impfquote" steigt im Promillebereich, bei Ü‑60-Jährigen“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Vergessenes von Prof. Pinkmann

Wie die Virologin Prof. Melanie Brinkmann im Mai 2020 Kindern Lockdowns schmack­haft mach­te ("Geburtstag kann man nach­fei­ern") und vor Corona-Partys warn­te, läßt sich für 3,68 € im Hörbuch bei ama​zon​.de nach­voll­zie­hen. Doch auch für die Großen war sie da.

„Vergessenes von Prof. Pinkmann“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Kein Kind krank, "Impfung" schützt nicht vor Ansteckung – und was macht der "Spiegel" daraus?

Im pas­sen­den Werbeumfeld, gestützt auf eine dpa-Meldung und ohne jeden der belieb­ten "Faktenchecks" dies::

spie​gel​.de (24.10.23)

Nicht alles ist falsch an der Meldung, die das Blatt wegen ihres Panikpotentials mal nicht hin­ter der Bezahlschranke ver­steckt. Was ist dran an der Information, und vor allem, was wird ver­nach­läs­sigt? „Kein Kind krank, "Impfung" schützt nicht vor Ansteckung – und was macht der "Spiegel" dar­aus?“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Rüge für CheatGPT

Der coro­dok-Autor Tedros CheatGPT hat in Teilen des Publikums für Unmut gesorgt. Angetreten zur Stärkung des Ressorts "Amüsantes & Makabres", hat er zuletzt immer mehr ernst­haf­te Artikel unter die­sem Namen ver­öf­fent­licht. Dies hat zu Verwirrung geführt. Seriöse Artikel wer­den künf­tig nicht mehr unter die­sem Nicknamen erschei­nen. Gut so?

Veröffentlicht am

Affenpocken… Da war doch was (II)

In Zeiten, in denen Christian Drosten und Funktionäre der WHO die näch­ste Pandemie vor­be­rei­ten, lohnt sich ein Blick auf den teu­ren Flop, den sie mit den Affenpocken orga­ni­sier­ten. Es wim­melt dabei von Skurrilitäten und noch frag­wür­di­ge­ren Impfstoffen als bei Corona. Dabei war man doch nach dem bewähr­ten Prozedere vorgegangen.

Das Planspiel

Im März 2021 führt die "Münchener Sicherheitskonferenz" ein Planspiel zu Affenpocken durch und sagt deren Ausbruch für Mai 2022 vor­aus. (Affenpocken-Übung gegen Polemiker und Skeptiker). „Affenpocken… Da war doch was (II)“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Biontech-Studie zu Schwangeren immer noch nicht abgeschlossen

Im Mai 2021 wur­de hier berich­tet, daß eigent­lich bis Mitte 2022 eine Studie von Biontech abge­schlos­sen sein soll­te. Auch ohne die­se Studie mit dem Titel "Study to Evaluate the Safety, Tolerability, and Immunogenicity of SARS CoV‑2 RNA Vaccine Candidate (BNT162b2) Against COVID-19 in Healthy Pregnant Women 18 Years of Age and Older" gab es zu die­sem Zeitpunkt Empfehlungen der Stiko, Schwangere zu imp­fen. Klammheimlich wur­den seit­dem die Versuchsbedingungen geändert.

Auf der US-Seite cli​ni​cal​tri​als​.gov ist zu lesen:

Ȇbersicht der Ergebnisse

Eingereichte Ergebnisse – Qualitätskontrollprüfung noch nicht abge­schlos­sen „Biontech-Studie zu Schwangeren immer noch nicht abge­schlos­sen“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Noch mal zu der "kleinen Firma aus Mainz"

Die Legenden um das knud­de­lig sym­pa­thi­sche deutsch­tür­ki­sche Ehepaar, das in selbst­lo­ser jah­re­lan­ger Kleinarbeit der Welt den Freiheitsimpfstoff geschenkt hat­te, hiel­ten erstaun­lich lan­ge. Die mit allen nur erdenk­li­chen Ehrungen und Preisen über­häuf­ten ForscherInnen – ein­zig den Nobelpreis muß­ten sie einer ihrer Senior Vice Presidents über­las­sen – ent­zau­ber­ten sich erst, als ihre Milliardengewinne bekannt wur­den. Dabei waren sie seit lan­ger Zeit knall­har­te Geschäftsleute, deren Forschungen nahe­zu voll­stän­dig aus öffent­li­chen Mitteln finan­ziert wur­den. Ein klei­ner Rückblick. „Noch mal zu der "klei­nen Firma aus Mainz"“ weiterlesen