Wenig beachtete Informationen
Unter dieser Überschrift wurde am 22. April gemeldet:
„Eine versteckte Coronawelle grassiert in der Schweiz. In den Kläranlagen ist die Viruslast so hoch wie in der Sommerwelle 2022 und höher als im letzten Herbst. Besonders betroffen sind etwa die Regionen Luzern, Winterthur, Bülach und Bremgarten im Aargau. „„Corona-Welle erfasst die Schweiz““ weiterlesen
Je häufiger das Wort „Aufarbeitung“ fällt, desto eifriger wird an der Verteidigungsstrategie für das eigene Mitmachen gearbeitet. Zu den Umtriebigsten gehören dabei die Medien wie beispielsweise die NZZ, die unlängst die „Corona-Politik mit absolutistischer Neigung“ kommentierte und monierte: „Der selektive Umgang mit Daten zählt zu den grössten Fehlern in der Pandemie“. Im Artikel wurden einige Fehler eingeräumt, um dann zu diesem Schluss zu kommen:
„Aktuelle Daten scheinen die Lockdown-Kritiker zu bestätigen: Im europäischen Vergleich der Übersterblichkeit schneidet Schweden vergleichsweise gut ab. [..] Angesichts dieser Zahlen und der vermehrten Berichte über Impfschäden hört man nun manchmal ein triumphierendes ‚Wir haben es schon immer gewusst‘.
Doch das ist nicht wahr.
Unser Problem war, dass wir fast nichts sicher wussten – und dass Skepsis dennoch als Angriff auf die Demokratie gebrandmarkt wurde.“
Wer wirklich Bescheid wissen wollte, der hat von Anfang an reichlich Informationen gefunden. Das gilt auch für den R‑Wert, an den anlässlich seines Jubiläums erinnert werden soll: er wurde im April 2020 vom modellierenden Physiker Michael Meyer-Hermann, der später Zero Covid für ein „sinnvolles Ziel“ halten und einen „europäisch synchronisierten Shutdown“ fordern sollte, u.a. im Heute Journal bekannt gemacht. „In memoriam: Der R‑Wert“ weiterlesen
In Berlin fand gerade eine Veranstaltung des Forschungsnetzes Zoonotische Infektionskrankheiten statt. Zu diesem Netz, das von der Charité koordiniert wird, gehört auch das Forschungsprojekt RAPID, das wiederum von Christian Drosten koordiniert wird und u.a. mit „Identifizierung von Wirtsfaktoren durch loss-of-function und gain-of-function-Versuchen“ bei MERS arbeitet. So war auch erwartungsgemäß Drosten auf dem Berliner Treffen und beantwortete Fragen der Medien. „Vergangenheit und Zukunft à la Drosten“ weiterlesen
Der Antrag der AfD-Fraktion zur Einrichtung eines Untersuchungsausschusses über die Bekämpfung des Corona-Virus wurde am 19. April 2023 von 577 Abgeordneten abgelehnt, dafür waren 71 Parlamentarier.
Damit war eine überwältigende Mehrheit der Bundestagsabgeordneten dagegen, „einen Untersuchungsausschuss zur Bekämpfung der Corona-Pandemie einzusetzen“ und hat verhindert, dass „[d]as16-köpfige Gremium […] ‚das Verhalten der Bundesregierung und ihrer Geschäftsbereichsbehörden im Zusammenhang mit der Bewältigung der Maßnahmen gegen das Coronavirus untersuchen‘“ kann. „Vor zwei Tagen im Bundestag: Der „Corona-Untersuchungsausschuß“ wird abgelehnt“ weiterlesen
Das „Bevölkerungsschutzgesetz“ aka „Bundes-Notbremse“ wurde am 21. April 2021 vom Bundestag mit der Regierungsmehrheit (damals Große Koalition) beschlossen, am 22. April hat sich der Bundesrat damit befasst und am 23. April ist es in Kraft getreten. 342 Abgeordnete fanden es vernünftig, dass z.B. „ein gemeinsamer Besuch von Eltern und ihren Kindern bis 14 Jahre bei den Großeltern oder ein Besuch von zusammenlebenden Paaren in einem anderen Haushalt nicht möglich“ war, wenn 0,1% der Menschen in der Region eine mehr oder weniger neue PCR hatten, die richtig oder falsch positiv sein konnte. Das war aber noch lange nicht alles, hier eine offizielle Übersicht zur Erinnerung an die bürokratischen Grausamkeiten dieses Gesetzes:
„Was ändert sich?
Ab einer stabilen Inzidenz von 100 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner in den letzten 7 Tagen in einem Landkreis (entscheidend sind die dem RKI gemeldeten Zahlen) greift eine einheitliche ‚Notbremse‘. Das bedeutet: Liegt die Inzidenz an drei aufeinander folgenden Tagen über 100, gelten ab dem übernächsten Tag die im Gesetz genannten zusätzlichen Maßnahmen. Wenn die Inzidenz über 165 steigt, schließen zusätzlich die Schulen (kein Präsenzunterricht mehr) und Kitas mit Ausnahme der Notbetreuung. Sinkt in dem entsprechenden Landkreis oder der kreisfreien Stadt die 7‑Tage-Inzidenz unter den Wert von 100 bzw. 165 an fünf aufeinanderfolgenden Werktagen, treten dort ab dem übernächsten Tag die Maßnahmen wieder außer Kraft. „Vor zwei Jahren im Bundestag: Die „Bundes-Notbremse“ wird angenommen“ weiterlesen
Im Welt-Artikel „Union will Streit um Impfkampagne vor Bundesverfassungsgericht bringen“ geht es um die Geheimniskrämerei bei der Vergabe für die Kampagnen-Entwicklung von „Ich schütze mich“ aus dem Herbst 2022. Damals wurde berichtet: „Raphael Brinkert, Gründer der Agentur Brinkert Lück Creatives, hat hier und da gesagt, wie gern er Kommunikation für das Bundesgesundheitsministerium machen würde. Neukundenwünsche haben Agenturchefs ja viele, Brinkert hat sich diesen nun erfüllt. Von ihm kommt die neue Corona-Kampagne für das Ministerium." Damit hatte die PR-Agentur, die zuvor für den SPD-Wahlkampf zur Bundestagswahl engagiert worden war, auf undurchsichtige Weise einen lukrativen Vertrag des BMG erhalten, je nach Meldung geht es um eine Summe zwischen 600.000 und 800.000 Euro. „VS-Vertraulich für „Ich schütze mich““ weiterlesen
Von mehreren Medizinern wie Ursel Heudorf, dem Immunologen Andreas Radbruch, dem Infektiologen Matthias Schrappe, dem Virologen Jonas Schmidt-Chanasit und Jürgen Windeler (ehem. Leiter des Instituts für Qualität und Wirtschaftlichkeit im Gesundheitswesen IQWiG) und einigen Vertretern aus Natur‑, Geistes- und Rechtswissenschaften sowie dem Medizinstatisiker Gerd Antes erschien ein Offener Brief mit dem Ziel der „Einsetzung einer Kommission zur Aufarbeitung der Corona-Pandemie“. „Besser als nichts“ weiterlesen
In den USA wurden bestehende Notfall-Zulassungen der C19-„Impfstoffe“ am 18. April von der FDA zurückgezogen bzw. geändert, nachdem eine Woche zuvor der C19-Notfall in den USA beendet worden war:
„Heute hat die U.S. Food and Drug Administration die Notfallgenehmigungen (Emergency Use Authorizations, EUAs) der bivalenten mRNA-Impfstoffe Moderna und Pfizer-BioNTech COVID-19 geändert, um den Impfplan für die meisten Personen zu vereinfachen. Diese Maßnahme umfasst die Zulassung der aktuellen bivalenten Impfstoffe (Original- und Omicron BA.4/BA.5‑Stämme) für alle Dosen, die Personen ab einem Alter von 6 Monaten verabreicht werden, einschließlich einer zusätzlichen Dosis oder zusätzlicher Dosen für bestimmte Bevölkerungsgruppen. Die monovalenten COVID-19-Impfstoffe Moderna und Pfizer-BioNTech sind in den Vereinigten Staaten nicht mehr zur Verwendung zugelassen. […]
‚In diesem Stadium der Pandemie unterstützen Daten die Vereinfachung der Verwendung der zugelassenen bivalenten mRNA-COVID-19-Impfstoffe, und die Agentur ist der Ansicht, dass dieser Ansatz dazu beitragen wird, zukünftige Impfungen zu fördern‘, sagte Peter Marks, M.D., Ph.D., Direktor des Zentrums für Bewertung und Forschung von Biologika der FDA.“ „USA nur noch bivalent“ weiterlesen
Die „Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht – Online-Aufsatz / In Zusammenarbeit mit der Neuen Juristischen Wochenschrift“ publizierte eine zweiteilige Serie von Rechtsanwalt Sebastian Lucenti, die auch für Nicht-Juristen lesbar ist. „„Keine ‚Lex-COVID-19‘ für Corona-Maßnahmen““ weiterlesen
Vom 15. bis zum 18. April findet in Kopenhagen der „European Congress of Clinical Microbiology and Infections Diseases“ statt. Über diesen Kongress ist so gut wie nichts zu erfahren, da die Website absichtlich unleserlich gemacht wurde. Lediglich eine „Warnung“ über angeblich „immer mehr betrügerische Websites, die sich als ECCMID ausgeben“ ist lesbar sowie die Rettung von 40%.
Auf dieser Konferenz werden sowohl die vorab publik gemachte Maskenstudie als auch ein gerade bekannt gegebener Beitrag offiziell vorgestellt, der zu einer Reihe von Schlagzeilen führte wie „WHO: Eine Million durch Impfung gerettet“. „Die Millionenrettung“ weiterlesen