Vergangenheit als Prolog

Während sich Christian Drosten, Victor Corman und Olfert Landt in die Öffentlichkeit gedrängt haben, um ihre jeweils ganz per­sön­li­che PCR-Heldensaga zu ver­brei­ten [1], sind sie doch zöger­lich, sich wirk­lich auf einen Anfang fest­zu­le­gen und die Details, die genannt wer­den, ver­wun­dern: Reuters und Twitter als Informationsquellen? Hier soll es um die Frage gehen, wie plau­si­bel es für Drosten als eine Galionsfigur der „Corona-Krise“ war, spät und mehr oder weni­ger zufäl­lig von den Vorgängen in Wuhan gehört zu haben.

Dafür soll ein Blick in die Vergangenheit als Prolog für das Jahr 2020 gewor­fen wer­den. Zunächst geht es um die Frage, mit wel­chen Themen Drosten 2019 und davor öffent­lich sicht­bar wur­de: womit war er bekann­ter­ma­ßen beschäf­tigt, in wel­chen Netzwerken hat er sich bewegt? Ein wei­te­res Thema ist die chi­ne­sisch-deut­sche Freundschaft in Verbindung mit der Frage, wie gut der Informationsfluß von Wuhan nach Deutschland gewe­sen sein mag. Und schließ­lich wer­den Virologie-Kollegen von ihm vor­ge­stellt, die nach eige­nen Angaben zwi­schen dem Nikolaustag und Weihnachten 2019 Nachricht aus Wuhan erhal­ten haben. „Vergangenheit als Prolog“ weiterlesen

Wer hat‘s erfunden?

Laut herr­schen­der C19-Geschichtsschreibung sahen chi­ne­si­sche Experten erst im Dezember 2019 eine mög­li­che Gesundheitsgefahr auf ihr Land zukom­men, wäh­rend das Gros der Experten im Rest der Welt frü­he­stens gegen Silvester 2019 davon erfah­ren haben will. Dies ist eine typi­sche Darstellung die­ser Version mit dem Beginn „Ende 2019“, wie sie von den US-ame­ri­ka­ni­schen „Centers for Disease Control and Prevention“ (CDC) nach wie vor ver­brei­tet wird [1]:

Doch je mehr dar­über bekannt wird, desto wei­ter ver­la­gert sich die Geschichte rück­wärts. So sol­len schon im „Sommer und Herbst 2019 […] die Mitarbeiter des Labors“ im Wuhan Institute of Virology (WIV) begon­nen haben, „COVID-19-Symptome zu ent­wickeln – lan­ge bevor der Ausbruch erst­mals öffent­lich gemel­det wur­de“. Dies ist nach­zu­le­sen in der Klageschrift gegen Peter Daszak, den Präsidenten von EcoHealth Alliance und wei­te­re Beteiligte wegen der Durchführung von „gain-of-function“(GoF)-Experimenten im WIV. [2] „Wer hat‘s erfun­den?“ weiterlesen

Amerikas COVID-Reaktion basierte auf Lügen und Meinungen

So lau­tet der Titel eines Kommentars auf news​week​.com am 6.3.23. Verfasser ist der rechts­kon­ser­va­ti­ve Mediziner Scott W. Atlas, der 2020 der Corona Task Force von Präsident Trump ange­hör­te. Es heißt dort:

»… Wir haben einen maka­bren Orwell'schen Versuch erlebt, die Geschichte umzu­schrei­ben und das Scheitern der weit ver­brei­te­ten Lockdowns den Kritikern der Lockdowns in die Schuhe zu schie­ben, sowie absur­de Leugnungen der eige­nen unauf­hör­li­chen Forderungen der Beamten nach Lockdowns. In der Trump-Administration war Dr. Deborah Birx wäh­rend des ersten Jahres der Pandemie for­mell für die medi­zi­ni­sche Seite der Coronavirus-Taskforce des Weißen Hauses ver­ant­wort­lich. „Amerikas COVID-Reaktion basier­te auf Lügen und Meinungen“ weiterlesen

Prof. Salzberger treibt die nächste Sau durchs Dorf

"RS-Virus – neu­er Impfstoff vor Zulassung", lau­tet die Überschrift eines Interviews am 7.3.23 auf deutsch​land​funk​.de. Der Vorsitzende der Deutschen Gesellschaft für Infektiologie preist die "Impfung", die "über 90 % gegen schwe­re Infektion" hilft. Nebenwirkung sind sel­ten, ganz sel­te­ne wer­den "genau wie bei Sars-Covid‑2" im Feldversuch aufgespürt.

Über Prof. Salzberger und sei­ne dgi muß­te hier eini­ge Male berich­tet wer­den: „Prof. Salzberger treibt die näch­ste Sau durchs Dorf“ weiterlesen

Novak Djokovic kann es sich leisten

Nur in einem win­zi­gen Detail bearbeitet.

nzz​.ch (6.3.23)

So gei­fert luzern​er​zei​tung​.ch, ver­mut­lich auch im Schweizerischen Deutsch nicht ganz logisch:

»Opfer oder Heuchler? Wie Novak Djokovic die Gemüter erhitzt – und wes­halb er Joe Biden beschäftigt
Weil er nicht gegen das Coronavirus geimpft ist, kann Novak Djokovic nicht in die USA ein­rei­sen. Der Serbe sagt, er tra­ge die Konsequenzen sei­nes Impfverzichts. Gleichzeitig bekämpft er sie mit allen Mitteln…«