Das waren noch Zeiten in Königs Boosterhausen!

Als in der "Märkischen Allgemeinen" zu lesen war:

»Katja Klugewitz kann es kaum erwar­ten: In den kom­men­den Tagen wird die Ärztin in ihrer Praxis in König Wusterhausen Patienten gegen das Coronavirus imp­fen. Endlich, wie sie sagt. Was sie moti­viert und war­um sie sich bei der Impfstrategie mehr Mut wünscht…

Das Impfen in den Arztpraxen ist für die Internistin eine Herzensangelegenheit: Sobald es mög­lich war, regi­strier­te sie ihre Praxis in Königs Wusterhausen dafür…

Die Ärztin, die als Wissenschaftlerin zehn Jahre im Bereich Immunologie der Charité tätig war, ver­traut die­sen Impfstoffen. „mRNA wird sehr schnell abge­baut“, erklärt sie. Und: „Der Nutzen ist sehr viel grö­ßer als das Risiko.“

Klugewitz: Risiko ist sehr gering

Das gel­te übri­gens auch für den Impfstoff von Astrazeneca. Der hat­te in den ver­gan­ge­nen Tagen für Furore gesorgt, weil die Ständige Impfkommission (Stiko) die Empfehlung für den schwe­disch-bri­ti­schen Impfstoff änder­te, nach­dem es ver­mehrt zu Hirnvenenthrombosen gekom­men war. Das hat auch Katja Klugewitz mit­be­kom­men. „Es ist gut, dass das jemand auf­merk­sam beob­ach­tet. Das Leben und die Gesundheit sind ein hohes Gut.“

Allerdings ver­weist sie auch dar­auf, dass das Risiko äußert gering sei. „Wir reden von einem sehr sel­te­nen Ereignis“, sagt sie in Bezug auf die schwe­ren Nebenwirkungen. Auch bei ande­ren Therapien und Medikamenten – etwa der Antibabypille oder Darmspiegelungen – gebe es ein Risiko, mit­un­ter sogar ein höhe­res. Es gel­te stets, das abzuwägen.

Ärztin und Team sind selbst geimpft

Sie und ihr Praxisteam haben das für sich selbst übri­gens schon getan: „Wir sind alle durch­ge­impft und kön­nen das nur emp­feh­len“, sagt sie…

"Ich wür­de mir wün­schen, wir wür­den ein biss­chen weni­ger ,German Angst' haben." Durch einen Forschungsaufenthalt in den USA sei sie mit der "zupacken­den", prag­ma­ti­schen Krisenbewältigung dort ver­traut – und wünscht sich auch hier mehr Mut, auch mal neue, ande­re Wege zu gehen. "Der Impfstoff muss doch an die Leute gebracht werden."«
maz​-online​.de (4.4.21)

Update Die geschäfts­tüch­ti­ge Frau Klugewitz hat­te auch eigens ein Video pro­du­zie­ren lassen:

Auf der Webseite ihrer Praxis liest man unter "Aktuelle Meldungen und Neuigkeiten aus unse­rer Praxis":

26 Antworten auf „Das waren noch Zeiten in Königs Boosterhausen!“

  1. MVZ Die Internistinnen im Zentrum
    PD Dr. med. Katja Klugewitz
    Königs Wusterhausen 

    info @ die​-inter​ni​stin​nen​-im​-zen​trum​.de

  2. Kurze Zusammenfassung der Aufforderung der Stadtverordnetenversammlung:

    "In dem Brief wird die Bundesregierung mit Blick auf die umfas­sen­den glo­ba­len Auswirkungen auf­ge­for­dert, alles zu unter­las­sen, was den Krieg in der Ukraine ver­län­gert und die Eskalationsspirale zu durchbrechen."
    "Völlig anders als bei allen son­sti­gen Konflikten, gibt es sei­tens der Bundesregierung kei­ner­lei wahr­nehm­ba­res Bemühen um Diplomatie. Allein Waffen und völ­lig ent­fes­sel­te Sanktionsmaßnahmen sol­len dies­mal das allei­ni­ge Mittel der Wahl sein. Eine for­cier­te mili­tä­ri­sche Aufrüstung geht damit einher."
    "Eine Politik, die sich dar­auf ver­steift, dass es nur eine mili­tä­ri­sche Lösung die­ses Konfliktes geben kön­ne, nimmt Tod und Zerstörung – vor allem für zig­tau­sen­de Unbeteiligte und Unschuldige – bil­li­gend in Kauf."
    "Vielen bereits durch die Pandemie-Politik gebeu­tel­ten Gewerbetreibenden geht nun end­gül­tig die Luft aus, auf­grund hoher Kosten bei gleich­zei­tig ein­bre­chen­dem Umsatz."
    "Die Arbeitslosigkeit wird explo­die­ren, gleich­zei­tig steigt die Zahl der Flüchtlinge, die Sozialsysteme sind jetzt schon völ­lig über­la­stet. Daraus fol­gen­de sozia­le und poli­ti­sche Unruhen sind zwangsläufig."
    "Wir rufen Sie daher dazu auf, alles zu unter­las­sen, was die­sen Krieg ver­län­gert und alles dafür zu tun, dass die Waffen schwei­gen. Sowohl im Waffenkrieg als auch im Wirtschaftskrieg!" 

    https://​www​.koe​nigs​-wuster​hau​sen​.de/​1​0​2​4​0​1​4​/​O​f​f​e​n​e​r​-​B​r​i​e​f​-​d​e​r​-​S​t​a​d​t​v​e​r​o​r​d​n​e​t​e​n​v​e​r​s​a​m​m​l​u​n​g​-​a​n​-​d​i​e​-​B​u​n​d​e​s​r​e​g​i​e​r​ung
    Videomitschnitt der Sitzung:
    https://​www​.koe​nigs​-wuster​hau​sen​.de/​1​0​0​2​6​4​7​/​S​V​V​-​l​ive

  3. „Der Nutzen ist sehr viel grö­ßer als das Risiko.“

    So, so. Hat die Frau Klugewitz also in der Charité gear­bei­tet. Immunologie. Welche Auszeichnung.

    Es spricht Bände, wenn jemand zehn Jahre als wahr­schein­lich Fachpersonal in der Immunologie tätig war und das Grundverständnis für die Gefährlichkeit des Virus, ger­ne auch der "Wildtyp", nicht ver­stan­den hat. Die Daten lagen schon zu Beginn vor.

  4. 04.04.2021 (Märkische Allgemeine Zeitung (MAZ))

    „mRNA wird sehr schnell abge­baut“, "Der Impfstoff muss doch an die Leute gebracht werden." 

    … fak­ten­fer­ne sowie poten­ti­ell gesund­heits­schäd­li­che oder poten­ti­ell töd­li­che Ansichten., eines Arztes unwür­dig … aber Meinungen las­sen sich zum Besseren entwickeln. 

    ·

    Kassenärztliche Vereinigung Brandenburg
    KVBB 

    Ärzte, die Corona-Schutzimpfungen durchführen 

    [ Klugewitz ]

    kvbb​.de/​f​i​l​e​a​d​m​i​n​/​k​v​b​b​/​d​a​m​/​p​r​a​x​i​s​/​q​u​a​l​i​t​a​e​t​/​c​o​r​o​n​a​v​i​r​u​s​/​i​m​p​f​e​n​/​i​m​p​f​p​r​a​x​e​n​/​d​a​h​m​e​-​s​p​r​e​e​w​a​l​d​.​pdf

    Impfungen gegen das Corona-Virus

    "Wir wol­len mög­lichst vie­len Menschen rasch eine Impfung anbieten." 

    "Wir ver­imp­fen gegen Corona nur noch mRNA-Impfstoffe – also BioNTech oder Moderna. Beide Impfstoffe sind gleich gut, Moderna schnei­det sogar bei der Schutzwirkung etwas bes­ser ab. Da nur BioNTech für Jugendliche und Schwangere zuge­las­sen ist, müs­sen wir immer etwas BioNTech vor­hal­ten, um auch allen ein Angebot machen zu können." 

    die​-inter​ni​stin​nen​-im​-zen​trum​.de/​a​k​t​u​e​l​l​e​s​/​i​m​p​f​u​n​g​e​n​-​g​e​g​e​n​-​d​a​s​-​c​o​r​o​n​a​-​v​i​r​us/

    ·

    30.07.2021

    Brandenburg impft: Corona-Impfung in der Arztpraxis

    Die Eindrücke aus der Praxis von Dr. Katja Klugewitz zei­gen: Die Impfungen in Brandenburg sind in vol­lem Gange. Nutzen auch Sie Ihr Impfangebot. 

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​y​k​X​C​N​9​8​s​_tg

    ·

    “mοdRNA, incor­rect­ly named mRNA, harms or kills. There is no pan­de­mic, the­re is COVAX, a crime against huma­ni­ty and a medi­cal crime.”

    nucle­osi­de-modi­fi­ed mRNA

    https://​en​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​N​u​c​l​e​o​s​i​d​e​-​m​o​d​i​f​i​e​d​_​m​e​s​s​e​n​g​e​r​_​RNA

    “mοdRNA, fälsch­li­cher­wei­se als mRNA bezeich­net, schä­digt oder tötet. Es gibt kei­ne Pandemie, es gibt COVAX, ein Menschheitsverbrechen und glo­ba­les Medizinverbrechen.”

    Nukleosid-modi­fi­zier­te mRNA 

    https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​N​u​k​l​e​o​s​i​d​-​m​o​d​i​f​i​z​i​e​r​t​e​_​m​RNA

  5. Verdachtsfaelle fuer schwe­re Nebenwirkungen sind noch nicht ein­mal nach den Zahlen des PEI "sehr sel­ten" son­dern nur "sel­ten" (0,3 pro tau­send Impfdosen, sprich 3 pro zehn­tau­send, "sehr sel­ten" wae­re weni­ger als 1 pro zehn­tau­send, sel­ten zwi­schen 1 und 10 pro 10.000, nach­zu­le­sen z.B. im Sicherheitsberichht des PEI).

    Auch die Behauptung, die mRNA der mRNA-Praeparate von BioNTech und Moderna wuer­den sehr schnell abge­baut, sind laengst wider­legt. So fan­den die Pathologen Prof.Dr. Burkhardt und Prof.Dr. Lang auch noch Wochen nach der letz­ten Impfdosis sowohl mRNA als auch die erzeug­ten Spike Proteine im gesam­ten Koerper.

    In einem Punkt hat die Frau aller­dings recht: Es *ist* eine "Herzensangelegenheit", denn wie in einer Studie in der Schweiz zur Boosterimpfung fest­ge­stellt wur­de, wur­de bei 22 von 777 "geboo­ster­ten" (2,8%) 3 Tage nach der "Impfung" erhhoeh­te Werte von kar­dia­lem Troponin fest­ge­stellt, was ziem­lich ein­deu­tig auf eine Schaedigung des Herzens hin­weist (auch wenn die­se mei­stens so klein ist, dass sie mit ande­ren Untersuchungsmethoden am leben­den Menschen noch nicht nach­ge­wie­sen wer­den kann). Ich per­soen­lichh sehe in die­ser "Herzensangelegenheit" fuer mich aber nichts wirk­lich erstrebenswertes …

    1. Sie sagt noch etwas Wa(h)re(s): "Es ist UNSER Weg aus der Pandemie".

      Ich wüss­te gern, wie v.a. die jun­gen Leute das heu­te sehen. Dem jun­gen Mann war klar, daß ihm eine Infektion nicht viel aus­ma­chen wür­de. Ob ihm mitt­ler­wei­le bewußt ist, daß er ange­lo­gen wurde?

  6. "Man wuss­te es zu die­ser Zeit nicht besser."
    "Nebenwirkungen sind erst spä­ter aufgetreten."
    "Mir wur­de ver­mit­telt, dass es abso­lut sicher ist."
    "Wenn ich nur gewusst hät­te, was heu­te bekannt ist."

    "Ich hab' doch nur getan, was mir gesagt wurde."
    "Ich wür­de es wie­der tun."
    "Ich bin mir kei­ner Schuld bewusst."
    "Das haben ande­re zu verantworten."
    "Ich habe mir nichts vorzuwerfen."

  7. Hier bie­ten die Ärzte den Impfmüll nicht mehr an, seit Monaten.

    Wieviel kri­mi­nel­le Energie hat so eine Ärztin, die wohl voll­kom­men dep­pert ist: »Katja Klugewitz" Was wird die lächer­li­che Frau, anson­sten für einen Pharmamüll verschreiben

    1. @navy: Wo ist "hier"? Die Ärztin muß kei­ne kri­mi­nel­le Energie auf­wen­den, um ihr Geschäft zu bele­ben. Das ist alles legal, inso­fern ist sie auch alles ande­re als deppert.

  8. Das ober­ste Verfassungsgericht, dass, zum wie­der­holl­tem Male, Probleme mit dem Einhalten der Verfassung hat.

    "Exklusiv Privilegien für Journalisten: Bundestags-Gutachten zwei­felt an Neutralität des Verfassungsgerichts
    Die höch­sten Richter in Karlsruhe ver­schaf­fen einem Karlsruher Presseklub vor­zei­tig Zugang zu ihren Urteilen. Die Praxis könn­te gegen das Grundgesetz verstoßen.
    Von Jost Müller-Neuhof
    Heute, 15:02 Uhr"
    (((klei­ner Spaß am Rande
    geschrie­ben heu­te, ca, 7:30 Uhr. Wird viel­leicht eine 24h Zählung sein.)))
    https://​www​.tages​spie​gel​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​p​r​i​v​i​l​e​g​i​e​n​-​f​u​r​-​j​o​u​r​n​a​l​i​s​t​e​n​-​b​u​n​d​e​s​t​a​g​s​-​g​u​t​a​c​h​t​e​n​-​z​w​e​i​f​e​l​t​-​a​n​-​n​e​u​t​r​a​l​i​t​a​t​-​d​e​s​-​v​e​r​f​a​s​s​u​n​g​s​g​e​r​i​c​h​t​s​-​8​8​6​9​6​5​1​.​h​tml

    "Das Bundesverfassungsgericht wacht über das Grundgesetz und die Grundrechte der Bürgerinnen und Bürger. Jetzt legt ein Gutachten der Wissenschaftlichen Dienste des Bundestags aller­dings nahe, dass das Gericht selbst gegen die Verfassung ver­stößt. Hintergrund ist die umstrit­te­ne Praxis des Gerichts, einen Tag vor der Verkündung sei­ner Urteile eine Gruppe aus­ge­wähl­ter Journalistinnen und Journalisten über die Entscheidungen zu informieren."

    sel­bi­ges Thema auch hier
    "Brisantes Bundestags-Gutachten
    Ist Deutschlands ober­ster Richter wirk­lich neutral?
    Von: Lydia Rosenfelder
    13.11.2022 – 19:38 Uhr "
    "Handelt das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) neu­tral, wenn es aus­ge­wähl­te Journalisten begünstigt?"

  9. Irgendwann wer­den Schüler Filmchen wie die­sen zu sehen bekom­men, damit sie die Stimmung nach­emp­fin­den kön­nen, die ihre Eltern und Großeltern bewegte(n), um sich im besten Gefühl auf der besten aller Seiten zu wäh­nen. Impfbesoffen und von abso­lu­ter Überzeugtheit.

  10. Auch in der Justiz gibt es unter­schie­di­che Auffassungen zur Corona-Krise.

    "Symposium September 2022 – Die Vorträge
    Nachfolgend fin­den Sie die Aufzeichnungen der Vorträge unse­res Symposiums vom 17.09.2022 in Halle (Saale). Aktuell sind bereits die ersten bei­den Referate ver­füg­bar, die bei­den ande­ren fol­gen in den näch­sten Tagen."
    https://​netz​werk​kri​sta​.de/​s​y​m​p​o​s​i​u​m​_​2​0​2​2​_​v​i​d​e​o​a​r​c​h​iv/

    - Prof. Dr. Dietrich Murswiek – Corona-Politik und Rechtsstaat
    – Prof. Dr. Michael Meyen – Das Versagen der Medien in der Corona-Krise – Ursachen und Schlussfolgerungen
    – Prof. Dr. Carsten Schütz – Die Corona-Pandemie: Auch eine Niederlage der Rechtsprechung?
    – Prof. Dr. Dr. Christian Schubert – Massenpsychologie, Angst und Psychoneuroimmunologie – das töd­li­che Versagen der Schulmedizin in der COVID-19-Krise

    Das eine schrift­li­che Referat. (Das zwei­te Referat konn­te ich nicht finden.)
    "Rechtsstaat und Grundrechte in der Corona-Krise
    Dietrich Murswiek"
    https://​netz​werk​kri​sta​.de/​2​0​2​2​/​1​1​/​0​8​/​r​e​c​h​t​s​s​t​a​a​t​-​u​n​d​-​g​r​u​n​d​r​e​c​h​t​e​-​i​n​-​d​e​r​-​c​o​r​o​n​a​-​k​r​i​s​e​/​#​i​n​dex

  11. OT

    "Könnte", haha:

    "Privilegien für Journalisten: Bundestags-Gutachten zwei­felt an Neutralität des Verfassungsgerichts

    Die höch­sten Richter in Karlsruhe ver­schaf­fen einem Karlsruher Presseklub vor­zei­tig Zugang zu ihren Urteilen. Die Praxis könn­te gegen das Grundgesetz verstoßen."

    https://​www​.tages​spie​gel​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​p​r​i​v​i​l​e​g​i​e​n​-​f​u​r​-​j​o​u​r​n​a​l​i​s​t​e​n​-​b​u​n​d​e​s​t​a​g​s​-​g​u​t​a​c​h​t​e​n​-​z​w​e​i​f​e​l​t​-​a​n​-​n​e​u​t​r​a​l​i​t​a​t​-​d​e​s​-​v​e​r​f​a​s​s​u​n​g​s​g​e​r​i​c​h​t​s​-​8​8​6​9​6​5​1​.​h​tml

    "(…) Karlsruhe begrün­det die Doppelstandards sei­ner Pressearbeit mit der „Professionalität“ die­ses aus­ge­wähl­ten Kreises. Die Vorab-Informationen ermög­lich­ten es, „Entscheidungen des Gerichts im Rahmen der Berichterstattung bes­ser inhalt­lich zu erfas­sen und (…) ein­zu­ord­nen“, heißt es in einem Beschluss des VG Karlsruhe.

    Doch das Bundestags-Gutachten zwei­felt das Kriterium der „Professionalität“ an, es sei „kein for­ma­les, mei­nungs­neu­tra­les Kriterium“. Und es sieht „einen infor­ma­tio­nel­len Nachteil“ für ande­re Journalisten, der „auch von wirt­schaft­li­cher Bedeutung“ sei. 

    Dazu kommt: Fast die Hälfte der begün­stig­ten Journalisten sind vom öffent­lich-recht­li­chen Rundfunk. Ein Geben und Nehmen? Das Bundesverfassungsgericht trifft weit­rei­chen­de Entscheidungen für die Öffentlichen, bestä­tig­te zuletzt im August 2021, dass der Rundfunkbeitrag erhöht wer­den muss."

    https://​www​.bild​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​2​0​2​2​/​p​o​l​i​t​i​k​/​b​r​i​s​a​n​t​e​s​-​b​u​n​d​e​s​t​a​g​s​-​g​u​t​a​c​h​t​e​n​-​i​s​t​-​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​s​-​o​b​e​r​s​t​e​r​-​r​i​c​h​t​e​r​-​w​i​r​k​l​i​c​h​-​n​e​u​t​r​a​-​8​1​9​1​2​7​2​4​.​b​i​l​d​.​h​tml

    Aber es gilt *hust*:
    https://​www​.bmj​.de/​S​h​a​r​e​d​D​o​c​s​/​A​r​c​h​i​v​/​D​E​/​P​r​e​s​s​e​m​i​t​t​e​i​l​u​n​g​e​n​/​2​0​1​9​/​0​9​2​0​1​9​_​W​i​r​S​i​n​d​R​e​c​h​t​s​s​t​a​a​t​.​h​tml

  12. Die schei­nen wirk­lich zu glau­ben, was sie da so leger ver­brei­ten. Und das noch heu­te, wo man schon blind und taub sein muss, um vom feh­len­den Nutzen und der Schädlichkeit der soge­nann­ten Impfung nichts mit­be­kom­men zu haben. Vor allem als Arzt. Ich muss­te das Video abbre­chen – uner­träg­lich! Aber mein lang­jäh­ri­ger Arzt, auch Internist, gebär­det sich ja genau­so, wes­halb ich mich von ihm ver­ab­schie­det habe. Man weiß fast nicht mehr, was man zu die­sem Wahnsinn sagen soll.

  13. „Der Pieks ist vor­bei, das biss­chen Sorge ist auch überstanden.“
    Offenbar bestehen kei­ne Sorgen bezüg­lich der zwei­fel­haf­ten und nahe­zu uner­forsch­ten Wirkmechanismen die­ser Therapien.
    Der IQ Test ist bei den Personen im Video ein­schließ­lich der Ärztin wohl im ein­stel­li­gen Bereich lokalisiert.

  14. "Der Impfstoff muss doch an die Leute gebracht werden."«

    Speziell für die Kleinen

    https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​r​J​u​q​9​3​F​m​Ka0

    Es sind noch wei­te­re Filme auf dem Kanal vorhanden

    ——————————————————————————
    Stefan Homburg

    Ärzteblatt emp­fiehlt Lektüre von Achgut, Apolut, Cicero, Multipolar, Preradovic, Telepolis usw.

    Wenn man sich objek­tiv infor­mie­ren und gesund blei­ben will, ist das bestimmt kei­ne schlech­te Idee! 2/2

    https://​www​.baye​ri​sches​-aerz​te​blatt​.de/​f​i​l​e​a​d​m​i​n​/​a​e​r​z​t​e​b​l​a​t​t​/​a​u​s​g​a​b​e​n​/​2​0​2​2​/​1​1​/​e​i​n​z​e​l​p​d​f​/​B​A​B​_​1​1​_​2​0​2​2​_​5​9​6​-​5​9​7​.​pdf

    https://t.me/stefanhomburg/8634

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert