Dickes Ende für "Geimpfte"

bild​.de (4.11.)

»Die Neuinfektionen mit dem Corona-Virus sind auf einem Allzeithoch! Und immer mehr Erkrankte sind voll­stän­dig geimpft. Bedeutet: zwei Pikse hei­ßen heu­te nicht mehr vol­ler Impfschutz.

Braun bestä­tig­te das am Morgen bei BILD Live und führ­te aus: „Vollständig geimpft zu sein bedeu­tet, dass man einen sehr guten Schutz davor hat, schwer an Corona zu erkran­ken oder gar dar­an zu ver­ster­ben. Aber, wenn die voll­stän­di­ge Impfung – also in der Regel zwei Impfungen – län­ger als sechs Monate her ist, sehen wir immer mehr Impfdurchbrüche, gera­de bei Älteren.“…

Braun mach­te deut­lich: „Wir haben gera­de die unglück­li­che Situation, dass wir wirk­lich genü­gend Impfstoff für Erst‑, Zweit- und Booster-Impfungen haben.“ …«

Und die Haltbarkeit für das teu­er bezahl­te Zeug läuft und läuft und läuft… ab.

Der Herr Braun wird zur Kenntnis neh­men müs­sen, daß sei­ne Lügen – Schutz vor dem Tod oder schwe­rer Erkrankung – kaum noch geglaubt wer­den. Sie erin­nern sich an diese:

»Braun: Wenn wir jedem in Deutschland ein Impfangebot gemacht haben, dann kön­nen wir zur Normalität in allen Bereichen zurück­keh­ren. Diejenigen, die ihr Impfangebot nicht wahr­neh­men, tref­fen ihre indi­vi­du­el­le Entscheidung, dass sie das Erkrankungsrisiko akzep­tie­ren. Danach kön­nen wir aber kei­ne Grundrechtseinschränkung eines ande­ren mehr recht­fer­ti­gen. Dann keh­ren wir im vol­len Umfang zur Normalität zurück. Und alle Einschränkungen fal­len.«
waz​.de (5.3.)

Siehe dazu Wie war das noch… mit dem "Impfangebot an alle" und der Freiheit?

16 Antworten auf „Dickes Ende für "Geimpfte"“

  1. Off topic möch­te ich etwas von mei­ner Nachbarin (in Deutschland) erzählen:

    Auf mei­ne Frage, ob denn ihr Söhnchen (16) den Maulkorb noch in der Schule (Gymnasium) tra­gen müs­se, sag­te sie ja. Ich frag­te dar­auf – sie ist eine Verbündete – , war­um denn ihr Sohn nicht sich mit Gleichgesinnten zusam­men­tue und die Gerätschaft ein­fach aus dem Gesicht schö­be. Mehr als von der Polizei aus der Schule her­aus­ge­führt zu wer­den, kön­ne nicht pas­sie­ren. Und es gäbe dann einen gewis­sen Niederschlag im Medialen.

    Sie ant­wor­te­te, ihr Sohn traue sich nicht und wol­le "sei­ne Ruhe" haben. 

    Ich ant­wor­te­te mit 'tja' und mein­te damit, dass die Irrheit nicht auf­hört, sofern die Leute der Irrheit nicht aktiv (und gemein­sam) sowie ent­schlos­sen entgegentreten.

    Den Leuten in der Schweiz reicht es jetzt jeden­falls, weil sie nicht tumb und eben Eidgenossen sind, das heißt Demokraten im herr­schaft­li­chen Sinn:

    https://​www​.ach​gut​.com/​a​r​t​i​k​e​l​/​i​n​d​u​b​i​o​_​f​o​l​g​e​_​1​7​6​_​d​a​s​_​h​e​l​v​e​t​i​s​c​h​e​_​f​r​e​i​h​e​i​t​s​gen

  2. Hat mal einer an den sai­so­na­len Verlauf gedacht? Komisch das im Herbst jetzt wie­der ver­mehrt posi­tiv Geteste auch in den Altenheimen auf­tau­chen? Wie wirk­sam ist die Impfung eigent­lich wirk­lich. Im Frühjahr /Sommer gibt es doch grund­sätz­lich weni­ger Viren in der Umwelt. Die Menschen haben nen guten Vitamin D Spiegel und sind mehr draussen.
    Ich behaup­te mal die Impfung ist nach 3 Monaten genau­so­we­nig wirk­sam wie nach 6 Monaten oder 9 oder 9,5 etc.
    Und wer­den mal wie­der Lügen mit Sahnehäubchen erzählt. Der Trick mit dem Testen von allen Besuchern in Altenheimen muss jetzt sein, damit der Mob nich auf­muckt, weil es so lang­sam der Letzte merkt.
    Ich kann das lang­sam nich mehr ertra­gen, was uns hier als Wahrheit erzählt wird.
    Keiner weiss wie die­ser Menschenversuch noch endet.

    1. @Sabrina: Der Verweis auf die Saisonalität des Virus sug­ge­riert doch eine Art Verwandtschaft mit Grippe- oder ande­ren als harm­los emp­fun­de­nen Erkältungsviren und bedeu­tet damit eine üble und ‑jawohl!- men­schen­ver­ach­ten­de Verharmlosung der schlimm­sten Pandemie aller Zeiten und hat des­we­gen irgend­was mit Hitler zu tun, ist also ganz böse räächts!

  3. „ Braun mach­te deut­lich: „Wir haben gera­de die unglück­li­che Situation, dass wir wirk­lich genü­gend Impfstoff für Erst‑, Zweit- und Booster-Impfungen haben.“ …«—und kei­ner die Plörre (mehr) haben will?
    Ist der Dicke jetzt schlau/eiskalt, oder doch nur doof?
    Dass er kor­rupt und kri­mi­nell ist, soll­te außer Frage stehen.
    Jetzt wird es aber wirk­lich Zeit, die Booster-Verweigerer zu jagen, zuerst bit­te einen pas­sen­den Propaganda-Begriff kre­ieren. Evtl. Accenture beauftragen?

  4. Hahahahahahahahahahaha…
    ROTFL
    Tränen aus den Aufgen wisch.…

    Da wür­de ich doch gleich mal die Impfzertifikate aller Doppelpiekser ungül­tig machen.

    Ich kann eine gewis­se Schadenfreude nicht verhehlen.
    (zero gepikst und 2G (Gesund und genervt))

    Allen, die die Krankheit schwer getrof­fen hat wün­sche ich trotz­dem bal­di­ge Genesung

  5. Für jeden Stern bit­te ein Schimpfwort/Adjektiv der Wahl einfügen.
    Wie regel­recht bos­haft die * schwei­zer Behörden jetzt vor­ge­hen: Um ihr * "Impfangebot" nocht etwas "attrak­ti­ver" zu machen, wer­den die * Antigen-Tests für die * Zertifikate noch etwas unat­trak­ti­ver gestal­tet. Konkret – die rela­tiv wenig inva­si­ven "im-Naseneingang-her­um­wisch-Tests" wer­den ab 16.11. nicht mehr akze­piert, nur noch der * Popel-Test, bei dem einem irgend­ein * ein * Stäbchen bis ins Hirn rammt.
    Alles so nett hier im Land der * Käsefresser.
    Nicht nur in dem * Deutschland gibt es haufenweise *
    *

  6. Ja, ist denn schon Karneval? Nee, der beginnt doch erst am 11.11.??
    Aber nein, wir haben gera­de die "unglück­li­che Situation, dass wir genü­gend ( oder zuviel??) Impfstoff haben".…
    Und der MUSS jetzt weg , koste es was es wol­le . Daher, was küm­mert uns das Geschwätz von gestern, bau­en wir immer mehr Druck auf , in der Hoffnung, es "ethisch" so "grund­recht­scho­nend" wie mög­lich hin­zu­krie­gen, die Mechanismen der Angst hoch­zu­fah­ren und wil­li­ge "Opfer" zu mobilisieren.
    Dann haut Euch den "Impfstoff" mit der "unüber­schätz­bar tol­len Wirkung" bit­te selbst in den Arm!!

  7. Braun mach­te deut­lich: „Wir haben gera­de die unglück­li­che Situation, dass wir wirk­lich genü­gend Impfstoff für Erst‑, Zweit- und Booster-Impfungen haben.“ …«

    Ja, wem die Pharmakonzerne im Nacken sit­zen, weil man zu wenig Spritzen ver­kauft hat, ist das eine über­aus unglück­li­che Situation. Was weiß, was Herr Spahn als Vertreter der Pharmakonsorten dann auf­fah­ren wird. Sehr unglücklich.

  8. "! Achtung Fake News !
    Es wird behaup­tet und rasch ver­brei­tet, das Bundesministerium für Gesundheit / die Bundesregierung wür­de bald die Booster-Impfung als Voraussetzung für den Geimpft-Status machen. Das stimmt NICHT!
    Bitte hel­fen Sie mit, ihre Verbreitung zu stoppen."

    https://​twit​ter​.com/​L​V​i​e​h​l​e​r​/​s​t​a​t​u​s​/​1​4​3​2​6​3​2​7​4​1​5​8​6​2​1​4​912

  9. Er ist doch schon Braun und dick. Kann er ja da nicht die Anzüge vom Lamettaheini über­neh­men? Apropos Lametta-Heini, da muss ich gleich an die ande­ren Vollschlanken den­ken: Peter Altmaier. Sein Spruch von vor 1,5 Jahren, nie­mand wür­de sei­ne Arbeit wegen Corona ver­lie­ren, war so ver­mes­sen wie der Spruch vom dicken Hermann: "Wenn ein ein­zi­ger feind­li­cher Bomber über Berlin auf­taucht, will ich Meier hei­ßen." Der Witz ist: Der Peter hat den Meier schon im Namen.

  10. Ist das Bild oben aus der Geisterbahn ?
    Das ist ja das rein­ste Horrorkabinett…
    Da braucht's kei­nen wie auch immer gear­te­ten Erreger, ein Blick
    dar­auf und man steht kurz vor dem Herzinfarkt…

  11. Totaler Stuss den die reden.
    Ich habe jetzt zwei Fälle im Bekanntenkreis wo dop­pelt Geimpfte beatmet mit schlech­ter Prognose auf der Intensiv liegen.
    Viele die ich ken­ne die sich haben imp­fen las­sen und die dar­über reden wer­den kei­ne drit­te Impfung (eine gan­ze Reihe hat­ten nach der Ersten schon kei­ne Lust mehr) machen.
    Entweder Angehörige oder sie sel­ber hat­ten und/oder haben mas­si­ve Probleme nach der Impfung.
    Bei den Todesfällen im Bekanntenkreis liegt es jetzt bei vier zu drei (mit Corona ver­stor­ben zu mit Impfung verstorben).
    Der wich­ti­ge Unterschied, die mit Impfung ver­stor­be­nen sind erheb­lich jünger.

  12. Tja, nicht umsonst rät die Kriminalpolizei, daß man einer Erpressung nicht nach­ge­ben soll, denn wenn man das ein­mal tut, weiß der Erpresser, daß man erpress­bar ist und for­dert mehr, immer und immer wie­der… Das hört nie wie­der auf.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert