Olaf Scholz träumt davon, wie sein Vorbild Helmut Schmidt als Katastrophenheld in die Geschichte einzugehen. Dann hätte er ihn im Ranking auch abgehängt, denn was ist eine Sturmflut gegen einen veritablen "Viren-Tsunami"? Denkbar ist aber durchaus, daß Scholz als Westentaschen-Diktator endet.
Denn mit seiner Absage an rote Linien legt sich der Mann, der sich im Interview der "Zeit" vom 2.12. als tatkräftiger Führer inszeniert, gerade mit den braven "Geimpften" an:
»Wir werden alles tun, was erforderlich ist. Wir werden weitere Schritte gehen, die leider auch jene Bürgerinnen und Bürger treffen, die bisher alles richtig gemacht haben und zweimal, oftmals sogar bereits dreimal geimpft sind. Aber ich betone das hier ausdrücklich noch mal: Für meine Regierung gibt es keine roten Linien mehr bei dem, war zu tun ist. Es git nichts, was wir ausschließen.«
Zitiert nach der Druckausgabe
Aus einem heutigen Telefonat mit einer "vollständig geimpften" Person aus Niedersachsen: Eine Terminvereinbarung beim Friseur scheitert an der 2Gplus-Vorschrift. Sie müßte sich testen lassen, doch die nächste Gelegenheit dafür ist 50 km entfernt. Die Benutzung des Busses geht nicht, weil sie ja keinen Test vorweisen kann. Im Sinne der "ökologischen Verkehrswende" wird sie vermutlich 100 km mit dem Auto zurücklegen, um den Friseur in ihrem Ort aufsuchen zu können. Ist sie amüsiert? Geht so.
In einer nicht vergleichbaren historischen Situation hatte Helmut Schmidt 1977 verlangt, über rote Linien hinauszugehen. »Helmut Schmidt [fordert] am Abend des 8. September auf, "das Undenkbare zu denken" und durchaus auch "exotische Vorschläge" zu unterbreiten.« Näheres ist in einem aufschlußreichen Artikel der "Bundeszentrale für politische Bildung" 2007 unter dem Titel "Der nicht erklärte Ausnahmezustand" zu lesen.
Will er ein Virus bekämpfen oder Menschen?
Wurde im übrigen vorbereitet durch "Terrorismus der Ungeimpften".
Das Problem mit Technokraten ist, dass sie manchmal tatsächlich glauben, sie seien wichtig. Nicht wahr, Olaf? Erzähl' doch mal, was du so geleistet hast. CumEx, Wirecard, Finanztransaktionssteuer, Impfpflicht.
Sag' mal: Hast du auch schon den Stefan ins Kanzleramt eingeladen? Den wirst du sicherlich brauchen, den musst du bei Laune halten. Gibt's iregendwie ein rotes Telefon zur Raute, damit sie sich so richtig krass beraten kann. Mensch, Olaf, endlich am Ziel, oder?
Der Vorteil des Genossen ist, dass er unglaublich schnell alles vergessen kann – im Wirecard Fall konnte er sich ja auch an nix erinnern. Das erinnert mich wiederum an sleepy Joe aka Brandon. Lieber Olaf, im südlichen Nachbarland sind gerade Amtsniederlegungen in Mode, das wäre doch was? Ja, du darfst dich auch verpissen, bevor der Bundesspalter dich überhaupt erst vereidigt hat. Die blitzgescheite Anal-Ena kann ja übernehmen. Das an-die-Wand-Fahren schafft die auch, kein Thema.
Let‘s go Brandon et al!
Na, die werden langsam nervös.
@ Erfurt
Schön wär's. AA hat im Sommer auch schon das Ende von "Corona" ausgerufen.
Wo stehen wir jetzt?
@Erfurt: Ich glaube auch, dass die langsam nervös werden – aber das macht sie leider nicht ungefährlicher.
https://www.youtube.com/watch?v=zZLMZdDtaQs
Hatte sich Angela Merkel den Rote Rosen Song nicht anlässlich des Zapfenstreichs gestern Abend gewünscht? Und zusätzlich „Du hast den Farbfilm vergessen, mein Michael“ von Nina Hagen. Jetzt kann ich nie wieder unbefangen Nina Hagen hören…
Der hitlert ganz schön rum, der Scholz. Vermutlich will er den Schröder machen.
Eine Agenda, liebe SPD, hmm? Wie wärs mit einer neuen Agenda? Diesmal für Ungeimpfte?
"Für meine Regierung gibt es keine roten Linien mehr bei dem, war zu tun ist. Es git nichts, was wir ausschließen."
Also auch Lager errichten, Menschen erpressen, Menschen einsperren, Menschen foltern, Impf-Experimente an Menschen, Menschen umbringen lassen?
Ein gewisser Herr mit komischen Schnauzbart hat ähnliches ja früher schon einmal postuliert und dann auch umgesetzt (1933 – 1945).
Aber ok, die SPD war ja schon damals diesem Herrn mit komischen Schnauzbart nicht unbedingt abgeneigt.
Nach 1945 gab es dann die ersten Urteile wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Geschichte wiederholt sich wenn diverse Menschen und gewisse Politiker und Parteien nichts dazulernen.
Wir müssen wohl auch wieder erst ein Tribunal für Unbelehrbare, die denken sie können alles machen was sie wollen, eröffnen.
Thema, wieder einmal: Verbrechen gegen die Menschlichkeit.
@Andi67: Alles, was recht(s) ist, aber das ist Quatsch, "die SPD war ja schon damals diesem Herrn mit komischen Schnauzbart nicht unbedingt abgeneigt". Nachdem die Kommunisten bereits eingesperrt oder untergetaucht waren, war es die SPD-Fraktion, die sich als einzige gegen das Ermächtigungsgesetz stellte. Anders als beispielsweise der spätere Bundespräsident Theodor Heuss, der ihm zustimmte. Er war nicht der einzige die Nazis stützende Konservative, der in der BRD Karriere machte.
@aa, schon mal was vom SPD Mann Noske gehört? Hat der nicht die Aufstände von Kommunisten niedergeschlagen? Hat er nicht Karl Liebknecht und Rosa Luxemburg ermorden lassen?
Nein????
Was ist daran also Quatsch?
@Andi67: Meine letzte Forschungsarbeit, bevor Corona übers Land brach, beschäftigte sich mit dem Kapp-Putsch 1920. Dabei ist mir der sich selbst so bezeichnende Bluthund Noske begegnet, der zuvor bereits durch ein Spitzelsystem und Terror gegen Arbeiterdemonstrationen aufgefallen war. Mir sind die Verbrechen von SPD-Funktionären durchaus geläufig. Quatsch bleibt, daß, wie im Kommentar behauptet, die SPD die Wahl Hitlers begrüßt hätte.
@Andi67
die SPD trägt eine erhebliche Mitschuld an Hitler! Justiz und Polizei (Noske) und alle wichtigen Ämter waren in der Zeit der Weimarer Republik SPD-geführt! Und in der ersten Wahl des Parlaments im März 1933 stellten sich die verbliebenen SPD-Genossen geschlossen hinter Hitler. Noch Fragen?
MFG
@Erfurt: In jedem Geschichtsbuch, egal ob aus der DDR oder BRD, ist zu lesen, daß das Letzte einfach Quatsch ist. Es gab sogar anfangs Widerstandsgruppen aus Kreisen der SPD. Diese Aktionen ließen allerdings bald nach, oder die Leute schlossen sich kommunistischen Gruppen an.
"Helmut Schmidt [fordert] am Abend des 8. September auf, "das Undenkbare zu denken"
Gedacht wurde 1977 tatsächlich: "Abschaffung der Todesstrafe", "Verfolgung durch Sonderkommandos", … Stattdessen blieb man vorerst bei einer Kontakt- und Nachrichtensperre. Abgemurkst haben die Terroristen sich dann später selbst. (Sagt man.)
Schmidt wurde im Offizierskasino der Wehrmacht sozialisiert. Olaf Scholz (hier noch mit Perücke) im Umkreis von Cum-Ex, G20 und Agenda2010.
Wir werden sehen, wer die bessere Erziehung genossen hat.
"Katastrophensuperheld"? Ja, der Vergleich passt.
Ein "Katastrophensuperheld" wie "Hancock", der mit fast jeder seiner Aktionen zur Verhinderung eine Katastrophe eine noch groessere Katastrophe ausloeste. Solch ein "Katastrophensuperheld" koennte er durchaus sein …
Nicht nur Cum- Ex, sondern auch Wirecard- Skandal!!!!
Habarth, Präsident des Bundesverfassungsgerichtshofes, hat der nicht mal für eine große Cum-Ex Manufaktur gearbeitet ?
Eine richtig ehrenwerte Gesellschaft ^^
Wäre ja auch gelacht, wenn die heutige SPD-Spritze, verdammt, ‑Spitze irgendwas mit Rot zu tun hätte… Statt roter Linien bevorzugt man dort nunmehr gräulich-bräunliche Streifen, will mir scheinen.
Helmut Schmidt>> da ist er nicht, und wird auch nie hinkommen>>der Olaf>außerdem gibt es auch keine Menthol-Zigaretten mehr.
Die roten Linien waren doch nie ein Thema für den gnädigen Herrn. Falls er jemals an eine Persönlichkeit wie Helmut Schmidt ranreichen möchte, wird er ewig und immer eine große Leiter benutzen müssen.
Vergleiche mit der Zeit der RAF? Sind die ungeimpften Menschen in seiner schrägen Sicht jetzt Terroristen? Wer hat hier einen Sprung in der Schüssel? Ich hoffe, ich interpretiere das falsch.
Ich entscheide mich für meine eigene, individuelle ROTE LINIE hinsichtlich seiner Denke und lasse mich stattdessen von Hildegard mit roten Rosen beregnen.
Eine Frage in die Runde:
War da nicht mal was, so um 1919? Wenn ich mich nicht irre hieß der Genosse Gustav Noske, (Einer muss den Bluthund machen…)
Hat der Hr. Scholz bei seinem Vorbild sicherlich nur die Namen verwechselt, bei seinem schlechten Gedächtnis durchaus verständlich.
PS: Der sieht so anders aus.… ach jetzt weiß ich warum, der hat sich den Oberlippenbart abrasiert 😉
Die „thin red line“ ist meines Wissens nach immer die Grenze zwischen Wirklichkeit und Wahnsinn oder zwischen Gut und Böse oder zwischen Gerecht und Ungerecht gewesen.
Literarisch…
Ich weiß nicht, ob die sich mit solchen Begrifflichkeiten einen Gefallen tun.
Ich weiss, es ist unpassend.. und ich weiss auch gar nicht warum – aber vor meinem geistigen Auge sehe ich immer wieder den Scholz mit einem kleinen Hitler-Bärtchen.
Irgendwie blöd.
Die Wortwahl ist etwas befremdlich.
Keine roten Linien, was soll das heißen?
Atomwaffeneinsatz gegen Hochinzidenzgebiete? (Sarkasmus)
@Peter, vielleicht Lager errichten, Menschen abholen, Menschen foltern und ermorden lassen.
@Peter:
Also wenn ich daran denke, was ich alles vor zwei Jahren noch für völlig unvorstellbar gehalten habe…
„Betrachten Sie unsere Aufstandsbekämpfungskriege im
Ausland als lebende Laboratorien für die Untergrabung
einer demokratischen Gesellschaft im eigenen Land."
Alfred McCoy, US-Historiker auf dem
Gebiet der Überwachung und ihrer politischen Folgen,
2009
Deutscher Bundestag
15.12.2021 um 9:00 Uhr
Regierungserklärung durch den Bundeskanzler
Abgabe einer Regierungserklärung durch den Bundeskanzler | Liveübertragung: Mittwoch, 15. Dezember, 9 Uhr
Einziger Tagesordnungspunkt der Plenarsitzung des Bundestages am Mittwoch, 15. Dezember 2021, ist die Abgabe einer Regierungserklärung durch Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD). An die einstündige Regierungserklärung schließt sich eine zweieinhalbstündige Aussprache an.
Zu Beginn der Plenarsitzung wird über die Tagesordnung abgestimmt, da vorab darüber kein Einvernehmen zwischen den Fraktionen hergestellt werden konnte. (vom/10.12.2021)
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2021/kw50-de-regierungserklaerung-871092
.
Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) wird am Mittwoch (15. Dezember) im Bundestag seine erste Regierungserklärung abgeben.
Nach einer Übersicht der Bundestagsverwaltung wird sich daran eine rund zweieinhalbstündige Aussprache anschließen. Es ist üblich, dass ein neuer Kanzler eine Art Antrittsregierungserklärung hält und darin die Leitlinien seiner Regierung für die kommenden vier Jahre skizziert. Bei Scholz dürfte sie dem Motto des rot-grün-gelben Koalitionsvertrages "Mehr Fortschritt wagen" folgen. Deutschlands erste Ampel-Bundesregierung ist seit dem vergangenen Mittwoch im Amt.
https://www.idowa.de/inhalt.bundestag-scholz-gibt-am-mittwoch-regierungserklaerung-ab.1b019a51-be29-4e67-ad30-9b0446b15bfb.html