»Gesundheitsminister beschließen Novavax als bevorzugten Impfstoff für die Impfpflicht
Am Samstag haben sich die Gesundheitsminister der Länder beraten. Dabei ging es unter anderem um die geplante, einrichtungsbezogene Impfpflicht. Die Gesundheitsminister beschlossen dazu, dass Beschäftigte im Gesundheitsbereich und in der Pflege „bevorzugt“ den Impfstoff von Novavax erhalten können…
Novavax ist ein proteinbasierter Corona-Impfstoff, eine im Kampf gegen andere Krankheiten seit langem bekannte und genutzte Methode. Daher könnte der Impfstoff auch für Menschen interessant sein, die Vorbehalte gegen die neuartigen Technologien der mRNA- und Vektorimpfstoffe haben. Einige Bundesländer forderten eine Verschiebung der Impfpflicht, die am 15. März in Kraft treten soll. Es solle erst auf die Einführung des Novavax-Impfstoffs gewartet werden. Für eine vollständige Impfung mit dem Vakzin von Novavax benötigt es zwei Impfdosen. Die Forderung wies SPD-Co-Chefin Saskia Esken jedoch zurück.«
merkur.de (22.1.)
Im September 2020 war darüber hier in "Bill Gates: Auf diese 4 Corona-Impfstoff-Aktien setzt der Multimilliardär"zu lesen. Zu diesem Zeitpunkt hatte Gates noch Zweifel an den mRNA-Stoffen:
»Sogenannte RNA- und DNA-Impfstoffe gegen das Coronavirus, wie sie derzeit auch die deutschen Pharmaunternehmen Curevac und Biontech entwickeln, seien laut Gates allerdings "wahrscheinlich nicht die große Lösung". Wenn man "weitere fünf oder zehn Jahre warten" könne, wären diese Impfstoffe wahrscheinlich so weit.«
Deshalb hatte die Gates-Stiftung die 20 Milliarden US-Dollar, die sie in den letzten zehn Jahren in Impfstoffe investierte, breit gefächert. Nicht nur Curevac und Biontech wurden bedacht, sondern alleine 750 Millionen US-Dollar in AstraZeneca gepumpt.
Einfach heisst nicht dumm:
"„Tausende und Abertausende von Fahrzeugen werden ab dem 23. Januar in einem Konvoi aus allen Teilen des Landes in die Hauptstadt fahren. Mehrere Freiheitsorganisationen in Kanada haben sich zusammengeschlossen“.
Die Demonstranten werden von jedem Bundesstaat oder jeder Provinz aus zu einer bestimmten Zeit aufbrechen, um am 28. Januar die Hauptstadt zu erreichen. Nach Angaben von Every sind bereits mindestens 2000 Lkw auf dem Weg.
Die Regierung muss erkennen, dass sie für die Menschen arbeitet"
https://uncutnews.ch/trucker-stroemen-zum-kanadischen-parlament-es-ist-zeit-aufzuwachen-es-ist-zeit-zu-handeln/
Ist das jetzt der Beweis gegen eine mRNA-Impfagenda?
Damit könnte man, meiner Meinung nach, wirklich viele Zweifler "kriegen", da dieser Impfstoff noch jungfräulich, also unbelastet ist.
Fraglich bleibt, warum aussereuropäische Impfstoffe trotzdem in der EU ungültig bleiben, obwohl sie "millionenfach getestet" sind.
"Kriegen" kann man damit Leute, die glauben, dass das ein normaler, herkömmlicher, Totimpfstoff ist. Ist es aber nicht.
Es ist ein mit Hilfe Gentechnik hergestellter synthetischer Virus + die neuen Nanolipide + unerprobt. Es gibt wohl einen weiteren, der so hergestellt wird. Lauterbach hat offen zugegeben, dass er ihn als "herkömmlichen Totimpfstoff" betitelt, damit die "Blöden" das glauben. Das "Blöden" kommt von mir.
Vielleicht geht ja dieses Experiment gut aus.
So stellt man sich die nächste Versuchsgruppe, Testkarnickel, Menschen im Feldversuch vor:
ehemalige Impfverweiger die sich wegen der Pflicht nun "freiwillig" ZWINGEN lassen, Pfleger und Pflegerinnen, Medizinisches Personal usw.
Aber so läuft der Hase nicht!
siehe auch:
https://corona-blog.net/2022/01/23/ueberblick-ueber-den-novavax-impfstoff-wenn-gen-auf-nanotechnologie-trifft/
Vielleicht müssen wir denen singen, was wir wollen, Schreiben hilft ja kaum
https://www.youtube.com/watch?v=7MqdAPt4rT8. Leider mit Werbung vorher
Im Text vom Sept. 2020 steht: «Der Fokus der Stiftung liegt auf Unternehmen, deren Wirkstoffe in großen Mengen und preiswert hergestellt werden können. Aktuell unterstützte er daher AstraZeneca, Johnson & Johnson, Sanofi und Novavax, verriet Gates.»
Allerdings sind mittlerweile AZ, J&J und Sanofi lange aus dem Rennen. Th. Röper stellt in «Inside Corona» dar, dass es im Westen eigentlich immer um Biontech/Pfizer und die mRNA-«Technologie» als Wundermedizin ging (vgl. Spiegel-Titel 18.06.21, «Die Wunderwaffen für ein gesundes Leben»). Kann also sein, dass Novavax ein Notnagel ist, um mehr Spritzlinge zu generieren, sie aber im Gates-Universum zu halten.
Letztlich bleibt das Problem der Spritzkampagne, dass die, die es nicht machen, über all diese Dinge einigermassen Bescheid wissen und sich wohl nicht mehr übers Ohr hauen lassen, jetzt wo das Narrativ sowieso grad zerfällt.
"Novavax-Covid-Impfstoff sicher und wirksam?" (Ausschnitte eines Artikels von Sebastian Rushworth, 15.1.22 – übersetzt mit Google Übersetz.)
".…. Ich denke, der Grund, warum so viele Menschen vom Novavax-Impfstoff begeistert sind, ist, dass er eine traditionelle Technologie verwendet, die schon oft verwendet wurde, und nicht die neumodischen Technologien, die in den mRNA- und Adenovektor-Impfstoffen verwendet werden, die bisher alles waren, was verfügbar war in den USA und der EU. Für viele Menschen fühlt es sich dadurch anscheinend von Natur aus sicherer an.
Der Novavax-Impfstoff besteht aus zwei Teilen: dem Sars-Cov-2-Spike-Protein und einem Adjuvans (einer Substanz, die das Immunsystem dazu bringt, zu erkennen, dass ein gefährlicher Fremdkörper vorhanden ist, und die somit eine Immunantwort auf das Spike-Protein aktiviert). Anstatt also genetische Baupläne in den Körper zu injizieren, die Zellen dazu bringen, das virale Spike-Protein selbst herzustellen (wie es bei den vier zuvor zugelassenen Impfstoffen der Fall ist), wird das Spike-Protein direkt injiziert.
Das erste Land, das den Novavax-Impfstoff zugelassen hat, war Indonesien, das ihn im November zur Verwendung zugelassen hat. Das bedeutet, dass noch keine auch nur geringfügig langfristigen Follow-up-Daten aus der realen Welt verfügbar sind. Alles, was wir haben, sind die vorläufigen Ergebnisse der randomisierten Studien. Das bedeutet, dass wir immer noch keine Ahnung von seltenen Nebenwirkungen haben und dies auch für Monate nicht tun werden. Mehrere Millionen Menschen hatten bereits den AstraZeneca-Impfstoff erhalten, bevor die Behörden erkannten, dass er schwere Blutgerinnungsstörungen verursachen könnte , und Millionen hatten auch die Moderna- und Pfizer-Impfstoffe erhalten, bevor klar wurde, dass sie Myokarditis verursachen können. Lassen Sie uns nach dieser Warnung einen Blick darauf werfen, was die vorläufigen Ergebnisse der randomisierten Studien zeigen."
Der Artikel ist aus meiner Sicht interessant, weil Rushworth 3 Studienergebnisse zu Navavax, die im Mai, Sept. und Dezember im New England Journal of Medicine veröffentlicht wurden, vergleicht.
https://sebastianrushworth.com/2022/01/15/novavax-covid-vaccine-safe-and-effective/
gefunden bei:
Dr. Steffen Rabe: https://www.impf-info.de/coronoia.html
"und einem Adjuvans (einer Substanz, die das Immunsystem dazu bringt, zu erkennen, dass ein gefährlicher Fremdkörper vorhanden ist, und die somit eine Immunantwort auf das Spike-Protein aktiviert)."
Das "Adjuvans" sind Lipidnanopartikel:
NVX-CoV2373 wurde sowohl als Protein-Untereinheiten-Impfstoff[21][22][23] als auch als virusähnlicher Partikel-Impfstoff beschrieben,[24][25] obwohl die Hersteller ihn als rekombinanten Nanopartikel-Impfstoff" bezeichnen.[26]
Zur Herstellung des Impfstoffs wird ein gentechnisch verändertes Baculovirus erzeugt, das ein Gen für ein modifiziertes SARS-CoV-2-Spike-Protein enthält. Das Spike-Protein wurde durch den Einbau von zwei Prolin-Aminosäuren modifiziert, um die Präfusionsform des Proteins zu stabilisieren; dieselbe 2P-Modifikation wird auch in mehreren anderen COVID-19-Impfstoffen verwendet.[27]
Das Baculovirus wird so hergestellt, dass es eine Kultur von Sf9-Mottenzellen infiziert, die dann das Spike-Protein bilden und es auf ihren Zellmembranen präsentieren. Die Spike-Proteine werden geerntet und auf einem synthetischen Lipid-Nanopartikel mit einem Durchmesser von etwa 50 Nanometern zusammengesetzt, der jeweils bis zu 14 Spike-Proteine enthält.
https://en.wikipedia.org/wiki/Novavax_COVID-19_vaccine
Für mich stellt sich die Frage, warum der mRNA "Impfstoff" scheinbar ohne Adjuvans auskommt?
Wer kann hier weiterhelfen?
Ist es allein, die massenhafte Produktion in den Zellen, die hier das Immunsystem alarmiert?
Adjuvantien sind nichts anderes als Giftstoffe, die eine Entzündungs-(also Abwehrreaktion) des Körpers verursachen sollen.
Adjuvantien sind also Giftstoffe, die angeblich so dosiert eingesetzt werden würden, dass sie nicht schaden. Aber was ist, wen sie in der gewählten Dosis zwar nicht allen Schaden zufügen – aber eben doch einigen?
Was ist, wenn diese Giftstoffe in einen schon geschwächten Körper gegeben werden?
Was ist, wenn man allen die gleiche Dosis spritzt, derdie eine hat aber 180 Kilo auf der Waage, der die andere nur 40 kg? Und bei allen soll es wirken, wird also eher auf die 180 optimiert. Derdie mit 40 hat dann halt Pech.
Novavax ist genauso schädlich u. unerforscht wie die anderen Giftspritzen!
ist die menschenversuch-esken auch gesundheitsminister?
Ich weiß ist zum Großteil nur Wikipedia, aber mir langt es erstmal um weiterhin skeptisch zu sein und auch Dr. Wodarg hat sich nach meiner Erinnerung skeptisch geäußert:
zB:
" Im Jahr 2015 erhielt das Unternehmen einen Zuschuss in Höhe von 89 Millionen US-Dollar von der Bill & Melinda Gates Foundation, um die Entwicklung eines Impfstoffs gegen das Respiratory-Syncytial-Virus für Kleinkinder durch mütterliche Immunisierung zu unterstützen. 2019 scheiterte die Entwicklung eines Impfstoffes gegen das Respiratory Syncytial Virus allerdings ein zweites Mal."
"Es handelt sich hierbei um einen Proteinimpfstoff mit einem neuartigen Matrix M1 genannten Adjuvans."
Neuartig ist wohl kaum bewährte Technik…
"Im März 2020 kündigte Novavax eine Zusammenarbeit mit Emergent BioSolutions für die präklinische und frühe Humanforschung an dem Impfstoffkandidaten an. Im Rahmen der Partnerschaft wird Emergent BioSolutions den Impfstoff in ihrem Werk in Baltimore im großen Maßstab herstellen."
https://de.wikipedia.org/wiki/Novavax
Zu Emergent hat Heiko Schöning mal etwas gesagt, kann jeder selber entscheiden ob er das für glaubwürdig hält und selber suchen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Emergent_BioSolutions
"Die Herstellung der Spike-Proteine erfolgt mit einem rekombinanten Baculovirus in Insektenzellkultur (insect cell-baculovirus expression vector system, IC-BEVS) mittels Zelllinien aus den Ovarien des Nachtfalters Spodoptera frugiperda (Sf-9-Zellen)."
https://de.wikipedia.org/wiki/NVX-CoV2373
Wenns wirklich um Gesundheit gehen würde hätte man schon lange wirklich bewährte Totimpstoffe zugelassen als dieses ganze experimentelle "Zeugs".
Panne bei Emergent:
" Auf staatliche Anordnung darf der Auftragsfertiger Emergent Bio-Solutions in seinem Werk in Baltimore nicht mehr für Astra-Zeneca arbeiten und nur noch das Coronavirus-Vakzin des Konkurrenten Johnson & Johnson (J&J) herstellen, wie ein hochrangiger Insider aus dem Gesundheitswesen am Samstag (Ortszeit) sagte."
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/astrazeneca-us-unternehmen-darf-corona-impfstoff-nicht-herstellen-17277605.html
Als Gegenpol hat sich nach meiner Erinnerung Robert W. Malone in einem Interview positiv zu dem Impstoff geäußert, er hat aber auch offengelegt, dass er mal beratend für die Firma tätig war, daher fraglich ob es evt. eine Art Lobbyismus war…
Wer sich damit wirklich ködern lässt, ist dümmer als das durchschnittliche Booster-Schaf.
Diese Entwicklung belegt m. E. eindeutig, dass diese "Alternative" von vornherein eingeplant war. Dabei ist auch das nur eine experimentelle Plörre, die absolut niemand braucht. Also außer die, da die ihren totalitären Social-Scoring-Kontrollstaat errichten wollen.
Jeder, der auch nur versuchen wird, mich mittel- oder unmittelbar zum "Impfen" zu nötigen, darf mit Widerstand rechnen. Denn ich werde, ggf. auch präventiv, zurück"pieksen".
Kein Problem, nirgends
https://tears-of-joy.de/2022/01/kein-problem-nirgends/
Und völlig egal ob nun diese oder jene Gentherapie vom aktuellen Ensemble der Unterhaltungsabteilung der Pharma-Industrie "zugelassen" wird oder nicht. Ich lehne sie alle ab. Etwas mehr tiefgründigkeit würde dem Blog guttun anstatt nur die üblichen Pressemeldungen und die Ergebnisse des Werbealgorhytmus zu zitieren.
corona-blog.net nimmt ebenfalls den Irrsinn mit dem angeblichen "Totimpfstoff auf Proteinbasis" (Lauterbach) von Novavax auseinander. Denen ist eine Lüge des ZDF aufgefallen:
"Die Spike-Proteine des Coronavirus sind generell für den menschlichen Körper nicht gefährlich", schreibt das ZDF. Ich habe dazu einen Kommentar verfasst, der die unbelegte Aussage des ZDF mit zwei wissenschaftlichen Veröffentlichungen widerlegt (das sind 2 von einer ganzen Reihe von derartigen Veröffentlichungen). Eine der Veröffentlichungen stammt vom PEI und ist somit der Bundesregierung und dem Staatssender ZDF sicherlich bekannt – oder sollte es zumindest.
https://corona-blog.net/2022/01/23/ueberblick-ueber-den-novavax-impfstoff-wenn-gen-auf-nanotechnologie-trifft/
Mein Kommentar wird von corona-blog.net sicherlich im Laufe des Tages veröffentlicht:
—
Sie schreiben
>>Das ZDF stellt dies auf seiner Website (mit Stand 14.01.2021) immer noch falsch dar und schreibt „Die Spike-Proteine des Coronavirus sind generell für den menschlichen Körper nicht gefährlich“ – eine offensichtlich (durch Studien) widerlegte Aussage.<<
belegen das mit einem Dokument vom ZDF selbst:
https://zdfheute-stories-scroll.zdf.de/mRNA_Vektor_Impfstoffe_Mutation/index.html
Das ist wirklich ein wunderbarer Fund. Dazu gibt es noch eine passende Grafik vom ZDF, die zeigt, dass die Stachelproteine angeblich ungefährlich seien. Ich kann dem ZDF nur Absicht unterstellen. Leider gehen dem ZDF auch nach Ende der Ära des ZDF-Klebers viele Menschen auf den Leim. Diese Menschen werden sich aufgrund der vorsätzlichen Lüge des ZDF weiterhin mit den Spritzmitteln gegen SARS-CoV‑2 "impfen" lassen. Ein Teil dieser Menschen wird unweigerlich an dieser "Impfung" schwer erkranken oder gar sterben. Das ZDF trägt daran eine Mitschuld.
Ich zitiere zwei Artikel, die jedem vernünftigem Menschen klar aufzeigen, dass die "Impfung" mit den Stachelproteinen, egal wie sie erzeugt werden, in der Blutlaufbahn schlimme Folgen für die betroffenen Menschen verursachen können, bis hin zum Tod.
Zuerst ein Artikel vom Paul-Ehrlich-Institut, in dem das Verkleben von Zellen durch eines der Stachelproteine sehr anschaulich dargestellt wird. Es dürfte jedem Menschen bewusst sein, dass verklebte Blutzellen und verklebte Zellen der inneren Wand der Blutgefäße katastrophale Folgen verursachen können.
Quantitative assays reveal cell fusion at minimal levels of SARS-CoV‑2 spike protein and fusion from without
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2589004221001383
Zu dem Artikel vom PEI gibt es eine leicht verständliche Zusammenfassung auf Deutsch:
https://www.scinexx.de/news/medizin/coronavirus-laesst-unsere-zellen-verschmelzen/
Der zweite Artikel beschreibt den Einfluss der Stachelproteine auf das Endothel.
SARS-CoV‑2 Spike Protein Impairs Endothelial Function via Downregulation of ACE 2
https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCRESAHA.121.318902
Was das Endothel ist, kann man bei Wikipedia in einem leicht verständlichen Artikel nachlesen.
https://de.wikipedia.org/wiki/Endothel
Wenn man die Bedeutung des Endothel versteht, kann man nachvollziehen, warum eine Funktionsstörung des Endothels (Endotheldysfunktion) stets gravierende pathologische Folgen haben kann.
Ich habe bei corona-blog.net noch zwei weitere Kommentare zu dem Text vom ZDF geschrieben, weil ich es einfach nicht ertragen konnte, was für einen Mist das ZDF veröffentlicht. Im Laufe des Tages sollten die Kommentare freigegeben sein.
21, 22, 23, entspannen. 😉
https://odysee.com/Corona-Ausstiegskonzept:2
Prof. Dr. Martin Haditsch ca. a b Minute 19 zur Wirkungsweise der MRNA und Totimpfstoffen Novavax – ist auch nicht besser – soviel vorab. Alles reine Augenwischerei! -
Wenn man die Agenda mal durchschaut hat, dann darf man sie in keinster weise füttern; wir wissen, daß wir belogen und betrogen werden, also werde ich persönlich nie wieder irgendeinem "Impfstoff" gegen irgendwas vertrauen! Selbst wenn man mir schriftlich garantieren würde, daß sich nur Kochsalzlösung in der Novavax Spritze befindet, sage ich NEIN DANKE!
Habe mich früher bereitwillig auf Impfungen eingelassen – ignorance was bliss, wie der Engländer so schön sagt. Aber diese unbekümmerten, naiven Zeiten sind ein für alle mal vorbei!!!