»Die Inzidenz steigt, die Impfquote stagniert. Die Grünen fordern deswegen neue Corona-Maßnahmen noch vor der Wahl. Als ersten Schritt solle es eine Impfpflicht für drei Berufsgruppen geben.«
»Die Grünen fordern zügig eine Impfpflicht für Gesundheits‑, Pflege- und Bildungsberufe. "Wenn es uns nicht zeitnah gelingt, die Impfquote unter Beschäftigten im Gesundheits‑, Pflege- und Bildungsbereich auf das notwendige Maß zu steigern, dann muss es für diese Berufsgruppen sehr bald eine Impfpflicht geben", sagte Janosch Dahmen, Gesundheitsexperte der Grünen-Fraktion im Bundestag t‑online. Bei den Masern gebe es diese Pflicht bereits. "Das Prinzip ist bei Corona dasselbe: Menschen tragen hier für andere Schutzbedürftige Verantwortung und Ungeimpfte in diesen Berufsgruppen gefährden andere", so Dahmen.«
t‑online.de (10.9.)
… nichts für "Wortklauber" und "Extremideologen" :
https://www.youtube.com/watch?v=midcEqsVtvs
(… ' mag den Kerl …)
Ich empfehle allen, die im Gesundheitswesrn arbeiten und gezwungen werden, sich impfen zu lassen, sich kündigen zu lassen.
Und wer putzt den Kranken dann noch den Arsch ? Die Grünen bestimmt nicht.
Man kann nur hoffen, in diesen Zeiten nicht ins Krankenhaus eingeliefert zu werden
@Weißer Rabe
Man kann mich als Selbständigen zwar nicht zur Spritzerei zwingen
(und da bleibe ich dabei : nur über meine Leiche), de facto bin ich allerdings fast arbeitslos.
Aber eher verrecke ich, als bei diesem Scheiß mitzumachen.
@ Brian Da kann ich Ihnen nur beipflichten. Man sollte sich auf keinen Fall "verbiegen."
Mir wurde 2 x in meinem Berufsleben gekündigt, weil ich "nicht gehorcht " habe.
Ja dann heist es uns fehlt personal doch wenn impflicht kommt sterben noch mehr menschen
Das sind Berufszweige, wo Frauen überrepräsentiert sind. Wetten, dass in halben Jahr das Gerede bei den Grünen losgeht, dass die Frauen überdurchschnittlich Impfopfer geworden sind und dass die Pandemie (und nicht Politiker, schon gar nicht Grüne) die Frauenbewegung um Jahrzehnte zurückwarf, da ja der Bauarbeiter (meistens männlich) ohne Impfung und bei vollen Bezügen weitermalochte?
Wetten, dass die Grünen keine Verbindung zwischen ihrer Politik und dem Umstand sehen werden? Ironie ist, dass hier auch noch ein Janosch Dahmen zitiert wird. Die Damen geht's hier an den Kragen.
Janosch Dahmen
Spezialisierung zum Notfallmediziner am BG Klinikum Duisburg, wo er im Anschluss als Ärztlicher Leiter des Luftrettungszentrums Christoph 9 tätig war
Im Bundestag ist er Mitglied des Gesundheitsausschusses
https://de.wikipedia.org/wiki/Janosch_Dahmen
09.09.2021 NZZ – Neue Zürcher Zeitung
Lieferverzögerungen bei COVAX: Arme Länder müssen weiter auf Impfstoffe warten
Das globale Impfprogramm COVAXkann bis Ende Jahr deutlich weniger Impfstoffe ausliefern als bisher angenommen. Statt der ursprünglich angepeilten 2 Milliarden Dosen würden es bis Ende 2021 nur 1,425 Milliarden sein, teilte Covax mit.
https://www.nzz.ch/international/corona-globales-impfprogramm-covax-hat-zu-wenig-impfstoff-ld.1638768
COVAX is not an opinion, but a crime.
COVAX ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen.
STOP COVAX
Die Auskunftspflicht gegenüber dem Arbeitgeber für diese Berufsgruppen wurde von der Einheitsregierung ja bereits "beschlossen":
https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/coronavirus/informationen-fuer-arbeitnehmer-in-der-corona-pandemie-1821408
Da kann Haberbock dann direkt anknüpfen.
Siehe weiter oben.
Wieder ein Paukenschlag der die Spaltung des Landes vorantreibt… Auskunftspflicht ja, aber nicht für alle.
Getreu dem Motto: Heute ich und morgen Du! Und Du hilfst mir heute nicht, da Du ja erst morgen dran bist. Das ist vorangetriebene Anti-Solidarität.
lol (Gibt es den post schon, Ich erlaube mir zu ergänzen.)
Eine Verpflichtung für jede Berufsgruppe gibt es noch nicht.
"Wie ist die betriebliche Testpflicht geregelt?
Die Corona-Arbeitsschutzverordnung verpflichtet Arbeitgeberinnen und Arbeitgeber, ihren Beschäftigten grundsätzlich mindestens 2‑mal pro Woche Tests anzubieten, wenn diese in Präsenz arbeiten müssen. Es können PCR-Tests, Antigen-Schnelltests oder Selbsttests verwendet werden. Die Kosten für die Tests tragen die Arbeitgeber.
Ausnahmen gelten für vollständig Geimpfte oder von einer CoViD-19 Erkrankung Genesene. Die Beschäftigten sind nicht verpflichtet, die Testangebote wahrzunehmen oder dem Arbeitgeber Auskunft über ihren Impf- oder Genesungsstatus zu geben."
Für die betreuenden und pflegende Berufen "sollen Arbeitgeber die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter künftig zu ihrem Impf- oder Genesenenstatus befragen dürfen". Wobei auch hier gilt, dass "Die Beschäftigten sind nicht verpflichtet, die Testangebote wahrzunehmen oder dem Arbeitgeber Auskunft über ihren Impf- oder Genesungsstatus zu geben."
"Muss ich meinen Arbeitgeber über meinen Impfstatus informieren?
Grundsätzlich haben Arbeitgeber keinen Anspruch auf Auskunft. Aber es wird Ausnahmen geben, das hat der Bundesrat beschlossen. In bestimmten Einrichtungen wie Kitas, Schulen und Pflegeheimen sollen Arbeitgeber die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter künftig zu ihrem Impf- oder Genesenenstatus befragen dürfen – überall dort, wo häufig enger Kontakt zu gefährdeten Personen notwendig ist: zu alten und kranken Menschen oder zu Kindern, für die es noch keine Impfempfehlung gibt.
Die Information soll dazu dienen, arbeitsorganisatorische Abläufe innerhalb des Unternehmens zu regeln, beispielsweise Dienstpläne zu organisieren. Die Regelung wird nur bei einer vom Bundestag festgestellten epidemischen Lage von nationaler Tragweite gelten – das hieße aktuell bis längstens 24. November."
Da beißt sich die Katze in den eigenen Schwanz. Es erhöht den Druck auf den Arbeitgeber durch nervende und zeitraubende Zusatzauflagen, damit der dann den Arbeitnehmer nervt. Lachender Dritter ist der Minister, der erst den Unfug verzapft hat und sich nun das Schauspiel aus weiter Ferne ansehen darf.
https://www.bmas.de/DE/Service/Presse/Pressemitteilungen/2021/corona-arbeitsschutzverordnung-verlaengert-und-ergaenzt.html
"Corona-Arbeitsschutzverordnung verlängert und ergänzt
Grundlegende Regelungen bleiben bestehen – Impfbereitschaft fördern
Die Corona-Arbeitsschutzverordnung wird an die Dauer der epidemischen Lage gekoppelt und somit bis einschließlich 24. November 2021 verlängert.
" Wir brauchen jetzt eine deutliche Steigerung der Impfquote. Die angelaufene vierte Welle kann nur durch mehr Impfungen gebrochen werden. Dazu müssen auch die Betriebe ihre Anstrengungen ausweiten, noch ungeimpfte Beschäftigte zu einer Schutzimpfung zu motivieren. Die Verlängerung der bestehenden und bewährten Schutzmaßnahmen – betriebliche Hygienekonzepte, Kontaktbeschränkungen und regelmäßige Testangebote – verschaffen uns dafür die notwendige Zeit und helfen, Infektionen in den Betrieben vorzubeugen. Die Verlängerung und Ergänzung der Corona-Arbeitsschutzverordnung dient damit ganz wesentlich dem Gesundheitsschutz und ist Teil der Umsetzung der Beschlüsse der Bund-Länder-Konferenz vom 10. August 2021."
Bundesarbeitsminister Hubertus Heil"
James Hillman, 25 min, Englisch: https://www.youtube.com/watch?v=SovVxyNHJ9A
'We know what's wrong. But do we know, that knowing what's wrong is some of what's wrong? Nothing to fear, but fear itself, said Roosevelt. And knowing what's wrong is what's wrong. As we can be paralyzed by fear, so we can be fixated by knowing. Paralyzed by critical awareness.'
'Wir wissen, was falsch ist. Aber wissen wir auch, dass das Wissen, was falsch ist, ein Teil des Falschen ist? Es gibt nichts zu fürchten, außer der Furcht selbst, sagte Roosevelt. Und zu wissen, was falsch ist, ist das, was falsch ist. So wie wir durch Angst gelähmt sein können, können wir durch Wissen fixiert sein. Gelähmt durch kritisches Bewusstsein'.
Und zwar wenn durch Dualismus nur Gegensätze gesehen werden und nur Opposition als Möglichkeit gesehen wird, und wenn man bei einer Haltung bleibt ohne Handlung. In nicht-oppositioneller Haltung würden heute viele Gemeinden und Städte eigene Regelungen schaffen, abweichend von der Zentralregierung, oder Regelungen der Zentralregierung nicht anwenden.
Wie von Manchen hier in Kommentaren angesprochen, in den USA werden Regierung und Corporates restriktiver, einzelne Bundesstaaten liberaler im Umgang mit Covid.
Ach, habe keine Meinung zu Roosevelt und mich nicht mit Ihm beschäftigt, aber Michael Jackson hatte ne Zeile drüber getextet, richtig oder nicht:
But if Roosevelt was livin', he wouldn't let this be, no, no
Aber wenn Roosevelt leben würde, er würde es nicht zulassen, Nein.
Nennt sich 'They don't care about us'…
https://www.youtube.com/watch?v=QNJL6nfu__Q
Noch vor 2 Jahren hätte ich einen grünen Kanzler (nicht -*In) als geringstes Übel begrüsst. Heute würde ich mir eher die Hand abhacken, als diese Verräter zu wählen. Gott sei Dank haben sie ein zu hohes Wahlergebnis erst einmal ver(baer-)bockt. Inzwischen halte ich die Grünen aber für ebenso problematisch wie die AfD.
Ich war nie in der Gefahr, Grüne zu wählen oder diese gut zu finden. Habe seit 2002 immer FDP gewählt; davor war ich noch nicht wahlberechtigt. Ich musste in letzter Zeit oft daran denken, wie es in den Jahren 2002 bis 2010 immer hieß, die Grünen hätten die FDP als Rechtsstaatspartei abgelöst. Nun fand ich das damals schon überzogen. Natürlich war von der FDP jetzt in dieser schweren Staatskrise wenig positives zu vernehmen, aber es gab hin und wieder Kritik, z. B. von Kubicki. Aber was die Grünen und ihre Klientel sind doch die Zero- und NoCovid-Sektierer. Wer grün wählt, ist für die Obrigkeit, für den Kontrollstaat und für härteste Maßnahmen. In jedem Falle gegen den Rechtsstaat.
Kollege ging mit Frau zum Yoga oder zum Tanzen. Ich weiß es nicht, spielt aber keine Rolle. Die Trainerin öffnet die Tür und sagt: "Sie sind doch bestimmt alle geimpft.", und sie ließ die Gruppe ungeprüft rein. Die Frau vom Kollegen faltete die Trainerin gleich zusammen, weil sie gar nichts kontrolliert hätte.
Die Frau vom Kollegen wählt die Grünen. Sie fährt Auto und fliegt viel, aber da kauft sie CO2-Ablässe. Sie schimpfte im Sommer 2020 auf Querdenker, die bei hohen Temperaturen in Berlin demonstrieren, aber sie selbst rannte in der Woche vor dem Lockdown im März 2020 noch zum Friseur, wo man natürlich nicht wusste, wie schlimm es würde. Sie ist auf Linie und fühlt sich moralisch überlegen. Und viele Grünen-Wähler sind so.
Die Grünen berauschen sich an der Regierungsmacht, die sie noch nicht haben.
Ich glaube, Medien und Politik werden ihr Trumpereignis bei der Bundestagswahl bekommen.
Die Grünen sind bei jungen Menschen alles andere als beliebt, ausserhalb ihres eigenen Milieu ist diese Partei regelrecht verhasst.
Laschet und Scholz liegen bei 20% und wollen daraus eine Kanzlerschaft beanspruchen.
Es kann gut sein, dass diesmal sehr viele Menschen zur Wahl gehen, die sonst nie wählen. Und die wählen dann etwas anderes als rotgrünschwarz. Wenn selbst Söder im eigenen Heimatland in Umfragen am Boden liegt, dann braut sich da was zusammen.
Man darf sich nicht von den Kommentaren in Zeitungsforen täuschen lassen. Da könnte man meinen, ganz Deutschland marschiert im Gleichschritt. Aber wir kennen alle die Zensur dort, kommentieren tun da nur noch die Abonnenten oder die mit der richtigen Meinung.
Ich denke, dass es noch sehr spannend wird und das es wichtig ist, die Auszählungen vor Ort zu beobachten.
Es wird aber massiv mobilisiert für die Grünen. Campact ist ganz vorne mit dabei, sowie andere Vereinigungen (z.B. mit den "Enkelbriefen"). Am 24.9. soll es eine bundesweite Aktion von FFF geben. Ich bin mir leider nicht sicher, ob es mit dem ype des Klimathemas nicht doch gelingt, den Grünen Wähler zuzutreiben.
"Laschet und Scholz liegen bei 20% und wollen daraus eine Kanzlerschaft beanspruchen. "
Ich weise da immer gerne darauf hin, dass das nur die Zustimmung unter den _Wählern_ ist. Nicht die Zustimmung unter den _WAHLBERECHTIGTEN_!
Bei einer Wahl, bei der nur 50% zur Wahlurne gehen, sind diese angeblichen 20% tatsächlich läppische 10%.
Wir haben regelmäßig eine Regierung, die nur durch eine läppische Minderheit der erwachsenen Bevölkerung legitimiert wurde.
Das was von den "Grünen" heute noch übrig ist, ist eine verfassungswidrige, terroristische Vereinigung, die von außen kontrolliert wird.
@Peter Pan: Illuminaten?
Ich tippe eher auf: Hirnfreimaurer 😉 .
jetzt wählen die geimpften der drei ausgewählten berufsgruppen und manche geimpfte aus anderen parallelwelten die grünen aus häme und bosheit gegenüber den ungeimpften kollegen.
man wählt die grünen, um menschen zu bestrafen, um sie zu quälen, um ihnen zukommen zu lassen, was man sich selbst angetan hat.
es gibt keine solidarität mit den ungeimpften dieser berufsgruppen, denn sonst würden die geimpften dieser berufe und die geimpften und ungeimpften anderer berufsgruppen für die impfreiheit der bedrohten kollegen streiken, mit streik drohen.
Schön, es ist ja nicht so, dass es in den Bereichen Fachkräftemangel gibt. Besonders in der Pflege #Pflegenotstand. So jetzt lege ich mein Sarkasmus-Schild beiseite…
Darf ich auch etwas fordern? Impfpflicht für alle Parteimitglieder der Grünen plus für alle Wähler der Grünen. Aber die Wahl ist doch geheim? Nun, die medizinischen Daten waren es auch bis vor Corona. Vorbei.
Impfpflicht für "Journalisten"!!! Nein, nicht wirklich…
Beim Anblick von Wahlplakaten fällt mir aktuell nur noch ein Spruch ein, den jemand auf twitter gepostet hat: "Die diesjährige Bundestagswahl erinnert mich irgendwie an Schrottwichteln…"
@Anybody
:-))
Passt !
Bei Masern
reicht auch ein Immunitätsnachweis durch Antikörperbestimmung für besagte Berufsgruppen. Warum genügt das jetzt nicht auch bei Corona? Wo man doch bisher vielleicht höchstens jedem ein Impfangebot machte konnte, geschweige denn, die Impfdosen wirklich auf Tasche gehabt zu haben.
Ach, ich vergaß, es ist ja das größte Unglück seit Generationen, da muss einfach jeder aus Solidarität mitmachen und ein bisschen Vertrauensvorschuss geben.
sind denn alle Mitglieder der Grünen geimpft? Gab es Nebenwirkungen?
Ich meine nicht die Nebenwirkungen von dem Kraut, was die da wohl rauchen.
Ist doch ganz einfach: Die Pflicht kommt, wir gehen. Meine Frau arbeitet im Krankenhaus. Aber nicht um jeden Preis. Da kommt es auf jede Schwester (m/w/d) und jeden Arzt (m/w/d) an. Zum Glück haben wir eine Wahl.
"Janosch Dahmen, Gesundheitsexperte der Grünen-Fraktion im Bundestag"
Ein sehr guter Grund, die GRUENEN nicht zu wählen.
Halbwegs tolerabel:
dieBASIS
Wie heißt der Kerl ? Arschloch Dahmen ?
Und wieder so ein 'Experte', der von Verantwortung faselt…
Meine Fresse, gibt's in der Politik eigentlich nur noch Spacken ?
(Und ja, Herr Aschmoneit, ich meine jedes einzelne Wort genau so,
wie ich's geschrieben habe) 🙂
@Brian: Verstehe ich schon. Aber wird es besser dadurch?
@Brian and aa: die deutsche Sprache hat ja diese Ausdrucksmöglichkeiten und Begriffe aus gutem Grund. Das ist mir gerade beim Lesen aufgefallen; Da ist diese Weisheit und Erfahrung schon in der Sprache und dem Wortschatz angelegt und sagt 'Trau Dir das nur ruhig mal auszusprechen, Du bist das nicht der hier schief liegt…ein Dünnbrettbohrer ist genau das, ein Flachwichser auch, ne Arschgeige auch, ne Spacke auch…und es nicht zu sagen, bringt auch nichts…a propos 'was bringt das'…
@A‑w-n: Ich könnte eine Rubrik "Auskotzen" anlegen. In den anderen Kommentaren könnten wir weiter versuchen zu argumentieren.
@aa
Ich kann's nachvollziehen, wenn es überhand nimmt.
Aber ab und zu 'Auskotzen', wie Sie es nennen, muss auch
im 'normalen' Forum möglich sein, solange es nicht zu extrem ist. Das ist für mich ansonsten das Gleiche wie in
einer konfliktbeladenen Situation zu sagen : "So, jetzt beruhigen wir uns alle mal wieder und diskutieren das aus…". Das ist dann in vielen Fällen realitätsfremd, verkopft und häufig auch nicht angemessen.
Wenn in den letzten 1,5 Jahren ein paar mehr Menschen
deutlich emotionaler reagiert (und damit ihr Menschsein bewiesen) hätten, wären wir heute nicht an dem Punkt, an dem wir sind.
Musikalische Grüße an die grünen Politiker:
https://www.youtube.com/watch?v=RP21evYWHmo
Seit über 40 Jahren der gleiche Bloß-Nicht-Genauer-Nachdenken-Ansatz: von "Opa, warum sind die Fische tot?" und der Antwort, dass dies die böse Industrie zu verantworten hat, bis hin zu "Opa, warum ist Oma tot?" und der Antwort, dass das die Schuld der bösen Impfgegner unter den Pflegerinnen ist.
Die Welt ist so schön einfach für GRÜNE.
Warum ist die Masern-Impfpflicht in diesen Berufszweigen gekommen? Weil es seit Jahren dort immer wieder Masernausbrüche gab???? Oder weil diese Masernausbrüche auf Grund anderer "Ereignisse" kamen??????
Ältere Generationen werden sich evtl. an einen GRÜNEN-Politiker namens Ströbele erinnern.
Lebt der noch?
Ist der durchgeimpft?
Wie sieht der die aktuelle Entwicklung seiner Partei an?
Bitte weiter so um in den Wahl Abgrund zu stürzen…
05.11.2021
t‑online.de
Schröder: "Zeit über eine Impfpflicht für alle nachzudenken"
Ex-Bundeskanzler Gerhard Schröder bringt eine allgemeine Impfpflicht ins Spiel. Er sei sich der Sensibilität des Themas bewusst, jedoch müsse der Staat zu Beginn der vierten Welle seine Bürger schützen. (…)
"Die aktuelle Lage hat erhebliche Konsequenzen – für das Gesundheitssystem, die Wirtschaft, aber auch jeden Einzelnen", warnt er. "Und das bedeutet für mich: Lasst uns endlich über eine Impfpflicht diskutieren", so Schröder. Natürlich sei er sich der besonderen Sensibilität des Themas bewusst und klar sei, dass eine Pflicht in einer Demokratie verhältnismäßig und immer das letzte Mittel sein müsse. (…)
"Zu Beginn der vierten Corona-Welle ist der Staat verpflichtet, seine Bürgerinnen und Bürger zu schützen", schreibt Schröder. Das könne einen Eingriff in die Rechte der zu impfenden Menschen rechtfertigen. "Einen neuen Lockdown können wir doch wirklich nicht wollen", so der Altkanzler.
Das Infektionsschutzgesetz ermögliche eine verpflichtende Impfung. Er befürchte, dass eine Impfpflicht in bestimmten Berufsgruppen wie im Gesundheitswesen und in Pflegeeinrichtungen zwar notwendig, jedoch nicht ausreichend sei. "Es ist Zeit, über eine Impfpflicht für alle Bevölkerungsgruppen, für die Impfstoffe zugelassen sind, nachzudenken", fordert Schröder.
https://www.t‑online.de/nachrichten/deutschland/id_91095622/rekord-infektionen-altkanzler-schroeder-bringt-impfpflicht-fuer-alle-ins-spiel.html
— COVAX is a crime against humanity and a medical crime · Join the global STOP COVAX grassroots movement.
06.11.2021
t‑online.de
Rechtswissenschaftler: Impfpflicht wäre verfassungsgemäß
(…) Der Berliner Rechtswissenschaftler Christian Pestalozza hat sich im Kampf gegen das Coronavirus für eine allgemeine Impfpflicht ausgesprochen. "Da sich offenbar nicht ausreichend Menschen freiwillig haben impfen lassen, halte ich diesen Schritt für unumgänglich", sagte Pestalozza dem "RedaktionsNetzwerk Deutschland" (RND). Aus Sicht des Experten für Verfassungsrecht sind alle grundrechtlichen Voraussetzungen für eine Impfpflicht erfüllt: "Die Maßnahme verfolgt ein legitimes Ziel, ist geeignet, erforderlich und zumutbar." Damit schließt er sich der Einschätzung von Alt-Kanzler Gerhard Schröder an.
Pestalozza plädierte für eine bundeseinheitliche gesetzliche Regelung im Infektionsschutzgesetz, um einzelne Länder nicht "in Entscheidungsnot" zu bringen. "Wer impfpflichtig ist, muss ebenfalls auf der Grundlage des Infektionsschutzgesetzes klar sein", sagte er. Hier sei der neue Bundestag gefordert.
Der Umstand, dass eine Corona-Impfung nicht hundertprozentig vor der Infektion schützt, sei kein Grund für rechtliche Bedenken, so Pestalozza. Er habe keinen Zweifel daran, dass das bei möglichen Klagen auch Gerichte wie das Bundesverfassungsgericht so sehen. "Wir können nicht darauf warten, bis die Krankenhäuser überfüllt sind und die Zahl der Toten weiter zunimmt. Manche Politiker tun so, als ob Corona besiegt wäre", kritisierte er.
Der Humangenetiker Wolfram Henn vom Deutschen Ethikrat forderte eine Impfpflicht für Pflegepersonal. "Es ist völlig inakzeptabel und unprofessionell, wenn Personen, die tagtäglich mit vulnerablen Gruppen arbeiten, nicht geimpft sind. Wer einen Beruf in diesem hochsensiblen Bereich übernimmt, entscheidet sich bewusst auch dafür, besondere Verantwortung zu übernehmen", sagte er der Düsseldorfer "Rheinischen Post" (Samstag). Auch eine Testpflicht ersetze die Impfpflicht nicht. "Denn Tests schützen nicht vor Infektionen, nur die Impfung schützt davor." (…)
https://www.t‑online.de/nachrichten/panorama/id_91046920/corona-berliner-rechtswissenschaftler-fuer-allgemeine-impfpflicht.html
— COVAX is not an opinion, but a crime. COVAX ist keine Meinung, sondern ein Verbrechen. —
1.11.2021 21:47 Uhr
tagesschau
Dahmen fordert Impfpflicht für bestimmten Berufsgruppen
Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen (…) plädierte erneut dafür, für bestimmte Berufsgruppen eine Impfpflicht einzuführen – etwa im Gesundheitswesen oder in der Bildung und Erziehung. Auch müsse man in Zukunft über 3G-Regeln am Arbeitsplatz reden. Dahmen machte sich für eine bundesweite 2G-Regelung stark.
https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-donnerstag-265.html#Dahmen-fordert-Impfpflicht-fuer-bestimmten-Berufsgruppen
COVAX is a crime against humanity and a medical crime. STOP COVAX