Es wimmelt von Infos und fake news in allen Medien.
Hier finden sich veröffentlichte, aber irgendwie wenig sichtbare Informationen.
Nein, keine in der Art:
Verschwörer in der Wall Street oder im Mossad oder beim Bilderberg hätten ein Virus in die Welt gesetzt, um sich diese untertan zu machen.
Keine rassistischen Dummheiten wie die vom "chinesischen Virus".
Keine Behauptungen, wir hätten es gerade mit einem simplen Schnupfen zu tun.
Sondern solche, die helfen, einen kritischen Abstand zu regierungsamtlichen Verlautbarungen zu halten.
Denn erinnern wir uns: Es sind die gleichen Experten und Regierenden, die gestern unser Gesundheitssystem planmäßig (nicht etwa nur fahrlässig) ruiniert haben, die uns jetzt vorschreiben, was richtig und was verboten ist. Und Vorsicht: Die Grundhaltung ist links, auch wenn hier merkwürdige Positionen in der Linken befragt werden.
Übersetzungen aus dem Englischen sind oft holprig, weil mit dem Google Übersetzer (inzwischen deepl.com) vorgenommen.
Zitate aus dem Internet haben als Abrufdatum das des Beitrags.
Über den Button oben kann ein RSS-Feed abonniert werden.
Hier kann man die neuesten Beiträge via -Telegram erhalten.
Dieser Blog benötigt keine Spenden! Trotzdem vielen Dank für die Angebote.
sorry, es gibt kein Entrinnen:
die Rechtgläubigen und DIVI-ler werden sich auf nachgeholte Operationen berufen.
Für die Schweiz: https://www.icumonitoring.ch/ Auf 'National Trends' klicken und dann auf dem rechten Diagramm 'orange' ist Covid Fälle und 'grün' non-covid…
Na und? Die Mieten bleiben doch auch hoch und Menschen sind arbeitslos. So ist das eben im Kapitalismus. MFG
Woher kommt der Anteil von gut 25% an "COVID-19-Fällen"? Was ist die Definition eines Falls, gibt es eine Art von Fall oder mehrere? Ist man automatisch ein "COVID-19" Fall, wenn bereits 2 epidemische Fälle von Lungenentzündung in der Pflegeeinrichtung oder im Krankenhaus liegen; ist eine Erkrankung an COVID-19 nachgewiesen oder handelt es sich um Ergebnisse von PCR-Tests, wird man zu einem neuen "COVID-19" Fall, wenn man in eine andere Abteilung verlegt wird usw. (alles Beispiele aus der Definition eines "Falls" vom RKI, zu finden unter "Falldefinition" bei RKI).
Das BMG hat letztes Jahr noch bestätigt, dass durch COVID-19 durchgehend unter 1% der Betten belegt waren, bis auf eine kurzzeitige Erhöhung auf knapp 4%. Nun haben wir bis in den Mai und Juni 2021 hinein angeblich einen bis zu 25% hohen Anteil. Das passt nicht. Entweder ist die Epsilon-Tripple-Ko-Mutante die Ursache oder es wird mal wieder manipuliert.
Solche Diagramme ohne die Informationen, wie sie zustande kommen, sind vollkommen sinnlos. Bestenfalls eignen sie sich, um aufzuzeigen, wo manipuliert worden sein könnte, wie beispielsweise über eine sinnlose Falldefinition. Für den zwangsfinanzierten Staatsfunk wird es reichen: Die Redaktion der Tagesschau verarscht mit solchen Diagrammen immer öfter ihre Zuschauer.
Bisher ging ich davon aus, dass ein "Covid-Fall" ein positiver PCR-Test ist, Wenn also jemand wegen eines akuten Herzinfarkts auf der Intensivstation liegt, aber bei ihm auch darueberhinaus ein positiver PCR-Test vorliegt (ohne Symptome der Covid-19 Erkrankung), dann waere das ein Covid-19 Fall auf der Intensivstation … Ich gehe davon aus, dass auch bzgl- Krankenhaus oder Intensivstationbelegungen die selbe seltsame Zaehlweise verwendet wird, wie schon bei den "Corona-Toten": Ein positiiver PCR-Test reicht (bei den Todesfaellen sogar ein positiver PCR-Test innerhalb der letzten 4 Wochen vor dem Tod, auch wenn die Person bereits wieder genesen ist).
Die ganze Krux liegt daran, dass die WHO urspruenglich eine "Falldefinition" festgelegt hat, die *ausschliesslich* einen positiven PCR-Test aber keine duch das Virus ausgeloeste Erkrankung voraussetzte. Mittlerweile hat die WHO (viele Monate nach Bginn der "Pandemie") zwar die "Falldefinition" dahingehend geaendert, dass ein positiver PCR-Test *nicht* mehr ausreicht, sondern mindestens auch noch Symptome vorliegen muessen. Leider ist diese Aenderung der Fall-Definition am RKI voruebergegangen: dort scheint man noch immer mit der urspruenglichen, allein auf dem PCR-Test beruhenden, Falldefinition zu arbeiten …
Die Diagnose konnte auch eingetragen werden, wenn der Patient Kontakt hatte mit einem Positiv Getetesten.
Samuel Eckert wertete die offizielle DeStatis- Statistik aus:
"Offenbar massiver Betrug bei den Todesursachen‼️"
https://www.youtube.com/watch?v=N0aW89N3UU4&t=286s
SE Research & Statistik (YouTube- Kanal)
78.200 Abonnenten
Beschreibung:
Die Zahlen bei den Todesursachen für das Jahr 2020 sind weitgehend in den Büchern. Lediglich 8% stehen noch aus. Diese Zahlen bergen enormen Sprengstoff, denn die Gefahr durch die "neuartige Mikrobe" kann nun in Zahlen geprüft werden.
Hierbei hilft uns das Äquivalent erneut, um die Zahlen aus den Jahren 2019 und 2020 miteinander zu vergleichen.
Die Ergebnisse sind erstaunlich. Trotz einer immer noch möglichen, wenn auch sehr geringen Fehlerquote durch die Hochrechnung kann nun veranschaulicht werden, dass diejenigen, welche als C19-Tote deklariert wurden, in Wirklichkeit anderen Krankheiten entnommen wurden.
Ein spannendes Thema, welches durchaus das Potential zu politischer Sprengkraft besitzt.
Es geht offensichtlich um Betrug bei den Todesursachen. Drosten, Merkel, Wieler und #Spahn sollten sich dringend erklären.
Vielleicht sollte das Personal des RKI noch einmal an einer Schulung in der Führernation des freien Westens teilnehmen. Die Meister der Propaganda hatten es geschafft, dass selbst 10 Jahre nach der Invasion der USA im Irak die Hälfte der Bürger in den USA davon überzeugt war, dass Saddam Hussein an den Ereignissen von 11.9.2001 beteiligt war.
Und in Deutschland wissen die meisten Bürger noch immer nicht, dass Deutschland an der Invasion durch Zielaufklärung vor Ort (im Irak) beteiligt war.
So wirksam sind Propaganda und das systematische Unterdrücken von unbequemen Informationen.