Wenn Janosch Dahmen Leif Sander von der Charité befragt, kommt so etwas heraus: "Geimpfte" sind "mit einer höheren Wahrscheinlichkeit" ansteckend. Der "Schutz hat sich reduziert durch die Impfung". Deshalb brauchen wir die "einrichtungsbezogene Impfpflicht".
Er weiß auch, was Falschinformationen sind. Weshalb er "das Eine oder Andere" jetzt mal klarstellen soll. Zum Beispiel werden "Impfnebenwirkungen" in Deutschland vorbildlich erfaßt, was zu einer guten "inversen Korrelation" von "Impfquote" und Sterblichkeit führt. "Impfnebenwirkungen" werden auch völlig überschätzt. "Schwere Impfreaktionen hört sich schlimmer an, als es ist". Solche "physiologische Reaktionen des Körpers müssen auch gar nicht gemeldet werden".
Videoquelle: bundestag.de (28.4.)
»Ein Konzil (von lateinischconcilium „Rat, Zusammenkunft“) oder eine Synode (von altgriechischσύνοδοςsýnodos „Treffen‚ Zusammenkunft“) ist eine Versammlung einer Kirche, bei der in der Regel die bischöflichen Gewalten, Lehre, Leitung und Heiligung besprochen werden.«
de.wikipedia.org
Update: Sander heißt Herr Sander, nicht Sanders, wie hier fälschlich stand.
Die werden bestimmt alle zur Rechenschaft gezogen werden.…oder? kicher…;-))
Zum Video: Gibt es noch einen Menschen, der das erträgt?
Es wird Zeit, dass wir, die Menschen, uns erheben und all diese blind-wütigen FunktionärInnen endlich ihrer Posten entheben.
Es wird Zeit, dass wir, die Menschen, uns wieder entdecken und all diese Lügen endlich aufdecken.
Es wird Zeit, dass wir, die Menschen, uns zusammenschließen und all diese PaniktreiberInnen – egal ob in Sachen Krieg oder in Sachen Plandemie – wegschließen.
Es wird Zeit.
Am 1. Mai ist so eine Zeit, und die nutzten auch die Freien Linken Berlins zu einer Demonstration durch den Wedding unter dem Motto: "Pandemie und Krieg = Profit für die Konzerne" (Flyer s. zum Beispiel hier: https://c‑laude.de/1‑mai/).
Start: 13 Uhr Nettelbeckplatz (U-/S‑Bhf. Wedding),
Zwischenkundgebung etwa 14:00/14:30 Uhr Franz Naumann-Platz (U‑Bhf.),
Endkundgebung ca. 15:30/16:30 S-/U‑Bhf. Gesundbrunnen.
(Deshalb bitte ich Corodok-Treffensübernachtungssuchende um Verzeihung: ich bin bereits ausgebucht.)
Übrigens: Die TransatlantiFa hat rund um den Nettelbeckplatz "Fahndungsfotos"von uns und unseren MitstreiterInnen geklebt, auf denen unsere Namen genannt werden und auf denen wir erkennbar sind.
Textüberschrift: "Hallo, ich bin [Name] von Freie Linke und ich marschiere hier am 1. Mai mit Nazis".
Wir können also UnterstützerInnen gebrauchen.
@ Witwesk:
"… Die TransatlantiFa hat rund um den Nettelbeckplatz "Fahndungsfotos"von uns und unseren MitstreiterInnen geklebt, auf denen unsere Namen genannt werden und auf denen wir erkennbar sind. …"
Dies ist was für die StA und den Landesdatenschutzbeauftragten von Berlin zum Bearbeiten.
@Persönlichkeitsrecht: Ganz wichtige Frage. Gibt es Fotos zu den Fotos. Also Beweismaterial. Weil ohne bbemühe ich mich nicht zur Staatsanwaltschaft. Ansonsten, wenn's um Nazis geht immer!
Aus
https://antifa-nordost.org/
" … das beworbene Layout verspricht in einer wilden Mischung die Themen Anti-Corona-Impfungen und Krieg miteinander zu verbinden. Startpunkt soll der Nettelbeckplatz sein, wo in der Vergangenheit bereits mehrmals Feste der Berliner Coronaleugnungs-Szene stattfanden. Dies ist eine bewusste
Provokation gegen linke Strukturen aus dem Wedding, die auf dem Nettelbeckplatz in den vergangenen Jahren mehrere Demos und Kundgebungen gegen Femizide abgehalten haben und sich für eine Umbenennung des Platzes als Widerstandsplatz einsetzen.
Schon seit längerer Zeit ist zu beobachten, dass der Wedding sich zu einem Hotspot der Berliner Coronaleugnungs-Szene herauskristallisiert. "
Lassen wir die von unserer Regierung übernommene volldämliche Wortwahl mal ausser Acht. Es ist eine durchaus komödiantische Leistung Widerstand und Kritik an der C‑Politik verstörter (wie kapitalorientierter) Politiker auseinander diskutieren zu wollen. Aber das Kapital subventioniert nicht den Widerstand gegen das Regime. Nein das Kapital subventioniert die Konformität. "Mit Nazis spazieren" ist eine sehr dehnbare Umschreibung. Für welche Nazis "spaziert" die Antifa?
Leider sind mir Namen und Bezüge welche durch "Antifa" genannt völlig unbekannt, so dass ich mir kein Urteil bilden kann. Zwangsbehandlungen sind sehr wohl nationalsozialistisch. Die "antifa", so sie denn eine wäre, steht auf der falschen Seite. Wie kommt das?
Dass sich Antifa im Ukrainekrieg positioniert wie sie sich positioniert nehme ich ihr nicht übel. Sie tat das Gleiche gegen die amerikansichen Aggressionen der Vergangenheit. Schade dass sie jedoch so verblendet reagiert. Vieleicht schaut man doch lieber nochmal etwas genauer hin.
Also nochmal: Brauchbares Beweismaterial geht direkt an die Staatsanwaltschaft!
Bis Heute keine Resonanz.
Keine Beweise – kein Vergehen
Kein Geld – keine Rechtsmittel
"the law" is an anagram
Also alles wie gehabt – weiter schimpfen, wie immer
Der 1.Mai ist der Internationale Kampf- und Feiertag der Arbeiterklasse. An diesem Tag marschieren auch die Feinde der Arbeiterklasse auf und provozieren Gewalt!
Die Entscheidung dazu fällt bestimmt schwer und will auch gut überlegt sein!?
Eigentlich gilt aber auch hier:
Wer schweigt – stimmt zu (nach Ulrike Guerot)
Nun ist es also klargestellt: Die "Zeugen Coronas" sind eine Kirche!
Der Herr Leif Erik Sander betreibt eine Firma:
https://www.charite-inflab.de/sander-lab/
Beziehungsweise hier, mit einem Logo, das so ähnlich aussieht wie das Logo von Corodok, nur ein bisschen infantiler:
http://sander-lab.org/
Es wird auch von der "Sander-group" gesprochen beziehungsweise im Zusammenhang mit einer Arbeitsstelle von "at Charité Berlin within the Sander Group".
Let's say: Leif Erik Sander steht auf der Gehaltsliste von B. Gates.
2021 war er Mitautor einer "Studie" zusammen mit Drosten und Corman: "Long-term immunogenicity of BNT162b2 vaccination in older people and younger health-care workers." Veröffentlicht in "The Lancet Respiratory Medicine", ebenso bezahlt von B. Gates:
"… . Wir alle haben Forschungsgelder von der Bill & Melinda Gates Foundation erhalten. Wir gehören einem oder mehreren der folgenden Konsortien an: ACT Consortium, Gates Malaria Partnership, INDEPTH Effectiveness and Safety Studies Platform, Intermittent Preventive Treatment in Infants Consortium, Malaria Capacity Development Consortium, Malaria Clinical Trials Alliance, Malaria in Pregnancy Consortium, und Malaria Transmission Consortium." The Lancet 2009
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS014067360961182X/fulltext
Es gibt dann noch die "Lancet Global Health Commission on High Quality Health Systems in the SDG Era" (SDG = Sustainibility Development Goals = WEF & UN). Eine woke Ausgründung von B. Gates:
https://www.hqsscommission.org/funding/
Der Charité-Saftladen:
Im März 2020: "to develop diagnostics and virology tools to enable a rapid response to the novel 2019 coronavirus" = 250.000 Dollar
Im Dezember 2019 "Grant topic: Pneumonia": 86.000 Dollar
Im Oktober 2018 (!) und im Rahmen von "Global Policy and Advocacy" sowie konkret "Global Health and Development Public Awareness and Analysis": 550.000 Dollar
https://www.gatesfoundation.org/about/committed-grants?q=Universit%C3%A4tsmedizin%20Berlin
Herr Drosten im Saftladen CEPI (WEF, B. Gates): https://cepi.net/news_cepi/vaccine-specialists-and-global-health-experts-selected-for-cepis-scientific-advisory-committee/
Der Leif Erik Sander bei Wikipedia: "Sander ist Internist und Lungenarzt und leitet an der Charité Berlin die Forschungsgruppe Infektionsimmunologie und Impfstoffforschung."
Zu der Arbeit "Long-term immunogenicity of BNT162b2 vaccination in older people and younger health-care workers" von 2021 bei "The Lancet Respiratory medicine":
Interessenkonflikte:
"VMC [??] ist zusammen mit Euroimmun in einer kürzlich eingereichten Patentanmeldung für die Diagnose von SARS-CoV‑2 durch Antikörpertests genannt (Anmeldenummer EP20158626.0). HG und FKl sind in einer Patentanmeldung für neutralisierende Antikörper gegen SARS-verwandte Coronaviren genannt (Anmeldenummer EP20177354). Alle anderen Autoren erklären, dass sie keine konkurrierenden Interessen haben. Wir danken allen Studienteilnehmern an der Charité – Universitätsmedizin Berlin für ihre Teilnahme. Wir danken auch allen Mitarbeitern der Abteilung für Arbeitsmedizin, des Klinischen Studienzentrums der Charité – Universitätsmedizin Berlin und des Berliner Instituts für Gesundheit (BIH) für ihre Unterstützung bei der Durchführung der Studie. Die Antigene der SARS-CoV‑2 RBD-Variante wurden der Seramun Diagnostica (Heidesee, Deutschland) freundlicherweise von InVivo BioTech Services (Hennigsdorf, Deutschland) zur Verfügung gestellt. Teile dieser Arbeit wurden durch Zuschüsse des BIH und der Berliner Universitätsallianz unterstützt. Diese Studie wurde außerdem vom deutschen Bundesministerium für Bildung und Forschung durch das Forschungsnetzwerk der Universitätsmedizin zu COVID-19, (COVIM, FKZ: 01KX2021) an LES, FKu, FKI, CD und VMC, durch VARIPath-Projekte (01KI2021) an VMC und durch die Deutsche Forschungsgemeinschaft (SFB-TR84) an NS und LES unterstützt. Die Studie wurde durch eine Spende von Zalando an die Charité – Universitätsmedizin Berlin unterstützt."
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
Herr Sander ist woke.
Zu "VMC" habe ich nichts finden können.
Hier das genannte Patent , das die "Charité – Universitätsmedizin Berlin" unter anderen in der Person Victor Corman im Februar 2021 angemeldet hat.
Hier taucht "VMC" nach grober Suche nicht auf. Dafür "Euroimmun Medizinische Labordiagnostika AG23560 Lübeck"
https://data.epo.org/publication-server/document?iDocId=6520188&iFormat=0
"EuroImmune – A PerkinElmer Company".
https://www.euroimmun.com/
PerkinElmer ist ein amerikanisches Unternehmen, das mit der Polymerase-Kettenreaktion (PCR)-Technik, Sequenzern und dem Genom korreliert:
Artikel von 2000: https://archive.nytimes.com/www.nytimes.com/library/financial/sunday/072300biz-genome.html
@sv: Danke für den Hinweis auf die Firma von Sanders. Ansonsten geht die Argumentation für Ihren geliebten Begriff "woke" etwas durcheinander.
Daß er "auf der Gehaltsliste von Bill Gates" steht, können Sie nicht begründen mit einem Artikel von 2009 in "The Lancet" zum Thema Malaria-Forschung, in dem er gar nicht vorkommt.
Der zitierte Interessenkonflikt in "Long-term immunogenicity…" von VMC bezieht sich auf Victor Max Corman (https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34687656/).
Es geht mir keineswegs darum, Sanders oder gar die Charité zu entlasten. Allerdings bleibe ich ein Anhänger sauberer Argumentation.
VMC = V.M.C. = Victor Max Corman / Victor M. Corman
C.D. = Christian Drosten
Institute of Virology, University of Bonn Medical Center, Bonn (C.D., B.M., M.A.M., V.M.C., A.S.), and Euroimmun, Lübeck (E.L.)
https://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa1405858
E.L.
Erik Lattwein
xing.com/profile/Erik_Lattwein2
C.D.
( 2014 )
https://www.science.org/content/article/mers-virologists-view-saudi-arabia
Ich dachte, es ist die Verwirrung des Frühlings, dass ich die Video-Schnipsel mehrfach hören musste, um zu verstehen, wass Herr Prof. Sander da sagt.
Ist das noch nur einfach "widersprüchlich"? Merkt er's oder nicht, merken seine Zuhörer das – oder etwa nicht? Doppelsprech kann man das doch nicht nennen – das ist doch eigentlich vorsätzliche Täuschung, eine Studie zu resümieren und den Leuten dann eine völlig konträre Schlussfolgerung unterzujubeln.
Ach was – es ist einfach nur der Frühlingssauerstoff. Davon habe ich zu viel schon genommen und bin daran irre geworden.
Hülf, Sander! Hülf Ciesutek!
》Personen, die infiziert sind, haben ein, zugegebenermaßen gerinngfügig reduziertes Risiko sich zu infizieren und dann wiederum ein gering reduziertes Risiko das Virus zu weiterzugeben《 (sinngemäß Aussage Sander)
Auch wenn Sander das "Geringfügig" nicht quantifiziert, den statistischen Regeln der bedingten Wahrscheinlichkeit nach entsteht daraus ein (Geringfügig * Geringfügig)es Risiko, ergo ein ganz ganz geringfügiges Risiko. Dafür kann man sich schon mal impfen lassen.
"homo demens" at his best… Aber keine Sorge – bald haben wir es hinter uns, denn lange kann es nun nicht mehr dauern, bis sich depperte Menschheit suizidiert hat.
"Olaf Scholz im Time Magazine:
Man darf das Volk nicht zu ernst nehmen
Der Kanzler sprach zwei Stunden mit der US-Zeitschrift.
Dabei fielen bemerkenswerte Sätze über seine Vorstellung von Führung und das Verhältnis zu Russland.
Seiner Ansicht nach wurde er vom deutschen Volk beauftragt, das Land so zu führen, wie er es für richtig hält – und nicht, wie es die Umfragen sagen“, schreibt die Autorin Lisa Abend. Dann wird es wirklich spannend: „Wenn man eine gute Führungspersönlichkeit ist, hört man auf das Volk“, sagt Scholz und ergänzt: „Aber man meint nie, das Volk will genau das, was es fordert.“ („But you never think they really want you to do exactly what they propose.“)"
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/scholz-im-time-magazine-man-denkt-nie-das-volk-will-genau-das-was-es-fordert-li.224611
https://www.bundeswahlleiter.de/bundestagswahlen/2021/ergebnisse/bund-99.html
Alles klar Herr Scholz.……
Ich verwende gern den Begriff "Impftaliban".
20.04.2022 · Caritas Deutschland
Deutscher Caritasverband
Präsidentin Eva M. Welskop-Deffaa · Ihre Ansprechpartnerin Dr. Elisabeth Fix
Stellungnahme zur Anhörung „Einrichtungsbezogene Impfpflicht“
Der Deutsche Caritasverband bedankt sich für die Möglichkeit, im Rahmen der Anhörung zur einrichtungsbezogenen Impfpflicht erneut Position zum Infektionsschutz in der Corona-Pandemie, namentlich zu Regulierungen verpflichtender Impfungen gegen COVID-19 beziehen zu können.
Vorbemerkung
Der Deutsche Caritasverband hatte sich bereits im Gesetzgebungsprozess zur Einführung einer einrichtungsbezogenen Impfpflicht im Rahmen des Impfpräventionsgesetzes grundsätzlich für eine einrichtungsbezogene Impfpflicht ausgesprochen und diese als Teil eines abgestuften Maßnahmepaketes befürwortet; konkret hatten wir uns für die Erweiterung auf andere Bevölkerungsgruppen im Wege einer bedingten Impfpflicht ausgesprochen, deren Inkrafttreten an konkrete Kriterien (wie die Impfquote zum Stichtag) geknüpft werden sollte. Der Gesetzgeber in diesen Vorschlägen nicht gefolgt. (…)
Je geringer die gesamtgesellschaftliche Impfquote, desto größer ist das Risiko, dass sich infektions- oder quarantänebedingte erhebliche Personalausfälle in der pflegerischen Versorgung, aber auch in anderen sozialen Einrichtungen im Herbst wiederholen könnten. Daher muss auch nach dem Scheitern einer weitergehenden Impfpflicht in Deutschland jegliche Anstrengung unternommen werden, um den Schutz vor Infektion perspektivisch zu verbessern. Vor allem gilt es, den in den Köpfen verfestigten, von politisch entsprechend motivierten Kreisen bewusst betriebenen Falschinformationen entgegenzutreten: Dies sind vor allem die Mythen der Unfruchtbarkeit und der angeblich genverändernden Wirkung der mRNA-Impfstoffe. (…)
Insgesamt sind Falschinformationen gezielt aufzudecken, um Ängsten und Unsicherheiten vieler Ungeimpfter begegnen zu können. Dies muss niedrigschwellig und zielgruppenspezifisch passieren, z. B. auch durch geeignete mehrsprachige Informationen. Auf der Grundlage eines Impfregisters könnten dann gezielt Impfeinladungen in die noch bis mindestens Ende 2022 fortbestehenden Impfzentren erfolgen.
Die Caritas spricht sich somit dafür aus, alles zu tun, um die Impfquoten über die einrichtungsbezogene Impfpflicht hinaus mit allen geeigneten Mitteln zu steigern.
Der im Klimaschutzbeschluss des Bundesverfassungsgerichts im Sommer 2021 entwickelte Gedanke der intertemporalen Freiheitssicherung ist für die politischen Abwägungen in diesen Fragen intensiver als bisher zu beachten. Die Abwägung zwischen heutigen Freiheitseingriffen (etwa durch eine Erweiterung der Impfpflicht) und morgen möglicherweise unabwendbaren Freiheitseinschränkungen (durch erneute Einführung eines Lockdowns) ist im Lichte wissenschaftlicher Erkenntnisse über wahrscheinliche Mutationen so konsequent und rechtzeitig zu treffen, dass die Sicherung zukünftiger Freiheitsrechte nicht verunmöglicht wird.
(…)
Arbeitsrechtliche Folgen von und Entscheidungsverantwortlichkeiten für den Einsatz ungeimpften Personals
(…) Die Einrichtungen haben die Meldungen über den Impf- und Serostatus fristgemäß bis zum 15. März 2022 bei den Gesundheitsämtern eingereicht. (…)
Wie wichtig es war, die vulnerablen Personengruppen durch Impfung zu schützen, zeigt sich in den fast durchwegs milden Verläufen selbst hochaltriger schwerstpflegebedürftiger Personen.
(…)
Bericht über die einrichtungsbezogene Impfpflicht
Auch aus Sicht der Caritas ist es notwendig, die Umsetzung der einrichtungsbezogenen Impfpflicht durch ein Monitoring und eine Evaluation zu begleiten, um die Wirksamkeit abschätzen und ggf. nachbessern zu können. Dazu gehört u. E. in jedem Fall eine verlässliche Übersicht über die Impfquoten in den Bundesländern.
Berlin / Freiburg, 20. April 2022
Eva Maria Welskop-Deffaa
Präsidentin
Kontakt
Dr. Elisabeth Fix, Referentin für Gesundheitspolitik, Pflege und Behindertenpolitik, Deutscher Caritasverband/ Berliner Büro,
https://www.bundestag.de/resource/blob/891176/5531c576a3d8cbd04691ca4b9ee80b30/20_14_0027-3-_Deutscher-Caritasverband-e-V-_Einrichtungsbezogene-Impfpflicht-data.pdf
·
27.04.2022 · Christian Schwager · Berliner Zeitung
Verbände: Einrichtungsbezogene Impfpflicht soll ausgesetzt werden
BERLIN · Die Deutsche Krankenhausgesellschaft (DKG) fordert, die einrichtungsbezogene Corona-Impfpflicht auszusetzen. Der Bundesverband privater Anbieter sozialer Dienste (bpa) findet, dass diese gesetzliche Regelung auf den Prüfstand gehöre, nachdem die allgemeine Impfpflicht vorerst gescheitert ist. Die Caritas wiederum stellt den Schutz vulnerabler Gruppen vor COVID-19 in den Vordergrund und damit derer, die mit diesen Gruppen Kontakt haben. Und der Impfstoff-Forscher Leif Erik Sander von der Charité in Berlin hält eine hohe Impfquote für erstrebenswert.
Ein gemischtes Bild hat sich am Mittwoch bei einer Anhörung von Sachverständigen im Gesundheitsausschuss des Bundestages ergeben. (…)
Ein Monitoring schwebt Elisabeth Fix von der Caritas vor. „Wir wissen nicht, wie hoch die Impfquote in den einzelnen Bundesländern ist.“ Dies sei jedoch nötig, um personelle Engpässe abschätzen zu können. „Außerdem muss evaluiert werden, wie die Betretungsverbote in einzelnen Bundesländern umgesetzt werden“, sagte Fix, die festhielt, dass die Caritas an einer einrichtungsbezogen Impfpflicht festhalten wolle, obwohl die allgemeine Impfpflicht ausbleibt.
Das Gesetz ist gut, es wird nur schlecht umgesetzt – so lässt sich die Haltung des Deutschen Städtetages zusammenfassen. Für den äußerte der Beigeordnete Stefan Hahn die Vermutung, „dass Betretungsverbote erst im September ausgesprochen werden können“. Da die Impfpflicht am Jahresende auslaufe, lohne sich der Aufwand kaum. Die Politik solle daher frühzeitig über eine Verlängerung nachdenken. „Es spricht vieles dafür, bis zum Abschluss der erneuten Diskussion von harten Sanktionen abzusehen.“ (…)
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/verbaende-einrichtungsbezogene-impfpflicht-soll-ausgesetzt-werden-li.224587
Die heißt tatsächlich so? Die Fixerin von der Caritas? (Ich weiß, ich weiß, aber bei dieser Steilvorlage…)
"Dies sind vor allem die Mythen der Unfruchtbarkeit… "
Nun ja, Auswirkungen auf die Fortpflanzungsorgane sind bereits feststellbar:
https://www.infosperber.ch/frau-mann/zyklusstoerungen-durch-covid-impfung-sollen-erforscht-werden/
Wie will man denn Auswirkungen auf die Fruchbarkeit beurteilen, wenn nicht mal genügend Zeit vergangen ist, ggf. erste Folgen festzustellen?
Wenn dies gar nicht in den Hersteller"studien" erfasst wurde?
Auch ein hiesiges Gymnasium hat 2021 unverantwortlicherweise ein "Beruhigungsschreiben" des Bayerischen Ministeriums an Eltern weitergeleitet.
Erste Erfahrungen zu diesem Thema werden in 5 bis 10 Jahren vorliegen!
Offensichtlich hält er seine Zuhörer für dahmlich (Schreibweise nach Rechtschreibreform von 2029 😉 ).
Jessica Hamed
@jeha2019
„Ein ärztliches Attest mit der Feststellung,dass eine Person "aus medizinischen Gründen bis auf weiteres keine Gesichtsmaske tragen kann",genügt den Anforderungen der Corona-Verordnung des Landes Baden-Württemberg an eine Befreiung von der #Maskenpflicht.“
https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/olg-karlsruhe-2rb37ss25-22-anforderungen-attest-befreiung-maskenpflicht/
OLG Karlsruhe zur Befreiung von der Maskenpflicht
Laut OLG Karlsruhe dürfen keine gesteigerten Anforderungen an ein Attest zur Befreiung von der Maskenpflicht gestellt werden.
6:45 AM · Apr 29, 2022
https://twitter.com/jeha2019/status/1519930975467233280?cxt=HHwWgICzverK8JcqAAAA
Prof. Karl Lauterbach
@Karl_Lauterbach
·
16h
Eine wichtige Corona-Studie der Uni Freiburg,
interpretiert von @EricTopol
. Die Studie legt nahe,
daß Impfungen vor neuen Varianten des Coronavirus wahrscheinlich besser schützen
als eine durchgemachte Infektion.
Auch Genese profitieren von der Impfung.
Das wird im Herbst wichtig
Quote Tweet
Eric Topol
@EricTopol
· 16h
After vaccination, T cells directed to the #SARSCoV2 spike are broader than after infection, lending further support for the need for vaccination post-Covid
https://nature.com/articles/s41564-022–01106‑y
@NatureMicrobiol
https://pbs.twimg.com/media/FRc-Wc7VsAAP671?format=png&name=4096x4096
https://pbs.twimg.com/media/FRc-YGtVsAARhEK?format=png&name=medium
Jessica Hamed Retweeted
Andreas Radbruch
@Radbruch_lab
Replying to
@Karl_Lauterbach
and
@EricTopol
und interpretiert von mir:
Infektion schützt besser als Impfung,
weil Immunität nicht nur gegen Spike,
sondern auch gegen andre Antigene des Virus generiert wird,
die die Viren nicht mutiert haben.
Insgesamt ist die T Zellantwort also breiter.
9:02 PM · Apr 28, 2022
https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1519758054912409601
siehe zur Uni Freiburg auch
https://www.kerndatensatz-forschung.de/version1/Spezifikationstabelle_KDSF_v1_komplett.html#Dr1b
Zeitreihen
Drittmitteleinnahmen inkl. Medizin: gesamt
pdf
https://www.statistik.uni-freiburg.de/dat/datei_drittmittel/dm_gesamt_pdf
Drittmitteleinnahmen inkl. Medizin: nach Fakultäten
pdf
https://www.statistik.uni-freiburg.de/dat/datei_drittmittel/dm_fak_pdf
Drittmitteleinnahmen inkl. Medizin: nach Fächergruppen
pdf
https://www.statistik.uni-freiburg.de/dat/datei_drittmittel/dm_fgr_pdf
Drittmitteleinnahmen inkl. Medizin: nach Mittelherkunft
pdf
https://www.statistik.uni-freiburg.de/dat/datei_drittmittel/dm_zr_herkunft_pdf
https://www.statistik.uni-freiburg.de/stat/dritt
siehe auch
https://www.pfizer.com › about › careers › de-de › freiburg
FREIBURG | Pfizer Freiburg
Unser Werk in Freiburg gilt als eine der weltweit modernsten Produktionsstätten in der pharmazeutischen Industrie und ist
zudem eines der am höchsten automatisierten Werke.
Hier einige bemerkenswerte Fakten:
Freiburg ist unsere weltweit größte Produktions- und Verpackungsstätte für feste Arzneimittel.
https://www.pfizer.com/about/careers/de-de/freiburg
TV-Größe fordert
„Corona-Kritiker müssen rehabilitiert werden”
Peter Hahne wird am Montag, dem 2. Mai, in der Kirche Malchow an der B 109 nahe Prenzlau erwartet.
Reporterin Claudia Marsal gab der langjährige ZDF-Moderator vorab ein Interview.
Claudia Marsal 25.04.2022, 10:36 Uhr
Mit dem Wegfall fast aller Corona-Einschränkungen scheint das Thema Pandemie für die meisten Menschen jetzt erledigt zu sein.
Sollten wir einen Haken darunter machen und zur Tagesordnung übergehen?
Das wäre eine Katastrophe!
Ich fordere, um es mit dem früheren Hessen-MP Roland Koch zu sagen, eine brutalst mögliche Aufklärung.
https://www.nordkurier.de/uckermark/corona-kritiker-muessen-rehabilitiert-werden-2547948104.html
( 20.04.2022 / Caritas / Präsidentin Eva M. Welskop-Deffaa und Ansprechpartnerin Dr. Elisabeth Fix )
Die Caritas spricht sich somit dafür aus, alles zu tun, um die Impfquoten über die einrichtungsbezogene Impfpflicht hinaus mit allen geeigneten Mitteln zu steigern. Der im Klimaschutzbeschluss des Bundesverfassungsgerichts im Sommer 2021 entwickelte Gedanke der intertemporalen Freiheitssicherung …
https://www.bundestag.de/resource/blob/891176/5531c576a3d8cbd04691ca4b9ee80b30/20_14_0027-3-_Deutscher-Caritasverband-e-V-_Einrichtungsbezogene-Impfpflicht-data.pdf
29.04.2021 · Pressemitteilung Nr. 31/2021 vom 29. April 2021 · Bundesverfassungsgericht
[ 1 BvR 2656/18, 1 BvR 288/20, 1 BvR 96/20, 1 BvR 78/20 ]
"Grundrechte sind aber dadurch verletzt, dass die nach § 3 Abs. 1 Satz 2 und § 4 Abs. 1 Satz 3 KSG in Verbindung mit Anlage 2 bis zum Jahr 2030 zugelassenen Emissionsmengen die nach 2030 noch verbleibenden Emissionsmöglichkeiten erheblich reduzieren und dadurch praktisch jegliche grundrechtlich geschützte Freiheit gefährdet ist. Als intertemporale Freiheitssicherung schützen die Grundrechte die Beschwerdeführenden hier vor einer umfassenden Freiheitsgefährdung durch einseitige Verlagerung der durch Art. 20a GG aufgegebenen Treibhausgasminderungslast in die Zukunft. Der Gesetzgeber hätte Vorkehrungen zur Gewährleistung eines freiheitsschonenden Übergangs in die Klimaneutralität treffen müssen …"
https://bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2021/bvg21-031.html
24.03.2021 · Beschluss vom 24. März 2021 – 1 BvR 2656/18 · BVerfG
Das Grundgesetz verpflichtet unter bestimmten Voraussetzungen zur Sicherung grundrechtsgeschützter Freiheit über die Zeit und zur verhältnismäßigen Verteilung von Freiheitschancen über die Generationen. Subjektivrechtlich schützen die Grundrechte als intertemporale Freiheitssicherung vor einer einseitigen Verlagerung der durch Art. 20a GG aufgegebenen Treibhausgasminderungslast in die Zukunft. Auch der objektivrechtliche Schutzauftrag des Art. 20a GG schließt die Notwendigkeit ein, mit den natürlichen Lebensgrundlagen so sorgsam umzugehen und sie der Nachwelt in solchem Zustand zu hinterlassen, dass nachfolgende Generationen diese nicht nur um den Preis radikaler eigener Enthaltsamkeit weiter bewahren könnten.
Die Schonung künftiger Freiheit verlangt auch, den Übergang zu Klimaneutralität rechtzeitig einzuleiten. Konkret erfordert dies, dass frühzeitig transparente Maßgaben für die weitere Ausgestaltung der Treibhausgasreduktion formuliert werden, die für die erforderlichen Entwicklungs- und Umsetzungsprozesse Orientierung bieten und diesen ein hinreichendes Maß an Entwicklungsdruck und Planungssicherheit vermitteln.
https://bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2021/03/rs20210324_1bvr265618.html;jsessionid=3AE7780949302C88DFF22E18E0DDAEC7.1_cid354
There is no pandemic. There is COVAX, a crime against humanity and a medical crime. “STOP COVAX”
07.11.2019—Deutscher Bundestag
Bundestag stimmt Digitale-Versorgung-Gesetz zu
Der Bundestag hat am Donnerstag, 7. November 2019, den Entwurf der Bundesregierung für das „Digitale-Versorgung-Gesetz“ (19/13438, 19/13548) in der vom Gesundheitsausschuss geänderten Fassung (19/14867) angenommen. CDU/CSU und SPD stimmten für das Gesetz, Die Linke und Bündnis 90/Die Grünen lehnten es ab, AfD und FDP enthielten sich.
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2019/kw45-de-digitale-versorgung-gesetz-664900
29.04.2022—t‑online.de
Bürgerrechtler klagen gegen Register für Gesundheitsdaten
Bürgerrechtler klagen laut einem Medienbericht gegen den Plan, die Gesundheitsdaten von 73 Millionen Versicherten in einer Datenbank zu Forschungszwecken zusammenzuführen.
Bis Oktober dieses Jahres sollen alle gesetzlichen Krankenkassen die Gesundheitsdaten ihrer Versicherten in eine zentrale Datenbank einspeisen. Das sieht das Digitale-Versorgungs-Gesetz vor. Die Datenbank soll Forschungszwecken dienen. Hindern können Bürger ihre Versicherungen daran nicht.
Die Daten, darunter Diagnosen und Verordnungen, sollen zwar pseudonymisiert werden – doch (…)
https://www.t‑online.de/digital/internet/id_100008356/digitale-versorgungs-gesetz-buergerrechtler-klagen-gegen-gesundheitsdatenregister.html
Das gesamte verantwortliche (?) Personal bestreitet untereinander einen Unterbietungswettbewerb nach dem Motto: "Schwach anfangen, stark nachlassen!"
Einfach nur noch blamabel, peinlich, unwürdig.