Wenig beachtete Informationen
»Andere Event-Party-Zubehör, alter Mann, gefälschte Maske, lebensechte Halloween-Feiertage, lustig, superweich, für Erwachsene, wiederverwendbar, Kinderpuppe, Spielzeug, Geschenk #10
13,45 – 15,3 €/ Stück«
So erklärt sich die Werbung über dem Interview mit Frau Eckerle.
.
.
„"Die nächste Pandemie kommt bestimmt". Eckerle geht aufs Weckerle“ weiterlesen
Nicht als der Renner schlechthin hat sich Paxlovid erwiesen. Die Konkurrenz ist weiter – mit einem in der EU nicht zugelassenen Medikament, das aber dennoch in Deutschland über ein Jahr im Einsatz war.
»… Lauterbach: Der Herbst wird vermutlich sehr schwierig… Selbst diejenigen, die viermal mit den bisherigen Impfstoffen geimpft wurden, haben gegenüber BA.5 nur einen Schutz vor Infektion von weniger als 40 Prozent…
Es gibt Ärzte, die setzen Paxlovid nicht ein, weil sie innerhalb der fünf Tage, in denen das Medikament gegeben wird, andere Medikamente absetzen müssen. Der mögliche Nachteil, den sie damit eingehen, wird aber mehrfach aufgewogen durch die Vorteile von Paxlovid:
Je mehr Risikofaktoren jemand hat, desto stärker senkt Paxlovid die Sterblichkeit. „"Der Herbst wird vermutlich sehr schwierig." Nicht zugelassenes Medikament von Merck im Einsatz“ weiterlesen
Unter dem (übersetzten) Titel "'Auf dem richtigen Weg': 3 Prozent der Amerikaner haben die neue Covid-Spritze erhalten, aber die CDC-Direktorin bleibt zuversichtlich" ist am 24.10.23 auf politico.com zu lesen:
»Die Kampagne der Regierung Biden, die Amerikaner zu einer jährlichen Covid-Impfung zu bewegen, läuft nur sehr langsam an.
Dennoch sagt die oberste Beamtin für die Krankheitsbekämpfung, dass die USA "auf dem besten Weg" sind, die Inanspruchnahme des letzten Jahres zu erreichen, die bei nur 17 Prozent der US-Bevölkerung lag.«
Wieder einmal sind Milliarden Dollar nicht etwa aus dem Fenster geworfen, sondern in die Taschen von Pfizer und Biontech gespült worden. „Booster-Desaster in den USA: 3 Prozent nahmen die neue Spritze bisher“ weiterlesen
Die gesamte Seite 1 widmet die "Sonntags-FAZ" am 29.10. dem Thema "NEUE INFEKTIONSWELLEN? Der anstrengende Corona-Herbst". Mit Aussagen wie in der Überschrift dieses Beitrags genannt bemüht sich Joachim Müller Jung ("Bei vielen Impfungen, nicht zuletzt Kinderimpfungen, gibt es das Dreifachschema. Sie wirken mit dem Booster am effektivsten und deutlich länger"), wenigstens ein wenig Drive in die dümpelnde Propagandamaschine zu bringen. Es ist ja auch sonst nichts los in der Welt. Von dem Mann, der sein Studium mit einer Diplomarbeit über die Reptilienfauna auf Madagaskar abschloß, lesen wir Wundersames:
»Erkältung ist die Beruhigungspille für alle, die nicht mehr testen. Und getestet wird in der Tat nicht mehr viel. Doch die Fachlabore wissen: „Viele Intensivabteilungen in den Kliniken sind wieder stärker belastet, in zahlreichen Kliniken sind wieder Plakate mit Abstandsempfehlungen aufgehängt.“ weiterlesen
Die einschlägigen Medien beschäftigen sich zunehmend mit den Plänen der WHO zum Pandemievertrag und den Internationalen Gesundheitsvorschriften. Neben seriösen Kritiken tummeln sich dabei Untergangsszenarien im Stile des Wachtturms ("Die Weltgesundheitsdiktatur naht unaufhaltsam"). "Globalisten", namentlich Bill Gates, planen danach über die WHO Zwangsimpfungen, die in mancher Lesart auch militärisch in unwilligen Ländern durchgesetzt würden. Sinnvoll könnte es sein, sich damit zu beschäftigen, was heute bereits in Europa rechtlich möglich ist.
„Ist die "Weltgesundheitsdiktatur" unaufhaltsam?“ weiterlesen
Wobei die Rollen des Journalisten und des Historikers im Interview changieren. Das Thema: "Seit der Pandemie ist die Impfskepsis hierzulande gewachsen".
Während das Lobbyorgan "Pharmazeutische Zeitung" unter obigem Titel praktisch die Biontech-Pressererklärung verbreitet, freut sich auch die Konkurrenz der Apotheken-PR, daß Spritzen demnächst "noch angenehmer" werden könnte:
„Grippe und Covid-19: Erste klinische Daten für mRNA-Kombi-Impfstoff“ weiterlesen
"Mit dümmlich noch freundlich beschrieben". So wird auf norberthaering.de am 27.10.23 ein "Fakten-Check" auf br.de vom gleichen Tag unter obigem Titel verrissen. Ich würde eher sagen, es ist ein klassisches Eigentor. Das Verdienst der BR-Autorin, auf sie kommen wir später, ist es, den Link zum aktuellen Vertragsentwurf zur Verfügung zu stellen. So können sich Interessierte ein Bild davon machen, auf welch tönernen Füßen ihre Argumentation steht.
Sie will etwas widerlegen. Nämlich
»die Falschbehauptung, der geplante "Pandemievertrag" entmachte die Nationen – und die WHO könne dann über den konkreten Umgang mit Pandemien, zum Beispiel in Deutschland, bestimmen. Das ist falsch.«
Wie geht sie vor? „"Entwurf für WHO-Pandemievertrag: Staaten bleiben souverän"“ weiterlesen
Geht es noch lächerlicher?
»Aufgabe des Projekts ist es, die Zahl der Neuinfektionen mit SARS-CoV‑2 (Inzidenz) mittels einer Sentinel-Kohorte in fünf rheinland-pfälzischen Städten als Kristallisationspunkte wöchentlich zu ermitteln. Damit soll eine Datengrundlage geschaffen werden, die es ermöglicht die gesundheitliche Situation der Bewohner:Innen von RLP kontinuierlich zu erfassen, um bei steigenden Neuinfektionen frühzeitig und gezielt Maßnahmen zum Infektionsschutz ergreifen zu können und auch das Auftreten von Spätfolgen einer SARS-CoV‑2 Infektion zu vermeiden.«
unimedizin-mainz.de
„Inzidenz über 2.000. Simulierte Wissenschaft der Uni Mainz. Und im Hintergrund ablaufendes Telknehmermanagement für Erziehungberächtigte“ weiterlesen
So weit ist es von der Mainzer Goldgrube bis zur dortigen Universitätsmedizin.
Das allein wird kaum die neuerlichen repressiven Maßnahmen dort erklären. Sie gibt es vielerorts.