Wenig beachtete Informationen
Das Robert Koch-Institut und sein Krisenstab waren das offizielle Beratergremium der Bundesregierung. Wozu hatte Lothar Wieler ein zusätzliches "informelles Expertengremium"? Wer gehörte ihm an? Wo sind seine Protokolle?
„RKI-Papers: Wer gehörte zu Wielers "informellem Expertengremium"?“ weiterlesen
Heute fand am Amtsgericht Waren an der Müritz der dritte Verhandlungstag statt. Es handelte sich um einen sogenannten Schiebetermin, der lediglich zur Fristwahrung durchgeführt wurde. Es wurde der Eingang von Führungszeugnissen der beiden verbliebenen Angeklagten protokolliert. Diese weisen keine Einträge auf. Befürchtungen, daß ein Deal zwischen der Staatsanwaltschaft und dem Verteidiger des Hauptangeklagten – gegen dessen Willen – zum Tragen komme, bestätigten sich nicht*. Oberstaatsanwalt Wischmann wollte damit die umstrittene Doktorarbeit Drostens aus dem Verfahren halten, indem das Verfahren in diesem Punkt eingestellt wird. Der Hauptangeklagte hatte in einem Geständnis genau diesen Punkt als Grund genannt für seine Beschimpfungen Drostens.
Was hat es mit den Männern auf sich? „Drosten-Zeltplatz-Prozeß: Viele Männer und ein eingebetteter Journalist (mit Update)“ weiterlesen
Interessant ist die Definition des Begriffs auf einer Seite der Charité (s.u.).
Auf nordkurier.de ist am 19.3.24 zur mehrstündigen Zeugenaussage von Christian Drosten im "Zeltplatz"-Verfahren zu lesen:
»… Ihm [sei] plötzlich der Hauptangeklagte mit einer Flasche Bier in den Weg getreten und habe gesagt: „Sind Sie Drosten? Du gehörst in den Knast.“ An weitere Einzelheiten der Beschimpfungen könne er sich nicht erinnern. Er habe die Situation aber als bedrohlich empfunden…
Drosten musste sich in der Verhandlung auch vielen Fragen der Verteidiger stellen, die seine Rolle in der Pandemiebekämpfung hinterfragten…
Geständnis wurde verlesen
„Drosten vor Gericht. Kühbacher: "Werde als Zeuge zum Promotionsverfahren aussagen"“ weiterlesen
Markus Kühbacher aus Wendlingen ist davon überzeugt, daß Christian Drosten seinen Doktortitel zu Unrecht führt. Zahlreiche Indizien dafür sind auf corodok.de zusammengetragen. Kühbachers Versuche, über zahllose Provokationen Drosten oder die für die vermutete Vertuschung eines Vergehens an der Frankfurter Uni zuständige Prof. Ciesek zu einer Klage gegen ihn zu verleiten, waren bislang erfolglos. Nun aber scheint das Kalkül aufzugehen, auf diesem Wege zu einer Klärung der Ungereimtheiten zu gelangen.
»Ermittlungen gegen Kritiker. Nachspiel um Drostens Doktorarbeit«. Unter diesem Titel berichtet am 28.2.24 stuttgarter-zeitung.de hinter der Bezahlschranke: „Der Wendlinger hat es geschafft. Drostens Dissertation vor Gericht“ weiterlesen
Auch nach dem "Abschiedsbeitrag" gibt es noch einige Kommentare, die sich aber nicht auf diesen beziehen. Deshalb wird dort die Kommentarfunktion geschlossen. Wer sich weiterhin allgemein zum Thema Corona äußern möchte, kann das unter dem hier vorliegenden Beitrag tun.
Das Ende von corodok war zum 1.4.23 angekündigt mit guten Gründen (s. hier). Danach führten Illa mit analytischen und Tedros CheatGPT mit makaberen Beiträgen den Blog weiter. Wie bei allen Plattformen zum Thema zeigte sich, daß die Zugriffszahlen erheblich zurückgingen und sich das Interesse des Publikums anderen bedrohlichen Themen zuzuwenden schien. Die Kommentare auf corodok wurden mitunter zu einem Ping-Pong von Usern, die sich gerne mit wechselnden Namen selbst antworteten. Was den Blog lange Zeit ausmachte, die Fülle von weiterführenden Links und ansatzweise ein Austausch untereinander, war noch in Teilen vorhanden, schwand aber. „Lob der Spaltung. Und warum corodok nun wirklich aufhört“ weiterlesen
Die Melanie Rannow hat wieder zugeschlagen auf t‑online.de. Am 28.12.23 verkündet sie dort:
»Noch immer gibt es zahlreiche Personen, die sich wissentlich noch nie mit dem Coronavirus angesteckt haben. Und das trotz Kontakten zu Infizierten. Woran liegt das? „Haben wir das Anti-Corona-Gen?“ weiterlesen
Was würden wir ohne RKI machen? Alsbald sterben? Doch nicht verblöden?
»… Das RKI [verweist] auf eine Studie seiner Wissenschaftler unter der Leitung von Bettina Rosner in der Zeitschrift Scientific Reports. Den Forschungsergebnissen zufolge besteht ein Zusammenhang zwischen Campylobacter-Enteritis-Erkrankungen und dem Zeitraum nach den Feiertagen um Weihnachten und den Jahreswechsel 2018/2019,. Insbesondere treten die Erkrankungen demnach vermehrt auf, wenn Hühnerfleisch angeboten wurde. „"Die Rate verdoppelte sich gar, wenn Hühnerfleisch im Spiel war."“ weiterlesen
Erinnern wir uns, wie breit gefächert die Kritik der Coronapolitik einmal begonnen hat. Es ging um gesperrte Spielplätze, um absurdeste Maßnahmen, bezeichnenderweise unter dem Titel "soziale Distanz". Thema war die Festsetzung und Isolation von Menschen in Pflegeheimen, die oftmals einsam sterben mußten, allenfalls begleitet von maskiertem und anfangs in Ganzkörperkondomen verstecktem Personal. Das Quälen von Kindern mit Masken und Tests, ihr Vorführen wie auch das von Erwachsenen, wenn sie dem Aberglauben nicht folgten, sie brächten Tod und schwere Krankheit in ihre Familien, wenn sie sich nicht den allesamt widerlegten Verlautbarungen der "ExpertInnen" unterwarfen. Der lange diskutierte Zwang, sich einer gentechnischen "Impfung" zu unterziehen, der in verschiedenen Berufsgruppen sogar durchgesetzt wurde. Die massive Einschränkung von Grundrechten mit grotesken Verordnungen und polizeilichen wie juristischen Verfolgungen. Ein PCR-Test, der jede Papaya als "infiziert" deklarieren kann.
Was ist von diesen Themen geblieben? „Grenzwertige Debatte über Grenzwerte“ weiterlesen