Das waren noch (Herrschafts-)Zeiten!

Als Nadelstiche aus dem Auto her­aus ver­setzt wur­den. Bei der "Impfpflicht" soll­te der Ethikrat der Polizei hel­fen. Unter der Überschrift "Kölner Lanxess-Arena: Mega-Ansturm! Eröffnung des Impfzentrums löst Verkehrschaos aus" war am 23.11.21 auf express​.de zu lesen:

Wenn Wyler und Weber widerlegen wollen, kann das in die Hose gehen

Entlastungszeugen soll­ten nicht zu viel plau­dern. Nach dem Löschen des MDR-Beitrags zu Verunreinigungen in den "Impfstoffen" von Biontech war­te­te der Sender am 22.12.23 mit Erklärungen von Emanuel Wyler vom Max-Delbrück-Center und Friedemann Weber von der Uni Gießen auf. Schon der Titel "mRNA-Impfstoffe gegen Corona: Wie DNA hin­ein­kom­men kann und was das bedeu­tet" liest sich nicht unbe­dingt wie ein Dementi.

Unabhängig von den umstrit­te­nen Messungen von Prof. König und der Frage, ob sie ein Überschreiten von Grenzwerten bewei­sen, bestä­ti­gen bei­de die grund­sätz­li­chen Risiken der mRNA-Technologie. Dabei wider­le­gen sie die immer wie­der vor­ge­tra­ge­ne Argumentation, Bestandteile der "Impfstoff" könn­ten grund­sätz­lich nicht in Zellkerne gelan­gen. Nur sei das sehr unwahr­schein­lich. „Wenn Wyler und Weber wider­le­gen wol­len, kann das in die Hose gehen“ weiterlesen

"Coronaleugner von Gebühren bezahlt. Nicht so geil"

So lau­tet eine der Reaktionen auf einen Fernsehauftritt von Nena bei Helene Fischer, über die t‑online.de am 26.12.23 berichtet.

Beide san­gen Nenas Stück "Liebe ist".

»Das Publikum in der Messehalle in Düsseldorf wur­de von dem Duo mit­ge­ris­sen. Die Stimmung bei den Zuschauern vor den Bildschirmen war jedoch eine ande­re. „"Coronaleugner von Gebühren bezahlt. Nicht so geil"“ weiterlesen

Kommt nach dem Rausch der Kater?

Ein gro­ßer Teil der coro­na­kri­ti­schen Szene berauscht sich gera­de an einem zen­sier­ten MDR-Film. Warum eigent­lich? Zweifellos hat der Sender mit dem Rückzug des Beitrags der Szene ein (ein­kal­ku­lier­tes?) Weihnachtsgeschenk gemacht, scheint doch damit bewie­sen, daß die Wahrheit aus dem Mund muti­ger kri­ti­scher WissenschaftlerInnen nicht zu Wort kom­men dür­fe. Seit Jahren erle­ben wir doch den Ausschluß nicht regie­rungs­kon­for­mer Positionen in der Corona-Frage und das Niedermachen von Menschen, die sie ver­tre­ten. Zu war­nen ist aller­dings vor dem Umkehrschluß, wonach alles, was "Faktenchecker" vor­brin­gen, auto­ma­tisch die Wahrheit des angeb­lich Widerlegten beweist. „Kommt nach dem Rausch der Kater?“ weiterlesen