Suuuper! Der Anzeigen-Algorithmus reagiert auf Begriffe wie "wegdefiniert" und "unterschlagen", obwohl sie im Text explizit gar nicht vorkommen!
»Berlin – Ungeimpfte Patienten machen derzeit den überwiegenden Anteil aller Covid-19-Aufnahmen auf deutschen Intensivstationen aus. Das zeigen Auswertungen aus dem Intensivregister des Robert-Koch-Instituts (RKI) und der Divi, der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin. RKI und Divi veröffentlichten die Daten am Donnerstag in einer gemeinsamen Pressemitteilung.
Laut Mitteilung lag zwischen dem 14. Dezember 2021 und dem 12. Januar 2022 der Impfstatus für 8912 aufgenommene Covid-19-Patienten vor, das entspreche etwa 90 Prozent der in diesem Zeitraum übermittelten Fälle (9946). Knapp zwei Drittel (5521 Fälle) aller Corona-Neuaufnahmen mit bekanntem Impfstatus waren ungeimpft. Rund 9,6 Prozent (856 Fälle) wiesen einen unvollständigen Immunschutz auf, die Patientinnen und Patienten waren also genesen oder verfügten über eine Teil-Immunisierung. Über ein Viertel der Corona-Intensivaufnahmen (2535 Fälle) hatte demnach einen vollständigen Impfschutz, sie waren also zweifach oder dreifach geimpft, der Anteil der Patienten mit Booster-Impfung lag bei etwa 5,8 Prozent (520 Fälle)…
RKI und Divi weisen darauf hin, dass die neuen Daten nicht geeignet seien, um die Wirksamkeit der Impfung einzuschätzen.«
Was versteht Divi unter einem "unvollständigen Immunschutz"? Das steht in den "Definitionen der Impfstatus im Intensivregister".
Danach muß ein gewisser Teil der 9,6 Prozent dem Drittel der "Geimpften" zugeschlagen werden.
Dazu kommt, daß hier Erstaufnahmen auf Intensivstationen erfaßt sind, bei denen ein positiver PCR-Test vorliegt. Das ist völlig unabhängig von dem Grund der Einweisung. Damit fällt auch jedes Unfallopfer, das auf einer Intensivstation behandelt wird, bei dem ein PCR-Test positiv ist, in die Kategorie der "Corona-PatientInnen".
Wie auch immer, der aktuelle Trend ist eindeutig, wie aus dem heutigen Wochenbericht des RKI hervorgeht:
Das Risiko der 20,9 Millionen nicht "geimpften" Menschen, in eines der 3.050 belegten Intensivbetten zu gelangen, bleibt überschaubar.
(Fast) lustig: Auf den ersten Blick habe ich den Anzeigentext auf das Bild darunter bezogen, genau hingeschaut und mir gedacht: "Na ja, da sieht man doch die Zehen. Andererseits: Liegt da wirklich ein Mensch oder eine Ware?"
Also doch nicht lustig, sondern zufällig erhellend.
Auch zwei Drittel (66 Prozent) sind immer noch weit entfernt von den „weit über 90 Prozent“, die immer überall verkündet wurden, bevor der Impfstatus vom DIVI überhaupt erfasst wurde.
Ich hätte gern aufgeschlüsselt, wie viele dieser Ungeimpften wirklich ungeimpft sind und wie viele einfach ihre doppelte Impfung vor mehr als sechs Monaten bekommen haben. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass letzteres eine ganze Menge sind. Das noch in Verbindung mit dem Alter.
Weiterhin stellt sich die Frage: Werden Patienten, die "vollständig geimpft" sind, ebenfalls routinemäßig getestet?
Anderfalls dürfte sich hier ein beträchtlicher Teil von potientellen "Covid-19-Patienten" im statistischen Dunkel verbergen.
Ansosten verweise ich auch gerne immer wieder darauf, dass der Infektionsnachweis mit PCR ein Humbug ist, der offenbar gewollt praktiziert wird.
Wenn, wie bereits u.a. bei VAERS gut dokumentiert die meisten schweren Nebenwirkungen in den ERSTEN (mit Abstand am meisten sogar nicht mal nach EINEM Tag) Tagen der "Impfungen" auftreten, diese Personen aber erst NACH 14 Tagen NACH der ZWEITEN "Impfung" auch als "geimpft" geführt werden, dann sind die Chancen für solche Mehrheiten in den deutschen Krankenhäusern ohne Zweifel äußerst günstig.
Meine Message an die dafür Verantwortlichen:
Ach Leute, jetzt hört doch endlich mal auf mit dem blöden Mist, denn es langweilt langsam wirklich nur noch!
https://norberthaering.de/news/rki-intensivpatienten-janssen/
Haben die das Geld von der Gates Stiftung bekommen für einen Kurs Besser tricksen lernen?
Die "wegen-Covid-Fälle" machen ja nur einen geringen Anteil der Patienten auf den Stationen aus (oranger Anteil). Somit können sie niemals über 80 % erreichen.
https://www.corodok.de/wp-content/uploads/2022/01/2022–01-07_21-42–45.png
Vom den non-Covid-Patienten (violetter Anteil) ist es doch vollkommen egal, ob sie gespritzt sind oder nicht. Selbst wenn alle non-Covid-Patienten ungespritzt wären und sogar positive Tests (wegen der Corona-Boni wird das ja oft gemacht…) hätten, aber keine ausgebrochene Covid-Erkrankung, würde das keine Rolle spielen, denn diese Gruppe ist ja wegen vollkommen anderer Belange eingelangt. siehe hier: https://www.corodok.de/sat1-intensivstationen-offenbar/
In Deutschland werden stets finanzielle Fehlanreize für Kliniken geschaffen, um sie zu (gefälligen) Statistik- Mogeleien zu verführen; diese muten wie Taschenspieler- Tricks an, wenn man ganz genau hinsieht‼️
Bei der Aufnahme der Patienten werden von der Klinik ein PCR- Test + ein Antigen- Schnelltest durchgeführt. Bereits da böte sich ein Schummel- Potential an, z.B. ct- Werte über 30 einfach als (asymptomatisch- ) positiv einzutragen, ohne dass Patienten oder Pfleger auf Station es merken, außer dem eigenen Labor + der Abrechnungsstelle. Oder wenn noch ein 2. Mal getestet wird und falls nochmal positiv, dann 2- fach in der Statistik landen und falls der 2. Test negativ war, der erste, falsche Befund statistisch erhalten bleibt‼️ Auch bei Verlegung von Patienten passiert die Doppelzählung. Genauso wird es auch mit der Zählung als "Geimpfte" oder "Ungeimpfte" sein… "traue keiner Statistik, die Du nicht selbst gefälscht hast! Ein Blick in englische oder schwedische Statistiken offenbart oft eine ganz andere Relation… – jedenfalls weniger nach Narrativ frisiert‼️
10.01.2022:
"Das @rki_de hat soeben auf meine Anfrage für @welt
erklärt, dass vermutlich noch im Laufe dieser Woche die ersten Daten zum Impfstatus von Corona-Intensivpatienten veröffentlicht werden. Aktuell werte man noch die Zahlen gemeinsam mit der @DIVI_eV aus."
https://twitter.com/aufmerken/status/1480563740097589259?cxt=HHwWlsC5vZK4gowpAAAA
Eine Gemeinschaftsarbeit also, für die man sich viel Zeit ließ. Konnte die Rundmails förmlich vor mir sehen.
"Heute Brainstorming. Kommt alle. Kreative Lösungen erwünscht."
Die DIVI wird ja u. a. von Pfizer gesponsert. (Motto DIVI: "Gemeinsam! Treffen. Diskutieren. Gestalten." (Und: Frisieren?))
https://kongress.divi.de/industrie‑2/sponsoren-transparenzvorgabe
Das RKI – u. a. – von der Gates Foundation, wissen wir ja. Da KANN man doch nur Vertrauen haben, dass alles seine Richtigkeit hat.
Merkzettel:
1. Geld regiert die Welt.
2. Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast.
3. Teile und herrsche.
@Nicklas: Danke! Habe einen kleinen Beitrag draus gemacht.
@AA
Diese Art von Sponsoring von Kongressen kenne ich persönlich seit ca. 1985. Es wurden auch immer mal Geschenke an die Ärzte verteilt, indem man z.B. die Forschungsarbeit mit einem PC unterstützte. Ich kenne Medizin Kongresse garnivht anders: Die Industrie ist immer zugegen.
Insofern macht die DIVI nur das, was immer schon gemacht wurde. Von wem die Kohle kommt, ist egal.
@ Nicklas
Die DIVI wird ja u. a. von Pfizer gesponsert. (Motto DIVI: "Gemeinsam! Treffen. Diskutieren. Gestalten." (Und: Frisieren?))
https://kongress.divi.de/industrie‑2/sponsoren-transparenzvorgabe
Danke für die Info, denn das war mit tatsächlich neu, aber kommt auch in keiner Weise irgendwie unerwartet.
… und schon wieder unbrauchbare Daten, die nur Panik schueren und das Impfnarrativ stuetzen sollen …
Laut Tagesbericht und Wochenbericht vom 13.01.2022 waren 3.050 "Covid-Patienten" auf der Intensivstation, davon *9* (!!!) "symtomatische mit bekanntem Impfstatus". 9 son 3.050 sind knapp 0,3% …
Es ist schlicht und ergreifendd *voellig* *irrelevant*, wie viele ITS Covid-Patienten insgesamt im letzten Jahr ungeimpft auf der intensivstation waren. Evt. waere es interessant gewesen, wie viele ungeimpfte symptomatische Patienten in dem Zeitraum *maximal* *gleichzeitig* auf ITS gelegen haben. So sind die Zahlen *nichtssagend* und fuer die Beurteilung dder aktuellen Lage voellig irrelevant.
Interessant sind dagegen die *tagesaktuellen* Zahlen der "symptomatischen Covid-19 Intensivpatienten mit bekanntem Impfstatus", und das sind (siehe oben) aktuell *9* (eben ca. 0,3% aller aktuellen Covid-19 Intensivpatienten), und von denen sind *3* (also ca. 0,1% aller aktuellen Covid-19 Intensivpatienten) ungeimpft.
"Trau keiner Statistik, die du nicht selbst verfaelscht hast!"
(Quelle fuer die 9 Covid-Intensivpatienten mit bekanntem Impfstatus ist der Wochenbericht vom 13.01.2022, Seite 26).
OOÜS! Ich sehe gerade. dass sich in dem Bericht die Zahlen geaendert haben, seit ich en Bericht zuletzt gelesen hatte:
Nun sind es 20 Covid-intensivpatienten mit bekanntem Impfstatus (ca. 0,7% aller aktuellen Covid-Intensivpatienten), davon 7 (ca. 0,2% aller Covid-Intensivpatienten) ungeimpft …
Das unangekuendigte nachbessern der Daten in den Situationsberichten geht mir gewaltig auf den Zeiger. Ist das RKI nicht in der Lage, den Bericht gleich korrekt zu verfassen, oder wenn nachgebessert wird, die Nachbesserung zumindet klar und deutlich im Bericht mit genauer Aenderung und Aenderungsdatum zu dokumentiren?
Tim Röhn hat da auf etwas amüsantes hingewiesen:
Neue #Impfstatus-Ausweisung von ITS-Patienten durch DIVI/RKI in vergangenen vier Wochen umfasste 3000 Personen mehr als in diesem Zeitraum überhaupt aufgenommen wurden, wie aufmerksame Leser bemerkten. Des Rätsels Lösung laut DIVI-Pressestelle:
https://twitter.com/tim_roehn/status/1481757381923164165?s=21
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/130084/DIVI-Intensivregister-erfasst-jetzt-auch-Impfstatus-der-Patienten
DIVI-Intensivregister erfasst jetzt auch Impfstatus der Patienten
Mittwoch, 15. Dezember 2021
Erfasst wird „keine aktive Immunisierung (nicht geimpft)“, „Genesen (nicht geimpft)“, „Teil-Immunisierung (unvollständige Impfung)“ und „vollständige Impfung und davon jene mit Auffrischimpfung“.
Zudem wird die Zahl der vollständig Geimpften weiter differenziert in „Immunsupprimiert bis 59 Jahre“, „Immunsupprimiert 60+ Jahre“, „Immunkompetent 60+ Jahre“, „Immunsupprimiert“, „Kinder“ und „Trisomie‑2, Kinder“.
„Weiterhin werden wir keine personenbezogenen Daten im Intensivregister erfassen“, betont die DIVI.
Wenn dem So ist sollen Sie es auch veröffentlichen!! Nur so kann man vernünftig diskutieren
Hier ein Auszug aus der Doubleclick-Onlinehilfe. Doubleclick ist eine Werbeagentur über die Google die Onlinewerbung vermarktet:
Anhand des Berichts zu Suchbegriffen in DoubleClick Search (DS) können Sie feststellen, wie stark sich die Suchbegriffe Ihrer Kunden von Ihren Keywords unterscheiden, und dann neue Keywords hinzufügen oder auszuschließende Keywords festlegen, um die Kampagne besser an die Suchabsichten Ihrer Kunden anzupassen.
Der Editor, mit dem Sie Keywords vom Bericht zu Suchbegriffen hinzufügen können, funktioniert jetzt wie eine Tabelle. Jede Keyword-Einstellung wird in einer eigenen Spalte angezeigt und jedes neue Keyword erscheint in einer eigenen Zeile. Der Editor bietet einige Dateneintragsfunktionen, die Sie aus Standardtabellenkalkulationen kennen:
Zeilen kopieren/einfügen
Zelle in mehrere Zeilen kopieren
Aus einer externen oder in eine externe Tabelle wie Excel oder Google Tabellen kopieren/einfügen
Optionale Spalten hinzufügen, um URL-Vorlagen zu erstellen und bei der Erstellung neuer Keywords Labels hinzuzufügen
https://support.google.com/searchads/answer/7073501?hl=de
Es ist also für SEOs
https://de.wikipedia.org/wiki/Suchmaschinenoptimierung
recht einfach möglich entsprechende Anpassungen vorzunehmen, da Abweichungen ständig mitprotokolliert werden.
Nichts worüber es sich aufzuregen lohnt. Mit dem Werbeblocker UBlock Origin bekommt man das sowieso nicht mit.
Wer 1 Spritze mit J&J bekam gilt als ungeimpft!
Diesem jungen Herrnn der immer gesund war hat die 1 Spritze allerdings gereicht…
"Ca. 8 Tage nach der J&J Impfung (27.7.): Harnverhalt, Doppelbilder, gelähmte Beine, Taubheit und Sensibilitätsstörung ab Brustkorb bis in den Füßen, Gleichgewichtsstörungen. MRT Befund: akut entzündliches zentrales Nervensystem. Nach Kortisonstoßtherapie waren Doppelbilder und Lähmungen weg. Danach ging’s in die Reha. Musste abgebrochen werden, weil die Lähmung wieder kam. Dann wieder Krankenhaus. Entzündungen waren wieder da (Rückenmark vorallem), wieder Kortison. Dann wieder Reha, dann wieder Abbruch, wieder Krankenhaus mit Kortison, dann wieder Reha. Jetzt bin ich seit dem 14.12.21 wieder zu Hause. Immernoch Gleichgewichtsstörungen, Blasen- und Darm Entleerungsstörungen. Muss mich wegen Restharn mind. 3 mal täglich selbst Kathetern. Sensibilitätsstörungen und Taubheit sind auch noch da."
https://www.youtube.com/watch?v=rQWQ2VJ8dLw
Ich würde mal aufgrund der derzeitigen zur dominant werdenden
Omikron-Variante die Seite 26 des aktuellen RKI Wochenberichts
empfehlen
@Rolf
Danke für den Hinweis. Aber vermutlich ist das ein rein statistisches Problem, daß bei Omikron mehr Geimpfte als Ungeimpfte betroffen sind – gerade in der Altergruppe 60+ sind ja die meisten geimpft, bei 5–11 bisher relativ wenig. Bemerkenswerterweise verzichtet das RKI hier darauf, die Zahlen in Prozent umzurechnen! Ich hab das gemacht, hier der Anteil der Ungeimpften in Prozent:
Altersgruppe: | 5–11 Jahre | 12–17 Jahre | 18–59 Jahre | 60 und älter
Symptomatisch: | 99,57 % | 46,05 % | 16,93 % | 13,52 %
Hospitalisiert: | 100 % | 50 % | 26,14 % | 30,50 %
Intensivstation: | Null | Null | 20 % | 46 %
Todesfälle: | Null | Null | 0 % (v. 2 Fällen) | 38,10 % (v. 21 Fällen)
Ehrlicherweise schreibt das RKI auf Seite 39 desselben Wochenberichts immer noch zu Omikron: "Es wurden überwiegend keine oder milde Symptome angegeben."
Bis dato war auf der Startseite von DIVI noch zu lesen: "Wie bei jeder vorherigen Datenerfassung muss eine Anfangsphase berücksichtigt werden, bis der neue Meldeprozess auf allen Stationen in Eindeutigkeit und Routine übergegangen ist – und damit eine gute Datenbasis in Größe wie auch Qualität zur Auswertung vorliegt." Normalerweise erstaunlich, daß bereits ein knapper Monat ausreicht für eine valide Datenbasis, doch bei Betrachtung des Ergebnisses muß man sich nicht wundern. Wie schon von Norbert Häring u.a. nachgewiesen, wird hier nicht nur mit geschminkten Tabellen gearbeitet (was ja seit Jahrzehnten Usus), sondern tatsächlich mit gefälschten. Doch auch wenn sie von Pfizer gesponsert werden, kann man sie nicht unbedingt der Lüge bezichtigen. Aus meinem Umfeld weiß ich, und andere kennen das sicher ebenso, daß für die Corona-Fanatiker nur das als Wahrheit gilt, was ihre Wahnvorstellung bestätigt. Doktor Maaz vermutet hier eine Narzissmus-Erkrankung (nicht nach Sigmund Freud, sondern nach Heinz Kohut); ich weiß nicht, ob das eine zureichende Erklärung ist, ich sehe auch eine bedenkliche Tendenz zur Massenpsychose. Gewiß aber läßt sich mit Narzißmus das Verhalten deutscher Politiker und ihrer Wissenschafts-Vasallen erklären, die selbst in Anbetracht der Wirkungslosigkeit des sogenannten Impfstoffs (der strenggenommen keiner mehr ist, wenn er nicht immunisiert) und der mittlerweile eindeutig belegten Harmlosigkeit der Omikron-Variante ihren Kurs unerbittlich weiterfahren, einen Kurs, der unterm Strich mehr Leid und Tod verursacht als die angebliche Pandemie.