Wenig beachtete Informationen
Der Medizinjournalist Dr. Christoph Specht ist der von den öffentlich-rechtlichen Medien seit Monaten ins Rennen gesandte journalistische Experte zu Corona. Bis heute gehört er zu den Erklärern von Maßnahmen aller Art. Um so erstaunlicher eine Erkenntnis, die er am 24.6. auf rtl.de (!) vermittelte:
„ARD/ZDF-Experte: 80 Prozent der PCR-Getesteten nicht ansteckend“ weiterlesen
Ich hatte es tatsächlich vergessen.
„Wie war das noch… mit der Stunde der Virologen?“ weiterlesen
wallstreet-online.de weiß am 20.7.:
»Vakzin-Hersteller Novavax vor Durchbruch – Aktie startet schon mal
Bis September will das Unternehmen die Zulassung von NVX-CoV2373 in der EU und den USA beantragen.Dies wäre dann das erste Vakzim [sic], das der aus dem US-Bundesstaat Maryland stammende Hersteller Novavax tatsächlich auf den Markt bringt und so der größte und einzige Erfolg in der Konzerngeschichte.«
Ich komme nicht drauf, aber an irgend etwas erinnert mich das. „Impfdurchbruch an der Börse“ weiterlesen
Dieser Verdacht wird geäußert in einem Artikel auf welt.de (Bezahlschranke) am 29.6. unter dem Titel "Der Fall Schrappe".
»Als Matthias Schrappe auf Betrug bei den Intensivbetten hinwies, stand er im Kreuzfeuer der Kritik. Inzwischen hat der Bundesrechnungshof ihn bestätigt. Wie kam es zum Medienversagen in der DIVI-Affäre – und welche Rolle spielte dabei eine E‑Mail von Christian Drosten?
Am 16. Mai 2021 veröffentlichte eine interdisziplinäre Arbeitsgruppe um den Gesundheitsökonomen Matthias Schrappe ein Positionspapier, das er in einem Interview mit WELT vorstellte. Die Forscher stellten darin die These auf, dass die Angst vor einem Notstand auf den deutschen Intensivstationen in der Pandemie unbegründet war…
Ich habe ja versprochen, kürzer zu treten. Aber einen Drosten-Postcast (😅) kann ich einfach nicht auslassen. Noch mal zur Klarstellung: Die heldenhafte Arbeit des Transkribierens übernimmt irgendein armes Schwein beim NDR und ist nicht meine Leistung. "Gegen Delta animpfen" nennt sich der jüngste Podcast vom 22.6. Es geht los mit einer Frage von Grimme-Preisträgerin Korinna Hennig:
»Wir haben heute aktuell eine 7‑Tage-Inzidenz von acht. Im Vergleich dazu erscheint die Zahl der Todesfälle immer noch vergleichsweise hoch. Das sind aktuell 77 am heutigen Dienstag. Wie ist das zu erklären? Ist das das Nachschleppen, weil das die Infizierten der vergangenen Wochen sind? „Drosten sein neuer Potztausendcast“ weiterlesen
Die Kanzlerin erklärt im Bundestag, daß sie Drostens Postcasts zu "SARS-Cov-19" hört und deshalb nicht ansatzweise versteht, was ein CT-Wert ist. Und niemand fragt nach den Tassen im Schrank.
Quelle: youtube.com (23.6. ca. Min. 32)
Update: Im Stenografischen Bericht des Bundestags wird die Rede an verschiedenen Stellen gefälscht. Dort heißt es auf S. 49.: „Sag', daß das nicht wahr ist!“ weiterlesen
Aufsehenerregendes teilt Christian Drosten in einem Interview mit wiwo.de mit. Es steht unter der Überschrift "'Der Körper wird ständig von Viren angegriffen'". Dort ist zu lesen*:
»… Als in Bergamo… plötzlich eine ganze Reihe von Corona-Fällen auftauchten, entschieden die dortigen Ärzte, alle Patienten und das komplette Krankenhauspersonal auf den Erreger zu testen. Und dazu wählten sie eine hochempfindliche Methode aus, die Polymerase-Kettenreaktion (PCR).
[Wiwo;] Klingt modern und zeitgemäß.
Ja, aber die Methode ist so empfindlich, dass sie ein einzelnes Erbmolekül dieses Virus nachweisen kann.
„Wie war das noch… mit Kerngesunden in der Meldestatistik, Herr Drosten?“ weiterlesen
Um das Folgende zu verstehen, muß man etwas ausholen. Denn in diesem Verfahren geht es nur mittelbar um das Promotions-Verfahren von Christian Drosten. Vordergründig handelt es sich um einen Rechtsstreit zwischen Dr. Markus Kühbacher und Dr. Stefan Weber. Kühbacher recherchiert zur Drosten-Dissertation seit über einem Jahr und ist überzeugt: Drosten trägt den "Dr. med." zu Unrecht. Der Hauptgrund dafür sei, daß die Dissertation erst auf öffentlichen Druck im Jahr 2020 veröffentlicht wurde. Zwingend vorgeschrieben durch die Promotionsordnung ist dagegen, dies innerhalb eines Jahres nach Abschluß der mündlichen Prüfung zu tun. Die Prüfung fand nach Aussage der Goethe-Universität am Samstag, dem 22.3.2003 statt. "Wird die Frist schuldhaft versäumt, so erlöschen alle durch die Prüfung erworbenen Rechte", heißt es eindeutig in der Promotionsordnung. „Prozeß in Sachen Drosten-Dissertation: Kühbacher lehnt Vorsitzenden Richter ab“ weiterlesen
»Rund 190.000 PCR-Tests ausgewertet
Ergebnisse allein ungeeignet als Grundlage für Pandemie-Maßnahmen
18.06.2021
Forschende der Medizinischen Fakultät der UDE weisen im renommierten Journal of Infection* darauf hin, dass die Ergebnisse von RT-PCR-Tests allein eine zu geringe Aussagekraft haben, um damit Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung zu begründen. Gemäß ihrer Untersuchung beweisen positive Testergebnisse nicht hinreichend, dass mit SARS-CoV‑2 Infizierte andere Personen mit dem Coronavirus anstecken können. Zusammen mit Wissenschaftler:innen der Universität Münster und dem MVZ Labor Münster hatten sie zuvor rund 190.000 Ergebnisse von mehr als 160.000 Menschen dahingehend ausgewertet.
„"PCR-Tests allein haben eine zu geringe Aussagekraft"
Aus der Uni Duisburg/Essen“ weiterlesen
Mitte letzten Jahres hatte Jens Wernicke ein paar Fragen an die Charité. Über die Antworten berichtete damals rubikon.news. Das entsprechende Schreiben der Charité kann hier eingesehen werden. Dort war zu Patenten erklärt worden:
»22. Hat die Charité in Bezug auf den vorgenannten „Drosten-Test", in Bezug auf einzelne Bestandteile (Primer etc.) oder sonst damit in Zusammenhang stehende Aspekte Patentschutz, Gebrauchsmusterschutz, Markenschutz oder ein sonstiges Schutzrecht beantragt oder ist an einer solchen Beantragung direkt oder mittelbar beteiligt?
Nein.
„Sollte die Charité nicht ganz die Wahrheit gesagt haben? Die Firma Euroimmun“ weiterlesen