Das Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin und seine Nazi-Vergangenheit

Wären Christian Drosten und Jonas Schmidt-Chanasit nicht in den Medien so prä­sent, gäbe es weni­ge Gründe, sich mit dem Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin zu beschäf­ti­gen. Da Drosten aber sei­ne Karriere dort star­te­te und Schmidt-Chanasit heu­te Leiter der Virusdiagnostik des Instituts ist, lohnt ein Blick dar­auf dennoch.

Zu den wirt­schaft­li­chen Interessen der Beteiligten wird in ande­ren Beiträgen infor­miert. Hier soll ein kur­zer Blick auf die Geschichte des Instituts und sei­ne Kontinuitäten gewor­fen wer­den*. Anders als die Charité oder das RKI sieht die Forschungseinrichtung offen­bar kei­nen Anlaß, sich mit ihrer Rolle in den Zeiten von Kolonialismus und Faschismus zu beschäftigen.

So spär­lich sind die Auskünfte für die Jahre 1933–1945:

„Das Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin und sei­ne Nazi-Vergangenheit“ weiterlesen

Nina Beikert von Labor Berlin mit dem „Thieme Management Award“ ausgezeichnet

Warum zum Teufel soll das inter­es­sant sein?

Zum einen läßt der Firmenname auf­hor­chen. Labor Berlin ist die Firma, in der unter Leitung Prof. Drostens Corona-Tests durch­ge­führt wer­den. Als Ziel der Firma nennt sie selbst "nach­hal­ti­ges Wachstum" über die "Gewinnung von Einsendungen", also Testanfragen. (Vgl. die­sen Beitrag, Quelle)

Frau Beikert ist Geschäftsführerin der Firma und war davor Vertriebsleiterin bei Roche Diagnostics für Norddeutschland. Sie wur­de mit dem Preis in der Kategorie „Senkrechtstarter“ aus­ge­zeich­net. „Nina Beikert von Labor Berlin mit dem „Thieme Management Award“ aus­ge­zeich­net“ weiterlesen

Drostens Testlabor muß "nachhaltiges Wachstum" erzielen – Fragen an Charité / Vivantes

Die Firma Labor Berlin führt im Fachbereich Virologie unter der Leitung von Prof. Dr. Christian Drosten die Testung auf SARS-CoV‑2 durch. Die Probenannahme von Labor Berlin ist täg­lich 24 Stunden geöffnet.

Das Unternehmen gehört jeweils zur Hälfte der Charité und der Vivantes GmbH. Es wur­de 2011 eigens gegrün­det, um zwei Ziele zu erreichen:

    1. Es soll­te Gewinne machen, die den lan­des­ei­ge­nen Müttern so nicht mög­lich wären.
    2. Die Beschäftigten soll­ten nicht den übli­chen Tarifverträgen unterliegen.

„Drostens Testlabor muß "nach­hal­ti­ges Wachstum" erzie­len – Fragen an Charité / Vivantes“ weiterlesen

Drosten: Kein Interessenkonflikt?

Im Beitrag Wirtschaftliche Interessen des Prof. Drosten (II) wur­de dar­auf hin­ge­wie­sen, daß am 17.1.2020 der WHO ein „Diagnostischer Nachweis von 2019-nCoV mit­tels Echtzeit-RT-PCR“ gemel­det wur­de. Einreicher waren u.a. Christian Drosten als Kontaktperson und Olfert Landt, Gesellschafter der Firma TIB MOLBIOL. In zahl­rei­chen Medien wur­de in der Folge begei­stert berich­tet über den guten Riecher der Firma und über­ra­gen­de wirt­schaft­li­che Erfolge mit den auf­grund des Nachweises ent­wickeln­den Testkits.

Am 23.1.2020 berich­tet das Team, wie­der­um unter Federführung Drostens, an "Eurosurveillance – Europe's jour­nal on infec­tious dise­a­se sur­veil­lan­ce, epi­de­mio­lo­gy, pre­ven­ti­on and con­trol" über die erfolg­te "Detection of 2019 novel coro­na­vi­rus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR". Die Regeln von Eurosurveillance sehen einen Eintrag in der Kategorie "Conflict of inte­rest" vor. Hier fin­det sich "None declared."

Vielleicht fin­det sich jemand, der sich bes­ser mit den Regularien aus­kennt. Für einen Laien wirkt die Angabe merk­wür­dig. Richtigstellungen sind willkommen!

"Eine spektakuläre Krankheit bringt Gelder für die Forschung, in die sonst vielleicht kein Geld fließen würde"

Diese Einsicht des Christian Drosten, die er 2004 der Financial Times Deutschland anver­trau­te, bestimmt seit­dem sein Handeln. Man glaubt dem Mann sogar, daß er die Gelder ord­nungs­ge­mäß abrechnet.

Damit unter­schei­det er sich nur wenig von einem her­kömm­li­chen Wirtschaftsmanager. Der braucht auch nicht unbe­dingt die drit­te Jacht oder einen Privatjet. Beiden geht es dar­um, für den eige­nen Laden mög­lichst gro­ße Stücke vom Kuchen zu bekom­men, dabei zu wach­sen und Einfluß zu mehren.

„"Eine spek­ta­ku­lä­re Krankheit bringt Gelder für die Forschung, in die sonst viel­leicht kein Geld flie­ßen wür­de"“ weiterlesen

Wirtschaftliche Interessen des Prof. Drosten (II)

Man hüte sich vor einem grund­le­gen­den Fehler von Verschwörungstheoretikern: Der Blick auf ein­zel­ne Personen ver­stellt schnell den wich­ti­ge­ren auf Strukturen. Wenn nur von Bill Gates die Rede ist, kön­nen sich die Novartis, Pfizers, Roches, Sanofis & Co. ins Fäustchen lachen. Wenn wir uns auf Christian Drosten fokus­sie­ren, dür­fen wir nicht ver­ges­sen, unter wel­chen Bedingungen die gesam­te wis­sen­schaft­li­che Welt in einem pro­fit­ge­trie­be­nen Umfeld handelt.

Dennoch, eben weil es exem­pla­risch sein könn­te, lohnt sich ein Blick auf die lang­jäh­ri­gen Beziehungen des Herrn Drosten zu einer klei­nen medi­zin­tech­ni­schen Firma, aber auch zu den Großen im Business. Durch meh­re­re Zuschriften konn­te sich das Bild erhellen.

„Wirtschaftliche Interessen des Prof. Drosten (II)“ weiterlesen

Bergamo – Tod mit Ansage (und eine merkwürdige Charité-Studie)

Am 28.5. erin­ner­te die Tagesschau an die Bilder, die unser alle Verhalten zur Corona geprägt haben. Sie stam­men aus der Stadt Nembro in Bergamo. Aus dem Bericht geht auch her­vor: Der mas­sen­haf­te Tod hat­te min­de­stens zwei Ursachen, das Virus und die jah­re­lan­ge kri­mi­nel­le Gesundheitspolitik der dort regie­ren­den Rechten.

»Es waren Bilder wie im Krieg: Militärtransporter vol­ler Särge, Intensivstationen, auf denen Ärzte ent­schei­den muss­ten, wer stirbt…

„Bergamo – Tod mit Ansage (und eine merk­wür­di­ge Charité-Studie)“ weiterlesen

Drosten gibt nicht auf

In sei­nem Kampf um Lockerung der Prüfbedingungen für neue Impfstoffe bleibt Christian Drosten hartnäckig.
Der Mann, dem wir unsterb­li­che Sätze ver­dan­ken wie "Wir sind jetzt gera­de in der anstei­gen­den Flanke einer expo­nen­ti­el­len Wachstumskinetik", hat­te schon am 18.3. erklärt:
»Wenn wir nicht eine erhöh­te Todesrate in der älte­ren Bevölkerung akzep­tie­ren wol­len, dann müs­sen wir, was den Impfstoff angeht, regu­la­ti­ve Dinge außer Kraft set­zen – und schau­en, wo kön­nen wir einen Impfstoff her­bei­zau­bern, der schon rela­tiv weit ent­wickelt ist, der viel­leicht schon kli­nisch aus­pro­biert wur­de", erklärt Drosten. Dies sei aber sei­ne ganz per­sön­li­che Meinung, betont er in dem Podcast. 
Für sol­che Risiken bei einer ver­än­der­ten Zulassung müss­te dann der Staat haf­ten.« Link

„Drosten gibt nicht auf“ weiterlesen

Es ist nicht Corona, es ist die Pest!

Im Beitrag Einfluß von Konzernen, Banken, Hedgefonds auf "Corona-Hilfen" wird ver­sucht, die inter­na­tio­na­len Verflechtungen rund um die WHO zu ver­ste­hen. Auch im eige­nen Land ist das Knäuel aus Forschungsorganisationen und öffent­li­chen wie pri­va­ten Investoren nicht leicht zu durchschauen.

Es sei an die­ser Stelle exem­pla­risch dar­ge­stellt an der Firma QIAGEN, einem medi­zi­ni­schen Unternehmen mit 4.500 Mitarbeitern. Die Firma ist des­halb hier inter­es­sant, weil sie es war, die 2005 für 39 Millionen Dollar cash die artus GmbH kauf­te, wel­che ihrer­seits die Vermarktung der Entdeckung des SARS-Virus durch Prof. Drosten innehatte.

„Es ist nicht Corona, es ist die Pest!“ weiterlesen

Wirtschaftliche Interessen des Prof. Drosten

Er wirkt so seri­ös und gleich­zei­tig unbe­darft und harm­los. Christian Drosten per­so­ni­fi­ziert den kom­pe­ten­ten und besorg­ten Wissenschaftler in Sachen Corona.

Da lohnt eine Beschäftigung mit sei­nem Karriereweg und der Verbandelung mit wirt­schaft­li­chen Interessen. Die 249.550 $-Spende der Gates-Stiftung an sein Charité-Institut wird gewiß nicht auf sein per­sön­li­ches Konto gegan­gen sein. Wie sieht es aber etwa aus mit den Firmen artus und TIB-MOLBIOL? Dazu muß etwas wei­ter aus­ge­holt wer­den. Alles begann 2003 mit der Identifizierung des SARS-Coronavirus.

„Wirtschaftliche Interessen des Prof. Drosten“ weiterlesen