Wenig beachtete Informationen
Er spricht von einer "ordentlichen Zulassung, keiner Notzulassung"
Das ZDF selbst informiert:
»Die Vorteile eines Corona-Impfstoffes müssen deutlich größer sein als die Nebenwirkungen oder mögliche Risiken. Der Ausschuss hat alle Daten und Ergebnisse der klinischen Tests der Hersteller bewertet – zu Wirksamkeit, Nebenwirkungen oder Risiken. Die Wissenschaftler nutzten dabei bereits ein beschleunigtes Verfahren: das sogenannte Rolling-Review-Verfahren.
Auf businessinsider.de liest man dazu am 21.12:
»Wie teuer die Impfstoffe in der EU sein werden, ist dabei nicht offiziell bekannt. Dass sich die Preise jedoch deutlich unterscheiden werden, zeigen Zahlen aus den USA und ein versehentlich veröffentlichtes Dokument der EU-Kommission.
Eine belgische Abgeordnete veröffentlichte zuletzt auf Twitter eine geheime Preisliste der Impfstoffe. Darauf ist erkennbar, dass sich die Preise der Arzneimittel teilweise stark unterscheiden. Die belgische Zeitung „Het Laatste Nieuws“ zeigt in einem Screenshot den bereits wieder gelöschten Tweet.«
„EU hält Impfstoffpreise geheim. Was man dennoch weiß, auch über Zuschüsse“ weiterlesen
Die Erinnerung daran könnte auch für die gegenwärtige Impfstoffdiskussion von Bedeutung sein.
»Der Contergan-Skandal war einer der aufsehenerregendsten Arzneimittelskandale in der Bundesrepublik Deutschland und wurde in den Jahren 1961 und 1962 aufgedeckt…
Durch die Einnahme von Contergan kam es zu einer Häufung von schweren Fehlbildungen (Dysmelien) oder gar dem Fehlen (Amelie) von Gliedmaßen und Organen bei Neugeborenen. Dabei kamen weltweit etwa 5.000–10.000 geschädigte Kinder auf die Welt. Zudem kam es zu einer unbekannten Zahl von Totgeburten. Anfang 2016 gab der Bundesverband Contergangeschädigter auf seiner Internetseite an, dass in Deutschland noch etwa 2.400 Contergan-Geschädigte leben…«
So Wikipedia. Am 18.12. erinnerte faz.net unter dem Titel "Allenfalls geringe Schuld" an den 50. Jahrestag der Beendigung des Strafverfahrens gegen die Verantwortlichen:
coliquio.de behauptet von sich: "190.000 Ärzte nutzen coliquio". Um die Frage zu klären "Was kann der neuartige Impfstoff wirklich?", macht es was? Na, was alle Medien machen, "Biontech im exklusiven Gespräch mit coliquio". Dabei werden Themen angesprochen wie "Worauf basiert Ihr Erfolgsmodell?". Aber auch andere, bei denen die Interviewerin nicht etwa zusammenzuckt:
»Verhindert die Impfung die Infektion oder nur die Erkrankung?
Eine Infektion bedeutet erst einmal, dass Mikroorganismen in einen Organismus – in diesem Fall der menschliche Körper – eindringen, und sich dort vermehren. Diese Vermehrung der eingedrungenen Mikroorganismen ruft dann eine Reaktion des Immunsystems hervor, weshalb man oft von Krankheitserregern und von einer Erkrankung spricht.
Die Infektion mit dem Virus an sich kann der Impfstoff nicht verhindern, wohl aber die nachfolgende Erkrankung.
„"Das größte Experten-Netzwerk für Ärzte" macht PR für Biontech“ weiterlesen
»Die Spritzen der anderen« lautet die Überschrift eines Beitrags in der Sonntags-FAZ von heute. Er ist in mehrfacher Hinsicht interessant. Über Erwin Rüddel wird berichtet:
»Immer wenn er nicht als Vorsitzender des Gesundheitsausschusses arbeitete, sondern im Wahlkreis war, bei der Familie und bei Freunden, sagten alle, sie wollten nicht die Ersten sein, die geimpft werden. Der CDU-Abgeordnete Rüddel antwortete: „Prima, dann steigen meine Chancen. Ich wäre gern der Erste.“ Er schwärmte von dem Impfstoff, die Bürger sagten ihm was anderes, und zwar „hundertfach“, in Berlin genauso wie im Westerwald. Auch Bundesgesundheitsminister Jens Spahn bekam Briefe von Pflegern. Die schrieben: „Herr Spahn, ich lasse mich vielleicht impfen, aber nicht als Erstes. Ich bin nicht Ihr Versuchskaninchen.“ Deshalb war Rüddel „ehrlich gesagt überrascht“, als es in dieser Woche Beschwerden gab, dass in Großbritannien und Amerika schon mit Notfallzulassungen geimpft werde und in Deutschland nicht. Er dachte: Die Deutschen mögen es lieber sicher.
„Vorsitzender des Gesundheitsausschusses: "Merkel machte in Brüssel Druck" zu Impfung“ weiterlesen
»CDC hat 6 Fallberichte von Anaphylaxie nach Impfstoff von Pfizer-BioNTech identifiziert, die die Kriterien der Brighton Collaboration für Anaphylaxie erfüllen.«
Das berichtet die US-Behörde (Stand 18.12.). Update: Hier war zuvor irrtümlich von Fällen in Großbritannien die Rede. Auch Homburg scheint sich hier zu irren.
»Die Anaphylaxie … ist eine akute, allergische Reaktion des Immunsystems von Menschen und Tieren auf wiederholte Zufuhr körperfremder Eiweißstoffe und betrifft den gesamten Organismus.« (Wikipedia)
»In den USA hat die Auslieferung des Corona-Impfstoffes begonnen. Die Verteilung der Dosen stellt den Flächenstaat vor eine logistische Herausforderung. Deshalb springen neben Krankenhäusern auch Einzelhandel und Apotheken ein.«
Das berichtet welt.de am 13.12. Auf finanznachrichten.de war am 11.12. zu lesen:
Auf zeit.de ist am 19.12. zu erfahren:
"Berlin (dpa) – CSU-Landesgruppenchef Alexander Dobrindt sieht Politiker in der Corona-Pandemie angesichts von Impfskepsis in der Bevölkerung in einer Vorbildfunktion.
«Es geht nicht um ein Impfprivileg, sondern es geht um ein Impfvorbild», sagte Dobrindt der Deutschen Presse-Agentur in Berlin. «Deswegen sollte die Politik am Anfang des Impfprozesses mit dabei sein.» Das Einstehen für das Impfen sei deutlich wichtiger als der mögliche Vorwurf, die Politik wolle sich ein Privileg verschaffen.
Entscheidend sei, nun schnellstmöglich mit dem Impfen zu beginnen, sagte Dobrindt. «Da geht es auch um Akzeptanz in der Öffentlichkeit.» In vielen Ländern würden bereits Impfungen stattfinden. «Das Impfgeschehen ist die Lösung aus der Pandemie heraus. Deswegen darf es hier auch zu keinen zeitlichen Verzögerungen kommen.» Sollten Impfungen nach der Zulassung auch an den Weihnachtsfeiertagen möglich sein, müsse dies genutzt werden. «Da geht es ja um die ersten Impfungen in den Senioren- und Pflegeheimen.» Diese seien wie die medizinischen Dienste auch über die Feiertage hochaktiv…"
Womit hat sich der Mann geimpft? Das Mittel muß mehr als 95 vol. haben.
Am 19.12. ist unter "Coronavirus: Gelangen Erbgut-Reste in menschliches Erbgut?" auf zeit.de zu lesen:
»Berlin (dpa) – Eine mögliche Erklärung für wiederholt positive PCR-Tests auch nach überstandener Corona-Infektion liefert eine Untersuchung von US-Forschern: Der Studie zufolge könnten in sehr seltenen Fällen kleine Schnipsel des Coronavirus-Erbguts in das menschliche Erbgut eingebaut werden.
Dies könnte im PCR-Test eine Infektion vortäuschen – obwohl die Viren längst aus dem Körper verschwunden sind, berichten die Wissenschaftler in ihrer Vorabveröffentlichung, die noch nicht von unabhängigen Forschern geprüft wurde…
Fachkollegen beurteilen die Arbeit als wissenschaftlich spannend und die dargelegten Prozesse als prinzipiell glaubhaft, sehen aber überwiegend keine biologische Bedeutung der gezeigten Abläufe.«
„RNA-Impfstoff kann möglicherweise in DNA umgeschrieben und integriert werden“ weiterlesen
Prof. Dr. med. Wolf-Dieter Ludwig vertritt bei der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) im Management Board den ständigen Ausschuss der Europäischen Ärzte. Auf zdf.de erklärt er am 19.12.:
»"Dass wir diese schnelle Impfstoff-Entwicklung erlebt haben, ist ein großer Vorteil für uns", sagt Professor Wolf-Dieter Ludwig, der Vorsitzende der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft. Denn man brauche den Impfstoff dringend.
"Allerdings stellt sich die Frage: Ist dieser Impfstoff wirklich ausreichend gut geprüft worden, sodass wir dann auch diejenigen, die sich jetzt impfen lassen, so informieren, dass sie eine selbstbestimmte Entscheidung treffen und überzeugt sind, dass es die richtige Maßnahme für sie ist?
… [Er] sagt, er habe im Zuge des Zulassungsverfahrens Druck auf die Ema wahrgenommen:
"Ich habe diesen Druck von Seiten der Politik gespürt, auch der Bundesgesundheitsminister hat diesen Druck ausgeübt."
Studienlage: Viele offene Fragen
„"Spahn hat Druck ausgeübt", sagt Manager der Zulassungsbehörde EMA“ weiterlesen