![](https://www.corodok.de/wp-content/uploads/2021/10/2021-10-24_02-11-08.png)
Diesen Hinweis aus einem alten Beitrag habe ich noch einmal hervorgeholt, nachdem im Evaluationsbericht vom 1.7. zu lesen war: „Masken: Jetzt schon auf den Winter vorbereiten“ weiterlesen
Diesen Hinweis aus einem alten Beitrag habe ich noch einmal hervorgeholt, nachdem im Evaluationsbericht vom 1.7. zu lesen war: „Masken: Jetzt schon auf den Winter vorbereiten“ weiterlesen
Die Frage ist kein albernes Wortspiel. Wer nach der immens gestiegenen Zahl von Suiziden im Zuge der "Maßnahmen" wieder eine Maskenpflicht und "Zugangsbeschränkungen bei Großveranstaltungen" androht, nimmt weitere Schäden in Kauf. Diese Foto aus der heutigen Druckausgabe fehlt am 28.6. auf tagesspiegel.de:
Wieder einmal reißt es die Bildredaktion raus:
Jedenfalls behauptet infratest-dimap.de das und legt nahe, daß nur AfD-AnhängerInnen dagegen seien. Aufschlußreich ist, wer herausfällt bei der Darstellung.
Auch die Fragestellung ist interessant: „Sind 63 Prozent für Maskenpflicht? Vielleicht unter den Payback-KundInnen“ weiterlesen
Diese erschütternde Prognose ist am 27.6. hinter der Bezahlschranke auf faz.net zu lesen in einem "Ist Deutschland gut auf die nächsten Pandemien vorbereitet?" überschriebenen Artikel. Schuld ist die Abhängigkeit, diesmal von China.
»… 2021 entstand eine ganze Industrie, die Deutschland versorgen konnte, sogar ein Branchenverband wurde gegründet. In dem sind 74 Hersteller organisiert, die mehr als vier Milliarden Masken pro Jahr herstellen könnten. Sie bekommen aber kaum Aufträge, weil die Hersteller in China billiger sind. Auch der deutsche Staat kauft in China, statt die heimische Industrie zu fördern. Der CDU-Gesundheitspolitiker Erwin Rüddel erkennt ein Muster: „In der größten Not wird gesagt, Europa müsse unabhängig sein. Ist die größte Not dann überwunden, wird wieder beim Preiswertesten bestellt, im Zweifelsfall in China“.« „Die deutsche Maskenindustrie stirbt“ weiterlesen
Interessanterweise findet eine Ann-Kristin Tlusty, die "Kulturwissenschaften und Psychologie studiert" hat, das am 15.6. auf deutschlandfunkkultur.de furchtbar. "Maskenträger sind die neuen Außenseiter" ist ihr Beitrag überschrieben. Lustig: Sie beklagt einen Konformitätsdruck.
»… Gesicht ohne Maske steht für neue Freiheit
Ein Konzertabend in der Berliner Berghain-Kantine. Das Publikum schwitzt und tanzt, draußen ist Frühsommer, drinnen ist Hitze. Wer hier Maske trägt, fällt zwangsläufig auf. Unter fast 200 Gästen sind es geschätzt fünf. „"Gesicht ohne Maske steht für neue Freiheit"“ weiterlesen
zdf.de (18.6.)Wir hatten es hier schon einmal, in "Die derzeitigen Corona-Impfungen werden wohl nicht die letzten sein.". Es paßt aber immer wieder: „Da hilft nur noch Hubschraubereinsatz“ weiterlesen
"Es gibt dringendere Probleme jenseits einer Maskenpflicht, nämlich den Pflegemangel… Anlaßlose Massentests werden von keiner wissenschaftlichen Fachgesellschaft empfohlen."
Videoquelle: youtube.com (gefunden über einen Tweet von S. Homburg, 20.6.)
Ehrlicherweise muß man sagen, daß er nie richtig mitgemacht hat (https://www.corodok.de/?s=Schmidt-Chanasit).
Aus gegebenem Anlaß wiederhole ich einen Beitrag aus dem Oktober 2020. Damals war von Kriegsbegeisterung noch nicht die Rede:
"Männer, Frauen oder Kinder, die keine Maske tragen, sind gefährliche Drückeberger (slacker)".
Zuvor waren Mediziner international mit Begeisterung in den Krieg gezogen:
„Männer, Frauen oder Kinder, die keine Maske tragen, sind gefährliche Drückeberger“ weiterlesen
Wie kommt Schmidt-Chanasit auf "seriöse Wissenschaftskommunikation"?