Auch wenn diese Meldung perfekt in das Wirrwarr des Verbotenen und Erlaubten paßt, sie ist ein Fake vom "Postillon":
Maske darf unter der Nase getragen werden
Ich glaub', ich krieg' die Priese, Mann!
Kein Schuluntereicht wegen Aserosolen:
»Expertin: Maskentragen Frage der Fairness
Die Physikerin Viola Priesemann hat in den tagesthemen erklärt, wann ein maskenfreier Schuluntereicht [sic] möglich wäre: Sofern die Räume sehr gut durchlüftet sind, vor allem die Lehrkraft geimpft ist und die Inzidenz ausreichend niedrig sei, könne man über eine Aufhebung der Maskenpflicht nachdenken, sagte die Forscherin am Max-Planck-Institut für Dynamik und Selbstorganisation in Göttingen.
Für den Außenbereich könne noch keine endgültige Entwarnung gegeben werden, so Priesemann: Es gebe Unterschiede, ob man sich beispielsweise auf einem Spaziergang im Park oder in einem Zelt der Außengastronomie befinde. Als Faustregel gelte: Könne man das Parfüm oder den Zigarettenrauch einer Person wahrnehmen, so sei man auch deren Tröpfchen oder Aserosolen [sic] ausgesetzt. „Ich glaub', ich krieg' die Priese, Mann!“ weiterlesen
Aus der Inkontinenzblase: Vom Segen der Masken
Der Link auf rp-online.de heißt "corona-schutzmasken-warum-sie-ein-segen-sind-und-fuer-immer-bleiben", der Titel des Artikels leicht entschärft "Schöne neue Maskenwelt?". Die Redakteurin ("Sie hat in Essen Christliche Studien und Germanistik studiert") schwelgt:
»Noch vor einem Jahr haderten die meisten mit der Verhüllung, die wenigen, die sie zu Pandemiebeginn 2020 trugen, wurden skeptisch beäugt. Eine Maskenpflicht? Damals undenkbar, heute nicht wegzudenken, trotz oder gerade wegen der vielen Verstöße. Die grundsätzliche Akzeptanz liegt natürlich auch am kollektiven Lernprozess, der so transparent und nah wie nie am globalen Untersuchungsgegenstand (dem Virus) und den Live-Probanden (der Menschheit) erlebt und verfolgt werden konnte.
Was haben wir dazugelernt. Schutzmaske ist nicht gleich Schutzmaske, das wurde schnell klar…«
Nicht fehlen darf die Floskel von den "82 Millionen Virologen", gefolgt von der Phrase:
»Es ist eine Stärke der demokratischen Gesellschaft, das Für und Wider politisch auferlegter Regeln wie der Maskenpflicht offen zu diskutieren. Gleichzeitig ist die daraus resultierende Handlung auch ein moralisches Statement. Denn abseits von all den festgelegten Regeln, wo medizinische Masken inzwischen überall getragen werden müssen, galt über viele Monate: Wer sich weigert, rückt automatisch in ein eher fragwürdiges Licht.«
Die Dame vergißt zu erwähnen, mit welcher Vehemenz ihr Blatt seit mehr als einem Jahr diese Stimmung erzeugt hat.
"Die meisten Menschen werden keine Masken mehr tragen, wenn sie nicht mehr müssen."
Das prophezeit "Claus-Christian Carbon, Professor für Psychologie an der Universität Bamberg, der schon seit April 2020 zum Thema Masken forscht":
»„Auch wenn Umfragen Gegenteiliges suggerieren, die meisten Menschen werden keine Masken mehr tragen, wenn sie nicht mehr müssen.“ Die Krux der Umfragen, nach denen mal 40, mal 60 Prozent der Bürger weiter Schutzmasken im Alltag tragen wollen, sei, dass man sie in der Situation der akuten Pandemie befragt habe. Entscheidend sei vielmehr, wie Menschen das handhaben werden, wenn die Pandemie vorbei ist, meint Carbon.
Die Endphase der Pandemie beschreibt der Psychologe so: „Solange Unsicherheit herrscht, solange es noch eine relevante Zahl an Infektionen gibt, werden die Menschen nach Orientierung suchen. Je nachdem, wie viele Menschen wo Masken tragen, werden es andere auch tun – und umgekehrt.“ Die Maske werde langsam aus dem Alltag verschwinden, in dieser Übergangsphase werde es auch Extreme geben: Menschen, die Masken verbrennen, als Zeichen der Befreiung, des Sieges über Covid-19. Und Menschen, die die Masken aufbewahren werden, als materielles Erinnerungsstück an die Jahrhundertkrise, als greifbares Relikt für die Nachwelt.«
Das gefällt der Redakteurin keineswegs. Sie erinnert an die Spanische Grippe, nach der "das Wissen in der breiten Bevölkerung kaum überliefert, die Maßnahmen nie zur Gewohnheit geworden zu sein" scheinen.
»Sollte es im 21. Jahrhundert tatsächlich anders sein? Wünschenswert wäre es. Dafür spricht jedenfalls, dass Politiker und Wissenschaftler schon jetzt vor der nächsten Pandemie warnen, dass die wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Folgen nun einschneidender und stärker im Bewusstsein verankert sind. Dass auch die Macht all der Bilder und Videos in Internet und Fernsehen den Schrecken eine Weile bewahrt – anders als noch vor hundert Jahren möglich. Nicht zuletzt bleibt die Hoffnung, dass der vernunftbegabte Mensch aus der Geschichte lernt, und Masken dauerhaft in Mode bleiben.«
So geht es ja nun auch nicht. Maske abnehmen ist rechtsradikal
Das schreibt mir heute Herr Muhl. Ich möchte ihm antworten: Doch, genau so geht es. Meine eigene Erfahrung aus den letzten Tagen: Wenn ich S‑Bahn fahre, tragen fast alle Menschen brav ihre FFP2-Maske. Es interessiert aber kein Schwein, daß ich es nicht tue. Im großen Möbelhaus dasselbe. Keine Anmache, keine kritischen Blicke. Als ich klein war, standen überall Schilder an den Wiesen "Rasen betreten verboten!". Die ersten Leute, die sich daran nicht hielten, wurden argwöhnisch beäugt. Dann ging es ganz schnell und die idiotischen Vorgaben verschwanden.
Übrigens hat der Chefredakteur seine Artikel offenbar gar nicht gelesen. In dem, auf den der zweite Link verweist, ist zu lesen:
»… Den Politikern wird Verantwortungslosigkeit vorgeworfen, man könnte fast meinen, Kubicki & Co. hätten ein Maskenverbot gefordert. Dabei bleibt es jedem selbst überlassen, sich und andere weiterhin mit einer Maske zu schützen, aber mit der Eigenverantwortung haben es manche ja nicht so.
Dabei kann man es in dieser Pandemie wohl nicht oft genug betonen: It’s the Rechtsstaat, stupid. Jede freiheitseinschränkende Maßnahme, und dazu gehört die Pflicht zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung allemal, benötigt eine rechtliche Grundlage. Sie muss geeignet und verhältnismäßig sein. Mit der Verhältnismäßigkeit aber haben viele so ihre Probleme.
Es gibt schlicht keine rechtliche Grundlage dafür, bei so niedrigen Inzidenzen wie derzeit eine Maskenpflicht etwa im Freien aufrechtzuerhalten. Da kann die Delta-Variante woanders wüten, wie sie will – so lange hier die Zahlen nicht wieder hochgehen, wird eine rechtliche Begründung für striktere Maßnahmen schwierig…«
Der Berliner Senat hat heute freundlicherweise die Maskengebote auf dutzenden Straßen aufgehoben. An die hatte sich ohnehin kaum jemand gehalten.
Maskenpflicht: Lehrerverband am Ende
War nur Spaß. Der Chef heißt auch nicht Meineidinger.
»Lehrerverband ist gegen Ende der Maskenpflicht an Schulen
Berlin Der Deutsche Lehrerverband ist gegen eine schnelle Aufhebung der Maskenpflicht an den Schulen. Zuvor hatte sich Gesundheitsminister Spahn für eine schrittweise Aufhebung der Maskenpflicht ausgesprochen.
Behörde untersagt Ende der Maskenpflicht in Grundschulen
»Bei einem Inzidenzwert von 8,8 wollte der Landkreis Rhön-Grabfeld die Maskenpflicht für Grundschüler lockern – zumal regelmäßig getestet wird und mit Hitze zu rechnen ist. Doch die Regierung von Unterfranken machte einen Strich durch die Rechnung.
Der Landkreis Rhön-Grabfeld in Unterfranken hat ein Ende der Maskenpflicht für Grundschüler am Platz und auf dem Außengelände beantragt. Jedoch habe die Regierung von Unterfranken dies nicht genehmigt, teilte der Landkreis am Samstag mit. Damit gelte die Maskenpflicht ab Montag weiter, sagte eine Sprecherin.«
br.de (12.6.)
Wäre der "Verfassungsschutz" ein Verfassungsschutz, stünde die Regierung von Unterfranken unter Beobachtung. In der Wirklichkeit sind Beobachtungsobjekte "Gegner der staatlichen Corona-Politik" und die "Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes" (verfassungsschutz.bayern.de)
"Der Ruf nach einem Ende der Maskenpflicht wird lauter"
Langsam kommt die Lawine in Gang, von der noch nicht absehbar ist, wen sie begraben wird. Auch wenn die öffentlich-rechtlichen Medien noch weitgehend so tun, als sei ihre Welt in Ordnung, wird jenseits von ihnen die Kritik vernehmlicher. Sie trifft inzwischen nicht nur Spahn und Lauterbach. Selbst Drosten ist nicht mehr sakrosankt, und die Regierung schwächelt. Auf t‑online.de ist am 10.6. zu lesen:
»Wann fällt in Deutschland die Maskenpflicht?
Mitte Mai verkündete US-Präsident Joe Biden einen großen Schritt in der Pandemiebekämpfung in seinem Land: Vollständig gegen das Coronavirus Geimpfte, müssen dort sowohl im Freien wie in Innenräumen keine Maske mehr tragen. Die Seuchenschutzbehörde CDC erklärte, Menschen mit vollem Impfschutz müssten auch keine Abstandsgebote mehr in Innenräumen einhalten.
„"Der Ruf nach einem Ende der Maskenpflicht wird lauter"“ weiterlesen
Krankenhaushygieniker: Spahns schnell geprüfte Masken "schnellstmöglich entsorgen"
Darüber hinaus sind "FFP2-Masken nur für den professionellen Einsatz im Pflege- und medizinischen Bereich geeignet".
»Osnabrück. Führende Krankenhaushygieniker haben die sofortige Vernichtung der von Gesundheitsminister Jens Spahn bestellten umstrittenen Import-Masken gefordert. "Die schnell geprüften FFP2-Masken sollten schnellstmöglich entsorgt werden. Sie gehören auch nicht in die Notfallreserve des Bundes", sagte Peter Walger, Vorstandssprecher der Deutschen Gesellschaft für Krankenhaushygiene (DGKH), im Gespräch mit der "Neuen Osnabrücker Zeitung" (NOZ). "Zu den Importmasken liegt uns eine Fülle von Hinweisen auf Fake Ware vor, die die Qualitätsanforderungen im medizinischen Bereich nicht ansatzweise erfüllt, aber trotzdem zum Einsatz kommt."«
Wirbel um Christian Drosten: Keine Masken nötig wegen zweifacher Impfung?
Unter diesem Titel berichtet berliner-zeitung.de am 8.6. über die Aufregung, welche ein Interview mit CD hervorgerufen hat (siehe dazu Tausche Emil gegen Christian). Dem Blatt geht es dabei nicht um den geballten Unsinn, den er dort zu Protokoll gab, sondern um eine Nebensächlichkeit. (Wobei letzten Endes egal ist, ob Drosten wegen Problemen mit seiner Dissertation, seinem falsch verwendeten PCR-Test oder seiner Lügen fallen wird.)
»Berlin – Die Debatte um die Aufhebung der Maskenpflicht für Geimpfte geht in eine neue Runde. Anlass ist ein Interview des Schweizer Magazins Republik mit dem Charité-Virologen Christian Drosten. Nach Angaben der Journalisten habe Drosten zu Beginn des Interviews in seinem Büro erklärt, sie müssten keine Masken tragen. Er sei bereits zweimal geimpft.
„Wirbel um Christian Drosten: Keine Masken nötig wegen zweifacher Impfung?“ weiterlesen
Corona in MV
Maskenpflicht im Unterricht aufgehoben
»SCHWERIN · Schüler in Mecklenburg-Vorpommern müssen bereits ab diesem Mittwoch keine Masken mehr im Unterricht und im Hort tragen – dies ist nur noch in den Gängen und im Lehrerzimmer nötig. Das teilte Ministerpräsidentin Manuela Schwesig (SPD) am Dienstag in Schwerin nach einer Kabinettssitzung mit. Auf dem Schulhof war die Maskenpflicht schon zuvor gestrichen worden.
Masken und Tests in den Schulen sind aber in den ersten zwei Wochen nach den Sommerferien wieder notwendig, um die Rückkehr der Schüler und Lehrer aus den Urlaubsgebieten abzusichern. Dies teilte Bildungsministerin Bettina Martin (SPD) am Dienstag mit…«
nordkurier.de (8.6.)