Spahn ist kein Mafioso (II)

Im August des letz­ten Jahres gab es hier den Beitrag Spahn ist kein Mafioso. Heute ist auf t‑online.de zu lesen:

»"Wir waren in einer Notlage" 
Spahn räumt ein: Habe Masken bei Freunden bestellt

… So kam ein Maskendeal mit der Online-Apotheke DocMorris zustan­de, bei der ein ehe­ma­li­ger Vorstand mit Spahn befreun­det ist. Ähnliches gilt für einen Logistikauftrag in Höhe von 100 Millionen Euro und eine Maskenbestellung mit einem mög­li­chen Volumen von knapp 1,5 Milliarden Euro für das Unternehmen Fiege, das in Spahns Heimatregion sei­nen Sitz hat und des­sen Inhaberfamilie in der CDU ver­netzt ist. "Fiege ist ein ange­se­he­nes west­fä­li­sches Familienunternehmen in der Gesundheitslogistik, das ich als sol­ches gut ken­ne", so Spahn zum "Spiegel"…«

»Die Mafia unter­schei­det sich von ande­ren Formen der orga­ni­sier­ten Kriminalität und kri­mi­nel­len Vereinigungen in ihrer Struktur: Die Mafia sizi­lia­ni­schen Ursprungs besteht aus so genann­ten Familien – wobei es sich hier nicht um Familien im enge­ren Sinne einer rei­nen Blutsverwandtschaft han­delt, son­dern um einen engen, streng hier­ar­chisch geglie­der­ten Gruppenverband aus Mitgliedern sizi­lia­ni­scher Herkunft – die einem Codex folgen.«
https://​de​.wiki​pe​dia​.org/​w​i​k​i​/​M​a​fia

Siehe auch Kann bei uns nicht pas­sie­ren.

Der Hauptmann von Thüringen

Im Jahr 1906 wur­de der legen­dä­re Hauptmann von Köpenick zu vier Jahren Gefängnis ver­ur­teilt. So hart wird es Mark Hauptmann ver­mut­lich nicht tref­fen, wenn sich der Verdacht der Bestechlichkeit bewahr­hei­ten soll­te. Bis vor weni­gen Tagen war der Thüringer noch CDU-Bundestagsabgeordneter. Am 25.3. mel­det faz​.net:

»Die vom Vorstand der Bundestagsfraktion von CDU und CSU gefor­der­te schrift­li­che Erklärung unter­zeich­ne­te Hauptmann noch am 10. März: „In den Jahren 2020/2021 habe ich kei­ne finan­zi­el­len Leistungen – weder direkt noch über Gesellschaften – aus dem Kauf oder Verkauf von Medizinprodukten … im Zusammenhang mit der Bekämpfung der COVID-19-Pandemie erhal­ten.“ Doch seit Donnerstag steht Hauptmann im Verdacht, knapp eine Million Euro Provision für die Vermittlung von Schutzmasken erhal­ten zu haben…

„Der Hauptmann von Thüringen“ weiterlesen

FFP2-Masken aus Apotheken: "Dumm und dämlich verdient"

So ist ein Artikel auf tages​schau​.de am 17.3. über­schrie­ben. Zu lesen ist:

»Die Fachabteilungen im Gesundheitsministerium waren nach Recherchen von WDRNDR und SZ gegen die kosten­lo­se Abgabe von FFP2-Masken durch Apotheken: Doch Gesundheitsminister Spahn setz­te sich durch – und ver­schaff­te Apotheken damit gigan­ti­sche Gewinne.
Von Lena Kampf, Markus Grill, Moritz Börner und Arnd Henze, NDR/WDR

Für den Apotheker Detlef Glass war der Dezember ein beson­de­rer Monat. Der Pharmazeut besitzt in Berlin drei Apotheken. Das Geschäft läuft auch so gut, aber kurz vor Weihnachten bescher­te ihm Gesundheitsminister Jens Spahn noch Einnahmen von 170.000 Euro. Denn Glass ver­teil­te im Dezember, wie Apotheken bun­des­weit, FFP2-Masken gra­tis an Rentner. "Wir haben die Masken für ein Euro bis 1,50 Euro ein­ge­kauft", sagt Glass. Der Bund kal­ku­lier­te aber mit einem Erstattungspreis von sechs Euro pro Maske. Die Rechnung sei "sehr gut auf­ge­gan­gen", sagt Glass. Oder, ein biss­chen kla­rer for­mu­liert: "Wir haben uns dumm und däm­lich verdient." 

„FFP2-Masken aus Apotheken: "Dumm und däm­lich ver­dient"“ weiterlesen

Maskengegnerin erneut in Weiden abgeführt: Jetzt sechs Tage hinter Gitter

»Die glei­che Frau, die am Samstag pro­vo­kant ohne Mund-Nasen-Schutz in der Weidener Fußgängerzone einen Polizeieinsatz ver­an­lass­te, fiel am Mittwoch auf dem Bauernmarkt erneut auf. Noch am Vormittag kam sie in Polizeigewahrsam.«

https://​www​.onetz​.de/​o​b​e​r​p​f​a​l​z​/​w​e​i​d​e​n​-​o​b​e​r​p​f​a​l​z​/​m​a​s​k​e​n​g​e​g​n​e​r​i​n​-​e​r​n​e​u​t​-​w​e​i​d​e​n​-​a​b​g​e​f​u​e​h​r​t​-​s​e​c​h​s​-​t​a​g​e​-​g​i​t​t​e​r​-​i​d​3​1​9​6​5​8​0​.​h​tml

Das loka­le Portal onetz​.de berich­tet am 17.3.:

„Maskengegnerin erneut in Weiden abge­führt: Jetzt sechs Tage hin­ter Gitter“ weiterlesen

VG Hamburg: Eilantrag gegen die Maskenpflicht beim Laufen/Joggen erfolgreich

»Das Verwaltungsgericht Hamburg, Kammer 9, [hat] am 11. März 2021… beschlossen: 

Die Antragsgegnerin wird im Wege der einst­wei­li­gen Anordnung vor­läu­fig ver­pflich­tet, Verstöße des Antragstellers gegen die sich aus § 10b Abs. 1 Satz 1 Nr. 30 – 33, 35 – 37, 48–51 i.V.m. § 8 HmbSARS-CoV-2-EindämmungsVO erge­ben­de Maskenpflicht beim Laufen/Joggen an den dort genann­ten Orten sank­ti­ons­frei zu dul­den. Die Kosten des Verfahrens trägt die Antragsgegnerin…

Mit dem Ziel der Eindämmung der wei­te­ren Ausbreitung von COVID-19 dient die Maskenpflicht zwar einem legi­ti­men Zweck. Zur Förderung die­ses Zwecks dürf­te die Regelung wohl auch geeig­net sein. Denn nach Einschätzung des Robert Koch Instituts ist der Hauptübertragungsweg des SARS-Cov-2-Virus die respi­ra­to­ri­sche Aufnahme virus­hal­ti­ger Partikel…

Es ist aller­dings nicht ersicht­lich, wes­halb die kon­kre­te Ausgestaltung der Maskenpflicht in § 10b Abs. 1 Satz 1 Nr. 30 – 33, 35 – 37, 48–51 i.V.m. § 8 HmbSARS-CoV-2-EindämmungsVO an den dort genann­ten Orten erfor­der­lich sein soll…«
https://justiz.hamburg.de/contentblob/14961776/28ccb53945e50f72aeff7655d9fe1097/data/9‑e-920–21-beschluss-vom-11–3‑21.pdf

Alle haben "Ehrenerklärung" unterzeichnet

»Alle Abgeordneten der CDU/CSU-Bundestagsfraktion haben die gefor­der­te Ehrenerklärung zur Maskenaffäre unter­zeich­net. Das sag­te Unionsfraktionschef Ralph Brinkhaus.«
zdf​.de

Quelle: https://​www​.you​tube​.com/​w​a​t​c​h​?​v​=​H​X​i​-​D​I​X​m​kEY

Auch CSU-Landtagsabgeordneter hat Masken vermittelt

Die Überschrift auf welt​.de heu­te ist nicht ganz falsch:

»CSU: Keine wei­te­ren Fälle von Masken-Vermittlungen im Landtag
Unter den CSU-Abgeordneten im baye­ri­schen Landtag sind nach Angaben der Fraktion kei­ne wei­te­ren Fälle von Masken-Vermittlungen gegen Provision bekannt gewor­den. Alle Abgeordneten sei­en zu Stellungnahmen auf­ge­for­dert wor­den, mit Ausnahme von Alfred Sauter hät­ten alle ver­neint, sag­te Fraktionschef Thomas Kreuzer in München. Sauter habe bereits öffent­lich Stellung genom­men. Er habe Sauter gebe­ten, im Zuge einer abso­lu­ten Transparenz die Summe und die Details zu nen­nen und sich von sei­ner anwalt­li­chen Schweigepflicht ent­bin­den zu lassen.

Sauter hat­te als Rechtsanwalt einen Vertrag zwi­schen einem Lieferanten und dem baye­ri­schen Gesundheitsministerium erstellt. In sei­ner Tätigkeit als Anwalt habe er den Vertrag auf­ge­setzt, an die Beteiligten geschickt und die­sen bespro­chen, „alles über mei­ne Kanzlei“, hat­te er zuletzt erklärt. „Von der öffent­li­chen Hand habe ich dafür kei­nen Cent bekom­men, ledig­lich aus dem Kreis des Lieferanten.“ Mit sei­ner Tätigkeit als Landtagsabgeordneter habe das nichts zu tun gehabt, beton­te Sauter.«

Siehe auch t‑online.de: CSU-Politiker macht Geschäfte mit öffent­li­chen Aufträgen.

Schweizer Gesundheits-Behörde BAG warnt vor Verwendung von FFP2-Masken

»Atemschutzmaske (Filtering face pie­ce (FFP) bzw. FFP2- /FFP3-Maske oder z.B. N95- oder KN95-Maske)
Für den pri­va­ten Gebrauch emp­feh­len wir kei­ne Atemschutzmasken. Auch in der aktu­el­len Situation mit der Ausbreitung der neu­en Virusvarianten emp­feh­len wir momen­tan für den pri­va­ten Gebrauch kei­ne Atemschutzmasken, wie bei­spiels­wei­se FFP2-Masken. Atemschutzmasken wur­den zum Schutz vor Feinstaub bei bestimm­ten Arbeiten ent­wickelt und sind bei­spiels­wei­se für Pflegekräfte nur bei bestimm­ten, beson­ders ris­kan­ten Eingriffen emp­foh­len. Anpassungen die­ser Empfehlung kön­nen jedoch auf­grund der Situationsentwicklung und neu­er wis­sen­schaft­li­cher Erkenntnisse nicht aus­ge­schlos­sen werden.

Bei Atemschutzmasken, wie FFP2-Masken, ist die Zuverlässigkeit schwer zu gewähr­lei­sten, da unter ande­rem die Handhabung und das kor­rek­te Tragen der Atemschutzmasken Schwierigkeiten dar­stel­len…«
https://​www​.bag​.admin​.ch/​b​a​g​/​d​e​/​h​o​m​e​/​k​r​a​n​k​h​e​i​t​e​n​/​a​u​s​b​r​u​e​c​h​e​-​e​p​i​d​e​m​i​e​n​-​p​a​n​d​e​m​i​e​n​/​a​k​t​u​e​l​l​e​-​a​u​s​b​r​u​e​c​h​e​-​e​p​i​d​e​m​i​e​n​/​n​o​v​e​l​-​c​o​v​/​m​a​s​k​e​n​.​h​tml

Darüber berich­tet auch am 6.3. tkp​.at.

Maskenaffäre – was soll die künstliche Empörung?

Das ist die Überschrift eines Artikels auf nach​denk​sei​ten​.de vom 9.3. Dort heißt es:

»Die Empörung ist groß. Man gibt sich hoch mora­lisch. Dass zwei Unionsabgeordnete sich per­sön­lich bei der Vermittlung von Maskenlieferungen berei­chert haben, wirkt – voll­kom­men zu recht – unmo­ra­lisch. Aber ist es mora­li­scher, sich selbst an mil­li­ar­den­schwe­ren Bankenrettungen auf Steuerzahlerkosten zu berei­chern? Oder an der syste­ma­ti­schen und vor­sätz­li­chen Beschädigung der gesetz­li­chen Rente? Ist es mora­lisch, finan­zi­el­le oder geld­wer­te Vorteile von der Rüstungsindustrie zu erhal­ten und sich von den Falken aus den USA und der NATO für eine Konfrontationspolitik ein­span­nen zu las­sen, die in einem Krieg mün­den könn­te, der alle Folgen von Corona weit in den Schatten stel­len wür­de? Politische Korruption ist all­ge­gen­wär­tig und nie mora­lisch. Aber sie ist auch System. Daran wird auch die „Maskenaffäre“ nichts ändern.

„Maskenaffäre – was soll die künst­li­che Empörung?“ weiterlesen