Schlagwort: Paul-Ehrlich-Institut

Veröffentlicht am

Chef-Lobbyist für Solidarität und Patentschutz

Das berich­tet am 8.7. dpa:

"Boehringer-Chef sieht Gefahr für Pharmastandort und Forschung
Spätestens seit der Debatte um die Freigabe des Patentschutzes für Corona-Impfstoffe wird der Schutz des gei­sti­gen Eigentums von einer brei­te­ren Öffentlichkeit ver­folgt: Doch dabei geht es um viel mehr, betont der Chef des Pharmariesen Boehringer Ingelheim. „Chef-Lobbyist für Solidarität und Patentschutz“ weiterlesen

Veröffentlicht am

12 ProfessorInnen: "Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts zur einrichtungsbezogenen Impfpflicht beruht auf groben methodischen Fehlern des Paul-Ehrlich-Instituts"

Auf 7ar​gu​men​te​.de ist am 3.7. zu lesen:

»Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts, die ein­rich­tungs­be­zo­ge­ne Impfpflicht sei ver­fas­sungs­kon­form, beruht auf den Ergebnissen der Sicherheitsanalysen zu den Covid-Impfstoffen durch das Paul-Ehrlich-Institut (PEI), denen zufol­ge eine Impfung nur im ganz extre­men Ausnahmefall töd­lich sei. Allerdings ver­wen­det das PEI eine metho­disch feh­ler­haf­te Sicherheitsanalyse, wel­che selbst bei einer extrem hohen Anzahl an impf­be­ding­ten Todesfällen noch zu dem Schluss käme, dass eine Impfung nur im ganz extre­men Ausnahmefall töd­lich sei. Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts beruht dem­nach auf einer wis­sen­schaft­lich nicht vali­den Risikoabschätzung. „12 ProfessorInnen: "Der Beschluss des Bundesverfassungsgerichts zur ein­rich­tungs­be­zo­ge­nen Impfpflicht beruht auf gro­ben metho­di­schen Fehlern des Paul-Ehrlich-Instituts"“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Ugur Sahin hat überzogen. Selbst Cichutek widerspricht

Anscheinend ist der Biontech-Chef in die Melnyk-Falle gelau­fen. Größenwahn und Allmachtsphantasien wie das Beißen in die füt­tern­de Hand sind nicht auf Dauer wirk­sam. Am 25.6. ist auf welt​.de (Bezahlschranke) zu lesen:

»PEI-Chef lehnt Biontech-Vorstoß ab

… Noch bis Ende Juni soll­ten die Behörden ent­schei­den, ob sie die neu­en ange­pass­ten Covid-Impfstoffe zulas­sen, sag­te Sahin der „Financial Times“. Dafür wol­le man kei­ne neu­en kli­ni­schen Studien vor­le­gen. Dem wider­spricht der Chef des Paul-Ehrlich-Instituts, Klaus Cichutek. „Sorgfalt soll­te blei­ben“, sag­te Cichutek WELT AM SONNTAG. „Ugur Sahin hat über­zo­gen. Selbst Cichutek wider­spricht“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Cichutek ist jetzt Ebbelwoiritter und hört beim PEI auf

Künftig wird er bei der Blindverkostung zur Wahl der Ebbelwoikönigin weni­ger Unheil anrich­ten kön­nen. Diese Meldung erach­tet das Paul-Ehrlich-Institut, das von Impfschäden nichts wis­sen will, am 20.6. für berichtenswert:

»Der Prä­si­dent des Paul-Ehr­lich-In­sti­tuts, Prof. Klaus Ci­chu­tek, wird beim Eb­bel­woi-Fest zum "ech­ten Langener"

Nur wer die Ebbelwoi-Daaf – auf Hochdeutsch Apfelweintaufe – über­steht, gilt als „ech­ter Langener“. Kurz vor Ende sei­ner Präsidentschaft im Paul-Ehrlich-Institut wird Prof. Klaus Cichutek, der den Umzug des Paul-Ehrlich-Instituts von Frankfurt nach Langen im Jahr 1990 live erlebt hat, jetzt auch öffent­lich zum „ech­ten Langener". „Cichutek ist jetzt Ebbelwoiritter und hört beim PEI auf“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Männer, Frauen oder Kinder, die keine Maske tragen, sind gefährliche Drückeberger

Aus gege­be­nem Anlaß wie­der­ho­le ich einen Beitrag aus dem Oktober 2020. Damals war von Kriegsbegeisterung noch nicht die Rede:

twit​ter​.com (2.10.20)

"Männer, Frauen oder Kinder, die kei­ne Maske tra­gen, sind gefähr­li­che Drückeberger (slacker)".

Zuvor waren Mediziner inter­na­tio­nal mit Begeisterung in den Krieg gezogen:

„Männer, Frauen oder Kinder, die kei­ne Maske tra­gen, sind gefähr­li­che Drückeberger“ weiterlesen