Schlagwort: Paul-Ehrlich-Institut

Am 19.5. ist unter die­ser Überschrift auf coro​na​-blog​.net zu erfah­ren (s.u. Update):

»Wir haben uns mit dem mRNA Impfstoff der Firma Moderna befasst. Ein Inhaltsstoff dar­in, hat es rich­tig in sich. Der Name lau­tet SM-102. Von krebs­er­re­gend, bis Fruchtbarkeits- und das unge­bo­re­ne Kind schä­di­gend ist in sei­nem Sicherheitsblatt alles auf­ge­führt, was man sich nur vor­stel­len kann. Eine Vorstellung von SM-102… „SM-102: Hochgiftig, nur für die Forschung zuge­las­sen – und im mRNA Impfstoff?“ weiterlesen

Es scheint so zu sein, daß nur die Besten der Besten der SprachkünstlerInnen zu t‑online.de gehen. Unter dem genann­ten Titel berich­tet der Chef vom Dienst höchstselbst:

»Arztpraxen mel­den sich von der Impfkampagne gegen Covid-19 wie­der ab – vor die­sem Szenario war­nen meh­re­re Verbände. Sie kla­gen über fal­sche Versprechen der Politik und aggres­si­ve Patienten. Doch Besserung naht. „Immer mehr Impfkonflikte
Warum die ersten Ärzte vom Aufgeben spre­chen“ weiterlesen

Auf der Community-Seite auf frei​tag​.de ist unter die­sem Titel zu lesen:

»Biontech hat bei der euro­päi­schen Zulassungsbehörde EMA die Zulassung ihres Impfstoffes für Kinder und Jugendliche bean­tragt. Die Begeisterung ist groß und es wird auf allen Kanälen gewor­ben: „Corona-Impfungen bald für alle ab 6 Monaten – Schützt jetzt end­lich die Kinder“ schreibt bei­spiels­wei­se der Tagesspiegel.

Aber wie gefähr­det sind Kinder und Jugendliche in der Pandemie eigent­lich? „Bald auch mRNA Impfstoffe für Babys! – Hurra?“ weiterlesen

Das ist die Überschrift eines Interviews "mit dem Immunologen, Pharmakologen und Toxikologen Prof. Stefan Hockertz über die Wirkmechanismen, Studienlage und Zulassungsformalien die­ser mRNA-Impfung" auf basel​-express​.ch. Es wird so eingeleitet:

»Wie das sprich­wört­li­che wei­sse Kaninchen wur­de die mRNA-Impfung aus dem Zylinder gezau­bert, doch wo sind die vali­den Studien? Geht es beim Thema Corona über­haupt noch um unse­re Gesundheit? Immer mehr selbst­stän­dig und kri­tisch den­ken­de Menschen stel­len sich die­se Frage, weil die gesund­heit­li­chen und wirt­schaft­li­chen Kollateralschäden schon längst jen­seits der Verhältnismässigkeit lie­gen – und ein Ende ist nicht in Sicht.«

„"Das ist kei­ne Impfung, son­dern eine pro­phy­lak­ti­sche Gen-Therapie"“ weiterlesen