Schlagwort: Paul-Ehrlich-Institut

Veröffentlicht am

Millionen-Spenden der Industrie an das Bundesgesundheitsministerium und eine Metallskulptur des Corona-Virus

»Zum Sponsoring in der Bundesverwaltung zäh­len nicht nur die Geld‑, Sach- oder Dienstleistungen von Unternehmen, son­dern auch Spenden und Schenkungen von Privaten, die Aktivitäten der Verwaltung unter­stüt­zen und för­dern wollen.«
bun​des​ge​sund​heits​mi​ni​ste​ri​um​.de

Zur "Bewältigung der CoronaPandemie" waren das 2019/2020 42,5 Mio. von BASF, 5,3 Mio. von Gilead Sciences, 4,2 Mio. von VW. Google steu­er­te 2,1 Mio. bei, Facebook 1,7 und Apple 0,4. Von Sanofi-Aventis kamen 0,4 Mio, mit dem glei­chen Betrag war Astra Zeneca dabei. Um die 100.000 waren es von Novartis und Sandoz, Twitter mach­te nur 8.342,15 Euro locker.

Deutlich höher waren die Beträge der Werbeindustrie und der Privaten Krankenversicherungen: „Millionen-Spenden der Industrie an das Bundesgesundheitsministerium und eine Metallskulptur des Corona-Virus“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Aktuelle Marktstudie. Paul-Ehrlich-Institut fördert mRNA-Impfstoffe gegen Krebs

Das PEI gab am 3.2.23 zur Kenntnis:

»Welt­krebs­tag 2023: Mo­no­klo­na­le An­ti­kör­per und Gen­the­ra­peu­ti­ka zur The­ra­pie und Impf­stof­fe zur Prä­ven­ti­on von Tumorerkrankungen

… Das Paul-Ehrlich-Institut unter­stützt die Entwicklung neu­er Impfstoffe und bio­me­di­zi­ni­scher Arzneimittel und gewähr­lei­stet im Rahmen sei­ner Aufgaben deren Qualität, Sicherheit und Wirksamkeit.

Onkologie bleibt laut einer aktu­el­len Marktstudie in Deutschland der her­aus­ra­gen­de Entwicklungsschwerpunkt bei bio­me­di­zi­ni­schen Arzneimitteln. Das Paul-Ehrlich-Institut unter­stützt die Produktentwicklung mit wis­sen­schaft­li­cher Beratung (Scientific Advice) und geneh­migt kli­ni­sche Prüfungen in Deutschland. Außerdem bewer­ten die Expertinnen und Experten des Instituts die mit den Zulassungsanträgen vor­ge­leg­ten Daten. Auch nach der Zulassung wird die Sicherheit die­ser Arzneimittel über­wacht, um sicher­zu­stel­len, dass jedes ein­zel­ne Arzneimittelprodukt über sei­nen gesam­ten Lebenszyklus ein gün­sti­ges Nutzen-Risiko-Verhältnis auf­weist… „Aktuelle Marktstudie. Paul-Ehrlich-Institut för­dert mRNA-Impfstoffe gegen Krebs“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Wie vor 20 Jahren. Nur schlimmer

Die "Tagesschau" vom 18.2.03: Rot-Grün-Schwarz schlei­fen das Gesundheitssystem (nicht im Bild Strippenzieher Lauterbach), und ein Dioxin-Skandal, der auch etwas mit che­mi­schen Waffen zu tun hat, wird verharmlost:

Es war bei­lei­be nicht der erste Dioxin-Skandal und es soll­te nicht der letz­te blei­ben. Am 5.1.2011 ver­öf­fent­lich­te der "Spiegel" eine unvoll­stän­di­ge Chronik, in der zu lesen ist: „Wie vor 20 Jahren. Nur schlim­mer“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Überraschungseier-Pandemie verhindert

»Tausende Salmonellen-Fälle durch Ferrero-Rückruf verhindert
Eine schnel­le Nachverfolgung und behörd­li­che Warnungen haben einer aktu­el­len Analyse zufol­ge im ver­gan­ge­nen Jahr einen welt­wei­ten Salmonellen-Ausbruch ver­hin­dert. „Ohne ein kla­res und koor­di­nier­tes Vorgehen in ganz Europa und dar­über hin­aus wären mög­li­cher­wei­se Tausende von Kindern mehr erkrankt und mög­li­cher­wei­se vie­le gestor­ben“, sag­te die Seuchenexpertin Johanna Takkinen von der euro­päi­schen Gesundheitsbehörde ECDC mit Sitz in Stockholm einer Mitteilung zufolge..

Im ver­gan­ge­nen Frühjahr waren in meh­re­ren Ländern – dar­un­ter auch Deutschland – Überraschungseier und ande­re Ferrero-Produkte zurück­ge­ru­fen wor­den, nach­dem man eine Häufung von Salmonellen-Fällen fest­ge­stellt hat­te… „Überraschungseier-Pandemie ver­hin­dert“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Die vielen Ungereimtheiten bei der Pfizer-Zulassungsstudie

Auf welt​.de ist am 17.2.23 hin­ter der Bezahlschranke zu lesen (zu den zahl­rei­chen Beiträgen von Emanuel Wyler dort s.u.):

»Die Genehmigung des mRNA-Impfstoffs von Biontech/Pfizer erfolg­te mög­li­cher­wei­se auf­grund von fal­schen Unterlagen. An den Daten der ent­schei­den­den Phase-3-Studie gibt es immer mehr Zweifel. Pfizer weicht den Vorwürfen aus und ver­wei­gert sich einer Nachprüfung.

Als der Patient mit der Nummer 12312982 an die Öffentlichkeit ging, ahn­ten die Manager beim US-Pharmakonzern Pfizer, dass es jetzt sehr unge­müt­lich wer­den könn­te. Während der letz­ten Testphase für die Zulassung des mRNA-Impfstoffs war Nummer 12312982 im September 2020 mit schwe­ren Symptomen ins Krankenhaus ein­ge­lie­fert wor­den. Der Patient zog die Reißleine, er stieg aus dem Testverfahren aus. „Die vie­len Ungereimtheiten bei der Pfizer-Zulassungsstudie“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Krank nach der Corona-Impfung: Warum ist es so schwer, genaues über Post-Vac zu erfahren?

Bevor hier aus einem Artikel auf tages​spie​gel​.de vom 12.2.23 unter obi­ger Überschrift zitiert wird (Bezahlschranke), sei noch ein­mal erin­nert an die­se Behauptung, für die Lauterbach immer noch nicht zur Rechenschaft gezo­gen wird:

twit​ter​.com (14.8.21)

„Krank nach der Corona-Impfung: Warum ist es so schwer, genau­es über Post-Vac zu erfah­ren?“ weiterlesen

Veröffentlicht am

»Die Impfung wird weiter empfohlen.«

So endet eine dpa-Meldung vom 13.2.23, die beginnt mit "Corona-Impfstoffe gel­ten als sicher". Da das kaum noch geglaubt und schon gar nicht der Empfehlung der Stiko gefolgt wird, nimmt sich die Presseagentur, gefolgt von Medien land­auf, land­ab, die aus mei­ner Sicht tat­säch­lich frag­wür­di­ge #plötz­li­chund­un­er­war­tet-Stimmungsmache vor, hier zitiert nach volks​freund​.de:

»Corona-Impfstoffe gel­ten als sicher, Milliarden Impfdosen sind seit Ende 2020 welt­weit ver­ab­reicht wor­den. Doch in den sozia­len Netzwerken machen Impfgegner wei­ter Stimmung. Eine Methode: Todesfälle von pro­mi­nen­ten, meist jun­gen Menschen in einen Zusammenhang mit Impfnebenwirkungen rücken – ohne irgend­ei­nen Beleg… „»Die Impfung wird wei­ter emp­foh­len.«“ weiterlesen

Veröffentlicht am

»Vorhandensein einer überraschend hohen Menge an ungebundenem Spike-Protein in voller Länge, das bis zu drei Wochen nach der Impfung nachweisbar blieb«

"Circulating spike pro­te­in may con­tri­bu­te to myo­car­di­tis after COVID-19 vac­ci­na­ti­on", so lau­tet die Überschrift zu einem "Research Highlight" auf natu​re​.com am 8.2.23. Es heißt dort – und eine wei­te­re Verschwörungstheorie wird wahr –:

»Die rasche Entwicklung und Notfallzulassung von mRNA-basier­ten Impfstoffen hat sich als ent­schei­dend für die Verringerung der Krankheitsschwere und der Sterblichkeit bei SARS-CoV-2-Infektionen erwie­sen. Die Impfstoffe bestehen aus lipo­so­mal geschütz­ten mRNA-Transkripten, die für das SARS-Cov-2-Spike-Protein kodie­ren – das Protein, das den Eintritt des Virus in die Wirtszellen über den Rezeptor ACE2 (Angiotensin-con­ver­ting enzy­me 2) ver­mit­telt. In sel­te­nen Fällen (etwa 2 von 100.000) ent­wickeln Menschen nach der Impfung eine Myokarditis; die Häufigkeit ist bei jun­gen männ­li­chen Patienten rela­tiv hoch. „»Vorhandensein einer über­ra­schend hohen Menge an unge­bun­de­nem Spike-Protein in vol­ler Länge, das bis zu drei Wochen nach der Impfung nach­weis­bar blieb«“ weiterlesen

Veröffentlicht am

Mehr als 400 Entschädigungsanträge nach Corona-Impfungen in Hessen

Die nach Karl Lauterbach "neben­wir­kungs­frei­en Impfungen" (s.u.) wer­den auf aerz​te​zei​tung​.de am 8.2.23 unter genann­ter Überschrift so beschrieben:

»Gießen. Wegen mög­li­cher Schäden durch Corona-Impfungen sind in Hessen bis­lang mehr als 400 Anträge auf Entschädigung gestellt wor­den. Über 260 sei­en bereits ent­schie­den wor­den, davon 22 posi­tiv, teil­te das Regierungspräsidium Gießen auf Anfrage der Deutschen Presse-Agentur mit. Die Anträge wür­den auch Hinterbliebenenversorgung und Bestattungsgelder beinhal­ten. „Mehr als 400 Entschädigungsanträge nach Corona-Impfungen in Hessen“ weiterlesen

Veröffentlicht am

CDC in den USA untersucht noch immer mögliches Schlaganfallrisiko durch bivalente COVID-Spritze von Pfizer

Unter die­ser Überschrift ist auf reu​ters​.com am 27.1.23 über die Biontech-Stoffe zu lesen:

»26. Januar (Reuters) – Neue Daten aus einer Datenbank der US-ame­ri­ka­ni­schen Centers for Disease Control and Prevention (CDC) zei­gen einen mög­li­chen Zusammenhang zwi­schen dem Schlaganfallrisiko älte­rer Erwachsener, die eine aktua­li­sier­te COVID-19-Auffrischungsimpfung von Pfizer (PFE.N)/BioNTech (22UAy​.DE) erhal­ten haben, aber das Signal ist schwä­cher als das, was die Behörde Anfang Januar fest­ge­stellt hat­te, so Gesundheitsbeamte am Donnerstag. „CDC in den USA unter­sucht noch immer mög­li­ches Schlaganfallrisiko durch biva­len­te COVID-Spritze von Pfizer“ weiterlesen