Für Söder ist "der kleine Pieks" mit AstraZeneca eine Mutprobe:
»Er habe "insgesamt kein gutes Gefühl" bei den Einschätzungen der Experten zu diesem Impfstoff. Das gehe "hin und her", so der CSU-Chef. Daher müsse man "irgendwann mit sehr viel Freiheit operieren" und sagen: "Wer will und wer sich's traut, der soll auch die Möglichkeit haben."«
n‑tv.de
Er ist ja auch keine Frau. Auf focus.de (erneut Dank an die Bildredaktion!) ist zu erfahren:
»n Deutschland sind bislang 31 Fälle einer Sinusvenenthrombose nach Impfung mit dem Impfstoff von Astrazeneca bekannt, wie das Paul-Ehrlich-Institut am Dienstag erklärte. In 19 Fällen wurde zusätzlich eine Thrombozytopenie gemeldet. In neun Fällen war der Ausgang tödlich, wie das für die Sicherheit von Impfstoffen zuständige Institut in Langen berichtete. Immer mehr Städte und Kliniken melden nun, die Impfung für manche Gruppen auszusetzen.«
Es folgt eine Übersicht. Die Stiko des RKI bleibt bei ihrer wahlweise fahrlässigen/kriminellen Sichtweise:
»Die Ständige Impfkommission (Stiko) empfiehlt die Impfung mit Astrazeneca nur noch für über 60-jährige Frauen und Männer in Deutschland. Das geht aus einem der „Augsburger Allgemeinen“ vorliegenden Beschlussentwurf hervor. „Auf Basis der derzeit verfügbaren, allerdings noch begrenzten Evidenz und unter Berücksichtigung der gegenwärtigen pandemischen Lage empfiehlt die Stiko, die COVID-19 Vaccine für Personen im Alter über 60 Jahren zu verwenden“, heißt es in dem der Zeitung vorliegendem Papier vom Mittwoch.
„Ihr Einsatz unterhalb dieser Altersgrenze bleibt indes nach ärztlichem Ermessen und bei individueller Risikoakzeptanz nach sorgfältiger Aufklärung möglich“, erklärt die Kommission. „Hinsichtlich der zweiten Impfstoffdosis für jüngere Personen, die bereits eine erste Dosis der COVID-19 Vaccine erhalten haben, wird die Stiko bis Ende April Stellung nehmen“, heißt es weiter. Bis dahin sollen Studien ausgewertet werden, ob eine Zweitimpfung auch mit einem mRNA-Impfstoff möglich ist.«
Immer wieder lesenswert:
Wer sitzt in der"Ständigen Impfkommission am Robert Koch-Institut"?
Die nächste Impfschaden-Schreckensnachricht ist im Anmarsch. Wenn es stimmt, was ich noch nicht im einzelnen nachgeprüft habe, hat sich nun auch der zweite Warnhinweis vor den gen-basierten Impfungen bewahrheitet. Die Zahl der Fehlgeburten ist massiv gestiegen. Ich finde den Titel etwas sensationsgierig, aber der Inhalt macht's.
https://uncutnews.ch/uk-nach-covid-impfungen-explodieren-die-fehlgeburten-in-sechs-wochen-um-366/
Super,
zuerst heißt es, dass der AstraZeneca-Impfstoff nur für Menschen unter 65 Jahren geeignet ist, weil die Wirksamkeit bei den älteren nicht nachgewiesen sei. Dann sollen auch ältere damit geimpft werden. Nun heißt es, dass der Impfstoff nicht mehr für Menschen über 60 empfohlen wird. Was soll man jetzt daraus schließen?
Der Impfstoff wird nur noch an die Gruppe derüber 60-jährigen verimpft. In diese Gruppe fällt auch Angela Merkel. Sie sollte stolz vorangehen und mutig dem minimalen Risiko entgegensehen.
Ist das Politik oder kann das weg.
Ja in den Abfall.
mal ein anderer aspekt von astrazeneca. ich denke viel darüber nach, was die zukunft bringen wird bezüglich der gentechnik, die ich kritisch sehe, und ich beobachte die grünen in ihrer sich wandelnden haltung dazu. lese also darüber, wie die impfstoffe hergestellt sind. das interessiert auch katholiken, wie ich eher zufällig feststellte (ich bin konfessionslos):
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/covid-19-vaccine-astrazeneca-product-information-approved-chmp-29-january-2021-pending-endorsement_en.pdf
"1. NAME OF THE MEDICINAL PRODUCT
COVID-19 Vaccine AstraZeneca suspension for injection
.…
2. QUALITATIVE AND QUANTITATIVE COMPOSITION
…
One dose (0.5 ml) contains:
Chimpanzee Adenovirus encoding the SARS-CoV‑2 Spike glycoprotein (ChAdOx1‑S)*, not less than 2.5 × 108 infectious units (Inf.U)
* Produced in genetically modified human embryonic kidney (HEK) 293 cells and by recombinant DNA technology.
This product contains genetically modified organisms (GMOs)."
das produkt enthält also
schimpansenadenoviren, produziert auf/in menschlichen, genmanipulierten embryo-nierenzellen.
woher die embryozellen stammen? wohl von einem 1973(!!) abgetriebenen weiblichen fötus. sagt die tiroler zeitung, siehe unten. vatican news sagt 1983.
über diese herstellungsweise, die vermutlich nichts ungewöhnliches ist im grundsatz so rein pharmazeutisch, wurde letzten august und dann nochmal im dezember vor allem unter strengen katholiken diskutiert, und zwar u.a. auf bischofskonferenzen. denn wie soll man das unter einen (bischofs-)hut bringen, abtreibung verdammen und zu dieser impfung raten? das ist ethik für fortgeschrittene. was wohl woelki dazu meint? wurde das thema in mainstreammedien aufgegriffen? ich finde kaum was. die ny times solls wohl gebracht haben.
ich fürchte, wenn die begriffe schimpansenviren, embryonieren, abtreibung, impfung, bischöfe und gentechnik in einem artikel zusammenkommen, explodieren die kommentarsektionen von spiegel, focus sz und co. deshalb wurde das unter insidern diskutiert. hier zum beispiel:
https://www.katholisch.de/artikel/27954-bischofskonferenzen-corona-impfstoffe-moralisch-zulaessig
https://www.vaticannews.va/de/welt/news/2020–12/corona-virus-impfstoff-abtreibung-ethik-bischoefe-england-wales.html
https://www.tt.com/artikel/30748871/impfstoff-aus-abgetriebenen-foeten-australischer-bischof-aeussert-bedenken
@Sofonisba: Wenn's der Vatikan sagt…
Da ja Geschlecht ein soziales Konstrukt und frei wählbar ist, können die gebärfähigen Menschen ihr Risiko senken, indem sie ihr Geschlecht ändern.
Bei den "Alten" kann man ja dann die Ausrede mit den Vorerkrankungen anbringen, die bei den jungen Leuten nicht glaubhaft wäre.
Bei Test-Positiven hingegen sind Vorerkrankungen kategorisch ausgeschlossen, das wird selbst per Ferndiagnose eindeutig festgestellt und darf auch niemals nicht angezweifelt werden, sondern das sind immer und ausschließlich "Corona-Tote".
Do it Maggus 😉
Das ist jetzt zwar komplett "off-topic",
aber weiß zufällig jemand, warum die Homepages
des Corona-Ausschusses und von 2020news
gerade nicht (mehr) erreichbar sind?
(ich meine nicht potenzielle Gründe, sondern ob es dazu
irgendeine konkrete Info gibt, die jemandem bekannt ist)
Vielen Dank vorab für etwaige Rückmeldungen 🙂