Unter diesem Titel stellt berliner-zeitung.de am 9.3. den Wortlaut eines Aufrufs zur Verfügung.
»Auf 70 Seiten hat eine Gruppe von 81 Wissenschaftlern eine These ausgearbeitet. Sie besagt: Eine Corona-Impfplicht ist verfassungswidrig. Unter den Wissenschaftlern sind unter anderem Juristen, Mediziner, Psychologen, Literaturwissenschaftler, Physiker und Chemiker. Sie kommen zu dem Schluss: „Die Impfpflicht ist weder geeignet noch erforderlich noch angemessen, um die Zahl der schweren Erkrankungen effektiv zu senken und eine signifikante Überlastung des Gesundheitswesens zu verhindern.“ Weiterhin sei die Impfpflicht „nicht angemessen aufgrund eines hohen Risikopotentials“. Die „gegenüber anderen Impfungen gemeldeten Nebenwirkungen sind enorm“. Die Wissenschaftler rechnen zudem „mit einer Quote von mindestens 80 Prozent nicht gemeldeter Verdachtsfälle auf Impfnebenwirkungen“.
Die Nebenwirkungen sind den Forschern zufolge „bislang nur unzureichend erforscht“, zudem „werden zuvor unerwartete Symptomatiken beobachtet“. Gleichzeitig gibt es laut den Wissenschaftlern „alarmierende Sicherheitssignale: Parallel zu den Wellen der Impfkampagnen ist ein Anstieg von Todesfällen sowie bestimmter Krankheitsmuster wie etwa Myo- und Perikarditis nachzuweisen“. Die Gruppe war bereits am 6. Januar 2022 mit sieben Argumenten gegen eine Impfpflicht hervorgetreten. Das aktuelle Papier vertieft die sieben Argumente durch Metastudien zum aktuellen Forschungsstand sowie durch eigene Forschungsarbeiten. Das Dokument finden Sie im Original hier...«
Verfassungswidrig … irgendwie lustig .… wen von denen interessiert denn noch ein Buch wo was drin steht? Ob verfassungswidrig oder nicht.… bei uns wird sich keiner das ZEUCH in den Körper piksen lassen.… schon gar nicht einen Zettel unterschreiben wo drauf steht das man aufgeklärt worden ist über die Risiken & Co. inkl. der Nicht-Haftung für auftretenden Impfschäden. Ich frag mich auch in welcher Lage sich jetzt die "Piksenden" befinden.… müsste eigentlich eine Straftat sein. Oooopsi .… hab glatt vergessen das die Gerichte auf Linie sind .… wird dann wohl nix mit Verurteilung. Eigentlich Schade
Na endlich, geht doch. Besser spät als nie. Sehr wichtige Argumente sind enthalten. Die sogenannten Impfstoffe—experimentelle, gentherapeutisch wirkende Substanzen—hätten nie zugelassen werden dürfen.
Möge sich der Text rasch und weit verbreiten.
Gegen die vergleichsweise harmlosen Coronaviren braucht niemand eine Impfung. Das Menschheitsverbrechen und globale Medizinverbrechen COVAX muss beendet werden. "STOP COVAX"
Dr. Friedrich Pürner, MPH@DrPuerner·17h
Thread
Verantwortung/Umgang mit Krankheiten vor u nach Corona
1/..
Lange vor Corona gab es bereits verkeimte Wasserleitungen in öffentlichen Einrichtungen/Pflegeheimen/Krankenhäusern.
Kinder wurden krank (Fieber, Durchfall, Erbrechen) in Kindergärten u Schulen abgeliefert.
Dr. Friedrich Pürner, MPH@DrPuerner·17h
2/..
Pflegekräfte mit künstlichen Fingernägeln und Ringen,
Ärzte mit dicken Uhren und Armketten konnten Hände und Unterarme nicht ordentlich desinfizieren. Darauf angesprochen, erntete man ein müdes Lächeln. Gab Wichtigeres als Hygiene…
Dr. Friedrich Pürner, MPH@DrPuerner·17h
3/.. Empfehlung für jährliche Grippeschutzimpfung wurde auch von medizinischem Fachpersonal als nicht wichtig oder unbedingt notwendig erachtet.
Jedes Jahr verstarben Tausende an Influenza u Lungenentzündung. Das wurde als schicksalhaft verbucht u fand kein großes Interesse.
Dr. Friedrich Pürner, MPH@DrPuerner·17h
4/..
Krankenhauskeime werden immer noch unterschätzt, obwohl sie große Gefahr darstellen. Nach wie vor sterben viele Menschen daran.
Wo war/ist der Aufschrei? Wo waren/sind die notwendigen Maßnahmen?
Dr. Friedrich Pürner, MPH@DrPuerner·17h
5/..
Es gab keinen Aufschrei. Lange bekannte Probleme, dennoch keine/wenig Verbesserung.
Die derzeitigen und geplanten Maßnahmen gegen COVID sind scheinheilig. Sie sind überzogen und realitätsfern.
Dr. Friedrich Pürner, MPH@DrPuerner
6/6
Warum?
Weil es bedeutend gefährlichere und tödlichere Erreger in DEU als Corona gibt. Impfpflicht, Maskenpflicht und andere Maßnahmen blieben vorher aus.
Der Fokus liegt nur noch auf Corona. Eine Erkältungskrankheit, für die wir nun unsere Freiheit opfern sollen.
7:46 PM · Mar 9, 2022
https://twitter.com/DrPuerner/status/1501645524625207296
Jessica Hamed
@jeha2019
Diese Einstellung,die @ob_palmer
unverblümt bei @maischberger
(1/22) offenbarte ist in einem Rechtsstaat indiskutabel.
Das was er als „Pragmatismus“ bezeichnet ist nichts anderes als das bewusste Inkaufnehmen einer Verfassungsverletzung.
Art. 20 III GG bindet auch OBs.#Impfpflicht
Quote Tweet
Vespertin
@vespertin3
· Jan 13
#Palmer bei #maischberger zu #Impfpflicht:
"Mir als Praktiker ist egal, ob das #BVerfG die Impfpflicht nach 6 Monaten kippt, solange alle geimpft sind. So wurden viele Gesetze gemacht…in der Pandemie macht man auch Fehler…völlig unproblematisch…"
Show this thread
7:53 AM · Mar 10, 2022
https://twitter.com/jeha2019/status/1501828675309875200?cxt=HHwWgMC5laTOyNcpAAAA
1 of 6
https://twitter.com/crposlo/status/1501699465459216391?cxt=HHwW…
Jessica Hamed Retweeted
crposlo
@crposlo
/1 Hier mein Problem mit den vorgesehenen
Änderungen des @Infektionsschutzgesetzes (welt.de
/bin/INESCGeset). Eine konkrete Gefahr einer sich
dynamisch ausbreitenden Infektionslage ab der
weiterführende Maßnahmen ergriffen werden, soll
nach dem Entwurf u.a. dann bestehen,…
11:20 PM · Mar 9, 2022 · Twitter Web App
87 Retweets
9 Quote @weets
221 Likes
crposlo
@crposlo · 14h
Replying to @crposlo
/2 …wenn aufgrund einer besonders hohen Anzahl von Neuinfektionen oder
einem besonders starken Anstieg an Neuinfektionen eine Überlastung der
Krankenhauskapazitäten in der jeweiligen Gebietskörperschaft droht (§ 28a
Abs. 8 IfSG‑E).
crposlo
@crposlo · 14h
/3 Was darunter konkret zu verstehen ist, wird im Entwurf nicht weiter
ausgeführt (vgl. S. 21). @Karl_Lauterbach führte dazu aus, dass konkrete
Schwellenwerte nicht zielführend sind, sondern es einer
Gesamtbetrachtung bedarf.
youtube.com
Gesundheitsminister Lauterbach und Justizministe…
Pressekonferenz mit Bundesgesundheitsminister
Karl Lauterbach (SPD) und Bundesjustizminister …
crposlo
@crposlo · 14h
/4 Damit hat er soweit recht. Womit er dann nicht recht hat, dass die
Länder kluge Entscheidungen treffen können.
youtube.com
Gesundheitsminister Lauterbach und Justizministe…
Pressekonferenz mit Bundesgesundheitsminister
Karl Lauterbach (SPD) und Bundesjustizminister …
crposlo
@crposlo · 14h
/5 Die Gerichte haben mehrfach beanstandet, dass die eingesetzten
Kennzahlen und Grenzen keinen Sinn machten.
crposlo
@crposlo · 14h
/6 So z.B. der OVG Lüneburg der beanstandet hatte, dass die Berechnung
des Indikators "Intensivbetten" in Niedersachsen nicht nachvollziehbar war
(vgl. Beschl. v. 08.12.2021 – 13 MN 463/21 -, Rn. 20 ff.,
rechtsprechung.niedersachsen.de/jportal/portal).
crposlo
@crposlo · 14h
10.03.22, 13:26
2 of 6
https://twitter.com/crposlo/status/1501699465459216391?cxt=HHwW…
/7 Der OVG Greifswald bemängelte, dass in Mecklenburg-Vorpommern das
Gewichtungskriterium der „ITS-Auslastung“ fehlerhaft festgelegt wurde
(vgl. Beschl. v. 07.01.2022 – 1 KM 661/21 OVG -, S. 15 ff., mv-justiz.de
/serviceassiste).
crposlo
@crposlo · 14h
/8 Deshalb ist auch die Bewertung von @MarcoBuschmann , dass die
genannten Kriterien sehr klar seinen, um zu angemessenen
Entscheidungen zu gelangen, sehr optimistisch.
youtube.com
Gesundheitsminister Lauterbach und Justizministe…
Pressekonferenz mit Bundesgesundheitsminister
Karl Lauterbach (SPD) und Bundesjustizminister …
crposlo
@crposlo · 14h
/9 Was soll eine besonders Hohe Anzahl an Infektionen sein? Was soll ein
besonders starken Anstieg an Neuinfektionen sein? Was ist unter einer
Überlastung der Krankenhauskapazitäten zu verstehen?
crposlo
@crposlo · 14h
/10 Die ersten beiden Fragen dürfen dann die Gerichte beantworten, die
dann erwartungsgemäß in Hauptsacheverfahren flüchten werden und den
Universaljoker "Entscheidungsspielraum" ziehen werden. Eine Antwort auf
die dritte Fragen werden sie wahrscheinlich nicht mal versuchen zu ge
crposlo
@crposlo · 14h
/11 Dabei ist diese Frage nicht trivial (vgl. Leisner-Egensperger, JZ 2021, 913
(920)):
crposlo
@crposlo · 14h
/12 Die Konkretisierung der Annahme einer drohenden Überforderung ist
offensichtlich die Aufgabe des Gesetzgebers. Das wurde bisher unterlassen
und zu erwarten ist, dass das hier auch so bleibt.
10.03.22, 13:26
3 of 6
https://twitter.com/crposlo/status/1501699465459216391?cxt=HHwW…
crposlo
@crposlo · 14h
/13 Zwar ist die Festlegung starrer Grenzen unsinnig und kontraproduktiv,
doch hier hätte man sich mehr mit den bisher gelernten aus zwei Jahren
Pandemiebekämpfung auseinandersetzen müssen. Welche Indikatoren sind
geeignet? Wie ist die Datenlage? Müsste sie verbessert werden?
crposlo
@crposlo · 14h
/14 Das sind alles Fragen, denen hier ausgewichen wird und stattdessen
weiter den Ländern einen Blankocheck ausstellt. Das sind auch Fragen, die
man auch nicht so einfach den Länderparlamenten überlassen darf (vgl.
Brocker, NVwZ 2020, 1485 (1488)):
crposlo
@crposlo · 14h
/15 "Es reicht nicht aus, dass „irgendein“ Parlament ein hinreichend
bestimmtes Gesetz erlässt, sondern es muss auch das zuständige
Parlament sein. Dies ist im Kontext des IfSG und im Lichte von Art. 74 I Nr.
19 GG allein der Deutsche Bundestag."
10.03.22, 13:26
4 of 6
https://twitter.com/crposlo/status/1501699465459216391?cxt=HHwW…
10.03.22, 13:26
5 of 6
https://twitter.com/crposlo/status/1501699465459216391?cxt=HHwW…
10.03.22, 13:26
6 of 6
https://twitter.com/crposlo/status/1501699465459216391?cxt=HHwW…
10.03.22, 13:26
https://twitter.com/crposlo/status/1501699465459216391?cxt=HHwWjsC54aPtjdcpAAAA
Cornelia Stolze Retweeted
Ulle ᵇᵉᵛᵒʳᶻᵘᵍᵗ ʳᵉᵃˡᶤˢᵗᶤˢᶜʰᵉ ᴿᶤˢᶤᵏᵒᵉᶤᶰˢᶜʰäᵗᶻᵘᶰᵍ
@Ulle_65
·
Mar 8
Replying to
@janoschdahmen
Wie weit ist denn die Grundimmunisierung durch Genesene (erkannte + Dunkelziffer) u. Geimpfte (gemeldete und ungemeldete)?
Liefern Sie erst einmal e. Kohortenstudie/Prävalenz-Studie, die zeigt, wer weder geimpft noch genesen ist mit einer Risikostratifizierung nach Altersgruppen.
https://pbs.twimg.com/media/FNXTKkMVIAQpD8B?format=jpg&name=large
https://pbs.twimg.com/media/FNXTKvtXIAMCLRW?format=jpg&name=medium
https://pbs.twimg.com/media/FNXTK9BXEAAVDOh?format=jpg&name=900x900
https://pbs.twimg.com/media/FNXTLQ4VEAAorqe?format=jpg&name=largeCornelia Stolze Retweeted
Martina
@Martina__SchaLu
·
Mar 8
Replying to
@janoschdahmen
Interessant, dass der Expertenrat so tut, als hätte es vor 2020 keine Pandemie-Pläne gegeben…
Warum wurden die nicht benutzt?! Gibt es dazu eine offizielle Begründung?
"…eine Überlastung der Krankenhauskapazitäten in der jeweiligen Gebietskörperschaft droht"
Das Argument ist im Prinzip der Schlüssel, der die Türen zu allen Maßnahmen öffnet, da sich die zur Verfügung stehenden Kapazitäten ja nach Belieben und quasi über Nach anpassen lassen – ein Fernschreiben reicht dazu ja in der Regel.
Die Auslastungsgrenze kann man praktisch auf eine tagesaktuelle Auslastung im Grundbetrieb legen und jede weitere Neuaufnahme wäre dann eine Überlastung. Es braucht z.B. nur der Pflegeschlüssel per Verordnung geändert werden und schon werden wieder bei gleicher Personaldecke einige Betten nicht mehr belegbar bzw. im Volksmund als "abgebaut" bezeichnet.
Klaus Stöhr
@stohr_klaus
Ja, das kommt jetzt nicht überraschend.
Für den Gesundheitsökonom @Karl_Lauterbach
machen Zahlen und Fakten aus medizinischer Sicht wenig Sinn.
Ein weiterer Schlag für die evidenzbasierte Medizin in Deutschland.
Quote Tweet
Lydia Rosenfelder
@lyrosenfelder
· 23h
Lauterbachs trockenes Fazit nach zwei Jahren Pandemie mit ausgewürfelten Inzidenzgrenzen und verzerrten Hospitalisierungswerten: „
Wir haben ausdrücklich keine Ziffern genannt, weil aus medizinischer Sicht machen die keinen Sinn.“
Besser kann man es nicht ausdrücken…
8:21 PM · Mar 9, 2022
https://twitter.com/stohr_klaus/status/1501654445825957903?cxt=HHwWnoC9reWw-dYpAAAA
Offensichtlich ist es für die Autoren keine Option, auffällige Fragen zu ignorieren und möglichst konform zu leben, wie der Großteil dieser Bevölkerung es tut.
Herzlichen Dank dafür!
Sukharit Bhakhdi setzt im Interview eine Frist:
https://apolut.net/prof-dr-sucharit-bhakdi-koennen-100-aerzte-luegen/
Vieleicht wurde es bereits verlinkt, aber egal – Ein kleiner Durchbruch! Es ist nur sehr schade dass davor so viele sterben mussten, und dass es vermutlich noch eine Weile weiter gehen wird.
https://2020news.de/richterin-in-italien-lehnt-kinderimpfung-ab/
Art. 146 Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist.
@alles klar: ?
@aa:
Bist du dir sicher, daß du diese Einlassung in ausformulierter Form lesen willst? Dir sollte doch eigentlich klar sein worauf der Schreiber anspielt.
Online lesen:
Offener Brief 81 Wissenschaftler gegen impfpflicht
https://www.7argumente.de
Siehe auch Youtube Suche:
Erschreckende Zahlen sprechen gegen Impfpflicht
Nebenwirkungen und Todeswahrscheinlichkeit der Covid Impfung sehr hoch, jetzt offiziell bestätigt!
https://www.youtube.com/watch?v=fcm__6uNQhU