Könnte das nicht Campact in die Hand nehmen?
Ich habe keinen Zweifel daran, daß sich auf AfD-Accounts Idioten ohne Ende tummeln, wie übrigens auf dem von Lauterbach auch. Interessanterweise muß man solche in den mehr als 130.000 Kommentaren auf corodok.de mit einer extrem starken Lupe suchen. Und das liegt nicht in erster Linie daran, daß hier tatsächlich eine Handvoll Zuschriften mit Gewaltphantasien gelöscht wurde.
Dabei finden sich in Kommentaren und vielen Tausend Beiträgen nicht nur Eindrücke, sondern mit Quellen versehene Belege dafür, daß "unsere Coronapolitik nur staatliche Willkür gewesen" ist. Es hat nichts mit Haß auf einzelne VertreterInnen dieser Politik zu tun, wenn diese – oft mit mal mehr, mal weniger guter Satire – zur erkennbarer werden. "Die Grundhaltung ist links", heißt es hier von Beginn an. Diese Position wird bei weitem nicht von allen LeserInnen geteilt. Es wäre aber völlig absurd, die Vielfalt der Meinungen in den Kommentaren, die ganz überwiegend sachlich und respektvoll sind, und die scharfe Kritik in den Beiträgen, die sich stets auf überprüfbare Quellen stützen, in eine rechte Ecke zu stellen.
In Pfiffe und Buh-Rufe für den Bundeswirtschaftsminister in Schwedt wird näher ausgeführt, daß dort die Lauterbachsche Masche "Wer unsere Kriegsrhetorik gegen Rußland kritisiert, ist rechts und Putin-Vasall" nicht funktioniert.
Kochrezept:
Man gründe eine Partei, die primär mit rassistischen Ausfällen Dummdödel anfixt. Ihre arbeitnehmerfeindliche Politik darf nicht erörtert werden. Man braucht sie ggf. noch gg. die böse Linke.
Man blähe sie medial dermaßen auf, dass sie als rechter Rand erscheint (was sie im Parlament tatsächlich auch ist, in der Kolonie allerdings keinesfalls), um die, die sich in der toxischen Mitte (in Wirklichkeit rechts neben der Wand) befinden, irgendwie politisch gemäßigt darstellen zu können.
Danach ist alles, was die Kotzbrocken der AFD als sachlich korrekt anprangern, politisch legitim.
Die Kotzbrocken der AFD spielen mit, auch wenn sie gelegentlich quieken.
Für die meisten Hirnamputierten der Kolonie reicht das. Der Plan funktioniert.
Der Staatsstreich kann als Schutz der Bevölkerung verkauft werden. Schließlich quieken nur die Schweinchen der AFD.
@zapata gag
Hier findet sich wieder ein Beispiel für einen „sachlichen und respektvollen“ Kommentar oder? Inhaltlich bin ich der gleichen Meinung, am Ausdruck sollte man arbeiten.
Wenn der Herr Professor Lauterbach, eine ausgewählte Kapazität auf vielen Gebieten, aber keinesfalls im Bereich der Gesundheit, einer freiheitlichen Gesellschaftsordnung, einem Hang zur Wahrheit, einem Minimalverständnis für gewisse verfassungsrechtliche Themen und Menschlichkeit, etwas nachdenken würde, käme er darauf, dass das "Volk" von ihm und dem Rest des Corona-Regimes die Schn.… gestrichen voll hat. Hochmut und Realitätsverweigerung kommen vor dem (tiefen) Fall. Das hat mit Hetze oder Zuarbeit durch Medien nichts zu tun. Es ist logische Konsequenz.
"käme er darauf, dass das "Volk" von ihm und dem Rest des Corona-Regimes die Schn.… gestrichen voll hat. Hochmut und Realitätsverweigerung kommen vor dem (tiefen) Fall."
@Clarence o micron
Das sehe ich ähnlich. Meiner Meinung nach ist sein Verhalten wirklich auffällig.
Wer würde eigentlich Gesundheitsminister, wenn der Herr Professor weg wäre? Ich meine ja nur.
Ich habe mir immer den Herrn Spahn weggewünscht, weil ich dachte: Schlimmer geht nimmer.
Aber es ging schlimmer.
Geht es noch schlimmer?
Und wieso darf der Herr Professor sich immer noch so sehr blamieren, dass ich mich fremdschäme, wenn ich ihm zuhöre (so ich überhaupt zuhören kann)? Ist er der Gummiknochen, der uns hingeworfen wird, damit wir uns die Zähne ausbeißen? Immer und immer wieder. Bis wir vom Beißen müde sind, wenn der wirklich harte Knochen ins Rennen geworfen wird?
An welchem Knochen müssen wir sägen?
"Bis wir vom Beißen müde sind, wenn der wirklich harte Knochen ins Rennen geworfen wird?"
Ich jedenfalls bin nicht müde, weil ich die psychischen Auffälligkeiten von K. L. nur mit großem Erstaunen und Erschrecken beobachte und mich immer wieder wundere, wie krank die ganze Gesellschaft ist, solch einen Mann im Amt zu lassen. Kommt der nächste harte Knochen ins Rennen, muss man die Lage neu beurteilen und das wird auch wieder Rückschlüsse auf dem Zustand der Gesellschaft aufzeigen. Es ist sicherlich nicht nur den Austausch von Personen getan, die Corona-Krise hat gezeigt, dass diese Gesellschaft krank ist, sehr, sehr krank (um es mal in den Worten von K. L. zu sagen).
Keine Ahnung, ob wir da als Gesellschaft jemals rausfinden werden, oder ob sich die Lage wirklich wieder bis zum Äußersten zuspitzen wird um am Endpunkt zu enden? Ich hoffe sehr, dass die Gesellschaft lernfähig ist, allerdings mache ich mir nicht allzugroße Hoffnung. Wir sollten weiter aufmerksam bleiben und beobachten, was abläuft. Und noch früh genug den Absprung schaffen, wenn es für uns psychisch oder physisch nicht mehr erträglich ist in dieser Atmosphäre. Jedenfalls bevor wir innerlich abstumpfen und genauso entmenschlicht werden wie viele der Verantwortlichen. Das möchte ich niemals: So abstumpfen, dass ich da mitmache. 🙁
Na, Mitmachen mit Sicherheit nicht.
Vielleicht doch mal eine Sektion Nord gründen.
Jetzt erst einmal Urlaub in der Schweiz, um zu sehen, wie es sich in einem Land ohne einrichtungsbezogene Impfpflicht anfühlt.
Um dann mit neuer Kraft und hoffentlich frischen Ideen auf den Herbst zuzusteuern.
Da gibt es eine Art Nest von inhaltlich ähnlich ausgelegten KandidatInnen.
Es ist von einer völligen Austauschbarkeit auszugehen.
Bzgl. des Nachfolgers muss man sich keinerlei Hoffnung auf Besserung im Sinne eines deutlichen Kurswechsels machen.
Korrekturvorschläge erwünscht!
Ich bin gerne polemisch gegenüber die Apologeten dieser Maßnahmen, und der Eindruck, die Coronamaßnahmen waren politische Willkür, ist ja ein richtiger. Mir fällt nichts ein, was ich für sinnvoll befand. Vielleicht noch in der Anfangszeit, im Februar/März 2020, Fußballspiele ohne Publikum stattfinden zu lassen. Fußball ganz auszusetzen, damit die Fußballprofis sich nicht einander anstecken, war schon Schwachsinn. Spätestest im April 2020 hätten die repressiven Maßnahmen beendet sein müssen. Wir hatten wettertechnisch einen außergewöhnlich schönen April 2020 und da hätten die Leute raus müssen, an die frischen Luft, an die Sonne. Spaziergänge im Wald und am Strand hätte der allgemeinen Gesundheit gedient. Ein promovierter Public-Health-Mensch wie Lauterbach hat in diese Richtung sich nie geäußert.
"Ich bin gerne polemisch gegenüber die Apologeten dieser Maßnahmen, und der Eindruck, die Coronamaßnahmen waren politische Willkür, ist ja ein richtiger. "
@JohannesSchuhmann
Icih halte Lauterbach und viele anderen für von sich und der Realität Entfremdete. Sie spalten meiner Meinung nach viel Eigenes ab und projizieren es nach außen. An den Äußerungen, in die sich Lauterbach immer tiefer verstrickt, kann man meiner Ansicht nach seine innere Entwicklung, bzw. Regression gut erkennen. Er erkennt schon immer ganz gut was gerade abläuft und benennt oft sogar die richtigen Punkte, aber er muss das abwehren und nach außen abspalten. Momentan gerät er immer tiefer in die Abspaltung hinein, deswegen bin ich der Meinung, dass er bald irgendwo angekommen ist, wo es endet und er entweder psychisch komplett zusammenbricht oder wo es für uns wirklich gefährlich wird, weil dann die nächste seiner Maßnahmenstufen dran ist und die werden sich ja mit dem Grad seiner Entfremung immer krasser steigern. Man kann vieles aus der Geschichte lernen, wenn man nur wollte. Wir haben zig Psychologen in diesem Land, die zur Corona-Krise nicht den Mund aufmachen. Sie machen sich mitschuldig, finde ich.
Niemand will einen Pharmareferenten als Gesundheitsminister, einen Karrierefuzzi als Hofvirologen und einen Hühnerdoktor als Pandemie-Einpeitscher.
Das hat nichts mit rechts oder links zu tun.
Grundhaltung Links besagt gar nichts.
Staatliche Willkür, wie kommst du denn auf sowas, Karl? Wenn schon, dann wären DEINE (wo du immer so schön betonst, DEINE Entscheidungen, DEINE) Maßnahmen das Problem und zwar keines staatlicher Willkür, sondern DEINE persönliche Problematik. Dazu braucht man auch nicht die AfD als Buhmann, um davon abzulenken.
Interessant, dass Lauterbach nun sogar den Staat anschwärzen will ("staatliche Willkür") um von seiner eigenen Problematik abzulenken.
Der Typ ist nicht nur eine Gefahr für die ganze Bevölkerung, die wegen ihm und seinen Zwangs- und Wahnideen unterdrückt und geängstigt wird, sondern auch für seine Politikerkollegen. Das werden die hoffentlich auch bald begreifen, wenn seine verbalen Ausfälle so weitergehen. Ich gehe aber davon aus, dass es mit ihm immer schlimmer werden wird, denn bei solch einer Problematik steigert man sich selbst in etwas rein und entlarvt sich am Ende selbst. Am Ende wird er sich als armes Opfer dargestellt haben, der von allen nicht gemocht wird und das wird er dann vermutlich sogar damit auslösen. Was man auf der politischen Bühne momentan an psychischen Inszenierungen erleben kann, ist absolut interessant.
"Die Grundhaltung ist links"
2015 bezeichnet Frauke Petry den France National als Partei die sich im "sozialistischen linken Bereich aufhält"
https://www.youtube.com/watch?v=SLrpOkpR7Co
Dank dieser Links-Rechts Expertise weiß man jetzt wo Frau Petry und die AFD sich aufhalten …
F U C K
Es muss immer wieder klar ausgesprochen werden, dass wir anhand der Erkenntnisse aus dem Solomon-Asch-Experiment
(Conformity experiments, etwa ()https://en.wikipedia.org/wiki/Solomon_Asch)
manipuliert werden.
Erst wird eine Mehrheitsmeinung behauptet und scheinbar belegt – um diese dadurch, manipulativ, mit der Zeit tatsächlich so einzustellen. Wonach man dann so tun kann, wie wenn diese "Mehrheitsmeinung" schon immer so gewesen wäre.
Das Solomon-Asch-Experiment erfordert Schauspieler (PR-Agenten, Trolle, manipulative Lautsprecher, willige Meinungs-Multiplikatoren, Vorbeter, … sowie viele Nachplapperer und Wichtigtuer, die sich immer auf Seiten der vermeintlichen Mehrheit positionieren), die unentwegt falsche Bahauptungen und Lügen absondern. – Den Rest macht die Verhaltens-Psychologie des einfachen, normalen, gutgläubigen, arglosen Menschen, die Mehrheit eben.
Es ist manchmal nicht leicht: https://www.youtube.com/watch?v=Xyfic93vKPc