Das empfiehlt bekanntlich die Volksweisheit, und daran sollte auch corodok nicht vorbeigehen. Was ist gerade schön?
Die Agenda der Herrschenden läßt sich nicht wie geplant durchsetzen. Dazu tragen die beharrlichen Aufklärungs- und Widerstandsaktivitäten ebenso bei wie das unglaubliche Unvermögen der Regierenden. Immer mehr Menschen durchschauen, daß es bei "Impfung", Tests und Masken in erster Linie um Geschäftsmodelle geht. Das führt nicht unbedingt zu einer offenen Abkehr von den Erzählungen der Regierung und der Medien. Andererseits ist der Erfolg der "Maßnahmen" mehr als fraglich. Die meisten Menschen ziehen noch mit, aber glauben den Begründungen nicht mehr.
Damit werden die "Maßnahmen" über kurz oder lang scheitern. Es wird die angestrebte Impfquote nicht erreicht werden, und zwar nirgends auf der Welt. Anlaßlose Massentests werden sich nicht mehr lange halten können, vor allem, wenn damit keine anderen "Freiheiten" als das Speisen in Innenräumen verbunden sind. Am zähesten wird man an der Symbolik der Masken festhalten.
Selbstverständlich sind die Pläne nicht auf Eis gelegt. Die Manipulation der "Fallzahlen" kann im Herbst und nach den Wahlen fröhliche Urständ feiern. Erst recht sind die Ideen der Totalüberwachung ("Digitalisierung" der gesamten Gesellschaft) nicht vom Tisch. Man wird weitere "Pandemien" oder andere Bedrohungen nutzen oder erfinden, um das Projekt, ein marodes und ungerechtes Wirtschafts- und Politiksystem zu retten, fortzuführen.
Allerdings werden die Herrschenden dann auf Menschen treffen, die durchatmen konnten, die sich wieder analog begegnen, sich austauschen und zu Aktionen zusammenfinden. Der Spaltpilz "Corona", bewußt gezüchtet und verbreitet, wird uns noch lange beschäftigen. Doch zunehmend ist bereits jetzt zu beobachten, daß sich Menschen wieder mit den Gebrechen und Verbrechen jenseits dieses Themas beschäftigen. Dazu kommt, daß in den letzten Monaten sehr viel an Illusion über den globalen Kapitalismus und seine politischen RepräsentantInnen zerstört wurde. Auch darauf können diejenigen aufbauen, die für ein Leben in Demokratie und ohne die Vorherrschaft von Profitinteressen eintreten.
Das zum Schönen im allgemeinen.
Zu corodok ist zu sagen: Es gab im letzten Monat einen erneuten Aufschwung der BesucherInnenzahlen. Waren es im April ca. 43.000 Seitenaufrufe täglich, so wuchs die Zahl auf ca. 54.000 im Mai. Auf Telegram gibt es fast 2.500 AbonnentInnen. Mehr als 5.000 Beiträge und 45.000 Kommentare können sich sehen lassen.
Allerdings gehe ich davon aus, daß damit ein Höhepunkt überschritten ist. In dem Maße, wie sich Austausch im richtigen Leben, live, analog verwirklichen läßt, entfällt das Bedürfnis, das digital zu tun. Zudem ist fast alles gesagt und hinreichend belegt: Der PCR-Test ist untauglich für die verwendeten Zwecke, eine riesige Zahl von WissenschaftlerInnen hat bewiesen, daß die "Maßnahmen" unsinnig sind. Die weiterführenden Pläne wichtiger Akteure wie des WEF sind bekannt.
Die Idee, die daraus resultiert ist, zum Ende des Monats hin, wenn klar ist, ob die "Epidemische Lage von nationaler Tragweite" fällt, die Sammlung von aktuellen Informationen zurückzufahren. Statt dessen soll eine Aufarbeitung des Geschehens im Vordergrund stehen. Auch dafür könnte eine Diskussion über Kommentare hilfreich sein.
Auf Reaktionen zu diesem Plan bin ich gespannt!
" Die Idee, die daraus resultiert ist, zum Ende des Monats hin, wenn klar ist, ob die "Epidemische Lage von nationaler Tragweite" fällt, .."
@aa; Ist Stand der Dinge etwa nicht mehr Pandemieende 2022/2023?
Für die Jahre 2022/2023 ist der Impfstoff doch schon in Vorbereitung , wie ich gelesen habe.
Da kann man die Epidemie doch nicht einfach so mir nichts dir nichts beenden.
Und die Testcentren ?
Daran haben sich die Leute inzwischen gewöhnt und werden sich das nicht so kurzfristig nehmen lassen.
Genau Weißer Rabe!! Und fast 50% wünschen sich die Masken forever, wie heute zu lesen war!!!
Es wäre schön, wenn qualifizierte Historiker bei der Aufarbeitung helfen könnten. Was unterscheidet Corona von den früheren falschen Pandemien? Was ist die Geschichte von Eugenik im 20. Jahrhundert und gibt es eine Kontinuität? Geschichte von Massenmedien. etc.
@asdf: Ich verstehe Ihre Anregung, sehe aber, dass viele Seiten genau dies schon machen. Die Alleinstellung von corodok liegt für mich gerade im Fingerzeig, einer knappen Handreichung, die man ja für sich weiterfolgen konnte. Eine Verschiebung des Schwerpunkts ist verständlich und naheliegend, eine völlige Abkehr von der bisherigen Agenda und Handschrift würde ich jedoch bedauern.
Nochmals vielen Dank für deine Bemühungen hier.
.
Obwohl du hier schon so viel absurden Schwachsinn aufgearbeitet hast, liest man in Texten wie diesen ,immer eine positive Grundhaltung mit Augenzwinkern heraus, was auf jeden Fall gut tut, besonders im Bezug auf gespaltene Freundschaften und die doch eher bedrückend wirkende Stimmung in der Gesellschaft.
.
Danke!!!
".…,immer eine positive Grundhaltung mit Augenzwinkern heraus,.…"
Was ich überhaupt nicht nachvollziehen kann."
Ich hoffe sehr, dass Herr Aschmoneit die verschiedensten Berichte und Kommentare speichert, damit man sie auch noch in einigen Jahren nachlesen kann.
"Die Agenda der Herrschenden läßt sich nicht wie geplant durchsetzen."
Das sehe ich anders. Der "Impfpass" mit Zertifikaten kommt doch wie geplant. Ich kenne einige Leute, die sich auf die neue Freiheit schon freuen. Schließlich wollen sie etwas dafür, dass man ihnen das Spritzmittel verabreichen durfte.
Und so geht es wie geplant weiter:
Report: EU to unveil 'digital wallet'
The Financial Times newspaper reports the European Commission on Wednesday is set to unveil a proposal for a 'digital wallet'. The aim is to allow EU citizens to access public and private services online with a single online ID. It will also store payment details and passwords, says the paper. The wallet should be ready in about a year.
https://euobserver.com/tickers/152016
(Der Artikel der "FT" ist leider hinter eine Bezahlschranke.)
Jetzt kommt endlich das bargeldlose Währungssystem der Better Than Cash Alliance, deren Akteure dieselben sind, die unsere Zeugen Coronas in Berlin, Brüssel und dem Rest der EU treiben. Der bekannteste Akteur ist der "Menschenfreund" und Kinderfickerfreund Bill Gates.
Und dann ist da auch noch der Verbrecherring um Spahn, der den Versicherungen und der Pharmaindustrie und wer auch sonst noch will unsere intimsten Daten zuschiebt – all das ohne Einverständnis von uns und sogar ohne jegliches Widerspruchsrecht. Das ist Faschismus. Das lief wie geplant.
PS: Und ganz nebenbei wurde viel Geld gemacht mit den Versuchen an Menschen. Auch das wird die Verbrecherbande als Erfolg werten. Ich sehe diese Verbrecher auf demselben Niveau wie Mengele. Gemordet haben die in der ganzen Welt und zwar schon vor "Corona". Libyen usw. Gelohnt hat es sich für die allemal.
@Dieter Müller: Spielen wir Yo-yo? Auch diesmal: Mengele hat zielstrebig zehntausende Menschen ermorden lassen. Das "Impfprogramm" ist überflüssig und gefährlich – ein Massenmord ist nicht der Zweck. Warum sollte Pfizer vor allem Menschen in den USA, Israel und den Industrieländern töten wollen? Daß das Kapital keine moralischen Skrupel kennt, kann nicht bestritten werden. Ein solcher Plan wäre aber wirtschaftlich wie politisch unsinnig.
In einem Ihrer letzten Kommentare hieß es noch:
"Diese Impfkampgnen sind ein Verbrechen.…"
Heute:
Das "Impfprogramm" ist überflüssig und gefährlich – ein Massenmord ist nicht der Zweck.
"Impfprogramm" in Klammern. Welcher Zweck steckt dahinter?
@Weißer Rabe: Vielleicht ist die Parallele mit dem Virus gar nicht so schlecht. Virus wie Kapital wollen sich vermehren, das ist ihr Lebenszweck. Die Wirte zu töten bzw. die ProduzentInnen und KonsumentInnen wäre da ziemlich dumm.
Das Geschäftsmodell von Pfizer & Co. ist viel cleverer – eine gesundheitliche Bedrohung medienwirksam behaupten und die Rettung davor zu verkaufen. Das geht nur mit gesunden KäuferInnen, wobei ein bisschen Schwund in Kauf genommen wird. Das machen andere Industriezweige (Nahrungsmittel, Verkehr, Energieerzeugung) nicht viel anders. Dem Kapital ist völlig egal, mit welchen Produkten es sich vermehrt; manchmal dienen die sogar der Befriedigung wirklicher Bedürfnisse. Wichtig ist nur, daß die erzeugten Waren abgenommen werden. In der Frage der "Impfstoffe" ist das von der EU und der Bundesregierung für die nächsten Jahre garantiert. Warum sollten die Pharmakonzerne darüber hinaus massenmorden?
“Die Geldwirtschaft des imperialistischen Kapitalismus verlangt in der Krise entweder kriegerische Zerstörung im Außen, d. h. die territoriale Eroberung von Ressourcen und Märkten, sowie Wiederaufbaumaßnahmen im Gefolge der Zerstörungen. In diesem Zusammenhang werden Russland und China von der imperialistischen Nato zu Feindbildern stilisiert. Oder/und das kapitalistische System erzwingt im Inneren eine grundlegende Umwälzung der Produktionsweise. Ziel ist es, die Produktivkräfte im Sinn der industriellen Revolution des ‚Great Reset‘ (Schwab/Malleret 2020) grundlegend umzuschichten und von oben nach unten neu auszutarieren. In diesem Kontext wiederum gilt die Staatsordnung der VR China den westlichen Eliten als Vorbild.”
https://neue-debatte.com/2021/06/02/das-karzinom-des-kapitalismus/
Diese "Virenerklärung" ist mir zu weit hergeholt.
Ihre Argumente hören sich für mich nicht logisch an.
Dahinter steht ein viel komplizierteres Geflecht und die
Pharmacie ist nur ein Teil dieser Verbrecherbande.
"Das geht nur mit gesunden KäuferInnen,.…"Hä?
Und warum haben sie dann zuerst die alten Menschen geimpft ?
Kassandro meint, Corona wäre im Juli Geschichte.
Nehme an, sie meint Juli 2021
Jetzt 2 Links zu Ihrem Weltwirtschaftsforum.
Dieser "Gutmenschenverein", der keiner Fliege was zu leide tun kann.
Genau da sitzen die Verbrecher, wie ich es Ihnen bereits geschrieben habe.
Schauen Sie sich doch einmal diese Visagen an.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/511786/Der-Great-Reset-ist-keine-Verschwoerungstheorie-sondern-eine-Realitaet
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/512301/Der-Great-Reset-ist-keine-Verschwoerungstheorie-sondern-eine-Realitaet-Teil‑2
Ihre Argumentation mit der Virengeschichte klingt mir nicht logisch.
Diese Pandemiegeschichte wird von ganz anderen Strippen gezogen.
"Das geht nur mit gesunden KäuferInnen, (geht es dabei nur um Frauen?) wobei ein bisschen Schwund in Kauf genommen wird." Lese ich das richtig ?
Wie ich Ihnen bereits auch schon schrieb, man tastet sich vorischtig ran.
Warum hat man sich dann zuerst die alten Menschen vorgeknöpft, wenn es denen um gsunde Käuferinnen
Kassandro – eine Optimistin – meint im Juli könnte die epidemische Lage nur noch Geschichte sein. Da haben Sie ja eine Verbündete.
Und hier noch 2 Links von den Gutmenschen, die keiner Fliege was zu Leide tun können und schon gar nicht einen Massenmord anzetteln könnten. Schrieb Ihnen bereits darüber.
Die Leute in diesen Vereinen sind die schlimmsten Verbrecher.
Schauen Sie sich doch mal diese Visagen an.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/511786/Der-Great-Reset-ist-keine-Verschwoerungstheorie-sondern-eine-Realitaet
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/512301/Der-Great-Reset-ist-keine-Verschwoerungstheorie-sondern-eine-Realitaet-Teil‑2
@Weißer Rabe: Hatten Sie das nicht eben schon geschrieben?
Es geht nicht um massenmorden, es geht um die schnelle Durchsetzung oder Einführung von RNA Impfstoffen, die einen immens höhren Gewinn versprechen als die in Hühnereier ausgebrüteten, "alten" Impfstoffe. Ohne diese "Pandemie" würde es etliche Jahre dauern, bis diese Impfstoffe zugelassen würden, wenn überhaupt. Ob Impfstoffe je überhaupt wirksam waren, bleibt auch noch offen.
Bei der Politik bin ich nicht sicher ob es darum geht, einen riesengroßen Fehler einzugestehen oder etwas "höhers".
Ich glaube eher, man versucht so aus der Pandemie rauszukommen, dass die Menschen glauben, es war alles richtig und gut, was ja beim nüchternen Betrachten der Zahlen definitiv nicht so ist, sondern es hat sich nie um eine Pandemie gehandelt.
@ aa
Das Kapital macht gar nichts, es sind die Kapitalisten, die machen, und "machen" kommt bekanntlich vom Wortstamm "Macht".
Mengele hat nicht gemordet, sondern "experimentiert". Und war bis zu seinem Ersaufen ein freier Mann. Und woher willst du wissen, dass die "Impfung" nicht doch einer (verschleierten) Bevölkerungsreduktion dienen soll?
Diesen Positivismus kann ich mir jedenfalls nicht erklären; alle tun so, als wäre der Spuk vorbei. Das hatten wir letzten Sommer schon einmal gedacht. Und in drei Wochen ist schon wieder Sommersonnenwende.
Und wer sollte ein Interesse an einer Aufarbeitung haben? Wie bitte soll die konkret aussehen, wenn wirklich ALLE Dreck am Stecken haben? Warum gibt es wohl keine parlamentarischen Untersuchungsausschüsse? Warum hat Harbarth nun noch einmal einen Stapel Verfassungsbeschwerden zur "Notbremse" in den Schredder geschmissen?
Die "epidemische Lage" wird auf jeden Fall nochmal verlängert. Sonst darf nicht mehr "geimpft" werden. Nochmal mind. 3 Monate Gessler-Maulkorbpflicht und Hygiene-Terror.
@aa Ja, hatte ich, aber da ich den Kommentar nicht gleich sah und ein ungeduldiger Mensch bin, habe ich ihn – mit einigen Abweichungen – gleich nochmals geschrieben.
@aa Der Unterschied zu Mengele ist, dass er wusste was sein Handeln für Folgen hat und auch niemals von etwas anderem ausgegangen ist, als dass seine Forschung Tote verursacht. Die Pharmabranche kalkuliert immer noch damit, dass schon alles gut gehen wird und die Leute sich einfach jährlich ihre Impfungen abholen und für sie der Rubel fortlaufend rollen wird. Die Nebenwirkungen und Langzeitfolgen werden, so wie zB Yeadon diese vermutet daß sie eintreffen, der ganzen Operation aber einen Spin geben, dass man später sagen wird, dass die Pharmabranche die Opfer billigend in Kauf genommen hat. Deren Hauptantrieb ist der Profit, während Mengele sein Antrieb in völkischer Forschung lag. Unterm Strich haben aber beide ein Ziel verfolgt, welches viele Menschenleben gefordert hat bzw fordern wird, wenn Yeadon oder Bhakdi Recht behalten werden. Daher ist ein Vergleich auf eine Art und Weise schon legitim.
Eine Fortsetzung dieses Blogs würde ich auf jeden Fall sehr begrüßen. Ihre Arbeit hat einen Sinn, Sie tun der Gesellschaft etwas Gutes.
Ich auch, aber Herr Aschmoneit nicht.
Ehe Herr Aschmoneit seine positive Grundhaltung "dreht", muss noch einiges passieren.
Auf diese Drehung der Grundhaltung hat auch Some1 gewartet.
@Weißer Rabe: Lieber Weißer Rabe! Den Teufel werde ich tun. Ohne die positive Grundhaltung wäre ich draufgegangen im letzten Jahr. Ich bin ja wirklich davon überzeugt, daß die Bäume der Herrschenden nicht in den Himmel wachsen, was nicht heißt, alles wird einfach gut. Gut kann etwas nur werden, wenn viele sich dafür engagieren.
Wäre Ihnen ein Blog lieber, in dem wir uns gegenseitig erzählen, wie schlimm die Welt ist und wir keine Chance gegen die Bösen haben? Ich sehe zur Zeit beides: Viel zu viele, die mitlaufen, aber auch immer mehr, die sich sträuben. Im übrigen habe ich das im Laufe meines politischen Lebens nie anders beobachtet. Engagiert, wach und kritisch war stets eine Minderheit. Selten ist es gelungen, die Mehrheit zu überzeugen und etwas zu bewirken. Und wenn, dann, weil es die wenigen gab, die nicht aufgegeben haben und sich nicht haben einreden lassen, die "andere Seite" sei allmächtig. Die schweren Zeiten des Mittelalters haben Jahrhunderte gedauert, dann brach sich Aufklärung Bahn; das Nazi-Reich war auf tausend Jahre angelegt und ist – unter riesigen Verlusten auf Seiten der antifaschistischen Kräfte – dann doch zusammengebrochen. Auch die Macht der Pfizer und Gates, von WEF und EU-Plutokratie ist begrenzt, wenn sich die Menschen engagieren.
Da ich sehr müde bin, auf Ihren letzten Kommentar nur ein Dankeschön und eine kurze Antwort.
Ich bin leider nicht mit einer positiven Grundhaltung ins Leben entlassen worden und hatte kein kuscheliges Elternhaus und auch niemanden, der mich unter seine Fittiche nahm.
Gerade darum bin ich von Kindheit an eine Kämpfernatur.
Ich bin das , was man einen Nonkonformisten nennt – auf fast allen Gebieten.
Dagegen Sind und waren Sie – nehme ich an – ein braver Bürger.
Das traurige ist, dass ich mit meinen schwarzen Vorausschauungen meistens richtig lag.
Ich kann darum auch Menschen verstehen, die – wenn nichts mehr hilft – Gewalt anwenden.
Und schließe das auch für mich nicht aus.
Nur aus dem Alter bin ich raus.
"Auch die Macht der Pfizer und Gates, von WEF und EU-Plutokratie ist begrenzt, wenn sich die Menschen engagieren."
Wenn die verschwunden sind, finden sich gleich neue.
@Weißer Rabe
Mir geht's da in vielen Dingen (v.a. was die Herkunft und den Nonkonformismus betrifft) ähnlich wie Ihnen. Insofern
pflichte ich Ihnen in den meisten Dingen bei. Und trotzdem
finde ich die Einstellung von aa genauso legitim. Es ist halt
nur eine Betrachtungsweise aus einem anderen Blickwinkel. Wäre schlimm, wenn wir alle die gleiche Meinung hätten. Wo das hinführt, konnte man im letzten
Jahr ja schön beobachten.
@aa
Gute und treffende Antwort, da ist sicher einiges Wahres dran.
Trotzdem muss ich einigen Kommentatoren beipflichten, ich
glaube nicht daran, daß dieser ganze Mist im Sommer aufhört
und wir uns schön an die Aufarbeitung machen können. Es
interessiert die Politiker, Medienfritzen und "Wissenschafts"-
Hofschranzen einen absoluten Scheiss, wie es den Menschen
geht, das haben im letzten Jahr immer wieder auf's Neue bewiesen. Die geilen sich doch nur noch an der "Macht", am
Geld und der Aufmerksamkeit, die ihnen zuteil wird, auf.
Natürlich geht jedes Machtzentrum irgendwann unter. Bis
dahin kann (und wird) allerdings noch viel kaputtgemacht
werden. Und das betrifft m.E. v.a. die Beziehung und das
Vertrauen der Menschen untereinander. Und das wird nicht so einfach zu kitten sein.
"(…)wenn sich die Menschen engagieren". Ja, tun sie aber
nicht (bis auf die, die sich sowieso immer engagieren). Nach
fast 1,5 Jahren kenne ich immer noch keinen einzigen (!)
Menschen, der das Ganze ernsthaft infrage stellt (der nicht
sowieso schon kritisch oder skeptisch war).
@Brian
"Und trotzdem finde ich die Einstellung von aa genauso legitim."
Selbstverständlich !
Wir sind ja keine eineiigen Zwillinge.
Außerdem was prägend ist – unsere unterschiedliche Vergangenheit.
Wie sagte Freud doch noch. Die ersten 5 Lebensjahre sind prägend.
Das kann ich bestätigen. An mir selbst und Menschen, die ich von Kindheit an kenne.
Man ändert sich nicht mehr grundlegend, sondern die "Basis" wird vertieft.
Optimismus ist etwas Großartiges.
Ich hab mich sofort in aas spezielle, klug- verschmitzt besonnene Art "verknallt", als ich ihn beim Corona-Ausschuss bei YT gesehen habe und auf diesen Blog aufmerksam wurde.
Ich hatte zwischendurch reichlich Hänger – Schiss vor Kinderzwangsimpfungen, gesellschaftlicher Spaltung, politischen dystopischen Machtexzessen ohne Ende, etc.
Seine durchdachten Kommentare/Bewertungen, haben mich immer wieder beruhigt und auf den Teppich geholt.
Ich find ihn klasse und sag ihm jetzt einfach mal:
Danke, lieber Artur.
"Statt dessen soll eine Aufarbeitung des Geschehens im Vordergrund stehen"
Das macht Sinn!
Herr Aschmoneit: Das Format Corodok ist klasse! Bitte begleiten Sie uns noch durch die vierte und fünfte Welle im Herbst/Winter – vielleicht bietet es sich an, für die Aufarbeitung ein neues Fass/Seite aufzumachen? Auf aktuelle, wenig oder gar nicht beachtete Neuigleiten zum Thema Corona und auf eine kritische Berichterstattung möchte ich auch in Zukunft ungern verzichten.
Schließe mich @Bürger an und sage tausend Dank,
lieber Artur Aschmoneit. Gruß und Dank gilt auch der Gefährtin.
Danke für die optimistische Weltsicht – ist manchmal auch die meinige.
Wenn die "Epidemische Lage von nationaler Tragweite" tatsächlich (was ich derzeit auch eher für wahrscheinlich halte) im Juli Geschichte sein wird, dann finde ich deine Idee sehr gut.
Falls nicht, so erübrigt sich das – es sei denn, dass auch deine Energie beim "Weitermachen" an ihre Grenzen gestoßen ist.
"Wenn die "Epidemische Lage von nationaler Tragweite" tatsächlich (was ich derzeit auch eher für wahrscheinlich halte) im Juli Geschichte sein wird, dann finde ich deine Idee sehr gut."
Im Juli welchen Jahres ?
@Weißer Rabe
das da
https://www.stern.de/gesundheit/coronavirus-news–groko-will–epidemische-lage-von-nationaler-tragweite–verlaengern-30550240.html
habe ich erst nach meinem optimistischen "Beitrag" gelesen.
Insofern …
Andererseits: die "Koalitionskreise" wollten via dpa evtl. ja nur einen Testballon starten – schließlich wurde die Verlängerung der unsäglichen "Bundesnotbremse" ähnlich angekündigt und knapp eine Woche später wurde gnädig darauf "verzichtet".
Wot? "Aufhören"?
Jetzt spinnste aber?
Die Maskerade wird weiter hochgehalten, die Testerei geht weiter, die NPIs sind noch festgeschrieben in Gesetzen und Verordnungen, ein Saisonalrückgang und die zunehmende Naturherdenimmunität werden als Erfolge verkauft, die 'Impf'irrsinnskampagnen laufen weiter, die Überwachungsfantasien laufen zu neuen Höhepunkten.
Das alles wird bis zum Ende des Neurotizismus in den absoluten Wahn immer weiter gesteigert. Neue 'Impf'dosen sind schon längst bestellt und sogar schon ganz neue Viren vorbereitet (die haben einen Vogel, gefunden in der Natur….).
Der Kampf geht weiter. Bis die Märchen und ihre Erzähler vom Fenster entfernt worden sind.
Nicht nachlassen.
Insbesondere bis zum nächsten Herbst heißt es: die Spannung halten und unnachgiebig bohren.
Oder bin ich auf die Sarkasmusfalle getappt? Hab ich das 'am schönsten' nicht richtig gelesen? Denn es ist immer noch bescheiden. Alles. Die Propaganda der Spinner an der Macht hört auch nicht auf zu schießen.
Also bitte: dranbleiben.
Guter Plan!
@Ulrich: Was heißt das?
… kein Einwand – das sich "über ein Jahr im Kreis herumdrehen" macht mich langsam mehr als müde …
(… allerdings : ohne die harten Nürnberger Bänke macht eine "Aufarbeitung" wenig Sinn …)
Zuerst muss ich sagen, dass ich erleichtert bin, weil ich wegen der Überschrift annahm, dass hier komplett Schluss ist, auch wenn ich denke, dass es noch nicht am schönsten ist.
Dann muss ich erwähnen, dass ich ca. 50 Lesezeichen zu Blogs und Webseiten (wie z.B. Reitschuster) in meiner Schnellwahlliste im Browser habe und davon öffne ich corodok am häufigsten.
Mehrmals täglich. Ich finde, dass hier ganz schnell das interessanteste zusammenkommt. Der Verzicht von corodok auf Nutzerverfolgung und die einfache Kommentarfunktion sind Spitze!
Dass eine "Aufarbeitung des Geschehens" nicht nur hier virtuell, sondern auch effektiv durch Strafverfolgung der Hauptfiguren, Drahzieher und Hintermänner erfolgt, würde ich mir sehr wünschen. Daher wäre eine Fokussierung in diese Richtung auch sinnvoll. Das halte ich aber für verfrüht.
Ich finde die Aufarbeitung müsste mit der gleichen Härte durchgeführt werden, wie der Härte des Schadens, der angerichtet wurde. Dann müssten aber eigentlich Köpfe rollen.
Es war ja nicht fahrlässig, weil inkompetent oder überfordert, sondern ganz klar verbrecherisch.
Allerdings sind wir hier von unserer Denkweise in einem Sommerloch. Das Narrativ wird sogar in den MSM angeknabbert
und über "Lockerungen" oder richtig "Die Rückgabe von zuvor unter plumpen Lügen geraubten Freiheiten mit faschistischen Methoden" zu schreiben, entspräche nicht ganz der Intention dieses Blogs (so wie ich sie verstehe). Es steht ja in jeder kleinen Tageszeitung was man "jetzt wieder darf".
Was ich mir aber wünschen würde, wäre eine Ideensammlung.
Sowas wie ein umgekehrter Kummerkasten auf der Hauptseite,
wo jeder Nutzer Themenvorschläge einbringen kann, die ihm wichtig erscheinen, um z.B. zu verdeutlichen warum die letzten 18 Monate so laufen konnten wie sie es getan haben.
Da fiele mir spontan die "kognitive Dissonanz" ein, aber die sollte eigentlich schon jeder kennen.
Wichtig wäre mir auf das Phänomen der Massenpsychose und des Nocebo-Effekts hinzuweisen.
Für mich sind das 2 essentielle Bausteine der psychologischen
Hintergründe, warum die Dinge so laufen wie sie laufen.
Und auch Hinweise auf die dramatischen Unterschiede von der englischen zur deutschen Wikipedia.
Als Beispiel Physiognomie.
Wird im englischen definiert als "Beurtielung des Charakters oder Persönlichkeit ausgehend von der äußeren Erscheinung."
Im deutschen: "wird die äußere Erscheinung von Lebewesen bezeichnet". Nicht mal die Übersetzung des Wortes aus dem Griechischen deckt sich.
In keinem der beiden Artikel wird jedoch auf das 2D:4D Fingerlängenverhältnis hingewiesen, welches als Beweis für eine Relation von Körpermerkmalen zu Persönlichkeit und Verhalten gelten muss. Man vergleiche auch hierzu den deutschen mit dem englischen Artikel.
Umfragen wären auch ganz interessant.
Nur so meine Gedanken.
Gruß
V
Lieber aa,
dass Sie die Arbeit am Blog zurückfahren wollen, kann ich verstehen, dass Sie sie aufgeben wollen, hoffe ich nicht, kann dies der Stellungnahme jedoch auch nicht entnehmen. Im Gegenteil ist die "Aufarbeitung des Geschehens" richtig und wichtig und steht für Historiker qua Profession ohnehin im Vordergrund, ist jedoch vielleicht, wie Sie selbst schreiben, verfrüht, vor allem, wenn das "Pandemie-Geschehen" – um die Diktion der kriminellen Sprechpuppen des politmedialen Komplexes und ihrer nicht minder kriminellen Puppenspieler zu übernehmen -, im kommenden Herbst unweigerlich zunehmen wird. Frisch abgesegnet durch die Wahlen, versteht sich!
Erholen Sie sich, machen Sie eine Pause, und dann weiter im Takt:
"Es rasseln zwanzig Fürstenkronen.
Die erste Arbeit ist geschafft.
Doch, Kameraden, nicht erschlafft,
soll unser Werk die Mühe lohnen!
Noch füllen wir den Pfeffersack,
auf ihr Geheiß, den Reichen;
noch drückt das Unternehmerpack
den Sporn uns in die Weichen.
Noch darf die Welt uns Sklaven heißen
noch gibt es Ketten zu zerreißen.
[…]
Jetzt gilt's die Freiheit aufzustellen.
Die rote Fahne hoch, Rebellen!"
(Erich Mühsam, Rebellenlied)
Ich habe keine Gelegenheit ausgelassen, Werbung für den Blog zu machen und werde das auch weiterhin nicht tun.
Auf zu neuen Besucherrekorden
Sehr geehrter Herr Aschmoneit,
Ich bitte Sie inständig, erst aufzuhören mit der " Sammlung", wenn es wirklich vorbei ist.
Ihre Beiträge und Kommentare, die teils sehr geistreichen und oft lustigen Kommentare der anderen Mitstreiter, schon fast vertraute Menschen, haben mir über die schlimmsten Tage geholfen.
Es ist nicht vorbei, dazu fehlt es noch ein gutes Stück WEG zu gehen.
Am besten gemeinsam.
In diesem Sinne meine Bitte, machen Sie weiter, herzlichen Dank,
EE
Ich schließe mich an @Essien! Es ist noch lange nicht vorbei! Im Herbst, wenn viele Geimpfte an der Influenza sterben geht es erst richtig los! Dann heißt es ran an die 3.Impfdosis bzw. Pflicht für alle Ungeimpften wegen der Superkillerhybridkombimutanten!
".….wenn es wirklich vorbei ist." Und wann soll das sein ?
So lange hält selbst Herr Aschmoneit nicht durch, der ja vor Optimismus trotzt.
Werter Herr Aschmoneit, nach dem ersten Schrecken angesichts der Überschrift führte der Text darunter, speziell der letzte Abschnitt, wieder zur Beruhigung. Aber Sie haben Recht, die Pflöcke sind alle eingeschlagen, die Karten liegen für jeden, der sie sehen will, auf dem Tisch und Ihr Vorschlag macht insofern Sinn.
An dieser Stelle möchte ich Ihnen für Ihre bisherige Arbeit und Ihr Engagement meinen herzlichen Dank aussprechen und hoffe, dass die Aufarbeitung des Geschehens – bei allen erwartbaren Schwierigkeiten – sowohl in diesem Blog wie auch durch zahlreiche Plattformen anderer Akteure gelingen wird.
Ohne großes Herumreden: corodok rufe ich täglich als erste von rund 10, 12 coronakritischen Seiten auf. Sie würde mir sehr fehlen. Ich bekomme kurz, knapp und intelligent kommentiert wichtige bis entscheidende Impulse. Eben weil es sich hier um Infos handelt, die sonst auf Grund von Nicht- oder Wenigbeachtung untergingen, hat die Seite wirklich eine Alleinstellung.
Natürlich habe ich mich schon oft gefragt, wie das jemand alleine oder fast alleine schafft – korrigieren Sie mich, wenn ich damit falsch liege. Ich betreibe selbst einen kleinen Newsletter für 50, 60 Adressen, bin das Recherchieren seit Jahrzehnten gewöhnt und weiß, wie so etwas 1. anstrengt, Zeit, Mühe und Akribie erfordert, aber auch 2. die Leser in ihrer Sicht und Meinungsbildung unterstützt, ermutigt und erleichtert. Ich habe es noch nie so erlebt wie jetzt, dass Resonanz zwischen Gleichdenkenden und ‑empfindenden so wichtig und beruhigend sein kann, selbst wenn man sich nur über's Netz kennt und begegnet.
Wenn ich es mir also wünschen darf: auf keinen Fall aufhören, die Schwerpunkte Richtung Analyse und Aufarbeitung verschieben ist völlig in Ordnung und nachvollziehbar. Aber lassen Sie uns diese wirklich außergewöhnliche Begleitung noch bis zur Wahl und darüber hinaus, sagen wir bis Ende 2021, aufrecht erhalten. Damit verbinde ich ganz ausdrücklich meinen Dank für Ihren bisherigen wunderbaren, beispielhaften und hilfreichen Einsatz.
Lieber Herr Aschmoneit,
ich bin ein Fan Ihres Blogs seit ich Sie in der 23. Sitzung des Corona-Ausschußes gesehen habe – Sie wissen schon, es war "die Sache mit dem Christian" :-).
Ich meine, vieles ist schon gesagt, vieles doppelt und verdreifacht sich in den verschiedenen telegram-Gruppen, denen ich beigetreten bin.
Tatsächlich muss ich aufpassen, dass ich mich an dem Thema nicht selbst ermüde. Die Herren Wieler und Spahn gehen mir manchmal auf den Geist, aber meist finde ich die beiden nur noch lächerlich; wie Merkel mal enden wird, ist mir egal, mein Urteil habe ich längst gefällt, sie hat den Rubikon längst überschritten, ein Zurück wird es für dieses empathielose Weibsbild nun nicht mehr geben. Was mich immer noch schmerzt ist, wie sehr die Wissenschaft sich verkauft hat, aber noch schlimmer, wenn Ärzte ihren Eid rsp. ihr Gelöbnis mit Füßen treten. Der schlimmste von allen, ein Herr Montgomery; sehr geschichtsvergessen der Mann.
Aber um das hier mal abzukürzen: ja, eine Aufarbeitung durch Sie finde ich sehr begrüßenswert. Denn wer könnte das besser, als ein Historiker.
Zugleich bin ich relativ sicher, dass Sie besondere Meldungen zwischendurch einflechten würden, auch und besonders "Amüsantes & Makaberes" 🙂
Herzlichen Gruß,
Petra S.
Ich sage es ungern, aber die "Epidemische Notlage von nationaler Tragweite" wird Ende des Monats sicherlich nicht fallen, da sonst die Bedingte Zulassung für die Impfstoffe erlöschen würde. Das wäre das Ende der derzeitigen Impfkampagne, und das wird die Politik auf gar keinen Fall zulsssen.
Finde die Idee gut, aktuelle Informationen bekommt man auch von fdik, corona-transition, etc.
Was diese Seite besonders wichtig macht ist, dass man sich hier frei austauschen kann, nicht nur wegen Meinungsfreiheit sondern auch aus technischen Gründen.
Würde mich allerdings zwecks Übersichtlichkeit freuen, wenn die Diskussionen ähnlich wie bei der Propagandaschau in einem Forum-ähnlichen Umfeld stattfinden könnten (siehe https://propagandamelder.wordpress.com/)
Corodok bleibt als "Lesezeichen" weiterhin auf Platz "1".
Lieber Herr Aschmoneit,
als Erstes auch von mir ganz herzlichen Dank für Ihre bisherige, großartige Begleitung durch eine eigenartige, manchmal auch "bleierne" Zeit!
Ich stimme Ihnen insofern zu, dass ich auch denke, es ist "fast alles gesagt und hinreichend belegt: Der PCR-Test ist untauglich für die verwendeten Zwecke, eine riesige Zahl von WissenschaftlerInnen hat bewiesen, daß die "Maßnahmen" unsinnig sind. Die weiterführenden Pläne wichtiger Akteure wie des WEF sind bekannt."
Die meisten Menschen werden bereits eine Entscheidung getroffen haben, ob sie sich impfen lassen oder nicht – und ich merke, dass ich auch niemanden mehr von meiner Haltung überzeugen muss, sondern auch gelassen akzeptieren kann, wenn andere Menschen sich aus Angst oder wegen ein paar angeblicher "Freiheiten" anders entscheiden.
Aus diesem Grund nehme ich an, eine ständige Wiederholung der unsinnigen, unwissenschaftlichen, freiheitseinschränkenden und undemokratischen Maßnahmen unserer Regierung bringt uns an dieser Stelle nicht mehr weiter – selbst wenn die Regierung noch mehr Wellen erfindet und die "Pandemie-Lage" noch weiter verlängert wird.
Was mich aber wirklich bewegt ist die Frage, wie denn eigentlich eine Welt, ein Zusammenleben aussehen könnte, eine politische Ausrichtung geschaffen werden könnte, eine Gesellschaft in der so etwas Unglaubliches nicht mehr passieren kann? Im Grunde ist es die Frage an alle: wie soll die Welt aussehen, in der wir leben wollen? Und welchen Beitrag können wir dazu leisten?
Ich weiß nicht, ob ein Blog so etwas überhaupt leisten kann bzw. ob Sie das überhaupt wollen – falls Sie es versuchen wollten, würde ich mich auf jeden Fall freuen!
Lieber Herr Aschmoneit,
lese hier seit Mai 20 regelmässig mit und habe durch Ihren blog nach drei Jahrzehnten politischer Apathie wiederentdeckt, das mein Herz links schlägt. Durch den corodok-filter betrachtet bekommen die Schlagzeilen des täglichen Irrsinns eine erträgliche Färbung.
Für eine Weiterentwicklung dieses blogs wünsche ich gutes Gelingen !
Herzlichen Dank !
…und für diesen Sommer kann ich nur die "Sommeroutlaws" dringend empfehlen:
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=tyXYuXEMGK4&feature=youtu.be
Lieber Arthur Aschmoneit,
auch von mir ein herzliches Dankeschön für diesen full time job und dessen Früchte!
Ich kann den Plan verstehen, weil es in der Anfangszeit (März 2020 bis heute) wichtig war, auch eher unbedeutend erscheinende Begebenheiten zu dokumentieren und damit für die Nachkommenden zu fixieren – man wird sehen, als wie bedeutend sie sich einst herausstellen werden. In der derzeitigen Situation, in der die Verantwortlichen sich zunehmend und irreversibel in ihren selbst gelegten Fallstricken verheddern und die meiner Meinung nach in eine Enentiodromieˇˇˇ und Aufarbeitung dieses globalen Mega-Skandals münden wird, ist aber eine minutiöse Archivierung von zB der Aufhebung der Maskenpflicht in Kleinhypochonderdorf nicht mehr erforderlich.
Insofern: go ahead!
ˇˇˇEnentiodromie = Umschlagen der Dinge in ihr Gegenteil (Heraklit, Watzlawick)
P.S. Um etwas Wasser in den Wein zu giessen: Der Optimismus könnte in näherer Zukunft durch eine katastrophale Entwicklung bei den Impfnebenwirkungen getrübt werden.
@ Woody Box
"Enentiodromie = Umschlagen der Dinge in ihr Gegenteil (Heraklit, Watzlawick)"
Auch Hegel (negative Dialektik) und Goethe (Mephistopheles-Effekt: "[Ich bin] ein Teil von jener Kraft, Die stets das Böse will und stets das Gute schafft. […] Ich bin der Geist, der stets verneint!)"
Sehr geehrter Herr Aschomneit, oder besser lieber Herr Aschomneit?
Vielen Dank für Corodok. Ich habe sonst nie kommentiert (kenne das Netz seit 1995) und mich dank Ihrer einfachen Kommentarfunktion getraut.
Die Sache mit "C" ist leider noch nicht durch. Und es gibt noch einiges zu erklären.
Interessant: heute bei den Dresdner Neusten Nachtrichten (ein Blatt ohne journalistische Qualität beim C‑Thema) wurde von einer leichten Übersterblichkeit ohne die berühmten C‑Toten berichtet. Haben auch wir jetzt statistisch sichtbar ein "Problem" mit den Impfungen?
Es hilft leider nur Dranbleiben.
Vielen Dank
MM
PS: Warum ich "C" schreibe? Ich muss sonst wieder 50 Cent in die Familienkasse einzahlen, wenn das Thema aufkommt (so als Familienselbstschutz).
Hallo AA,
ich halte ein Zurückfahren der aktuellen Informationen für verfrüht. Ich gebe ihnen natürlich recht, das Meiste ist bereits gesagt, aber betrachten wir die Quantitätsmedien, so liegt deren Leistung in der ständigen Wiederholung (vielleicht in leicht veränderten Nuancen) der Gefahren zum Aufrechterhalten der Panik.
Deshalb sind sie ein Gegengewicht, welches genauso lange auf der Waage liegen sollte, wie die Propaganda weiter anhält.
Sehr geehrter Herr Aschmoneit,
wie auch immer Sie jetzt weiter machen und unabhängig davon, ob unsere Regierung ihren Fanatismus/ihre Bessenheit aufgibt, danke ich Ihnen herzlich für Ihre Begleitung der Pandemie mit diesem Blog. Ich (Ende 40) sehe mich als klassischen Linken mit einem Hang zu Prinzipien der Offenen Gesellschaft. Es waren Blogs wie der Ihre, die mich vor einer Depression bewahrt haben, da ich gesehen habe, dass eine kritische Auseinandersetzung mit der Narrative stattfindet.
Danke.
Bernhard C
https://www.tagesschau.de/newsticker/liveblog-coronavirus-mittwoch-211.html#Pandemie-Notlage-soll-verlaengert-werden
… nuff said
Lieber aa! Bitte nicht aufhören. Die corodok-Seite ist die erste, die ich morgens öffne, und die letzte die ich abends schließe. Ihre geistreichen Kommentare und auch die Repliken der Leser haben mich immer Trost finden lassen in dem Wissen, dass es Gleichgesinnte gibt in diesen finsteren Zeiten. Eine Aufarbeitung der Geschehnisse ist zwar bitter nötig. Aber der feine Humor, mit dem Sie die Meldungen immer aufbereitet haben, muss bleiben!
Vielen Dank für die viele Arbeit, die Sie bisher in den Blog gesteckt haben!
Die epidemische Lage von nationaler Tragweite wird und kann nicht fallen Ende Juni!!! Herr Dr Wodarg sagte einmal, dass in Deutschland notfallzugelassene Impfstoffe nur bei einer epidemischen Notlage verimpft werden dürfen! Bis zur Bundestagswahl wird die Notlage verlängert werden! Daher wären aktuelle Infos plus etwas Aufarbeitung gut!!
A) Wie soll die "epidemische Lage von nationaler Tragweite" fallen, wenn dann die Grundlage zur Fortsetzung der Gentherapeutischen Impfung entfällt?
B) Findet die Aufarbeitung nicht permanent paralell statt?
Ich will wenigstens noch erfahren, was aus Christian ihm seinem Doktortitel wird. Und seiner Zeugenaussage vor dem Ordnungswidrigkeitenrichter. Und aus der Klage gegen Volksverpetzer. Und aus den Kinderschutzverfahren nach §1666.
Wie oft dachten wir schon, wir sähen Licht am Ende des Tunnels? Nach der dritten Verlängerung im Juli 2020 war mir klar, dass ein schnelles Ende nicht geplant ist. Falls überhaupt etwas im Sommer nennenswert gelockert wird – Zugang ohne Impfung aber mit Test erscheint ja heute vielen schon als Wiederherstellung der Grundrechte – wird nach der Bundestagswahl wieder draufgehauen.
Die Kapitalisten denken auch nicht so weit, ob sie mit ihrer Impfung gelegentlich Leute umbringen, vielleicht sogar häufig. Andernfalls hätte es niemals Atomkraft gegeben oder Rüstungskonzerne. Wie sagte schon Lenin: Der Kapitalist verkauft Ihnen sogar den Strick, mit dem Sie ihn an die nächste Laterne hängen.
Corona-Impfungen sollen zur Regelmäßigkeit werden. Die Grippeimpfung verkaufte sich nicht ganz so gut, mit der Corona-Impfung ist man das ganze etwas tiefer greifend angegangen. Zeigen die Corona-Impfungen zu viele Nebenwirkungen, wird man daraus eine nächste Welle basteln und heimlich wird man die Dosis etwas verringern. Impfungen sind für Big Pharma besonders nützlich, wenn sie regelmäßig verabreicht werden müssen, oder wenn sie dauerhaft chronische Patienten erzeugen, denen man weitere Mittelchen verticken kann.
Der langen Rede kurzer Sinn: Konstruktive Beiträge finde ich super, aber auf kritische Begleitung des weiter zu erwartenden Wahnsinns kann ich schwer verzichten.
lieber Herr Aschmoneit,
es wird doch erst jetzt spannend, wenn die Lichtkegel den Sumpft durchdringen.
Der grüne Pass wird sich nicht durchsetzen, da er schon an der minderen digitalen Qualität scheitern wird, u.a.. hat nicht jeder ein Smarthphone und einige Länder haben auch abgesagt.. Durch die massive Finanzkrise müssen wir wohl auch noch durch. Da braucht man auch Infos was mit dem Geld wird und wie man was retten kann.
Der politische Kollpas folgt ebenso.
Daher bitte dran bleiben. Danke für alles.
Tja, wie wird es enden?
Merci vielmals, aa, für diese Website und all Ihre Arbeit.
https://www.youtube.com/watch?v=GSoLmKW5Wgk
Und wenn corodok endet?
Wie im Link und dann…fürs Publikum…siehe ab 7:24…
Und Danke für Ihre Art und Humor…
…und Sie haben die witzigsten, best informierten, kunst- und kulturbewandten, mitdenkenden Kommentareschreiber…ähem…Danke auch an diese…
"Die Idee, die daraus resultiert ist, zum Ende des Monats hin, wenn klar ist, ob die "Epidemische Lage von nationaler Tragweite" fällt, die Sammlung von aktuellen Informationen zurückzufahren…"
Als hätten sie es heraufbeschworen: https://de.rt.com/inland/118485-bundesregierung-will-epidemische-lage-verlangern/
Bis zur nächsten Grippewelle bleiben knappe 4 Monate.
Es ist wichtig, den Zeitraum zur Vernetzung mit Gleichgesinnten zu nutzen.
Und dran denken: Während der EM-Bolzerei fühlen sich die Schergen des (Merkel-) Regimes unbeobachtet.
Keep your eyes open.
Kritik von links war und ist von Nöten, erst recht in den jetzigen Zeiten! Danke für Ihre Arbeit. Es war und ist mir eine Freude Ihre Seite aufzurufen und die Beiträge und Kommentare zu lesen. Sollten Sie den Blog wirklich einstellen, würde mir etwas Wichtiges fehlen. Kritik von links eben…
Lieber Herr Aschmoneit, bitte führen Sie diesen überaus informativen und hilfreichen Blog weiter.
Gerne können Sie einen zweiten Blog eröffnen, der sich um die Aufarbeitung des Geschehens bemüht (obwohl ich denke, dass wir erst am Anfang und nicht am Ende der Entwicklung stehen…)
Auf jeden Fall herzlichen Dank für Ihre unermüdliche Arbeit.
Ich mag mich jetzt gar nicht in die Diskussion einmischen. Ich stelle auch bei mir (sailersblog.de) in den letzten Tagen ein "exponentiell zunehmende" Corona-Müdigkeit fest. Vielleicht nähern wir uns dem Ende der Farce. Gespannt bin ich trotzdem, weiterhin. Danke für die unfaßbare Arbeit bisher!
SWR1-Nachrichten 02.06.2021
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/coronavirus-liveblog-in-bw-100.html
Betriebsärzte: Höhe der Impfdosen ist besser als erwartet
9:02 Uhr
Kurz vor dem Start der Impfkampagne in den Betrieben am 7. Juni haben sich die deutschen Betriebs- und Werksärzte zufrieden mit der Zahl der Impfdosen geäußert. "Wir haben als Betriebsärzte ein Anfangskontingent von über 700.000 Dosen erhalten", sagte die Vizepräsidentin des Verbands Deutscher Betriebs- und Werksärzte (VDBW), Anette Wahl-Wachendorf, der "Rheinischen Post". Das sei deutlich besser als erwartet. Kritisch äußerte sie sich über die Vergütung der Impfungen. "20 Euro für eine aufsuchende Impfung sind nicht kostendeckend für den Aufwand des Impfprocederes. Da legen Ärzte faktisch drauf", erklärte die Medizinerin.
——————————————————————————————————————————————————————————-
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/betriebsaerzte-in-baden-wuerttemberg-stehen-in-den-startloechern-100.html
Manche Betriebsärzte gehen bei der Impfstoffverteilung in Baden-Württemberg leer aus
STAND
26.5.2021, 18:03 UHR
Je näher der bundesweite Impfstart für Betriebsärzte am 7. Juni rückt, desto klarer wird: Nicht alle, die wollen, können dann auch los legen. Auch in Baden-Württemberg nicht.
Die baden-württembergischen Metallarbeitgeber sind unzufrieden mit den Vorbereitungen für den bundesweiten Impfstart der Betriebsärzte. Der Hauptgeschäftsführer des Verbandes Südwestmetall, Peer-Michael Dick, sagte dem SWR, es gebe Unternehmen, die den Impfstoff zwar fristgerecht bis vergangenen Freitag bei der Apotheke bestellt hätten. Die bereits zugesagten Impfdosen bekämen sie aber nur teilweise oder gar nicht. Das sei eine maximale Enttäuschung.
Einige Unternehmen sind schon wieder abgesprungen
Betriebe hätten sich intensiv vorbereitet – unter anderem mit Impfstraßen und Ruheräumen. Sie könnten ihre Impfstrukturen nicht wochenlang aufrechterhalten, so Dick. Er bezweifelt deshalb, ob weiterhin so viele Unternehmen dabei bleiben. Einige hätten auch bereits schon wieder abgesagt.
"Fehlende Zuverlässigkeit bei Terminen und Menge der Impfdosen"
"Fehlende Zuverlässigkeit bei Terminen und Menge der Impfdosen"
2 Min
Video herunterladen (5,9 MB | MP4)
Außerdem, so der Vorwurf an die Landesregierung, seien immer noch Fragen offen etwa beim Thema der Haftung. Andere wichtige Bereiche wie die Kostenübernahme beispielsweise oder die Datenübertragung von geimpften Mitarbeitenden seien teilweise erst seit letzter Woche geklärt.
"Der Impfstart zum 7. Juni ist definitiv nicht bei allen Betriebsärzten machbar."
Peer-Michael Dick, Südwestmetall
Dick kritisierte erneut die Impfstrategie in Deutschland und Europa. Es sei zu wenig Impfstoff bestellt worden. Es hätte mehr sein können, davon sei er überzeugt.
In der ersten Impfwoche ab dem 7. Juni ist die Menge laut Bundesgesundheitsministerium auf 804 Dosen pro Betriebsarzt begrenzt. Verimpft wird anfangs nur das Vakzin von Biontech/Pfizer. Ab Mitte Juni kommen auch Impfstoffe anderer Hersteller hinzu.
Landesgesundheitsminister Lucha zeigt sich verwundert
Der baden-württembergische Gesundheitsminister Manfred Lucha (Grüne) reagierte erstaunt auf die Kritik der Metallarbeitgeber. Lucha sagte dem SWR, er wisse nicht, was die Arbeitgeber dazu bewogen habe. Man habe zusammen mit der Industrie- und Handelskammer exemplarisch die Infrastruktur für Betriebsimpfungen aufgebaut. Diese vertrete ja auch Betriebe, die bei Südwestmetall organisiert seien.
Manfred Lucha (Bündnis 90Die Grünen). (Foto: dpa Bildfunk, picture alliance/dpa | Marijan Murat)
dpa Bildfunk picture alliance/dpa | Marijan Murat
Natürlich sei am Anfang noch wenig Impfstoff da, er kenne aber viele Betriebe, die darauf warteten, sagte Lucha in Heilbronn. Dort war er am Mittwoch bei der Marbach-Gruppe zu Gast.
Modell-Betriebe bekommen Impfstoff vom Land, alle anderen vom Bund
Der Heilbronner Verpackungshersteller für medizinische Produkte zählt zu den landesweit zwölf Unternehmen aus dem Bereich der kritischen Infrastruktur, die bereits Corona-Impfungen durch Betriebsärzte anbieten. Den Impfstoff – rund 1.200 Dosen Moderna – hat das Land geliefert.
Alle anderen Unternehmen sind dagegen ab Juni auf den Bund angewiesen und müssen dort ihren Bedarf anmelden. Der Impfstoff wird dann über den Arzneimittelgroßhandel und die Apotheken an die Betriebsärzte geliefert. Die erste Runde der Bestellungen ist bereits beendet.
Lucha bislang zufrieden mit der Impf-Infrastruktur
Lucha sagte in Heilbronn, das Impfen in den Modell-Betrieben, die er bislang besucht habe, funktioniere im Prinzip überall. Die Unternehmen machten stellvertretend für alle anderen Erfahrungen mit dem Impfen. Den Hinweis von Verantwortlichen der Marbach-Gruppe, wonach die Informationen zur Durchführung hätten intensiver sein sollen, nehme man aber mit, so Lucha.
Wie viele Betriebsärzte im Land im Einsatz sind, ist unklar
Wie viele Betriebe sich insgesamt in Baden-Württemberg angemeldet haben, ist nicht klar. Das Bundesministerium verwies in einer SWR-Anfrage auf die Zuständigkeit der Landesregierung. Diese verwies wiederum auf den Bund.
@aa:
Ich, als tendenziell eher Rechts positionierter Leser und Fan, hoffe, dass Sie zumindest noch einige Monate weiter machen.
Ich freue mich sehr darüber, dass Sie dem Mainstream ordentlich in den verlängerten Steiß treten, teilweise sogar mit Anlauf!
Lassen Sie es gerne etwas ruhiger angehen, aber bitte bleiben Sie uns zumindest bis zum voraussichtlichen Ende des Coronawahns 2023 treu und helfen Sie uns, mit dieser gequirlten Scheixxe halbwegs zurecht zu kommen.
Herzlichen Dank
Dr. MRH
axaxaxaxaaaaaaa !!
Asche gibt auf ? Ich RASTE !!!!!!!
Ich bin sehr dankbar für diese informative und trotz allem noch manchmal komische Seite.
Würde mich sehr freuen, wenn es in bekannter Form weitergeht!
Ich sehe das alles mit sehr widersprüchlichen Gefühlen.
Einerseits glaube ich, dass die Regierung den Widerstand nicht erwartet hat, den sie abgekriegt hat, und dass die Dummheit und Arroganz vieler offenbar wurde. Die konkrete Aufarbeitung der Beiträge auf corodok beschäftigt mich sowieso tagtäglich, und ich blicke mit Freude darauf, was sich aus total informellen Netzwerken heraus realisieren lässt. Ich denke, da spreche ich nicht nur für mich.
Andererseits: Es ist noch kein einziger von diesen Vögeln abgesägt worden. Sie stolzieren von Skandal zu Skandal und können komplett faktenfrei und merkbefreit weiteragieren. Ich denke mir: Zuhause lachen die sich schrott, dass sie immer noch nicht im Knast sind. Die Intelligentsia, die kritische Bürgerschaft und die Opposition hat leider noch nicht gesiegt.
Für mich sind zwei Zustände besonders irritierend:
1. Die Gespräche mit meinem Mitmenschen, die an die Regierung glauben. Ich bin in unterschiedlichen Gruppen-Konstellationen meines Lebens mit unterschiedlichen Menschen der einzige Kritiker. Einige von denen rechtfertigen immer noch die Maßnahmen. Sie sind es teilweise auch, die in verantwortlichen Positionen, aber auch als kleine Zahnrädchen immer wieder auf’s Neue dafür sorgen, dass die Maßnahmen durchgezogen werden, teilweise noch mehr als notwendig. Viele haben nach 15 Monaten rein gar nichts begriffen. Ich kriege auch schmerzhaft zu spüren, dass ich schrittweise marginalisiert werde, und es wurde die letzten Woche immer schlimmer, je mehr ich mich auch öffentlich positioniert habe.
2. Die Ruhe vor dem Sturm/Corona-Müdigkeit: Viele der Befürchtungen, die von der Kritikerseite erhoben werden, lassen sich erst im Herbst verifizieren oder falsifizieren, wenn die neue Corona-Saison losgeht. Dabei ist den Machthabern gelungen, einige semantische Perversionen widerspruchslos durchzusetzen. Werden die Menschen sich noch einmal die Freiheit nehmen lassen, wenn die Machthaber die Propaganda-Maschine von Neuem angeworfen haben, nachdem sie aus ihren Fehlern gelernt haben? Ich weiß es nicht. Einige sind so dermaßen hirngewaschen, dass ich zu fünfzig Prozent glaube, dass es passieren wird. Illas Artikel »Der Influenza-Influencer« hier auf corodok belegt für mich eindrücklich, dass die Machthaber zwar sehr dumm, aber trotzdem lernfähig sind. Sie haben leider auch mehr Geld. Die Corona-Müdigkeit, die einige hier ja auch geäußert haben, ist genau der Punkt, wo sie uns haben wollen. Wir befinden uns jetzt in einer Ruhephase, in der wir genau beobachten müssen, was passiert. Hierzu ist corodok für mich immer die erste Anlaufstelle gewesen.
"Die Intelligentsia, die kritische Bürgerschaft und die Opposition hat leider noch nicht gesiegt."
Und wird auch nicht siegen.
Diese Arschlöcher, von denen keiner bisher abtreten musste, werden weitermachen wie gewohnt.
Ich bin natürlich gerne bereit, bei einer Aufarbeitung mitzumachen (welcher tendenzielle Schwafelbruder lässt sich eine solche Gelegenheit entgehen 😉 ), würde aber dennoch ein zumindest nur langsames Zurückfahren des Sammelns der Informationen begrüßen. Ich zumindest finde in absurden Aussagen und Artikeln immer wieder neue Ansätze, mich mit einzelnen Fragen näher zu befassen. Natürlich ist das Sammeln von Informationen und deren augenzwinkernde Aufbereitung, die ich an diesem Blog so schätze, in der klassischen Saure-Gurken-Zeit etwas zäher, da könnten wir wohl ein wenig mehr Gehirnschmalz abzweigen.
Ich sehe vieles wie Sie, auch wenn wir auf der gemeinsamen Straße auf unterschiedlichen Spuren dahinfahren (wie einst Don Camillo und Peppone…). Die Impfstoffindustrie mag momentan besonders bereitwillig Risiken für andere in Kauf nehmen, aber kein Wirtschaftszweig wird eiskalt kurzfristig eintretenden Massenmord planen, an dessen Ende unweigerlich der eigene Untergang steht – schon gar nicht, wenn man ein neues Geschäftsmodell plazieren will. Auch und gerade Kapitalisten sind sehr wohl in der Lage, zwischen kurz- und langfristigem Erfolg abzuwägen, und streben meistens letzteren an.
Ich habe nie an die umfassende Macht von Denkschulen oder großen Ideen wie "Die Grenzen des Wachstums" oder "die Rettung des Planeten" geglaubt, und der Great Reset erinnert mich in seiner Rhetorik und der bei näherer Betrachtung flachen Struktur zu sehr an solche Ansätze, als dass ich ihm die Aussicht auf wesentlichen "Erfolg" zubilligen will.
Gut's Nächtle für heute
Zum Thema Aufarbeitung:
Viele der US-Amerikanischen Bundesstaaten haben die "Kurve gekriegt" und die Maßnahmen beendet, teils sogar unter Strafe gestellt (einige haben von Anfang an nicht mitgemacht).
Was ist der Grund dafür? Rep's gegen Demokraten? Alte Industrie (Öl, Fracking, …) gegen New Economy? Wirtschaftlich starke Staaten gegen schwache? Bürger gegen Gouverneure? Siegt die Subsidiarität (Volksentscheide gegen Gov's)?
Ich finde keine Texte, die sich mit dieser Frage beschäftigen. Dabei sind die USA doch diejenigen, bei denen sich die Demokratie, der Voklkswille, doch durchgesetzt hat. Europa ist da krass gescheitert.
Dieses Thema würde ich ich zum Einstieg in die Aufarbeitung wünschen. Und natürlich: Vielen, vielen Dank für Ihre Arbeit!
@Klaus, der Grund dürfte sein, das die US Landesregierungen dort wohl doch nicht so verblödet wie unsere sind.
Immerhin haben diverses US Landesregierungen ja öffentlich gesagt: wir machen da nicht mit / oder machen da nicht mehr mit.
Auch die Gerichte, Richterschaft, Anwälte, Staatsanwälte sind dort nicht so korrupt wie in Deutschland, wie in Europa.
@aa
… und ist das Wort auch klein,
es sollte doch zu sehen sein.
Denn wichtig ist an diesem Tag,
dass ich ihnen herzlich „Danke!“ sag.
Sehr geehrter Herr Aschmoneit.
Nur zu gerne schließe ich mich den Vorrednern an und bedanke mich vielmals bei Ihnen für Ihre großartige Arbeit. Ohne Sie wäre ich inzwischen wahrscheinlich depressiv ob der Maßnahmen und den Mitmenschen die blindlings alles zu schlucken scheinen.
Ein weing zurückfahren kann durchaus befreien, aber, wie schon andere vorher erwähnten, ist diese Sache noch nicht ausgestanden. Ob anhängige Verfahren vor Gericht, Spritzpflicht, Kontrollapp, Spätfolgen der Spritze, wirtschaftlicher Ruin unzähliger Unternehmen, politischen Folgen, internationale Folgen und vielem mehr, wird diese Pandemie noch lange Wellen schlagen.
Daher meine höfliche Bitte, diese Seite weiterzuführen. Sie ist meine beste Informationsquelle.
Vielen Dank für alles und vielen Dank auch an die vielen hochklassigen Kommentare.
Sehr geehrter Herr Aschmoneit,
auch für mich stellt Ihr Blog einen bedeutenden Lichtblick im täglichen Medien-Einheitsbrei dar. Ich bin (leider) erst vor einiger Zeit bei einer Themensuche (weiß nicht mal mehr, was genau) zufällig auf die Seite gestoßen. Bis dahin musste ich mich auf mich selbst verlassen und versuchen, in den MSM "zwischen den Zeilen" den Überblick zu behalten. Nun entsprechende, wenig beachtete Zwischen-Info´s finden zu können, war eine ungeheure Erleichterung und hat wesentlich zu meiner Vermeidung von "Gewitter im Kopf" beigetragen. Insbesondere, da ich fassungslos und mit offenem Mund die dramatische Erosion des demokratischen Rechtsstaates wahrnehmen musste (eine Illusion, die uns jahrelang auf der Uni gelehrt wurde – naja, heißt ja auch nur RechtsWISSENSCHAFT).
Aber eben auch viele der Kommentare und Verlinkungen konnten zu Ordnung und Klarheit in den Gedankengängen beitragen, die zuvor eher dumpfes Bauchgefühl waren.
Ich ziehe mit größter Hochachtung den Hut vor Ihrer Arbeit, auch weil ich aus ehrenamtlichem Engagement gegen Funktionärskorruption weiß (wenn auch in ganz anderen Bereichen), welchen Aufwand das bedeuten kann.
Da für mich ein Ende des Wahnsinns aber noch längst nicht absehbar ist, bitte auch ich Sie inständig darum, die Arbeit fortzuführen. Es werden mehr Menschen darauf angewiesen sein; wo es geht, empfehle ich die Seite wärmstens weiter. MfG
Sehr geehrter Herr Aschmoneit,
" Alle müssen zu Hause bleiben und einer geht mit dem gesunden Menschenverstand öffentlich Gassi. "
Sie haben Kabarett UND Tagesschau in einem ersetzt und uns damit über den Tag geholfen.
Wohin sollen wir die 1000 Blumensträusse schicken?
Dass viele Menschen das Spiel früher oder später durchschauen, ist eingeplant. Darum verlässt sich die Gegenseite nicht alleine auf die Medien, sondern setzt auch die Polizei und in manchen Gegenden das Militär ein.
Selbst wenn die Mehrheit es jetzt durchschaute: Das eigentliche Problem besteht weiterhin. Die Corona-Krise ist leider nicht allein ein gigantischer Betrug der Pharmalobby. Das Weltfinanz- und – wirtschaftssystem muss revolutioniert werden. Davon sind wir noch weit entfernt. Dass uns die Vision des WEF nicht gefällt, ist klar; dass es nicht zurück zum Zuvor gehen kann, wurde auch schon begründet. Wohin könnte es gehen? Und wer findet die Mehrheiten dafür?
Ich denke, sie sollten den Sekt noch etwas länger kühlen. Ihren Wunsch nach Wandel kann ich nachvollziehen, und natürlich ist es Ihre Entscheidung. Aber Sie unterschätzen Ihre Bedeutung, wenn Sie glauben, der Wert Ihres kleinen Forums läge alleine in den darin präsentierten Nachrichten.
Warum das "Aufhören, wenn es am schönsten ist"
noch rausgezogen werden sollte, das
, zeigt auch der Beitrag von Tobias Riegel:
"Corona: Für eine echte Aufarbeitung gibt es keine Instanz mehr"
https://www.nachdenkseiten.de/?p=73021
Dann sollten wir doch erst einmal die Nazizeit aufarbeiten.
Die liegt ein wenig länger zurück.
Lieber Herr Aschmoneit,
ich teile die Sichtweise , dass Corodok unverzichtbar ist, die Gründe
will ich nicht nochmal aufzählen.
Ob eine andere Gewichtung Sinn macht ? Ich denke bis zum Spätsommer lässt sich das am ehesten beantworten, unabhängig von der Entscheidung, ob die epidemische Lage Ende Juni aufgehoben wird oder nicht.
Im Zusammenhang mit der Aufarbeitung könnte die zweite Jahreshälfte spannend werden, da, so hoffe ich zumindest, endlich erste handfeste Gerichtsurteile ins Spiel kommen (Füllmich, Bahner etc.) und auch die Standfestigkeit ( in wessen Sinne wohl ?) des
Bundesverfassungsgerichts eine wichtige Rolle spielen dürfte.
Nicht unerwähnt soll bleiben, dass Corodok für die meisten Leser
eine Art fester Ankerplatz in all dem Irrsinn ist.
Vielen Dank und bitte unbedingt weitermachen !
Ich bin sehr skeptisch, ob es eine Aufarbeitung des politischen Handelns geben wird bzw. auch geben kann, das sehe ich ähnlich wie der Artikel in den Nachdenkseiten: https://www.nachdenkseiten.de/?p=73021
Wenn ich die zahlreichen positiven Kommentare in diesem Blog lese und selber nachspüre, wie es wäre, wenn es diesen Blog nicht mehr gäbe, dann fühlt sich das aber überhaupt nicht gut an! Ich schätze die Art, wie Sie diesen Blog moderieren sehr und ich würde mir wünschen, dass Sie Lust haben, ihn auf Ihre Art weiterzuführen!
Sie haben auch bei Menschen mit einer linken Grundhaltung, die gar keine "Heimat" mehr gefunden haben, wieder Interesse an der Auseinandersetzung mit linker Politik und Vernetzung geweckt und es wäre sehr schade, an diesem Punkt aufzuhören!
Vielleicht wäre ja die Zeit trotzdem günstig, dass wir alle etwas mehr nach Beiträgen suchen, die uns in unserer Haltung unterstützen – vielleicht auch immer wieder mit Beiträgen, die sich kritisch mit dem Regierungshandeln und den Zielen politischer Parteien auseinandersetzen, denn letztlich ist es ja zentral, wohin sich unsere Gesellschaft eigentlich entwickeln wird, am Ende dieser "Pandemie"?
Zitate: "Zu corodok ist zu sagen.… Mehr als 5.000 Beiträge und 45.000 Kommentare können sich sehen lassen.….Allerdings gehe ich davon aus, daß damit ein Höhepunkt überschritten ist. In dem Maße, wie sich Austausch im richtigen Leben, live, analog verwirklichen läßt, entfällt das Bedürfnis, das digital zu tun."
- es spielt doch keine Rolle, ob "der Höhepunkt" erreicht ist, ob die Leserzahlen wieder fallen oder vielleicht mehr werden. Es ist wie es ist.
Das Erinnert mich dann wieder an dieses ganze irre Kapitalistische System:
"Alles muss mehr werden, alles muss gesteigert werden, der Profit muss gesteigert werden…Oh Gott die Kurve fällt! mein Geld (Profit) wird mal 1 Monat weniger, ich muss schnell Mitarbeiter entlassen oder Firmen schliessen, zur Not melde ich Insolvenz an und kann mich zufrieden mit meinen Milliarden zurücklehnen, egal was aus den Mitarbeitern wird!"
Hört auf mit der (alten) Denke, das alles mehr werden muss.
Es ist egal ob die Leser weniger werden, oder mehr.
"Statt dessen soll eine Aufarbeitung des Geschehens im Vordergrund stehen."
– Gute Idee, es gibt ja schon den Corona -(Untersuchungs) ausschuss. Man könnte die Aufarbeitung dorthin weiterleiten. Wobei das dort, was hier geschaffen wurde, auch gelesen wird.
Irgendwer, besonders rechtlich, muss das ja jemand aufarbeiten und kriminelle Protagonisten Gerichtlich zur verantwortung gezogen werden.
Corona: Für eine echte Aufarbeitung gibt es keine Instanz mehr
https://www.nachdenkseiten.de/?p=73021
03. Juni 2021 um 9:00 Ein Artikel von: Tobias Riegel
Eine angemessene Aufarbeitung der destruktiven Corona-Politik wird es vermutlich nicht geben: Fast alle einflussreichen gesellschaftlichen Gruppen haben sie entweder aktiv gestützt oder sich weggeduckt. Mit einer schonungslosen Bilanz würden sie sich also selber belasten. Dieser Befund ist fatal, weil dadurch einer Wiederholung wider besseren Wissens nichts im Wege steht. Von Tobias Riegel.
Dieser Beitrag ist auch als Audio-Podcast verfügbar.
Nun, da die „Inzidenzen heruntergehen“ und den Bürgern gönnerhaft „Öffnungen“ gewährt werden, scheint eine Phase der erzeugten Angst langsam (vorerst) zu Ende zu gehen. Man könnte nun hoffen, dass mit dem Rückgang der Panik und der (vorläufig) veranlassten „Entlassung“ der Bürger in die „Neue Normalität“ ein Raum für eine kritische Rückschau entstehen würde. Eine Rückschau, die diesen Namen verdient und die über die Detailkritiken an Masken- oder Test-Betrug oder an einer „zu langsamen Beschaffung von Impfstoffen“ hinausgehen würde. Eine Rückschau etwa, die die immer wieder zugeschütteten Unstimmigkeiten in den Blick nehmen würde, die erst die Basis für die Corona-Politik gelegt haben: etwa die mangelnde Aussagekraft der PCR-Tests und aller daraus folgenden (fragwürdigen) Argumentationen oder die Panikmache vor einer nicht eingetroffenen Überlastung des Gesundheitssystems oder die mangelnde Wirksamkeit der Lockdown-Politik (hier oder hier) sowie ihre politisch-moralische Verwerflichkeit.
Eine schonungslose und rationale Betrachtung dieser vorgelagerten und darum grundlegenden Aspekte hätte zumindest das Potenzial, die aktiv geschürte Angst (hier oder hier) und die darauf aufgebaute Corona-Politik wie ein Kartenhaus zusammenfallen zu lassen. Durch eine solche Aufarbeitung der fragwürdigen Zahlen- und Datengrundlage des existenten Corona-Virus würden die ablenkenden und auf diese Aspekte erst folgenden Debatten über Maskenzwang oder Teststationen teilweise überflüssig werden.
Und vor allem könnte ein solches Vorgehen die potenziell reale Gefahr einer Wiederholung der gerade erlebten irrationalen Politik im kommenden Herbst verhindern. Doch das ist offensichtlich nicht gewollt: Die eine Gruppe profitiert politisch oder finanziell von der Corona-Angst, eine andere Gruppe möchte nicht öffentlich dafür zur Verantwortung gezogen werden, indirekt (etwa medial) an der Installierung des destruktiven Corona-Zeitgeistes mitgewirkt zu haben, und wieder andere Gruppen möchten sich nicht als leichtgläubige Opfer einer Panik-Kampagne dargestellt sehen.
(Fast) alle haben mitgemacht
Und so geht die Gesellschaft sehenden Auges in eine rational nicht mehr zu begründende potenzielle Verlängerung des unhaltbaren gesellschaftlichen Zustands. Die nun (scheinbar) Einzug haltende „Lockerheit“ sollte nicht täuschen – an einem ähnlichen Punkt waren wir bereits vor zwölf Monaten: die Wiederholungsgefahr einer neuen Angstkampagne etwa im kommenden Herbst ist, wie gesagt, real. Doch anstatt die Gunst der jetzigen, sich „entspannenden“ Stunde zu nutzen, um dieser Wiederholungsgefahr durch überfällige Aufklärung und dem Eingeständnis von Irrwegen und Zahlen-Manipulationen entgegenzuwirken, wird diese Gefahr von fast allen einflussreichen gesellschaftlichen Gruppen aus den oben beschriebenen Motiven hingenommen. Denn diese bestimmenden Gruppen haben fast alle mehr oder weniger direkt mitgemacht: Es ist keine Instanz mehr übrig, die glaubwürdig (und mit wahrnehmbarer Reichweite) nun eine Intervention für eine Rückkehr zur Vernunft unterstützen könnte, ohne sich selber zu belasten.
Bei einem „rasanten“ erneuten „Hochschnellen der Inzidenzen“ werden dann voraussichtlich lieber die Ungeimpften, die „undisziplinierte“ Jugend oder (weiterhin) eiskalt die Kinder in die Pflicht genommen werden: als „Schuldige“ dafür, dass man aus „der Pandemie“ einfach nicht „herauskomme“. Während weiterhin nicht die extrem fragwürdige Daten-Grundlage dieser Inzidenz-Argumentation angemessen untersucht wird. Es wird nur schwer zu akzeptieren sein, aber es erscheint fast unausweichlich: Nämlich, dass Jene sich zusätzlich noch aufs hohe moralische Ross setzen werden, die mitgeholfen haben, die obszönen Corona-Krisengewinne der Reichen zu mehren sowie das Kinderleid, das verordnete einsame Sterben der Älteren oder die gefährlichen Tendenzen zur digitalen Überwachung möglich zu machen.
Es wird (inzwischen) durchaus „Kritik“ formuliert an Details der konkreten Ausarbeitung der Corona-Politik und an Details der Ausgestaltung des hergestellten Ausnahmezustands. Aber die eigentlich entscheidende, grundsätzliche und vorgelagerte Frage, ob denn die Daten-Basis für die Entscheidung, dass nun überhaupt ein Ausnahmezustand geschaffen werden durfte und darf, ausreichend ist, wird noch immer von so gut wie keinem Politiker oder etabliertem Medium gestellt. Auch nicht von den Gewerkschaften, Kirchen, Sozialverbänden, von nur wenigen Intellektuellen und nur wenigen Künstlern. Und ohne diese Instanzen wird es keine Bilanz geben, die den Namen „Aufarbeitung“ verdienen wird.
Hallo, Herr Aschmoneit, auch ich habe Sie durch den Corona-Ausschuß kennen und schätzen gelernt. Es wird Sie hoffentlich noch weiter "in den Fingern jucken" Ihrer treuen Fangemeinde wichtige Infos und lesenswerte Gedanken dazu mitzuteilen! Aber auch die vielen Kommentatoren sind einfach super, haben mich oft zum Lachen gebracht, liebe Leute, ich danke Euch allen! In diesem Sinne: es gibt noch viel zu tun – wir machen weiter, oder?
„Kein Mut mehr, die Regierung zu grillen“ Der niederländische Journalist, der Merkel in die Ecke drängte, über deutsche Kollegen
https://reitschuster.de/post/kein-mut-mehr-die-regierung-zu-grillen/
Der niederländische Journalist Rob Savelberg von der angesehenen Amsterdamer Tageszeitung De Telegraaf hat heute wieder einmal für frischen Wind auf der Bundespressekonferenz gesorgt. Legendär ist sein Auftritt von 2009, als er mit einer Frage nach Wolfgang Schäuble die Bundeskanzlerin völlig aus dem Konzept und die Journalisten-Kollegen zum Lachen brachte. Im März fühlte er Merkel-Sprecher Seibert so auf den Zahn, dass es begeisterte Reaktionen gab. Heute war Spahn dran. Savelberg kam zwar nur einmal dran – aber auch dieser Kurzauftritt war wieder legendär. Nach der Bundespressekonferenz konnte ich den großartigen Kollegen für ein Interview gewinnen. Darin schildert er aus seiner niederländischen Perspektive, wie er die Arbeit der Hauptstadtpresse in Deutschland sieht. Und wie schwer es ihm fällt, zu verstehen, warum die deutschen Kollegen die Regierung nicht viel härter angehen. Das Interview ist so bemerkenswert, der Perspektivenwechsel so spannend und entlarvend, dass ich Ihnen hier gar nicht mehr verraten möchte – sehen Sie es sich einfach an. Seine legendäre Szene mit Merkel habe ich vorangestellt, seine Wortgefechte mit Seibert ebenfalls mit hineingeschnitten – und seine heutige Frage sehen Sie in meinem aktuellen Bundespressekonferenz-Video hier. Wenn Sie direkt zum Interview mit Savelberg wollen – voilà.
Hier noch das Wortprotokoll von Savelbergs Auftritt heute in der Bundespressekonferenz mit Spahn:
Savelberg/Telegraaf: Herr Spahn, nicht nur im Inland, sondern auch im Ausland sieht man, dass es in Deutschland immer wieder so Probleme gibt in der Pandemie bei der finanziellen Kontrolle. Das ist ja ständig der Fall. Das gab es bei den Masken. Da sind auch viele Menschen aus Ihrer Partei, die sind da auch, haben Probleme bekommen. Warum ist das ständig, dass diese finanzielle Kontrolle so problematisch ist? Also Sie haben diese Verordnungen geschrieben und jetzt hinterher erst merken Sie, dass da quasi die Lizenz zum Gelddrucken ist überall, nicht nur in Berlin, sondern in ganz Deutschland. Dass viele das wahrnehmen, diese Lizenz zum Gelddrucken. Dass in einzelnen Corona-Teststellen, die wir alle sehen, dass da einfach Leute tausende, mehrere zehntausend Euro pro Teststation, pro Tag abrechnen können. Also in der Pandemie haben viele Leute Schwierigkeiten über Wasser zu bleiben, Unternehmer, normale Angestellte.
Vorsitzende Welty: Ja, ich glaube wir haben Ihren Punkt … Wenn Sie das in eine Frage kleiden würden …
Savelberg: Naja, das ist ja schon meine Frage …
Vorsitzende Welty: Ok.
Savelberg: … warum es immer diese finanzielle Probleme gibt. Also eben auch bei den Masken gab es das, aber auch jetzt.
Vorsitzende Welty: Ja.
Savelberg: … also warum haben Sie die Verordnungen nicht vom Anfang an richtig geschrieben, weil normalerweise, wenn ich das schreiben müsste …
Spahn: Was ist denn Ihre Definition von richtig?
Savelberg: Bitte?
Spahn: Wie wäre denn richtig aus Ihrer Sicht?
Savelberg: Naja, dass nicht Tür und Tor für diese sehr große Korruption und Betrug geöffnet wird.
Spahn: Also … zum Ersten einmal … ich will es einmal einordnen. Ich hab’s ja gerade schon gesagt, die Regelungen, dass beauftragt werden kann … Also das kann man nicht, sich selbst beauftragen. Sie können nicht sagen, ich bin ab heute Teststelle, und können abrechnen. Das geht nicht. Sie müssen beauftragt werden, durch die zuständige Behörde vor Ort. D.h. also, es muss ein Gesundheitsamt, eine Behörde vor Ort oder eine Landesbehörde entschieden haben, Sie beauftragt haben, schriftlich, dass Sie jetzt Teststelle sind. Ja. Erster Teil. Zweiter Teil ist dann eben die Möglichkeit tatsächlich zur Abrechnung. Und ich sag noch einmal, übrigens auch gerade mit dem, was da, wo ich unterwegs bin, ich wahrnehme. Sowohl in meinem münsterländischen Heimatdorf mit 3.700 Einwohnern wie im 1.000 Mal so großen Berlin sind Teststellen entstanden, die genutzt werden. Also die meisten Teststellen, an denen ich vorbeikomme, selbst an Pfingstsonntag bei der Radtour, standen Schlangen vor, weil Menschen getestet werden wollen.
Savelberg: Ja klar, aber Sie wissen auch, dass da ganz viele dabei sind …
Vorsitzende Welty: Entschuldigung … Entschuldigung … können wir erst mal antworten lassen, bevor Sie nachfragen? Danke schön.
Savelberg: Kein Problem!
Spahn: Dann … Dank je wel! Dann ist es eben so, dass viele dieses Angebot auch nutzen. Das war wichtig, diese Infrastruktur zu haben und zu machen. Und das ist für viele, die diese Angebote erbringen, die Refinanzierung dieses Angebots. Insofern ist es erst mal die Möglichkeit, einen Bürgertest kostenlos für die Bürger möglich zu machen, der dann eben entsprechend auch vergütet wird. Und jetzt schlage ich einfach mal vor, dass wir jetzt auch staatsanwaltliche Ermittlungen und die Ermittlungen der Behörden abwarten. Weil bis jetzt jedenfalls ich noch nicht einschätzen kann, welche Größenordnung das hat. Wie denn auch? Bis jetzt kenne ich Einzelfälle, wo Staatsanwaltschaften ermitteln. Ich weiß nicht, ob Sie bessere Erkenntnisse haben. Und insofern schlage ich doch vor, dass wir das jetzt auch abwarten und sich ergeben lassen. Und ansonsten ist jetzt mein Eindruck, ich bin jetzt wirklich ein enger Verfolger der Politik in den Niederlanden, dass wir in allen Ländern Europas in dieser Pandemie in einer besonderen Ausnahmesituation unsere Herausforderungen hatten, immer die richtige Balance zu finden zwischen dem, was wir in normalen Zeiten an Vorgaben und Regeln und Mechanismen machen würden und dem, was dann, wenn’s eben auch schnell und pragmatisch gehen soll, dann notwendig ist und so ist es auch hier gewesen. Und ich bleib dabei, es ist was entstanden, was so Anfang März keiner erwartet hat. Also Anfang März war die Debatte in Deutschland, warum hat Österreich mehr Teststellen als wir. Und es gibt, glaube ich, kein anderes Land in Europa, das mehr Möglichkeiten hat, niedrigschwellige Tests zu haben, als wir.
Vorsitzende Welty: Kurze Nachfrage …
Spahn: Und dafür will ich auch nochmal die 660 Millionen einordnen. Das ist viel Geld, aber wenn Sie die Vergütung für den Test mal dagegen nehmen, sind das um die 40–45 Millionen Tests. 40–45 Millionen Tests abgerechnet in vier Wochen, kann ich jetzt noch nicht erkennen, dass das jetzt sozusagen eine übermäßige Vermehrung der abgerechneten Tests in Relation zum Testangebot und der Zahl der Bürgerinnen und Bürger ist. Und deswegen klären wir das jetzt auf. Vor vier Wochen gab es Berichterstattungen, dass Teststellen auf ihr Geld warten und wie es überhaupt sein könnte, dass man nicht viel schneller die Teststellen bezahlt. Jetzt ist ein anderes Thema im Mittelpunkt und meine Aufgabe jedenfalls ist es ja, jetzt Sachverhaltsaufklärung zu machen und gemeinsam mit den Kolleginnen und Kollegen Probleme, die da sind, die sich zeigen, dann auch aufzuarbeiten und zu lösen.
Vorsitzende Welty: Mit Blick auf die Uhr bitte eine kurze Nachfrage und auch die Bitte um eine kurze Antwort, weil ich würde gerne noch drei weitere Fragen aufrufen.
Savelberg: Gut! War es nicht einfach naiv oder vielleicht fahrlässig, dass Sie diese Verordnung nicht von Anfang an richtig gemacht haben? Dass nicht die Betreiber dieser Corona-Teststellen einfach nicht selber angeben können, wie viele Tests sie gemacht haben und damit einfach fantasiemäßig das hundert- oder tausendfach übertreiben pro Tag, womit diesem großen Betrug auch Tür und Tor geöffnet wurde?
Spahn: Also … zuerst einmal wissen weder Sie noch ich, in welchem Umfang …, weil ich finde, das ist mir zu pauschal, zu sagen, alle Teststellenanbieter …
Savelberg: Nein, das habe ich nicht gesagt, aber es ist passiert …
Vorsitzende Welty: Entschuldigung …
Spahn: … würden das entsprechend machen. Es gibt ja jetzt Situationen, wo die Staatsanwaltschaft ermittelt. Und da wo jemand etwas abrechnet, was er nicht erbracht hat, begeht er Betrug. Das ist strafrechtlich relevant.
Savelberg (unverständlich, Mikro ausgeschaltet)
Spahn: Das ist kriminell und kriminelles Handeln muss geahndet werden an dieser Stelle, und es wird auch geahndet. Und das Zweite ist, es muss für die Sachkosten …, die Unterlagen müssen ja aufbewahrt werden.
Vorsitzende Welty: Entschuldigung. Sie haben jetzt nicht das Wort und wir machen hier keine Einzeldiskussion.
Savelberg: (unverständlich, Mikro ausgeschaltet, sinngemäß: „Die Antwort war aber nicht befriedigend!“)
Vorsitzende Welty: Es gibt eine Frage und es gibt eine Antwort und wenn Sie damit nicht einverstanden sind, dann ist das Ihr Problem, aber Sie haben jetzt nicht das Wort, sondern der Herr Minister antwortet. Ok? Danke!
Spahn: War ja auch noch mittendrin. Was die Frage der Sachkosten angeht, gibt es entsprechende Nachweise, nämlich eben die Rechnungen für den Einkauf, und auch die können ja, übrigens auch nach Verordnung, noch nachträglich bis zum Ende des Jahres ’24 überprüft werden. Aber ich sag noch einmal, die Herausforderungen für uns alle in dieser Pandemie ist ja, die richtige Balance zu finden zwischen pragmatisch, schnell, unbürokratisch. Das ist das gleiche Thema, in einer anderen Dimension natürlich, wie bei der Frage, welche Informationen bekommen wir aus den Arztpraxen. Das gibt sozusagen die Idealbeschreibung, und es gibt das, was im Alltag dann umsetzbar ist und auch gut umsetzbar ist. Und ich wünsche mir einfach für unsere Debatten in Deutschland, dass wir bei diesen Debatten auch die Balance finden. Nämlich die Probleme besprechen, sie aufarbeiten, die Behörden, wie die Staatsanwaltschaften. Ich meine, staatsanwaltliche Ermittlungen sind ja keine Kleinigkeit, die da stattfinden. Sie finden zu Recht statt, aber sie finden statt. Das ist ja auch richtig so. Dass wir aber gleichzeitig noch miteinander wahrnehmen, was da an Angebot entstanden ist. Die viele Bürgerinnen und Bürger selbstverständlich nutzen. Und mir ist einfach wichtig, dass jetzt sozusagen über diese Diskussion nicht die Bereitschaft in Frage steht, sich beständig immer wieder auch selbst und dem eigenen Umfeld durch Testen Sicherheit zu geben.
Angefangen hatte es bei mir mit swpr.com dann Videos von Dr. Schiffmann, dann rubikon und multipolar, Dr. Wodarg auf fb und irgendwann corodok.de. Mittlerweile fange ich bei corodok an und gucke nach der Zusammenstellung bei multipolar. Damit will ich sagen,dass es weiterhin einge Seiten in Netz gibt,die kritischer sind,aber sich nicht so tagesaktuell mit den Leitmedien auseinandersetzen wie corodok es macht. Das halte ich für einen wichtigen Baustein,um zu zeigen,wie und ob Medien bereit sind, kritisch dem Thema umzugehen. Daher vielen Dank für die Arbeit (ich wundere mich,wie man das schafft!!) und ich hoffe es geht hier so weiter. Eine Anregung hätte ich: manchmal verstehe ich die Meldungen nicht vollständig und wünschte mehr etwas weniger subtile aber dafür ausführlichere Anmerkungen seitens aa.
Ich finde es im Übrigen noch zu wenig Seitenaufufe. Es sollten ruhig 10fach mehr sein. Das Niveau hinsichtlich Sprachstil und Orthographie auch bei den meisten Kommentaren hier zeigt,dass wir hier mit einer intellektuellen und intelligenten Leserschaft zu tun haben,die sich nicht so wie die breite Masse verschaukeln lässt. Davon gibt es mehr. Die zu erreichen,sollte das Ziel sein. Nur so gelingt es, dieser ganzen Lügengeschichte auf die Schliche zu kommen und den Verantwortlichen Paroli zu bieten.
Ein weiteres Mal vielen, vielen Dank für Ihr Engagement und Ihre Arbeit, Herr Aschmoneit!! 🙂
(Ich hab jetzt nicht die Zeit, mir die bisherigen Kommentare zu ihrer Entscheidung durchzulesen.)
Was mir zum Thema 'Pause' einfällt, wäre, dass Sie sich auf jeden Fall wieder melden sollten, wenn die ersten Hauptverantwortlichen in Handschellen abgeführt wurden.
Oder ähnlich Entscheidendes.
Ich sehe es auch schon lange so, daß mittlerweile alle Fakten auf dem Tisch liegen (ja selbst in Richter-Urteilen niedergeschrieben wurden), und es im Grunde nichts Neues mehr zu vermelden gibt. Es ist mittlerweile wie in den Film "Und täglich grüsst das Murmeltier".
In meinem Umfeld versuche ich niemanden mehr zu überzeugen. Halte es aber für mich selbst wie Tony Roman (der Restaurantbesitzer aus L.A.): keinen Zentimeter nachzugeben und bei dieser Shit-Show auf gar keinen Fall mitzuspielen.
Heisst: Niemals Maske! Niemals Testen! Und niemals Impfen!
Ich kann nicht mehr zum Arzt, in die Apotheke, keine Lebensmittel mehr einkaufen (Supermärkte), nicht zur Post, nicht auf's Amt (Personalausweis läuft ab) etc. etc.
Egal!
Mir geht es psychisch wie physisch seit Monaten sehr schlecht – mal sehen… wie sich das weiterentwickelt.
Deshalb wird mir die tägliche Therapiesitzung mit Ihnen und den Kommentatoren natürlich umso mehr fehlen. Sehr sogar!
Herzliche Grüße
Walter
FreiAtmer – FreiDenker – FreiLebender
Hallo Herr Aschmoneit !
Ihr Blog ist für mich sinnbildlich schon für über einem Jahr zu einem zweiten zu Hause geworden. Er hilft mir, mit dieser ganzen Situation, die für mich doch auf einer sehr emotionalen Ebene läuft, zurecht zu kommen. Durch die vielen Kommentare erfährt man auch viel um die persönliche Situation und man merkt, dass man selber mit seinen Problemen nicht alleine da steht.
Danke dafür noch an @alle
Weinger Beiträge, und dafür auf das Wesentliche konzentrieren? Warum nicht.
(Noch eine Anmerkung zum ersten Teil: Ob die Stimmungsanalyse dort zutrifft, werden wir bei den Bundestagswahlen sehen. Ob die Zustände sich ändern, erfahren wir danach. Ich bin da im Moment noch skeptisch. Und was die Situation auf Straßen und in Geschäften angeht: Ein Meer von Masken. Schilder an Glaswänden: Nur für Geimpfte, Genesene oder Getestete.)
"Weniger Beiträge, und dafür auf das Wesentliche konzentrieren? Warum nicht."
Der Meinung bin ich auch. Die Beiträge müssen nicht im Sekundentakt rausgehen, dafür mehr Konzentration auf das Wichtigste.
… selten mußte ich "so lange scrollen" … 92 Antworten ?
( … all diese strudelähnlichen "Fakten und Erkenntnisse" enden meist in der "Tiefsee" … Mit ein wenig Geduld kommen manch wesentliche Dinge allerdings hier und da wieder an die Oberfläche … Gerade im Studienbereich tut sich im Moment "Seltsames" …
Ob ein wenig "gestreute" Intelligenz gegen massivste "Völkerdummheit" noch etwas ausrichten kann ? Alles eine Frage der Zeit – Fragen über Fragen … "Wesentliches" ist seit Anfang dieser Plandemie bekannt … Falls einer dieser 709 Schwachmaten aus dem Berliner Reichstag auch nur ein einziges "Kreuzchen" im September erhalten sollte, wird es an der Zeit sein, dieses Land zu "verlassen" … Ich hoffe und spekuliere auf "fallende Seecontainer-Preise" …)
… Nachtrag (Korrektur) : Das quäkende Giffey hab' ich nicht bedacht – ohne das "neue Berliner Bürgermeistergequäke" sind es nur noch 708 …
Moin aa!
Auch von uns einen ganz großen Dank für Deinen fleißigen Blog!
1: Kaum irgendwo sonst sind die Infos stets fundiert (bzw. werden umgehend korrigiert wenn sich ein Fehler einschleicht)
2: Kaum irgendwo sonst wird die Thematik aus einer konsequent linken Grundhaltung betrachtet und rechtslastigen Kommentaren ggf. immer schnell und bewundernswert respektvoll Kontra gegeben.
Es macht auch Mut, dass Du so viele Indikatoren dafür siehst, dass die "Agenda der Herrschenden" scheitert. Wir halten das auch für eine plausible Entwicklung, andererseits sehen wir auch Indikatoren dafür, dass für eine Herbstwelle nach den Wahlen die Weichen gestellt werden. Unsere große Befürchtung ist, dass dann die Aggressionen auf die "Impfgegner" gelenkt werden; evtl. auch eine Impfpflicht kommt (mit der Begründung: "Wir haben es freiheitlich versucht und stellen nun fest, die Impfquote reicht nicht. Wir können nicht von der Gesellschaft verlangen, weiter unter einem Lockdown zu ächzen wegen einiger Unverantwortlicher.").
Auch wir sind daher dankbar, wenn Du weitermachst und nicht zurückfährst! Andererseits denken wir auch, dass die Schwerpunktverschiebung Richtung Aufarbeitung sich sehr spannend anhört (bspw. die von klaus genannte Frage zu den USA). Letztlich schätzt Du das sicher richtig ein. Wir lesen in jedem Fall gerne weiter!
Auch für uns ist Corodok unsere Nummer1 Seite: Sehr wichtig, hilfreich und tröstlich (dass es andere vernüftige Menschen gibt, die den Spuk benennen und kritisieren).
Familie Wiedehopf & Co.
An sich zumindest vorläufig eine gute Idee. Es tut sich momentan wenig wirklich neues. Bloß würde ich noch etwas zurückhaltender sein, was Aussagen angeht wie »Damit werden die "Maßnahmen" über kurz oder lang scheitern«.
Die Akteur*innen scheinen mir noch relativ guter Dinge zu sein und aus manchen Aussagen kann man bereits herauslesen, dass für den Herbst eine Art Großoffensive geplant ist. So wird zB immer wieder von u.a. Lauterbach über »kurze Momente der Entspannung« gesprochen. Wieso kurz? Wieso Momente?
Ich fürchte, die Planung ist ohnehin auf längere Zeit angelegt. Und der Impf‑, Masken- & Regel-Wahn ist noch lange nicht gefallen. Viele Menschen werden so oder so noch lange empfänglich für Angstmacherei sein. Vor allem, da jetzt über den Sommer etwas Anspannung rausgenommen wird. Gewonnen ist noch gar nichts. Die Kinder sollen ja überhaupt erst noch geimpft werden. Es wäre ein Fehler, jetzt schon siegessicher sein Engagement an den Nagel zu hängen.
@Felix: Völlig einverstanden. Gemeint ist, einen größeren Teil des Engagements vom PC und aus dem Netz in das analoge Leben, das direkte Gespräch und die Aktion zu verlagern.
@aa,
auch erst einmal Dank von mir für die hervorragende Arbeit. Eine der besten Referenzen im Netz zum Thema, von mir wiederholt empfohlen.
Verständlich, dass du dich etwas zurückziehen willst.
Was die Diskussion betrifft: Analog wird nicht immer möglich sein, 400 km bis Berlin sind kein Pappenstiel! Und Punkt 2: Ich würde mich gerne beteiligen, aber nur dann, wenn es dafür ein Forum gibt mit den Möglichkeiten, die solch eine Software bietet – korrekt zitieren und die Verbindung herstellen zu dem Beitrag, auf den man sich bezieht, bspw., und auch eine Übersicht über die Diskussionen, an denen ich beteiligt bin. Sonst wird das nämlich ein solches Durcheinander wie dieser Faden hier, und das bringt uns m.E. nicht weiter.
Soweit meine 2 Cts.