Ob es eine gute Idee ist, einen Christian Masengarb so etwas auf merkur.de am 6.11. schreiben zu lassen? Unter dem Titel "Kommentar: Die alltägliche Corona-Debatte wird immer absurder" argumentiert er gegen offensichtlich frei erfundene Aussagen von "ImpfgegnerInnen":
»Neulich habe ich mit einer Freundin ein Gespräch geführt, das sich so oder so ähnlich im Rahmen unserer Corona-Recherchen gefühlt Dutzende Male wiederholt hat. „Ich will mich nicht impfen lassen, weil ich Angst vor Komplikationen mit regelmäßig eingenommenen Medikamenten habe“, hat die Freundin gesagt. „Was, du nimmst regelmäßig Medikamente?“, habe ich entsetzt gefragt. „Naja, äh, nein“, hat die Freundin geantwortet. Wäre dies das Seltsamste, was ich in den letzten Wochen zu Corona gehört habe, ich wäre froh…
„Ich kenne keine Studie, die die Langzeitfolgen des Vakzins auf die Zeugungsfähigkeit prüft.“ Okay. Das liegt daran, dass eine Impfung ähnlich wenig Langzeitfolgen haben kann wie ein Haarschnitt: Wer eine Impfung bekommt, bildet ein paar Antikörper. Fertig. Deswegen wird niemand impotent. Langzeitfolgen braucht keiner fürchten. Studien belegen jedoch, dass eine Coronainfektion der Potenz schaden kann. Wer sich um diese sorgt, sollte sich also piksen lassen.
Mein größtes Problem ist nun: Meine Gesprächspartner waren alle intelligente, wohlmeinende Menschen und sind trotzdem auf Verschwörungstheoretiker hereingefallen. Offenbar entwerfen die derart gut klingende Lügen, dass sie selbst ihre Köpfe infiltriert haben. Schade und beängstigend.
Klar ist: Jeder, der sich impfen lässt, schützt sich besser und gibt Corona seltener weiter, als würde er sich nicht impfen lassen. In einer Pandemie, in der das Virus Krankenhäuser überquellen und Sterblichkeiten hochschnellen lässt, leistet jede Impfung also ihren Beitrag, das Chaos zu beenden. Das bleibt so, egal welche rhetorischen Blendgranaten Unruhestifter unters Volk werfen.
Ich muss auch gestehen: Von mir aus soll jeder selbst entscheiden, ob er sich impfen lässt. Aber ich mag mir von einigen derer, die es ohne dringenden medizinischen Grund nicht tun, nicht anhören, sie hätten eine höhere Wahrheit erkannt oder den großen Umsturz verhindert. Sie sind Blendern aufgesessen und leisten deswegen ihren Beitrag, die Pandemie zu verlängern. Sich nicht impfen lassen, ist jedermanns gutes Recht. Aber es ist keine Heldentat.«
Zur Erinnerung:
Weitere schöne Filme in Unsere Couch war die Front.
Am besten an solchen Beiträgen finde ich immer die Stelle: "Klar ist…" worauf die übliche Litanei der evidenzfreien Behauptungen folgt, welche der moderne Journalist aktuell im Schlaf herunter zu beten hat.
Also, klar ist, Propaganda lebt von der permanenten Wiederholung.
Ixh wünsch ihm.…ein schöns Wochenende
Mal abgesehen davon, daß Herr Massengrab auch wieder nur den
gleichen dümmlich-infantilen (ehrlich gesagt, finde ich es ziemlich
peinlich, wenn man seine offensichtlich begrenzte Kreativität bzw.
Intelligenz so zur Schau stellt – aber gut, seine Entscheidung)
Sermon ablässt und eine bemerkenswerte Unkenntnis biologischer
bzw. medizinischer Vorgänge offenbart, aber es stimmt :
die 'Debatte' wird immer absurder. So viel Erkenntnis ist offensichtlich doch noch vorhanden. Zumindest bis zum meterdicken Brett vor'm Kopf.
Wissenschaft besteht aus einem offenen Diskurs. Jemand der abweichende Meinungen hat wird als Unruhestifter beschimpft?
–
"Unruhestifter" Beispiel I:
———————–
Es erfordert viel Zeit,
einen wissenschaftlichen Versuch so zufrieden stellend durchzuführen,
dass er hieb- und stichfest ist.
—-
Albertus Magnus, Ethica 6. 2,25
—-
Multitudo enim temporis requiritur ad hoc, ut experimentum probetur ita, quod in nullo fallat.
Digitale Bibliothek: In medias res, S. 12504
———————–
-
"Unruhestifter" Beispiel II
Peter Doshi, Herausgeber des British Medical Journal (BMJ):
—-
Peter Doshi hat als Experte [am 5.11.2021] an einer Tagung teilgenommen, die Senator Ron Paul gestern in Washington organisiert hat, um die Impfpflicht, die die Administration von Creepy Joe durchsetzen will, aus wissenschatflicher Sicht zu beurteilen. Im Rahmen dieser Veranstaltung hat Doshi ein Statement von rund fünf Minuten gegeben, dessen Zwecke darin besteht, eine Lanze für kritisches Denken zu brechen, denn, so beginnt Doshi seinen Vortrag, derzeit herrschten diejenigen vor, die schon alles ganz genau wissen. Die behaupten, dass das, was sie wüssten, so eindeutig wahr sei, dass es jeder wüsste. So wisse angeblich jeder, dass es sich bei der derzeitigen Pandemie in den USA (und nicht nur dort) vermeintlich um eine Pandemie der Ungeimpften handle. Wenn dem so sei, so fragt Doshi: Warum müsse man dann Zweifach-Geimpften einen Booster Shot verpassen? Warum sei die Mehrzahl der Hospitalisierten im Vereinigten Königreich zweifach geimpft? Hier passt etwas nicht.
-
Die zweite “Wahrheit”, der sich Doshi widmet, ist die Behauptung, dass Impfstoffe Leben retten würden. Denn diese Behauptung ist eben das, eine Behauptung. Sie ist nicht belegt. Die klinischen Trials, die das angeblich gezeigt haben sollen, haben genau das nicht gezeigt, denn als die Zwischenergebnisse veröffentlicht wurden, gab es ledigich einen Toten und zwischenzeitlich sind es drei unter den mehr als 70.000 Teilnehmern am Trial. Viel zu wenige, um überhaupt eine Aussage über das Sterben nach Impfung bzw. Gentherapie oder das Überleben nach Impfung bzw. Gentherapie zu machen. Polit-Darsteller, die behaupten, die Trials hätten gezeigt, dass die Impfstoffe/Gentherapien vor Tod schützten, lügen, denn genau das konnten die Trials nicht zeigen.
-
Schließlich geht Doshi auf die mRNA-Technologie ein, die so verschieden von bisherigen Impfstoffen sei, dass man eigentlich nicht von Impfstoffen reden könne sondern von Medikamenten sprechen müsse. Warum wird dennoch von Impfstoffen gesprochen?
——
Sehr lesenswert:
https://sciencefiles.org/2021/11/06/die-ewigen-wahrheiten-der-polit-darsteller-herausgeber-des-british-medical-journal-plaediert-fuer-vernunft/
Sehenswerte 5 Minuten von Peter Doshi (@aa dies wäre ein Beitrag wert):
https://videopress.com/embed/QPhvXQTQ
—-
(psst, 20%-40%
"Um welche Behörden es sich genau handelt, wird allerdings unter Verschluss gehalten.")
"USA: bis zu 40% aller Geheimdienstmitarbeiter verweigern Corona-Impfung
05. 11. 2021"
https://unser-mitteleuropa.com/usa-bis-zu-40-aller-geheimdienstmitarbeiter-verweigern-corona-impfung/
@Benjamin: So einen Blub meine ich, der nicht unbedingt weitergetragen werden muß. Wichtigtuerei mit angeblichen Infos über widerständige Geheimdienstler auf einer rechtsnationalistischen Plattform. Auch Rechte können durchaus manchmal etwas Richtiges sagen. Das wird nicht falsch, weil es aus einer unliebsamen Quelle kommt. (Wobei ich mich immer bemühe zu fragen, wo wessen Interessen liegen können, bei VirologInnen und PolitikerInnen und überhaupt.) Das hier ist aber keine Information, sondern ein durchaus verbreiterter Versuch, Menschen mit reißerischen Überschriften auf eine Seite mit einer ganz anderen Agenda zu locken und darüber hinaus auch noch Geschäfte machen zu können.
https://www.corodok.de/mit-intensivbetten-kasse/
@"aa
7. November 2021 um 2:06 Uhr
@Dr.C.: Danke, ich stimme zu. Wenn ich hier den "Focus" zitiere, heißt das nicht, daß ich mir die Inhalte zu eigen mache. Den Tenor des Artikels finde ich allerdings richtig."
Ich bemühe mich stets öffizielle und authentische Inhalte zu präsentieren. Der Inhalte, in diesem Falle eine Behördenzweig in den USA, doch eigentlich ein gesellschaftliches Vorblid, mit Spritzpflicht und Unstimmigkeiten, bei einem nicht unerheblichen Teil. Die Aufarbeitung in dem Bericht, entspringt nicht meiner Feder.
Als eher reißerisch würde ich meinen zweiten Beitrag betrachten, der von Ihnen unkommentiert blieb.
"Nach hemmungslosem Sex-Jaukerl folgte die Reue
Puff-Impfling sauer: Türke wollte „Stich“ vor Familie verheimlichen
4. November 2021"
https://www.wochenblick.at/puff-impfling-sauer-tuerke-wollte-stich-vor-familie-verheimlichen/
"Man spricht bei einem solchen Phänomen vom „Streisand-Effekt“. Die Sängerin und Schauspielerin versuchte im Jahr 2003 einen Fotografen zu verklagen, weil ihr Haus auf einer Luftaufnahme zu sehen war. Nachdem sie den Rechtsweg beschritt, verbreitete sich bis dahin von der Öffentlichkeit unbeachtete Foto rasant im Internet. Für den jungen Türken bleibt nun die Realisation: (Bei)schlafende Hunde soll man nicht wecken, denn die Kunde seines „Impf-Quickies“ verbreitete sich wie ein Lauf(haus)feuer."
Der Merkur scheint das Ziel zu haben, Spiegel, Tagesspiegel, t‑Online & Co. in Sachen regierungstreue C‑Propaganda übertrumpfen zu wollen. Diese Kommentare sind unerträglich, da dürften selbst die ARD Hassprediger Hüsch und Becker blass werden. Beim Merkur fällt neben diesem Agitator auch seit Beginn des Wahnsinns immer wieder ein Herr Ametsbichler auf. Der scheint entweder auf der Payroll der Verbrecher zu stehen, oder extrem dumm un/oder geltungssüchtig zu sein.
Beängstigend sind jedoch die zustimmenden und aggressiven Leserkommentare zu solchen Beiträgen. Die Trotzkisten sind an allem Schuld….
Für dieses Schundblatt hatte ich jahrelang gutes Geld bezahlt, im Herbst 20 habe es es weg. der unerträglichen C‑Agitation gekündigt. Eine gute Entscheidung.
"Wer eine Impfung bekommt, bildet ein paar Antikörper. Fertig.".
Das mag bei klassischen Totimpfstoffen so sein (auch wenn es da durchaus auch schon Nebenwirkungen der "Adjuvantien", sprich der sogenannten "Wirkverstaerker" gab). Ist das aber auch der Fall bei den mRNA oder Vektorimpfstoffen? Kann man da wirklich sicher sein? Wohl eher nicht, denn im Gegensatz zu klassischen Totimpfstoffen veraendern diese Impfstoffe die Proteinbiosynthese in den Zellen: Es wird nicht das Antigen (die Dinger, die die Produktion von Antikoerpern anregen sollen) injiziert wie bei den Totimpfstoffen, sondern stattdessen wird die Proteinbiosynthese (die *Funktion* der Zellen) so veraendert, dass diese Zellen die Antigene (im Fall der Corona-Impfstoffe die Spike-Proteine) produzieren. Dies fuehrt dann i,d,R, dazu, dass die Zellen, deren Proteinbopsynthese so veraendert wurde, vom Immunsystem als infiziert erkannt und abgetoetet werden. Das waere nicht *so* schlimm, wenn denn tatsaechlich nur Muskelzellen in der NAehe der Einstichstelle betroffen waeren. Nun gibt es Hinweise darauf (insbesondere, wenn der WHO Empfehlung gefolgt wird, bei der Impfung *nicht* zu "aspirieren"), dass bei bis zu 10% der "Impflinge" zumindest ein Teil des Impfstoffs in die Blutbahn gelangt, wo er dann zu Thrombosen, Schaedigungen der Endothelzellen der Adernwaende, Einblutngen inns Gewebe, Herznuskel- und Herzbeutel-Entzuendungen, … fuehren koennen (Nebenwirkungen, die bereits bei *allen* Corona-Impfstoffen in mehr oder weiger grossem Umfang beobachtet wurden). Auch enthalten Totimpfstoffe keine "Lipid-Nanopartikel", de sich nach dem Abbau der mRNA im ganzen Koerper verteilen koennen, und ueber deren Auswirkungen auf den Koper nahezu *nichts* bekannt ist, und von denen bisher *angenommen* abe rnicht *nachgewiesen* wurde, dass sie relativ schnell wieder ausgeschieden werden.
Kurz gesagt: Erfahrungen mit Totimpfstoffen verraten uns (leider) *ueberhaupt* *nichts* ueber die Wirkungen und Folgen von mRNA Impfstoffen …
Angesichts des Titels tippte ich eher, es gehe um das Werbevideo der Pharmafia, das vor Impotenz als Folge von "Long-COVID" warnt.
"Milliardengeschäft Viagra
Die blauen Tabletten wurden für den Hersteller Pfizer zum Riesengeschäft. Allein mit Viagra setzt das Pharmaunternehmen weltweit jährlich 1,7 Milliarden US-Dollar um."
https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Viagra-Wirkung-Kosten-und-Gefahren,impotenz104.html#:~:text=Milliardengesch%C3%A4ft%20Viagra,7%20Milliarden%20US%2DDollar%20um.
Logisch, was sind schon 1,7 Milliarden Umsatz gegen die zu erwartenden Gewinne des projektierten "Impf" ‑Abos für Milliarden Menschen?
Sie sind Blendern aufgesessen.… mal in den Spiegel schauen?
Was mich und meinen morbiden Sinn für Humor dabei so erfreut, ist des "Autors" entsetzte Reaktion auf die Vorstellung, dass jemand regelmäßig Medikamente nimmt. Das ist natürlich ein Grund, panisch zu schreien.
"Geh da nicht zu nah ran, die nimmt Blutverdünner!!!"
Leute gibt es…
folgenden Satz aus dem Massengrab verstehe ich nicht:
Jeder, der sich impfen lässt, schützt sich besser (..), als würde er sich nicht impfen lassen."
Studien belegen jedoch, dass eine Coronainfektion der Potenz schaden kann. Wer sich um diese sorgt, sollte sich also piksen lassen.
Keine Angst, Herr Masengarb, deswegen müssen Sie sich nicht die Spritze geben und danach womöglich tagelang krank feiern (="Die Impfung wirkt") – Ihr Lieblingspillendreher hat da auch etwas Passendes zur Behandlung im Portfolio, sollte es denn benötigt werden…
"Christian Masengarb ist Politikwissenschaftler und schreibt im Hauptberuf für den Münchner Merkur. In seiner Doktorarbeit beschäftigt er sich mit der Entstehung und dem Funktionieren destruktiver politischer Ideen."
https://masengarb.net/ueber-mich/
Okay, dann sind solche Artikel natürlich nachvollziehbar: vermutlich bilden diese das Kernstück seiner Doktorarbeit. Ich hoffe, sie wird alsbald veröffentlicht, denn mich würde brennend interessieren, wie er das dem Anschein nach sehr wichtige Thema der Potenz darin unterbringt. Vielleicht im Kapitel "Der Ständer und der politische Extremismus – ein ständiges Spannungsfeld"?
Ich begreife immer mehr, dass ich damals die falschen Studienschwerpunkte gesetzt habe 😀
Ich rauche und trinke nicht und habe daher keine Angst um meine Potenz. Corona macht mir keine Sorgen, aber die politischen Entscheidungen schon. Die Sorge, dass die Regenten unseren Rechtsstaat zusammenkartätschen lässt mir jeden Ständer zusammenfallen.
Dümmlich ist der Text allemal. Es werden mitnichten nur Antikörper gebildet. Und auch die Kurzzeitfolge Myokarditis kann zu lebenslangen Beeinträchtigungen führen. Ursächlich ist dann natürlich die Impfung und die holt man sich ins Boot.
Mein Gespür hinsichtlich neurologischer Auswirkungen hat mich rechtzeitig gewarnt. Habe erst kürzlich gelesen, dass gerade die neorologischen Abteilungen in den Krankenhäusern mit Gepimpften überlaufen. Ich hatte vermutet, dass das bei einer solchen Art von Impfung passieren würde.