Es ist ja richtig, sich nicht nur auf Karl Lauterbach zu fokussieren. Andererseits wird es ein Signal sein, wenn er zurücktreten muß. Wenn die Erinnerung an solche Ereignisse hilft, soll es mir recht sein:
"Trotz vier Impfungen und Paxlovid hatte ich stärkere Symptome als erwartet"
Wenig später sprach er in einem Interview von der Risiken mehrfacher "Infektionen":
»Das kann ein Risikofaktor für die Entstehung von chronischen Erkrankungen sein, angefangen bei Herz-Kreislauf-Problemen bis hin zur Demenz.« Es handelt sich um das legendäre Interview, in dem er von "einer nicht mehr zu heilenden Immunschwäche" sprach, was später als "Übertragungsfehler" markiert wurde (s. Der Fehler ist nicht technisch und heißt Lauterbach). Die Sache mit der Demenz hat er nicht dementiert...
Trotz seiner Absurdität wurde die Lauterbach-Äußerung weit verbreitet, um sich etwas später leicht irritiert zu zeigen. In einem Beitrag vom Januar 2023 hieß es dazu hier:
»Das ist noch nicht sicher, wird intensiv erforscht. Ich verfolge die Studien und diskutiere mit Experten.«
Das Gute ist, daß nur noch ultraorthodoxe Coronagläubige dem Minister vertrauen. Er ist inzwischen eine Art VW der Politik: Er lügt und lügt und lügt.
»Mehrere Corona-Infektionen bei einer Person können nach den Worten von Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach schwerwiegende Folgen für das Immunsystem haben. "Es ist bedenklich, was wir bei Menschen beobachten, die mehrere Corona-Infektionen gehabt haben. Studien zeigen mittlerweile sehr deutlich, dass die Betroffenen es häufig mit einer nicht mehr zu heilenden Immunschwäche zu tun haben", sagte Lauterbach der Düsseldorfer "Rheinischen Post".
"Das kann ein Risikofaktor für die Entstehung von chronischen Erkrankungen sein, angefangen bei Herz-Kreislauf-Problemen bis hin zur Demenz", betonte der Minister. "Wie gesagt, das ist noch nicht sicher, wird intensiv erforscht. Ich verfolge die Studien und diskutiere mit Experten. Das zeigt: Wenn jemand nach zwei Infektionen ein stark gealtertes Immunsystem hat, ist es ratsam, dass er weitere Covid-Infektionen vermeidet", sagte Lauterbach...«
Das Kopfschütteln in den Karnevalshochburgen dürfte die dortigen Windräder in hochtourige Fahrt bringen:
Ähnlich wie beim Ukraine-Krieg erweisen sich die Medienmenschen als die übelsten ScharfmacherInnen. Hier fragen Sie nicht "Wann liefern wir endlich Atombomben?", sondern:
»Die Maskenpflicht in medizinischen Einrichtungen gilt noch bis zum 7. April. Werden Sie diese verlängern?
LAUTERBACH Zum jetzigen Zeitpunkt muss die Maskenpflicht in solchen Einrichtungen beibehalten werden. Die meisten Menschen, die in Hausarzt- oder Facharztpraxen behandelt werden, sind älter und leiden unter chronischen Erkrankungen. Sie gilt es zu schützen. Wenn die Fallzahlen stabil niedrig bleiben oder noch weiter runtergehen, können wir die Lage vor dem 7. April neu bewerten.
Ab welchem Wert wären Sie für eine Abschaffung aller Maskenpflichten?
LAUTERBACH Es geht um die Lageeinschätzung, nicht um einzelne Werte. Momentan ist es dafür jedenfalls zu früh. Wir haben noch fünfstellige Fallzahlen und eine besorgniserregende Übersterblichkeit. Die lag im Dezember bei 18.000 Menschen, viele davon sind wahrscheinlich an den Folgen von Corona gestorben.
Die Karnevalsfeiern stehen vor der Tür. Machen Sie sich Sorgen, wenn die Leute dort keine Maske tragen?
LAUTERBACH Im vierten Karneval mit Corona sollten die Menschen das Risiko mittlerweile kennen. Insbesondere älteren Leuten empfehle ich, vorsichtig zu sein, um Infektionen zu vermeiden.
Was wünschen Sie sich von den Veranstaltern?
LAUTERBACH Beim Oktoberfest in München haben wir gesehen, wie man es nicht machen sollte. Ich appelliere daher an die Veranstalter von Karnevalssitzungen, dass sie Tests anbieten, sodass alle Menschen getestet in die Veranstaltung gehen. Das ließe sich über mobile Testeinheiten leicht bewerkstelligen. Für die Veranstalter ist das erschwinglich und schafft deutlich mehr Sicherheit...«
Ja, ja. Lasst uns alle ganz viele Studien lese (mit mindestens einer Flasche Burgunder im Schädel) und dann mit Experten diskutieren Ich dachte da z.Bsp. an einen Herrn Montgomery oder Nikolaus Blome. Danach ein Konzert mit den Toten Hosen abfeiern und die Wehrpflicht wieder einführen. Alles im Namen von Gesundheit und Frieden.
Die bundesrepublikanische Wirklichkeit im Jahre des herrischen Irrsinns 2023 auf den Punkt gebracht! Danke!
https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/medizin-corona-lauterbach-impfschaeden-lebenslauf-fachartikel‑1.5770347
Das ist wieder mal erschreckend, ich zitiere:
Über Impfschäden, die für den Einzelnen verheerend sein können, insgesamt jedoch nicht den Erfolg der Corona-Impfung schmälern, hätte der Minister vor zehn Monaten oder zehn Wochen reden können.
Zitat Ende.
Was für eine Weltanschauung, was für ein Menschenbild steckt denn hinter solch einem entsetzlichen Satz?
Wie können "einzelne" verheerende Gesundheitsschäden NICHT Erfolg schmälernd sein? Wie kann man denn nur so denken? Jedes Opfer ist eins zu viel.
Dieser Satz erinnert fatal an "wo gehobelt wird, fallen eben Späne" – solche Sätze sind eine Katastrophe.
~ ~ ~
Solche Sätze sind deutsche Sätze (im Sinne einer Klempererschen LTI, die nunmehr schon seit drei Jahren um eine LTQ ergänzt wird).
Danke für die Dokumentation hier!
@ Witwesk:
https://ids-pub.bsz-bw.de/frontdoor/deliver/index/docId/8971/file/Ehlich_LTI_LQI_1998.pdf
Ja, fast könnte man so etwas vermuten bei der Art der Auswahl der Sprache vieler Mainstream-Texter oder Politiker. Ich musste mich erst schlau machen zu Klemperer bzw. kam das in meiner Schul- und Ausbildung wohl nicht / nicht mehr vor.
Aktuell und sehr passend dazu ist auch:
https://norberthaering.de/liste-manipulationen/
~ ~ ~
Auszug aus der PDF:
… 1945 aber erwies die Versprechungen schließlich als leer, die Vertrauenden als töricht, das Ergebnis als nichtig: Die Hasardeure hatten verloren. Einige zogen hasardeur-übliche Konsequenzen: Selbstmord der Familie Goebbels. Selbstmord Adolf Hitlers, Selbstmord Hermann Görings, Selbstmord von führenden und von geführten Partei-
genossen.
Der Hasardeur richtet sich nicht, er entzieht sich den Folgen seines Handelns. Im Sinn der Analyse von sprachlichem Handeln: Der „Sprecher“ S. der fälschlich Versprechende, flieht vor der offengelegten Konsequenz seiner Lüge; der „Hörer“ H, der Verheißungsempfänger, im
Ausbleiben seiner Erfüllung enttäuscht, steht vor dem Nichts – „Stunde Null“.
——————————————-
Wenn man diese Passage mit der Situation jetzt "nach Ende der Pandemie" (schon falsch, denn es kann höchstens heißen: nach dem Ende der Eindämmungs-Maßnahmen) vergleicht, passiert was?
Der "Versprechende", die "Versprechenden" von "Freiheit durch Impfung", von "nebenwirkungsfreier Impfung", von "Bleiben Sie gesund durch Impfung" werden aktuell überall mit ihren Lügen konfrontiert und die "Hörer", also die ahnungslose Bevölkerung, die sich hat gen-therapieren lassen, sieht die politischen Verheißungen, die nicht eingetreten sind. Sie als "geimpfte Verheißungsempfänger" sind die echten Betrogenen.
Die nicht-therapierten Menschen sind zwar definitiv um drei Jahre ihres Lebens, um alles, wirklich alles betrogen worden, aber sie HABEN ihr Leben noch. Nicht jeder neue Virus, jeder Schnupfen wird sie zum Long-Covid-Fall machen im Gegensatz zu den genmanipulierten Opfern, an denen jetzt wieder neue Medikamente, neue Forschungen, neue Tests, neue Apparate, neue Anwendungen, neue Technik ausprobiert werden. Eine Endlosspirale für die Opfer.
Stunde Null. Welche Chancen gibt es in der Stunde Null?
Karl, Karl, Karl, ich kann es nicht mehr hören! Das Bauernopfer hat kläglich versagt, gelogen, betrogen und hat nun fertig (nur meine Meinung!!!). Wer sagt es ihm?
"Kevin McKernan@Kevin_McKernan 9h
Replying to @Jikkyleaks
300,000 Oocytes is all a women gets for life.
If 1% of 50 Billion LNPs go there (per bio distribution study) 500Million LNPs for 300K oocytes.
May the odds be ever in your favor."
https://nitter.net/Kevin_McKernan/
"Eierstöcke: Die Corona-Impfung kann die Fruchtbarkeit beeinträchtigen. Was lange als Verschwörungs-Theorie abgestritten wurde, steht schwarz auf weiss in den Teststudien des Herstellers"
https://weltwoche.ch/daily/dezimierte-spermien-beschaedigte-eierstoecke-die-corona-impfung-kann-die-fruchtbarkeit-beeintraechtigen-was-lange-als-verschwoerungstheorie-abgestritten-wurde-steht-schwarz-auf-weiss-in-den-testst/
@Fond…: Beim zweiten Link weiß ich nicht, ob dieser Spekulatius schon im rezensierten Buch steht oder auf dem Mist des Autors gewachsen ist. Eine halbwegs seriöse Quelle würde wenigstens hie und da mal einen Beleg bringen. Und was bitte soll der erste Link besagen?
Die Fokussierung auf einzelne Personen, dient natürlich in vielen Fällen nur der Ablenkung.
Davon mal abgesehen, sieht man auch bei Corona: Sobald ein Thema weitestgehend aus den Schlagzeilen verschwunden ist, werden auch wieder mehr kritische Stimmen geduldet. Deswegen haben nun viele das Gefühl, dass der Wind sich dreht. Das mag schon stimmen, aber dieser Wind ist halt nur noch ein laues Lüftchen. Daran ändert auch ein möglicher Fall von Lauterbach nichts.
Richtig.
Bei den NDS gibt es diesbezüglich auch ein paar – wie ich finde – recht interessante Leserbriefe. Zu einem Artikel von Tobias Riegel.
Zwei Bemerkungen:
1. Der Rücktritt Lauterbachs käme dem Eingeständnis gleich, dass die "Pandemie" eine inszenierte Affengrippenshow war und dass die "Impfungen" ein Verbrechen sind. Deshalb werden die Seilschaften alles daran setzen, das zu verhindern.
2. Zu Ihrem "Er lügt und lügt und lügt":
Aus meinem Familienkreis ist mir notorisches Lügen bekannt und ich konnte es beobachten. Das Lügen ist eigentlich der Versuch, zu manipulieren, sich also über jemanden zu stellen und denjenigen zu verachten, der manipuliert wird.
Der staatliche Rundfunk ist ein Beispiel. Hier wird rund um die Uhr mittels Lügen Manipulation betrieben, also Gehirnwäsche. Es stellt sich die Frage nach dem Warum?
Die Frage ist einfach zu beantworten. Um sich zu bevorteilen. Wenn also die Lüge als Lügenmeer sich darbietet, geht es um die gesellschaftlichen Vorteile derjenigen, die lügen. Beziehungsweise darum, zu verhindern, dass ihnen Nachteile entstehen.
Wer sind diese Leute? Es sind zunächst die Parlamentarier. Die wollen nicht, dass ihnen strikte Gewaltenteilung beziehungsweise Demokratie die Tür zeigen. Bei den Hauptagenten – Gates, Farrar, WHO – auch klar: ihre Assets sollen profitieren. Dann das Presswesen: opportunistische Hampelmänner, die sich andienen und wichtig sein wollen. Und nicht zuletzt die Millionengagen der Regierung oder von Herrn Gates sich nicht entgehen lassen wollen. Die niederen Beweggründe der "Wissenschaft" – etwa eines Drosten – liegen auch klar.
These: Die "Krisen"-Produzenten lügen je mehr, je weniger Krise es gibt. Je weniger "Krise" es gibt, je mehr können die Leute auf die Demokratie kommen, also gedanklich realisieren, dass sie die Herren im Haus sind. Es könnte sich eine gesellschaftliche Kraft ergeben, die die Demokratie einführen will. Das wäre das Ende der "Krisen"-Produzenten. Mit Notwendigkeit wird also je mehr gelogen. Nach meinem Gefühl ist die Lüge total.
Man darf keine Angst mehr vor den Lügnern und ihren "Krisen" haben und besinnt sich für den Moment auf die Macht, die jetzt schon besteht.
"Beim Oktoberfest in München haben wir gesehen, wie man es nicht machen sollte."
Ach ja? Was haben wir denn da gesehen? Die Zahlen gingen schon ein paar Tage vor Start des Oktoberfestes nach oben, und gingen dann einfach so, ganz von selbst und ohne jegliche Maßnahmenverschärfung einfach wieder runter.
Kann das der Prof. Dr. med. Dr. harvard irgendwie erklären? Ich schon: wir hatten eine reine Testpandemie, und Leute, die auf die Wiesn gehen wollten, haben sich vorher schon wie blöde getestet, und als alles vorbei war, haben sie aufgehört mit den dummen freiwilligen und unnötigen Tests.
(Anm.: Damit will ich nicht die "Wiesngrippe" leugnen, die hat es schon immer gegeben, so auch letztes Jahr.)
Ich fand es sehr erfreulich, mich durch die ausgelassenen und maskenlosen Menschenmassen auf der Wiesn durchzudrängeln (und das, obwohl ich normal Menschenmassen gar nicht mag). Das hat ein bißchen Hoffnung gegeben für die Bevölkerung dieses Landes. Allerdings wäre es schön gewesen, wenn die gleichen Menschen, die gerade noch auf der Wiesn gefeiert haben, sich danach in der S-/U‑Bahn noch daran erinnert hätten (Stichwort Maske).
https://www.berliner-zeitung.de/news/rki-chef-wieler-ungeimpfte-sollen-sich-nicht-mehr-freitesten-koennen-li.195576
RKI-Chef Wieler: Kein Freitesten mehr für Ungeimpfte
Man dürfe „denen, die sich nicht impfen lassen, wirklich nicht die Chance geben, die Impfung zu umgehen, indem sie sich freitesten lassen“.
dpa
18.11.2021 | 06:29 Uh
Als Wieler sagte: "Wir wissen nicht, ob er wirkt, was er bewirkt und und wie er wirkt" oder so ähnlich, war er ehrlich, wie so oft. Ich bezweifle, daß er heute die Fragen beantworten könnte. Und auch nicht im November 21 als er den unbedingten Gehorsam erzwingen wollte.
Wir erinnern uns: Schon Anfang 2022 mußte Lauterbach einen Auftritt bei "Maischberger" absagen. Von offizieller Stelle (Bundesgesundheitsministerium) hieß es damals, nur eine Erkältung – kein Corona.
Hätte irgendjemand was anderes vermutet? Ich meine, schließlich gibt es ja wohl kaum eine seriösere Quelle als dieses Ministerium das man sicherlich mit einer gut geführten Psychoklinik vergleichen könnte…
https://www.rnd.de/medien/maischberger-karl-lauterbach-sagt-tv-talk-wegen-erkaeltung-ab-4ZDQH5XHTZ4CO4PHDO42Y4U6BM.html