Das berichtet politico.com am 13.1.23 unter dieser Überschrift.
»Die CDC und die FDA gaben am Freitag bekannt, dass ihr Überwachungssystem einen möglichen Zusammenhang zwischen dem neuen bivalenten Impfstoff Covid-19 von Pfizer-BioNTech und Schlaganfällen bei Menschen über 65 Jahren aufzeigte, erklärten jedoch, dass sie die Impfung weiterhin empfehlen.
Die Überwachung "warf die Frage auf, ob das Schlaganfallrisiko im Zeitraum von 21 Tagen nach der Impfung im Vergleich zu 22 bis 44 Tagen nach der Impfung erhöht war", heißt es in einer Erklärung auf der CDC-Website...
"Obwohl die Gesamtheit der Daten derzeit darauf hindeutet, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass das Signal ... ein echtes klinisches Risiko darstellt, glauben wir, dass es wichtig ist, diese Informationen mit der Öffentlichkeit zu teilen, wie wir es in der Vergangenheit getan haben, wenn eines unserer Sicherheitsüberwachungssysteme ein Signal entdeckt hat", heißt es in der Erklärung.
Das Echtzeit-Überwachungssystem, CDC's Vaccine Safety Datalink, erfüllte Kriterien, die eine weitere Untersuchung darüber rechtfertigen, ob der bivalente Impfstoff von Pfizer zu einem höheren Risiko eines ischämischen Schlaganfalls führt, der auftritt, wenn die Arterien, die das Blut zum Gehirn pumpen, durch ein Blutgerinnsel blockiert werden.
Pfizer und BioNTech erklärten in einer Stellungnahme, dass es "keine Anhaltspunkte dafür gibt, dass ein ischämischer Schlaganfall mit der Verwendung der COVID-19-Impfstoffe der Unternehmen in Zusammenhang steht."...
Die Ankündigung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Regierung Biden den aktualisierten Impfstoff bei älteren Amerikanern offensiv beworben hat...
Nach Angaben der CDC haben weniger als 40 Prozent der über 65-Jährigen die Auffrischungsimpfung erhalten, die seit Herbst verfügbar ist, obwohl die Regierung sechs Wochen lang versucht hat, die Zahl der Impfungen in dieser Altersgruppe vor den Feiertagen zu erhöhen. Vierundneunzig Prozent der Senioren haben die beiden Boten-RNA-Impfungen der ersten Serie erhalten...
Daten haben gezeigt, dass nach der zweiten Dosis des mRNA-Impfstoffs bei Männern im Alter von 12 bis 39 Jahren ein erhöhtes Risiko für Myokarditis und Perikarditis - Entzündungen des Herzmuskels bzw. der Herzbeutel - besteht, wobei diejenigen in ihren späten Teenager- und 20er-Jahren am stärksten betroffen sind. Die Erkrankung kann auch nach einer Infektion mit Covid und anderen Krankheiten auftreten und ist in diesen Fällen tendenziell schwerwiegender. Die FDA und die CDC sagen, dass die Vorteile der Impfung die Risiken überwiegen.
Im April 2021, nur wenige Wochen nach der Markteinführung des Covid-Impfstoffs von Johnson & Johnson, setzten Bundesbeamte die Verwendung des Einzeldosisimpfstoffs für zehn Tage aus, nachdem die Überwachungssysteme für unerwünschte Ereignisse bei Impfstoffen einen möglichen Zusammenhang zwischen einer schweren Blutgerinnungsstörung und den Impfungen festgestellt hatten.
Die FDA stellte später fest, dass etwa 15 Prozent der Fälle von Thrombose mit Thrombozytopenie-Syndrom, bekannt als TTS, tödlich verliefen, wobei die höchste Melderate bei Frauen im Alter von 30 bis 49 Jahren zu verzeichnen war. Dieser Impfstoff, der mit einer anderen Technologie hergestellt wird, ist in den USA zugunsten der mRNA-Impfung weitgehend in Vergessenheit geraten. Die FDA hat die Verwendung des J&J-Impfstoffs im Mai 2022 auf Erwachsene beschränkt, die die Produkte von Pfizer oder Moderna nicht erhalten können oder wollen.«
"Richard H. Ebright@R_H_Ebright
5h
"MacIntyre..discuss[es the post‑9/11 anthrax..attacks in the US and a 2003 case when..plague bacteria were reported missing from a Texas university. In both cases,..scientists were suspected, and in both cases..scientific community at..highest levels defended those individuals."
"MacIntyre points out that scientists have a natural vested interest in rejecting laboratories as a source of epidemics or pandemics because 'if this were the case, it could result in increased regulation and decreased freedoms for scientists.'"
https://nitter.net/R_H_Ebright/
Ausführlicher:
https://www.smh.com.au/culture/books/the-questions-the-scientists-have-to-answer-about-the-pandemic-20230105-p5camd.html
https://www.foxnews.com/health/omicron-subvariant-xbb‑1–5‑possibly-more-likely-infect-vaccinated-officials-say
nein, oh, doch…
@Rainer unsinn: Ich weiß, ich bin ein nerviger Pingel. Ich finde es nur immer gut, so etwas im Original der "New York City health officials" nachlesen zu können. Gibt es leider keinen Link zu (der angegebene führt im Kreis herum).
nycHealthy is the official account of the NYC Department of Health and Mental Hygiene.
13.01.2023 · 3:58 pm
Omicron subvariant XBB.1.5 now accounts for 73% of all sequenced COVID-19 cases in NYC. XBB.1.5 is the most transmissible form of COVID-19 that we know of to date and may be more likely to infect people who have been vaccinated or already had COVID-19.
https://twitter.com/nycHealthy/status/1613913360352903171
https://www.nyc.gov/home/search/index.page?search-terms=XBB.1.5+now+accounts+for+73%25+of+all+sequenced&sitesearch=www.nyc.gov%2Fsite%2Fdoh
Omicron subvariant XBB.1.5 now accounts for 73% of all sequenced COVID-19 cases in NYC. XBB.1.5 is the most transmissible form of COVID-19 that we know of to date and may be more likely to infect people who have been vaccinated or already had COVID-19. pic twitter 1Ux8LNHwUu
—nychealthy (@nycHealthy) January 13, 2023
https://www.nbcnewyork.com/news/health/covid-variant-xbb‑1–5‑prompts-nyc-health-department-update/4046083/
@“COVAX kills.”: Danke!
Es gibt einen Zusammenhang,40 Stunden nach meiner Boosterimpfung mit BionTech erlitt ich den ersten kryptogenen ischämischen Schlaganfall,den2ten weitere 24 Stunden später.alles klinisch dokumentiert,habe weder Vorhofflimmern,noch verstopfte Arterien.Dank der nicht vorhandenden Digitalisierung und Meldepflicht der behandelten Ärzte wurden Schadenersatzansprüche vom LVR Köln abgelehnt.Ich werde mit all meinen körperlichen und psychischen Folgen allein gelassen.
Also der bivalente Booster wird dann verworfen, um zu zeigen, dass "DIE Wissenschaft" verantwortlich handelt. Und die mrna Technologie bleibt uns trotzdem erhalten, weil da ist ja alles super gelaufen. Der bestuntersuchteste Stoff aller Zeiten und Welten.
Bei inzwischen 150 peer-review Studien bzg. der Entstehung von Thrombosen (1), 115 zu Thrombozytopenie (1), 61 zu zerebralen Venen bzw. Sinusthrombosen (1) und 8 zu intrazerebralen Blutungen (1) sind die Vermutungen von FDA &. CDC nun wahrlich keine Überraschungen mehr und kommen dazu erwartungsgemäß auch reichlich spät daher.
(1) Compilation: Over 1000 Peer-review medical Papers of Covid-19 vaccine injuries >>> https://community.covidvaccineinjuries.com/compilation-peer-reviewed-medical-papers-of-covid-vaccine-injuries/
Bei einer Impfung die überflüssig ist ist es ebenso überflüssig über etwaige Schäden, Risiken und Nebenwirkungen diskutieren zu wollen. Wer es dennoch tut ist einfach nur pervers.