Berichte von mehr als 500.000 "Geimpften" liegen beim PEI und werden nicht ausgewertet. Die Begründung auf zdf.de ("Überlastung") ist extrem unglaubwürdig.
»Paul-Ehrlich-Institut überlastet
Das Daten-Desaster
Millionen Menschen, die sich derzeit gegen Corona impfen lassen wollen, fragen sich, ob sie mit Nebenwirkungen rechnen müssen und wie heftig die wohl ausfallen. Eine Einschätzung könnte das Paul-Ehrlich-Insitut (PEI) geben, das genau diese Daten von bisherigen Impfungen seit Jahresbeginn mit Hilfe einer App sammelt.
Doch das PEI gibt diese Antwort bislang nicht. Die Daten wurden zunächst nur erhoben - aber noch nicht ausgewertet und veröffentlicht. Und das, obwohl sich bis Ende Mai bereits über eine halbe Million Menschen die App "SafeVac" aufs Handy geladen und wesentliche Daten zur Verträglichkeit der Covid-19-Impfstoffe geliefert haben.
Wie viele Menschen keine Nebenwirkungen haben - unbekannt
Diese Daten könnten das Bild ergänzen, wie häufig welche Nebenwirkungen bei welchen Wirkstoffen gemeldet werden, abhängig von Alter, Geschlecht, Grunderkrankung der Geimpften - insbesondere auch, wie hoch der Anteil derer ist, die überhaupt keine Nebenwirkungen festgestellt haben.
Genau diese Informationen aus der Praxis mit Millionen Geimpften in Deutschland sind bislang unvollständig: Wie viele Menschen die Impfung gut vertragen - ohne unerwünschte Reaktionen - ist bisher nicht dokumentiert. Im Gegensatz zu den Nebenwirkungen: Das PEI veröffentlich regelmäßig die gemeldeten "Verdachtsfälle" von Nebenwirkungen und Komplikationen in seinen Sicherheitsberichten, anhand derer die Sicherheit der Impfstoffe beurteilt werden.
Je mehr Impfungen, desto mehr Verdachtsfälle beim PEI
Doch warum wurden bisher keine Ergebnisse der Beobachtungsstudie veröffentlicht? Die Antwort ist so einfach wie ernüchternd: Das PEI ist überlastet. Die schon länger geplante Veröffentlichung einer Zwischenauswertung sei "bisher der Vielzahl täglich eingehender Verdachtsfallmeldungen zum Opfer gefallen", wie das PEI auf Anfrage von ZDFheute mitteilt.
Bis Ende April habe es insgesamt rund 50.000 Verdachtsfallmeldungen gegeben, allein im Mai seien innerhalb eines Monats fast 30.000 neue dazu gekommen, die die PEI-Mediziner abarbeiten.
4.000 Meldungen für schwerwiegende Reaktionen allein im Mai
Bei jeder Meldung müssen Mediziner prüfen, ob es sich um eine schwerwiegende Reaktion handelt, erklärt das Institut. "In so einem Fall geht dann umfangreiche Recherchearbeit los." Rund 4.000 Meldungen für schwerwiegende Reaktionen kamen in nur einem Monat dazu. Die Auswertung dieser Meldungen brauche Zeit, sie würden aber von den Medizinern vorrangig bearbeitet, so das PEI.
Und so sitzt das PEI auf einem immer größer werdenden Datenschatz - Berichte von mehr als 500.000 App-Nutzern, die mehrfach nach ihrem Pieks Auskunft über ihren Gesundheitszustand und mögliche Nebenwirkungen gaben. Daten, die jetzt Millionen von Menschen helfen würden, mögliche Nebenwirkungen ihrer bevorstehenden Impfung besser einschätzen zu können. Wann es einen ersten Bericht gibt, konnte das PEI nicht sagen.
Experte: Situation ist ein "Desaster"
"Das einzige, was ich bisher gehört habe ist, dass wir zahlreiche Meldungen haben, die berichten, dass sie überhaupt keine Reaktion und Nebenwirkung festgestellt haben", sagt eine PEI-Sprecherin.
"Ein Desaster" nennt Professor Dr. Wolf-Dieter Ludwig, Vorsitzender der Arzneimittelkommission der deutschen Ärzteschaft, die Situation.
"Mit den 500.000 App-Nutzern könnte man sich gezielt Nebenwirkungen in Gruppen anschauen, von denen man noch zu wenig Daten hat, weil sie in den bisherigen Studien unterrepräsentiert waren."
Überlastung war absehbar
Es wäre wichtig, die Daten jetzt zu haben - nicht irgendwann, so Ludwig. Das hätte man im Vorfeld unbedingt besser organisieren müssen, dass es im PEI nicht zu solchen Verzögerungen und Kapazitätsengpässen komme - dafür seien die Daten einfach zu wichtig.
Man hätte damit rechnen können, dass es zu einer Flut von Verdachtsmeldungen kommen würde, genauso war absehbar, dass die Auswertung von hunderttausenden Berichten der App Ressourcen binden würde. "Wer das zu verantworten hat, ist unklar. Aber das Bundesgesundheitsministerium hätte da von Anfang an mehr unterstützen müssen“, so Ludwig.
So müssen alle, die sich über mögliche Nebenwirkungen einer Impfung informieren wollen, weiter die Ergebnisse der Zulassungsstudien zu Rate ziehen, veröffentlicht u.a. auf einer Informationsseite des Bundesgesundheitsministeriums. Dort heißt es beispielsweise für das Vakzin von Biontech/Pfizer:
Die am häufigsten berichteten Impfreaktionen in der bisher mehrmonatigen Beobachtungszeit waren Schmerzen an der Einstichstelle (mehr als 80 Prozent), Abgeschlagenheit (mehr als 60 Prozent), Kopfschmerzen und Schüttelfrost (mehr als 30 Prozent)."
Experten kritisieren immer wieder Datenlage
Nach Erscheinen des Artikels erklärt das Paul-Ehrlich-Institut, die Berichterstattung sei "missverständlich". Die SaveVac-App sei ein "absolutes Erfolgsprojekt“, heißt es in einer Mail an ZDFheute. "Die Resonanz auf die App ist in positiver Hinsicht überwältigend", so das PEI. Die Daten der Nutzer würden "selbstverständlich" wie alle anderen Verdachtsfallmeldungen bearbeitet. Allerdings sei bei einem hohen Arbeitsvolumen eine "Priorisierung notwendig".
"Allein die Aufbereitung von Zwischenergebnissen für die wissenschaftliche Veröffentlichung für das Fachpublikum in einem Fachmagazin befindet sich weiterhin in der Vorbereitung", so das PEI. Das Institut bittet die App-Nutzer, weiterhin an der Beobachtungsstudie teilzunehmen. Daten aus der "SafeVac"-App seien laut PEI außerdem in den Sicherheitsberichten des PEI zu den COVID-19-Impfstoffen veröffentlicht.
Im aktuellen Sicherheitsbericht des PEI stehen tatsächlich zwei Absätze zur "Erhebung mit der SaveVac 2.0-App". Dort werden aber bisher lediglich Daten zum Alter der teilnehmenden Personen und allgemein aufgetretene Nebenwirkungen aufgeführt.«
Dasselbe in den USA mit dem Vaers-System
https://www.bitchute.com/video/CEpjXDQmdAer/
3 Impfexperten, die sich über das Spike Protein und die Nebenwirkungen unterhalten
Das US Meldesystem ist "überwältigt" – absichtlich.
so ist das in der besten von allen Welten. Während Gates, Schwab & Co schon von Industrie 4.0 und Transhumanismus träumen, müht sich das Fußvolk bzw. die willigen Vollstrecker noch mit der Datenflut der handy-dandy App ab. Da hat man wohl bei den Vorbereitungen d.h. den Simulationsevents wohl an richtiger Stelle gespart.
Wenn jetzt auch schon der Erfinder der mRNA-Impfung vor ihren unvorhergesehenen auch längerfristigen Nachwirkungsmöglichkeiten warnt, welche von den Mitverantwortichen wollen denn dann noch ihre Köpfe dafür hinhalten? (siehe u.a. auch https://reitschuster.de/post/das-sars-cov-2-spike-protein-ist-zytotoxisch-das-ist-eine-tatsache/ oder auch https://sciencefiles.org/2021/06/21/erste-autopsie-eines-nach-covid-19-impfung-verstorbenen-in-der-arzte-zunft-herrscht-angst/)
Ein Arbeitskollege starb an einen Unfall wurde aber als Corna Toter geführt Zwei Ehepaare unserer Stadt sin 3 ‑17 Tage nach der Impfung gestorben, das waren natürlich Vorerkrankungen. Vorerkrankungen wurden von den Angehörigen aber ausgeschlossen. Sie haben eine Obduktion anberaumt die aber verboten wurde. Das Alter dieser paare lag bei 50 – 58 Jahre. Heißt das Alter kann es auch nicht gewesen sein. Außerdem wurden sie zur Impfung gezwungen( Lehrer, Pflegerin, Verkäuferin und Lebensmittelprüfer).
@Roswitha Ripke
Elmar Becker kontaktieren. Der sucht ganz dringend diese Fälle, um den Wahnsinn zu stoppen.
https://www.klagepaten.de/article/strafanzeige-gegen-impfschaeden-den-taetern-auf-der-spur-interview-mit-ra-elmar-becker
https://corona-blog.net/2021/03/27/was-tun-bei-nebenwirkungen-und-todesfaellen-im-zusammenhang-mit-der-corona-impfung/
Das ist doch die einfachste Möglichkeit, sich keinen bohrenden Fragen stellen zu müssen und Erklärungen zu liefern, in dem man einfach auf fehlende Daten oder das Unvermögen der Auswertung verweist. Was wirklich intern läuft, bekommt ja eh keiner mit.
Der Viehdoktor zieht ja die gleiche Masche ab und erklärt sich für "nicht sprachfähig" – aber die Politik handelt ja sowieso autark und ist an keine Zahlen/Daten/Fakten gebunden, daher ist das Vorhandensein und Wahrheitsgehalt auch ohne jeden Belang.
Über die frisierten Zahlen der ITS wusste auch jeder Bescheid und es diente nur als Propagandamittel für das übliche Angst- und Panikorchester.
PEI – Verschleppen/Vertuschen/Manipulieren – nur wie lange will man so weitermachen?
Zumindest darf bezweifelt werden, dass die Antwort, das PEI sei überlastet, das Vertrauen in die Impfung wesentlich erhöht.
Wie dem auch sei, es bleibt zu hoffen, dass die Aufarbeitung auch in Deutschland früher oder später beginnen wird.
Die USA lassen hoffen:
https://report24.news/us-pressekonferenz-gibt-welt-hoffnung-medien-fauci-und-china-zur-verantwortung-ziehen/
Auf meine Anfrage nach dem Informationsfreiheitsgesetz "Wieviele von den in Zusammenhang mit Covid 19 Gestorbenen von Januar 21 bis heute wurden zuvor geimpft.?" kam bislang nur die Antwort dass sie überlastet seien, und daher noch nicht antworten können. Ich dachte immer D sei so datenhungrig. Wenn ich das richtig sehe ist in der Beziehung GB besser dran.
Aus Sicht der forschenden Pharmaindustrie, die von diesem Regime eine Massen-Beobachtungsstudie zu konkurrierenden Gentherapeutika durch alle Alterklassen und Vorerkrankeungen geschenkt bekommen hat, ist dieses Vorgehen des PEI absolut wünschenswert. So lassen sich mehr menschliche Meerschweinchen impfen, weil sie keine Informationen über unmittelbare negative Nebenwirkungen erhalten. Ausgewertet werden kann dann später. Und dies wird sicherlich erfolgen, da man ja die Beobachtungsdaten nutzen möchte. Dies ist kein Daten-Desaster, dies ist vielmehr wohl genau einem Plan folgend. Die Bevölkerung ist Teil eines Massenexperiments.
Könnten die dort nicht Komputter einsetzen?
Fridays for Future—-unterwandern?
Hier Slogans:
Täglich mehr als 50.000.000 mal Maskenmüll belasten die Umwelt
Täglich mehrere Millionen Testkits, sinnloser Plastikschrott der belastet unsere Umwelt
Testkits und Maskenmüll landen in unseren Weltmeeren, hört auf damit.
Übermäßiger Lockdown-Konsummüll belastet unsere Umwelt.
Keine Masken und Tests mehr schützt die Umwelt und das Klima!
Die Malone-Story nimmt Fahrt auf:
https://reitschuster.de/post/das-sars-cov-2-spike-protein-ist-zytotoxisch-das-ist-eine-tatsache/#
"Robert W Malone, MD@RWMaloneMD
Trusted News Initiative – this is what is driving all of the COVID-19 censorship in mainstream and social media."
"Robert W Malone, MD@RWMaloneMD
Pfizer mRNA vaccine clinical protocol – lots of interesting details.
https://cdn.pfizer.com/pfizercom/2020"
"Robert W Malone, MD@RWMaloneMD
Once again I feel it necessary to make a clear and unambiguous statement. The data strongly indicate that the experimental genetic vaccines have saved lives. Many lives.
But it is also clear that there are some risks associated with these vaccines."
https://twitter.com/RWMaloneMD
Schwer zu sagen, wer schlechter arbeitet: das RKI oder das PEI?
Uneinholbar vorne aber liegt das BMG!
Wieviele der Mitarbeiter dieser glorreichen Drei sind schon (offiziell) geimpft?
WHO – kategorisch
"Kinder – jeder unter 18 – sollten im Moment nicht geimpft werden"
https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/covid-19-vaccines/advice
Wenn der Sumpf nicht bald trockengelegt wird, sehe ich pechschwarz für 80% aller Weltbürger und für 99% derer, die in der BRD leben.
Am 29.1. soll es hier nach einem Traum den ich gehabt habe richtig losgehen (ich träume sonst nie von Daten, egal ob zukünftig oder vergangen).
Ob eine Katarsis oder ein Kataklysmus kommt weiß ich nicht.
Ich kann mich damit trösten, dass ich bei Niemandem eine Schuld abtragen oder um Verzeihung bitten müsste.
Ich bin mit mir im Reinen.
Was hast du denn geträumt?
Ich träumte, dass mir drei Jungen zwischen 10 und 13 sagten, dass sie, seit dem sie gespritzt wurden ihre Harnausschüttung nicht mehr kontrollieren konnten.
Dabei war ein eigentlicher "Zeuge Coronas" mitte 60 und er war ganz aufgebracht wegen der glaubwürdigen Schilderungen der Jungs.
Er und ich haben die Behörden verständigt und auf das Problem aufmerksam gemacht.
Diverse Umstehende Personen waren auch schockiert über die Dinge.
Dann hat sich die Obrigkeit eingeschaltet und es ging ganz schlecht aus für uns.
Sie haben die 3 Jungs nach Frankreich zur Umerziehung geschickt und nun waren alle sauer auf uns (mich und den mitt 60-er):
Die internierten Jungs, die Umstehenden und die Behörden.
Die Jungs sahen uns als Verräter an, die Umstehenden als aufwieglerische Querulanten und die Behörden als Systemfeinde.
Dann kam Jemand ohne Uniform, aber von der Aura wie ein hoher Beamter und sagte zum mit-60er dass er eine hohe Haftstrafe zu erwarten hätte und keinen Fuß mehr auf die Erde bekäme.
Dann wandte er sich zu mir und sagte dass ich als Nächstes dran sei. Zu meiner Schande muss ich gestehen, dass ich überlegt habe wie ich dem mitt 60-er die ganze "Schuld" zuschiebe.
Aber ich habe mich besinnt und zu mir gesagt, dass ich bei der Wahrheit bleibe.
Dann bin ich mit einem LKW geflüchtet und habe einige Unfälle verursacht.
Ich kann jetzt weder sagen wer, noch wann mir das Datum gesagt hat/wurde (ohne Hypnose), obwohl es mit das Intensivste in dem Traum war.
Gruß
V
Was Sciencefakten sind:
“Robert Malone
RW Malone MD, LLC: Consultancy and Analytics in the Biosector
Once again I feel it necessary to make a clear and unambiguous statement. The data strongly indicate that the experimental genetic vaccines, including the mRNA and recombinant adenoviral vaccines, have saved lives. Many lives.
But it is also increasingly clear that there are some risks associated with these vaccines. Various governments have attempted to deny that this is the case. But they are wrong. Vaccination-associated coagulation is a risk. Cardiotoxicity is a risk. Those are proven, and discussed in official USG communications, as well as communications from a variety of other governments.
Based on what I have seen, I believe that other toxicity risks will become more apparent. These include menstrual irregularities, development of thrombocytopenia, cerebrovascular effects, and reactivation of latent viruses such as clinical shingles.
But we do not know how prevalent these are, and the spectrum of severity is unknown and possibly unknowable because the V‑Safe database is not being shared outside of CDC, the VAERS systems is deeply flawed, and we just do not have the comprehensive safety data necessary to accurately evaluate risk/benefit for the various cohorts – elderly, healthy normal adults, immunocompromised, pregnancy, adolescents, children, and infants. Particularly the long term safety data necessary to evaluate risks such as autoimmune complications that may manifest months or years post-vaccination. That is just a #Sciencefact.”
https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:6812703149678243841/
»Once again I feel it necessary to make a clear and unambiguous statement. The data strongly indicate that the experimental genetic vaccines, including the mRNA and recombinant adenoviral vaccines, have saved lives. Many lives.«
Muahahaha, und danach (also nach dem glasklaren und unmehrdeutigen Statement) kommt der Sermon des "Nichtwissens" aufgrund von … Ausreden. Mit kleinen giftigen Beigaben und anderen Siechtümern. Ja was jetzt, mein lieber Scientist, haben wir verdammt viele Leben gerettet oder viele gerettete Leben verdammt?
Es wird täglich irrer.
Ein Mensch mit gesundem Menschenverstand würde folgern:
Institut überlastet = viele Nebenwirkungen = gefährlich
Aber allzu oft scheint das nicht zu passieren…
Und das PEI arbeitet weiter nach dem Motto:
keine Daten sind besser als schlechte Daten. 😉
"Das einzige, was ich bisher gehört habe ist, dass wir zahlreiche Meldungen haben, die berichten, dass sie überhaupt keine Reaktion und Nebenwirkung festgestellt haben", sagt eine PEI-Sprecherin.
Zahlreiche, toll 🙂
Und "keine Reaktion" heisst nach "Mehrheitsmeinung" und "folge der Wissenschaft" dass die impfung gar nicht wirkt.….ha ha
Aber es „heißt doch immer“ Nebenwirkungen seien gut, weil dann der „Impfstoff“ wirke?!?
Laut einem Telegram Kanal, den ich nicht bzgl. Wahrheitsgehalt einschätzen kann, sind schon ca. 10k Menschen nach der Genbehandlung verstorbenen.
Die Verbrecher werden daraus wohl COVID-Tote machen.
Für mich zwar absoluter Zynismus, aber wenn man die kranke Denke der Akteure ansieht wäre es sogar ein voller Erfolg, wenn alle Gespritzten an der Plörre direkt verstürben, weil von diesen keiner mehr an dem Virus sterben kann.
Die Spritzung hat also vor dem Covidtod geschützt.
Leider hatten wir schon unzählige solcher Verkehrungen der banalsten Logik in den öffentlich "rechtlichen" Medien.
Bei den vielen nach der Spritze verstorbenen Senioren aus Heimen hat man ja behauptet, sie seien wohl schon unbemerkt vor der Impfung mit Corona infiziert worden und schlussendlich daran +/- an ihren Vorerkrankungen gestorben.…. Obduktionen wurden abgelehnt!
Wenn die PEI-Schnarchnasen alle auf der Strasse stünden und einen neuen Job suchten, könnten sie wenigstens schreiben, wir haben uns bemüht – zumindest haben wir so getan.
Mehr wäre bei allem guten Willen leider nicht drin.
§ 323c StGB
Unterlassene Hilfeleistung; Behinderung von hilfeleistenden Personen
(1) Wer bei Unglücksfällen oder gemeiner Gefahr oder Not nicht Hilfe leistet, obwohl dies erforderlich und ihm den Umständen nach zuzumuten, insbesondere ohne erhebliche eigene Gefahr und ohne Verletzung anderer wichtiger Pflichten möglich ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.
(2) Ebenso wird bestraft, wer in diesen Situationen eine Person behindert, die einem Dritten Hilfe leistet oder leisten will.
Die Gesetze der Brd sind voller schöner Ideen.
Leider wird selektiv angewandt, was alle Gesetze ad Absurdum führt.
Ich kenn ja die App nicht und kann deswegen nicht abschätzen, welche Daten dort wie oft erhoben werden …
Die "500.000 App-Nutzer" sind wohl eher nicht repräsentativ, sondern eher den Altersgruppen 16 – 65 zuzuordnen (die erst seit Kurzem "an der Reihe" sind).
Sich "gezielt Nebenwirkungen in Gruppen an[zu]schauen, von denen man noch zu wenig Daten hat, weil sie in den bisherigen Studien unterrepräsentiert waren" wäre trotzdem in überschaubarer Zeit möglich, falls es nicht zuviel "Freitext" enthält.
Normalerweise lässt man ja keine App auf die Leute los, ohne eine Datenbank zu haben, die die eintreffenden Daten sinnvoll speichert.
Dass man so "überlastet" ist, dass niemand einem IT-Menschen den überschaubaren Auftrag gab/gibt (z.B. "mach' mir doch mal eine Liste aller Nebenwirkungen in der Gruppe der 16–60-Jährigen, aufgesplittet nach Geburtsjahr, Impfstoff, Kalenderwochen, … ").
Selbst wenn ich von durchschnittlich 10 Meldungen pro "User" ausgehe, sind die 5 Millionen Datensätze heutzutage ein Klacks .
Es fällt schon schwer, hier nicht an absichtliches Unterlassen zu glauben (wer macht schon in einer Behörde etwas Neues "außerhalb des Tagesgeschäfts" ohne Aufforderung eines Chefs?) – zumal es nicht unwahrscheinlich ist, dass Ergebnisse herauskommen, die die "Impfbereitschaft" senken könnten.
Bis zu einem gewissen Grad halte ich das Überlastungs-Argument sogar für glaubwürdig. Allerdings bedeutet das dann nichts anderes, als dass die Menge an Nebenwirkungsmeldungen, wie anderswo auch, die Kapazitäten sprengen. Und das spricht doch eigentlich für sich.
@A.U. So isses. Und vernünftige Leute, die planvoll vorgehen, würden die Aktion erstmal zumindest pausieren lassen, bis sie die Meldungen abgearbeitet haben und ein fundiertes Urteil zur akuten Gefahrenlage abgeben können. Schließlich ist das Ganze ja laut Merkel ein Experiment. Und wenn Merkel das nicht schnell genug geht, muss sie halt noch tiefer in unsere leeren Taschen greifen und die Prüf-Kapazitäten erhöhen.
@ Ulla
Korrekt