Am 15.1. berichtet waz.de, daß die Impfung auch rückwirkend heilen soll:
»Ende 2020 starteten die ersten Corona-Impfungen im Oberhausener Altenheim Haus Abendfrieden. Nun beunruhigt ein Corona-Ausbruch.
Erst passierte es in Altenheimen in Rödinghausen nahe Bielefeld, in Warendorf nahe Münster und in Hagen, jetzt kämpft auch das Oberhausener Seniorenheim "Haus Abendfrieden" im Schladviertel gegen einen massiven Corona-Ausbruch – nach einer umfangreichen Impfaktion.
Das Wort "Genuss" im Zusammenhang mit der Impfung gegen "die neue Seuche" zeugt von besonderem Einfühlungsvermögen.
Mit Essen versorgt
»Die massive Welle an Corona-Infektionen fiel den Heimverantwortlichen in Oberhausen durch die regelmäßige, alle drei Tage erfolgende Schnelltestung aller Bewohner auf. 53 Senioren sind nun nach einem PCR-Test nachweislich mit Corona infiziert; die Zahl könnte sich noch erhöhen, weil noch etliche Testergebnisse ausstehen. Vorsorglich sitzen alle Bewohner von drei der fünf Wohnbereiche des "Hauses Abendfrieden" in Dauer-Quarantäne in ihren Zimmern; sie werden dort mit Essen versorgt. Alle gemeinsamen Aktionen inklusive Mittag- und Abendessen in Gruppen sind nach Darstellung der Heimleitung abgesagt, um die Ausbreitung in den Griff zu bekommen. In die Zimmer der Bewohner dürfen die Pflegekräfte auch nur, wenn sie Maske, Schutzmantel, Gesichtsschirm und Handschuhe tragen. Immerhin zwei abgetrennte Wohnbereiche des Heims sind corona-frei.«
10 Monate "corona-frei"
»Wie konnte dieser Corona-Ausbruch überhaupt geschehen? Kann die Impfung selbst eine Corona-Erkrankungswelle auslösen? Josef Bergmann, Leiter des Schladviertel-Altenheimes, ist nach eigenem Bekunden diesen Fragen nachgegangen. "Wir hatten zehn Monate keinen einzigen Corona-Infektionsfall und dann Mitte Dezember einen ersten Ausbruch. Wir wollten natürlich genau wissen, was die Ursache für den Ausbruch ist, haben recherchiert und nachgefragt – natürlich auch bei Fachleuten." Die Impfung selbst könne jedenfalls nach Auskunft mehrerer Mediziner auf keinen Fall Infektionen auslösen. "Das hat miteinander absolut nichts zu tun, sagen uns die Ärzte. Aber man ist nach der ersten Impfung eben nicht sofort geschützt, sondern das braucht einige Tage."
Ärzte: Impfungen lösen keine Corona-Erkrankungen aus
Tatsächlich versichern die Oberhausener Mediziner der Stadt, dass es keinen Zusammenhang zwischen der Impfung und Corona-Infektionen geben kann. Zudem habe es bereits vor der Impfaktion Ende Dezember Corona-Fälle in diesem Altenheim gegeben, der Ausbruch habe also damals schon begonnen.
Auch Dr. Hermann Lorenz, Arzt und Koordinator der mobilen Impfteams im Kreis Herford, hatte gegenüber dem WDR versichert, dass durch die Impfungen keine Erkrankungen ausgelöst werden. "Da keine Viren geimpft werden, kann man durch diese Impfung auch nicht krank werden. Das kann man definitiv ausschließen." WDR-Wissenschaftsjournalistin Ruth Schulz weist daraufhin: "Nach der Impfung dauert es noch etwa zehn Tage, bis der Impfstoff richtig wirkt und das Immunsystem Antikörper gebildet hat."
Altenheimleiter Bergmann erklärt sich den Ausbruch mit den Familientreffen an den Weihnachts- und Silvesterfeiertagen…«
Innovative Inkubationszeit
Wir schenken Herrn Spahn hier, daß er kein Verständnis von Krankheit hat. Die Bundesregierung ist jedenfalls der Meinung:
»Zwischen Ansteckung und Beginn der Krankheit können bis zu 14 Tage liegen. Meistens beträgt diese sogenannte Inkubationszeit fünf bis sechs Tage.«
Keine Option scheint zu sein, daß die Impfteams beteiligt sein könnten. Es wird an der Erzählung festgehalten, so absurd sie auch sei:
»Zu Weihnachten hätten einige Familien ihre Oma oder ihren Opa nach Hause geholt – im Kreis von bis zu acht Personen. "Dass man sich dann auch mal umarmt, dass die Enkel mal die Oma berühren wollen, ist doch menschlich nur allzu verständlich. Ich kann das nicht verurteilen." Nach zehn Monaten Pandemie würden viele Menschen einfach nachlässig werden – und hielten nicht mehr alle Hygiene-Regeln jederzeit ein.
Augen zu und beten, denn:
»Impfung scheint Schutzwirkung zu entfalten
Dennoch ist Bergmann großer Hoffnung, den Corona-Ausbruch in seinem Heim glimpflich überstehen zu können – dank der Impfung. "Wir haben zum Glück bei fast allen bisher einen sehr leichten Verlauf der Infektion. Eine Frau spürt davon gar nichts, eine andere hat ein leichtes Kratzen im Hals, zwei fühlen sich etwas schlapper als sonst – das war es schon. Offenbar zeigt schon die erste Impfung eine gewisse Wirkung."«
Das ist zwar komplett gaga – werden die "Infizierten" durch die Impfung rückwirkend geheilt? – aber Gläubigen ist mit Argumenten nicht beizukommen.
Es wird immer so gedreht, dass es dem eigenen Wunschbild entspricht! Hauptsache, man kann eine potentielle Schuld von sich oder der Regierung abwenden und auf die Opfer und die Angehörigen schieben.
So erstickt man Klagen und Entschädigungsforderungen bereits im Keim. Es wirkt alles Gelaber derart zynisch, man kann es kaum noch ertragen!
Sich trotz aller Mängel immer noch auf diesen blöden Test zu verlassen, als ob er irgend etwas Verlässliches aussage, ekelt mich auch an.
Was bedeutet Corona-Ausbruch hier? Evtl. nur positive PCR Tests, die womöglich auf die vom Körper selbst aufgrund der Impfung hergestellten Virusfragmente beruhen?
Hallo zusammen,
in älteren Beiträgen wurde im Kommentarbereich vermutet, dass nach einer mRNA-Impfung möglicherweise ein PCR-Test auf das entsprechende Gen positiv ausfallen könnte.
Ich habe mal kurz nachrecherchiert in wie weit es möglich sei.
1. Wenn man sich über die mRNA Impfung von Biontech informiert, so habe ich auf deren Homepage keine Info gefunden, welche Sequenz es genau sein soll.
Bei der Suche nach einer Angabe über die Sequenz wurde mir ein Wikipedia-Artikel vorgeschlagen (https://de.wikipedia.org/wiki/Tozinameran#cite_note-20). Seltsamerweise wird hier der Name Tozinameran für die Impfung anstatt Comirnarty angegeben, die Biontech Nummer für die Impfung ist aber dieselbe, sodass es sich schon um die derzeit verwendete Impfung handelt. Die Info, die dieser Artikel anbietet stammt von einer Homepage eines Softwareentwicklers namens Bert Hubert. Glaubt man diesem Artikel… so codiert die mRNA Impfung für das S‑Gen des Virus.
2. Nach dem Corman Paper wird aber nicht das S‑Gen in der PCR vervielfältigt, sondern das RdRp‑, E- und N‑Gen (https://www.eurosurveillance.org/content/10.2807/1560–7917.ES.2020.25.3.2000045;jsessionid=1_TfI-dOL1LFjM3g5NzqT5e3.i‑0b3d9850f4681504f-ecdclive).
3. Da wir aber mittlerweile wissen, ist jedem Hersteller selbst überlassen, welches Gen mit der PCR vervielfältigt werden soll. Es wäre möglich, dass Hersteller das S‑Gen vervielfältigen. Vielleicht weiß jemand von Euch, welches Gen bei den meisten Herstellern gezielt vervielfältigt wird?
4. Die Halbzeit von menschlicher mRNA ist mit der Funktionsweise des Gens verknüpft. Gene für kurzfristige Zellprozesse (z.B. Entwicklung), sind kurzlebig. Die Halbwertszeit dieser mRNA liegt bei ca. 5 Stunden. Als allgemeine Halbwertszeit wird 10 Stunden angegeben (https://genome.cshlp.org/content/13/8/1863/F1.expansion.html). In Zellen von Mäusen sieht man ein ähnliches Muster. Jedoch beträgt hier die Halbwertszeit in etwa 7 Stunden (https://academic.oup.com/dnaresearch/article/16/1/45/364974?login=true).
5. Nach Angabe des Altenheims wird alle 3 Tage ein Schnelltest durchgeführt. Anscheinend handelt es sich hierbei um einen PCR-Schnelltest. Gehen wir mal davon aus, dass exakt nach 3 Tagen ein Schnelltest an den geimpften Heimbewohnern durchgeführt wurde und, dass die Halbwertszeit der Impfung ähnlich wie bei Mäuse mRNA bestenfalls im Durchschnitt 7 Stunden beträgt. So beträgt der mögliche mRNA Anteil dieser Impfung bei einer Halbwertszeit von nur 7 Stunden weniger als 0,1 % aber mehr als 0,05 % nach 72 Stunden. Rein mathematisch kann solch ein Zerfallsprozess nie 0 werden.
Fazit: Es erscheint mir tatsächlich recht unwahrscheinlich, dass nach drei Tagen ein PCR-Schnelltest noch die Impfung detektieren kann, da die mögliche Konzentration der Impfung im Körper sehr gering sein kann. Außerdem wissen wir immer noch nicht, in welche Zellen die mRNA hineinwandert (wahrscheinlich geht der größte Teil in die lokalen Zellen um den Einstich hinein und wandert kaum in das Oberflächenepithel der Atemwege). Hinzu kommt, dass es möglich ist, dass viele Hersteller sich an dem Corman-Paper orientieren und somit nicht das mögliche S‑Gen vervielfältigen. Sofern Biontech das S‑Gen als mRNA Konstrukt für die Impfung verwendet.
Wir können festhalten, dass wir keine klare Aussage hierüber treffen können, da viele Faktoren (Art und Weise des Schnelltests, welches Gen wird amplifiziert, welche Sequenz wird gespritzt, wie ist die Stabilität dieser gespritzten mRNA etc.) einfach ungewiss sind.
Ich denke, das S – Spike Protein ist nicht Covid-19 spezifisch, wird also nicht getestet.
Das Problem ist, dass das Spike Protein ähnlich im menschlichen Körper vorkommt, d.h. eine Autoimmun-Reaktion durch die Impfung ist wahrscheinlich
vom 1. Januar 2021
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0143400420304240?v=s5
"A large number of human proteins have been found to interact with SARS-CoV‑2 proteins."
Die viel wahrscheinlichere Erklärung für die Covid-19 Infektionen in Anschluss an die Impfung ist, dass durch die Impfung das Immunsystem beschäftigt=geschwächt wird.
Prof. Dr Hockertz hat genau diesen Effekt: "positiver PCR Befund nach der Impfung" schon vor einigen Wochen im Corona Ausschuss angekündigt.
Corona scheint für viele Erkrankte eher eine psychische Erkrankung zu sein:
Daimler-Managerin organisiert Impfzentrum
»Meine Corona-Infektion hat mich zutiefst verstört«
https://www.spiegel.de/karriere/franzi-von-kempis-daimler-managerin-organisiert-impfzentrum-der-malteser-a-4d21e9f1-cfcf-4637–8afa-9527e74a6303
Nach fast einem Jahr durchgehender Panikmache, die sich ja durch sämtliche Medien zieht und in ihren Extremformen mit glutroten Todesdiagrammen, gepaart mit eigentlich völlig normalen, aber den Laien bislang nur selten zugänglichen Einblicken in die Intensivstationen Auftritt, kann man es schon verstehen, daß alleine ein "positives" PCR-Testergebnis die Psyche so stark angreift, dass der/die Betroffene/r rasch die beschriebenen Symptome verspürt. Und selbst nach einem symptomlosen Verlauf mag es noch manchem fast wie dem Reiter über den Bodensee gehen, der trotz der hinter sich liegenden Gefahr tot umfällt. Es wurde immer mal wieder vermutet, daß 90% aller Krankheiten psychischen Ursprungs sind (Depressive verletzen sich zB auch leichter oder sind in Unfälle verwickelt).
Es wird also auch umgekehrt ein Schuh draus: Durch die laufende Corona-Panik kann die Infektanfälligkeit bei geringer Resilienz durchaus steigen.
Die Impfung kann also keine Erkrankungen auslösen, das ist schön und hier scheint ja auch tatsächlich niemand erkrankt zu sein, eine ganz andere Frage ist allerdings, ob die Impfung einen positiven Ausschlag des PCR-Tests bewirken kann, demzufolge man ja "infiziert" wäre und da würde es dann interessant.….
Sind die mal auf die Idee gekommen, dass der PCR-Test genau die RNA-Schnipsel nachweist, die mit der mRNA-Impfung gespritzt werden?
@Marvin
Nicht mal das, schauen Sie jenes Video, die ersten 10 min., ich dachte ich fall vom Glauben. Das Spike Gen bei der BioNtech Impfung ist laut dieser Virologin zum großen Teil gentechnisch verändert, hat mit dem Original (welches ist das Original bei tausenden Varianten mittlerweile?), nicht mehr viel Übereinstimmung. Es wird wirklich mal Zeit, was dieser PCR Test eigentlich testet, und wie das alles mit den echt Viren, Variante oder Ursprung, zusammenhängt. Mittlerweile glaube ich es ist ein bewusstes Verwirrspiel, das niemand mehr richtig blickt!
https://www.youtube.com/watch?v=xLx2yJAmqdU
Der Ton ist etwas schlecht, die Virologin erklärt den Impfstoff anhand der Studie von BioNtech, aber gute Folien.
Ich habe ein Problem mit der Glaubwürdigkeit von Wissenschaftlern und Ärzten im Auftrag einer Regierung, die uns jetzt schon mehrmals belogen hat.
Wenn ein Pflegeheim und die Angehörigen ihre Senioren 10 Monate vor Corona geschützt haben, liegt der Ausbruch entweder an der Impfung oder am Impfteam.
Zumal es mittlerweile viele ähnliche "Zufälle" gibt.
OT:
Doch Impfpflicht durch die Hintertür???
https://www.tagesschau.de/inland/corona-impfung-maas-101.html
Die von der WAZ abgedruckten Erklärungsversuche decken sich mit denjenigen anderer Print- und Onlinemedien. Man greift immer nach einem noch so kleinen Strohhalm, hier sind es natürlich die Besuche zu Weihnachten in der Familie.
Praktisch, weil man hierdurch zwei Fliegen mit einer Klappe schlägt: Den Verdacht, wie es auch aa geschrieben hat, von den Impfteams oder der Immunschwächung nach der Impfung fernzuhalten und den Bürgern zuzuweisen, wieder Mal wegen ihres angeblichen Fehlverhaltens zu Weihnachten.
Durch die zunehmenden Masseninfektionen, so richtig oder falsch die Ergebnisse auch sein mögen, ergibt sich eine zunehmende Schieflage bei den RKI-Zahlen. Man müsste nach Ü65 und U65 trennen, was sicherlich möglich ist. Hierdurch würde schnell ersichtlich werden, dass dadurch der Anteil der „Jüngeren“ am Infektionsgeschehen kleiner ist und die Maßnahmen der Regierung ins Leere laufen.
Das passt der Regierung natürlich nicht in den Kram..
Und außerdem: Entweder hat die Impfung eine Schutzwirkung oder nicht.
Soviel ich verstanden habe, belastet eine Impfung erstmal das Immunsystem. Vorhandene Bakterien und Viren werden daher weniger stark bekämpft. Ein "Corona-Ausbruch" ist dann wahrscheinlicher.
Nach der Impfung könnte es zu einer ca. einwöchigen Immunsuppression und damit einhergehender erhöhter Anfälligkeit für diverse Infektionen kommen. Dieses sollte sicher besser untersucht werden. Leider hat man (BMG) dieses – sicherlich nicht bewusst – erschwert.
Quellen:
Immunsuppression:
https://www.youtube.com/watch?v=oNGFXiBVV8M
Mangelhafte Nebenwirkungserfassung:
https://www.butenunbinnen.de/nachrichten/gesellschaft/datenerfassung-beim-impfen-100.html
Nach der Impfung könnte es zu einer ca. einwöchigen Immunsuppression und damit einhergehender erhöhter Anfälligkeit für diverse Infektionen kommen. Dieses sollte sicher besser untersucht werden. Leider hat man (BMG) dieses durch einfache Maßnahmen 8Einsatz der Gesundheitskarte) sicher(er)zustellende – bestimmt nicht bewusst – erschwert.
Quellen:
Immunsuppression:
https://www.youtube.com/watch?v=oNGFXiBVV8M
Mangelhafte Nebenwirkungserfassung:
https://www.butenunbinnen.de/nachrichten/gesellschaft/datenerfassung-beim-impfen-100.html
Die Beteuerungen, dass die mRNA-Impfungen gegen SARS-CoV‑2 keine Erkrankung mit diesem Virus auslösen können, mögen ja sogar zutreffen.
Aber die eigentliche Frage ist doch, ob die Impfung dafür sorgt, dass der PCR-Test bei Geimpften positiv wird.
Nach meinem laienhaften Verständnis enthält die mRNA-Impfung einen Bauplan für das Spike-Protein, das dann von körpereigenen Zellen hergestellt wird. Das Immunsystem soll dann Antikörper gegen diese Spikes bilden.
Wenn der PCR Test schon auf das Spike anspricht, dann kann es ja sein, dass das Spike durch die Impfung produziert wurde und nicht durch ein SARS-CoV‑2 Virus.
Siehe hierzu https://www.pharmazeutische-zeitung.de/praktische-fragen-und-antworten-rund-um-den-biontech-impfstoff-122627/seite/7/
Zitat:
Sind Besonderheiten bei der Interpretation von SARS-CoV-2-Testergebnissen bei geimpften Personen zu beachten?
Eine vorherige Impfung mit dem Covid-19-Impfstoff von Biontech und Pfizer hat keinen Einfluss auf die Ergebnisse von SARS-CoV-2-Virustests zum Nachweis einer akuten Infektion (PCR- oder Antigentests). Derzeit verfügbare Antikörpertests für SARS-CoV‑2 basieren auf dem IgM- und/oder IgG-Nachweis für eines der zwei viralen Proteine Spike oder Nukleokapsid. Da der Biontech-Impfstoff mRNA enthält, die für das Spike-Protein kodiert, könnte ein positiver Test auf Spike-Protein-IgM/IgG entweder auf eine frühere Infektion oder eine Impfung hinweisen.
"Die Impfung ist eun Menschenversuch"
https://vitalstoff.blog/2021/01/16/die-impfung-ist-ein-menschenversuch/
Alles sehr interessant und nur noch eine Auswahl an Schlüssen zulassend:
a) die massenhaft heimlich undisziplinierte Enkel/Urenkel-Weihnachtswiedersehensfreude ist schuld
b) der PCR-Test taugt nichts im Sinne einer evidenzbasierten Aussage zu Infektion
c) die Impfung schädigt zunächst das Immunsystem krankheitsbegünstigend, um es im zweiten Schritt so umzubauen, dass eskünftig stürmische Antikörperreaktionen auf JEDE Art Cooronaviren oder – bestenfalls – vermehrt auftretende Autoimmunreaktionen impliziert
Ich bin großzügig, was WissenschaftlerInnen und PolitikerInnen mit Machtbefugnis angeht: Sie dürfen sich aussuchen, welcher von den Schlüssen zutrifft
180 Impfungen für 162 Bewohner? Da haben die Soldaten wohl ganz schön herumgepritschelt beim Portionieren.
Wer, der sich halbwegs hypothesenfrei und ergebnisoffen informiert, glaubt eigentlich noch den vom RKI veröffentlichen Zahlen und Schlußfolgerungen?
"Bankrotterklärung der Berichtssysteme
Und was ist heute los? Geht die Zunahme der Sterbefälle einfach so weiter oder wirkt der Lockdown nicht wenigstens ein bisschen?
Die ehrliche Antwort ist: Wir wissen es schlichtweg nicht, weil uns unsere offiziellen Berichtssysteme weitgehend im Stich lassen. Die Sterbezahlen werden immer noch mit einem großen Verzug gemeldet. Hinzu kommt, dass sich das deutsche Gesundheitswesen in Bezug auf die Meldung der Corona-Zahlen seit dem 24. Dezember eine wirklich lange Pause gegönnt hat. Sogar noch am 8. Januar musste das RKI darauf hinweisen, dass seinen tagesbezogenen Angaben nicht zu trauen ist. Dadurch sind schätzungsweise 60.000 Fälle nicht gemeldet worden."
"Dieses Meldesystem hätte am Ende des vergangenen Jahres seinen Bankrott erklären müssen. Es hat zu keiner Phase der Pandemie die Hinweise geliefert, die für gezielte Maßnahmen erforderlich gewesen wären. „Diffuses Geschehen“ war mehr oder weniger das einzige, was aus ihm herausgedrungen ist, obwohl es in der Lage wäre, die Schlüsselinformationen zu liefern.
Modell-Gesundheitsämter als Korrektiv
Nun ist das Kind in den Brunnen gefallen: Das öffentliche Meldesystem ist für diese Pandemie nicht mehr flächendeckend reformierbar. Daher ist die einzige Lösung, dass vier oder fünf Gesundheitsämter modellhaft in kürzester Zeit die maximale Ausstattung in technischer, personeller und methodischer Hinsicht bekommen. Diese können dann als Seismographen für das ganze Land dienen und als Korrektiv für die verwirrenden Meldungen, denen Bürger und Entscheidungsträger ausgesetzt sind. Aber vielleicht entscheidet es sich ohne Daten einfacher."
https://www.aerztezeitung.de/Politik/Deutschland-im-Corona-Blindflug-416280.html
@Chris: Über positive PCR- Tests bei Geimpften oder Ungeimpften muss man sich gar nicht den Kopf zerbrechen, weil sie bei asymptomatisch Getesteten sehr häufig falsch- positiv anschlagen; es wird ja auch nur noch auf 1 Gen getestet, dass dann u.U. eine Hintergrund- oder Kreuzimmunität zu bereits länger bekannten, harmlosen Corona-Viren nachweist und sonst nichts! Auch die Schnelltests liegen ganz oft falsch und je nach Labor noch öfter falsch, als sowieso schon!
"Die Impfung selbst könne jedenfalls nach Auskunft mehrerer Mediziner auf keinen Fall Infektionen auslösen. …Das hat miteinander absolut nichts zu tun, sagen uns die Ärzte."
"Da keine Viren geimpft werden, kann man durch diese Impfung auch nicht krank werden. Das kann man definitiv ausschließen."
Wie immer steckt der Teufel hier im Detail…
natürlich kann die Impfung keine Infektionen auslösen (dafür andere krankmachende Nebenwirkungen generieren), und doch ist es nicht auszuschließen, dass durch die Impfung vermehrt positive Labortests erzeugt werden, was mit der Symptomlosigkeit bzw. – armut sehr gut vereinbar ist… – vor allem mit dem dort häufiger eingesetzten PoC-Antigen-Schnelltests; doch auch die zu bestätigenden PCR-Tests sind bei Ausbleiben jeglicher Symptome (bzw. aufmerksamkeitsbedingten "Flaggen" wie Halskratzen oder Schwächegefühl) oftmals auch nur "falsch positive" Testergebnisse aufgrund der zu erwartenden Fehlertoleranzen jedweder Testverfahren…
(wenn man mal davon absieht, dass man immungeschwächte Menschen eher noch anfälliger für alle Erreger macht durch eine Impfung)
Man lese mal folgendes:
Diese Impfstoffe enthalten Informationen aus der mRNA, darunter den „Bauplan“ oder Code eines bestimmten Virusmerkmals (Virusantigen). Anhand der Informationen kann der Körper dieses Antigen selbst produzieren: Die mRNA überträgt die Informationen für die Produktion des Antigens an unsere Zellmaschinerie, die Proteine herstellt. Zellen in unserem Körper präsentieren dann das Antigen auf ihrer Oberfläche und lösen dadurch die gewünschte spezifische Immunantwort aus.
(https://biontech.de/de/covid-19-portal/mRNA-impfstoffe)
Bei der PCR wird das Erbmaterial der Viren so stark vervielfältigt, dass es nachgewiesen werden kann, auch wenn es nur in geringen Mengen vorkommt.
Antigen-Tests, die Eiweißstrukturen von SARS-CoV‑2 nachweisen, funktionieren nach einem ähnlichen Prinzip wie Schwangerschaftstests. Generell sind Antigen-Tests weniger sensitiv als der PCR-Test, es ist also eine größere Virusmenge notwendig, damit ein Antigen-Test ein positives Ergebnis zeigt. ußerdem ist ein Antigen-Schnelltest nicht so spezifisch wie ein PCR-Test, das heißt es kommt häufiger als bei der PCR vor, dass ein positives Ergebnis angezeigt wird, wenn die Person gar nicht infiziert ist. Deshalb muss ein positives Antigen-Test Ergebnis mittels PCR bestätigt werden.
(https://www.bundesgesundheitsministerium.de/coronatest.html)
Wir kriegen also einen Bauplan eingeimpft, mit dem unser Körper Antigene produziert…
Dass man dann mit einem Antigen-Schnelltest eher positive Ergebnisse kreiert, ist eigentlich zu erwarten… oder hab ich hier einen Denkfehler?
[…und ich würde gern alle Männer mal einen Schwangerschaftstest unterziehen, einfach nur um zu sehen, wie viele falsch positive man damit wirklich erzeugen kann… 😉 ]
Die Regionalzeitung "Rheinpfalz" hat am Freitag über einen gleichgelagerten Fall in einem Pflegeheim bei Ludwigshafen berichtet.
Dort wurden übrigens sogar noch Menschen in Palliativbehandlung geimpft, also ohnehin Todgeweihte.
durch die Impfung wird das System massiv herausgefordert und es kommt nicht selten zum Abfall der weissen Blutkörperchen..dann kommen systemische Erkrankungen der älteren hinzu und zum Teil Wechsel und Nebenwirkungen vieler verschiedener Tablettencocktails die heute vielen älteren verabreicht werden.(nicht nur älteren)
das sind zum Teil 5–10 verschiedene Medikamente,die diese Tag täglich nehmen
Die Geimpften müssten dann 14 Tage isoliert werden weil sie Abwehrgeschwächt sind..so wie z.b bei Leukämieerkrankten in der Chemo..systemisch gesehen ist das noch gar nicht geklärt,was da alles im Körper,Seele und Geist geschehen kann..und aus meiner Sichtweise brandgefährlich..
Dazu kommt das viele Ältere auch noch Psychopharmaka bekommen..(Depressionen,Angstzustände,Beruhigungsmittel..)
Schlaftabletten,Abführmittel, Marcumar..die Liste ist endlos..
Und dann die sogenannte Impfung noch oben drauf..
Jeder kann sich jetzt selber fragen,ob das wirklich gut gehn kann und die Er-lösung ist..
Einer der komplexen Fragen unserer Zeit ist (Brennglas von Corona)..Wollen wir mit all diesen Zivilisationserkrankungen und den dazugehörigen Tabletten Wahnsinn weiterleben..oder zu einer naturbelasseneneren Lebensweise zurückfinden..
Ich für meinen Teil kann das heute klar beantworten..
Hier wird doch wieder mit massiven Fehlinformationen jongliert:
es wird ständig von Erkankung gesprochen wo "positiv getestet" gemeint wird.
Und natürlich kann ein Impfstoff auch Faktoren in den Körper einführen, die dann eine positive Testung auslösen.
Also durchweg alles Fakeinformationen.
Wer solche PR-Stücke weiterverbreitet macht sich mitschuldig.