So überschreibt das US-"Faktenchecker"-Portal truthorfiction.com am 21.12.22 einen besorgten Bericht. Besonders die Formulierung "Es gibt keine Studie auf der Welt, die zeigt, dass Masken so gut funktionieren", hat man irritiert zur Kenntnis genommen. Es ist zu lesen:
»Der Leiter der Reaktion des Weißen Hauses auf COVID-19, Dr. Ashish K. Jha, spielte im Dezember 2022 – im dritten Jahr der weltweiten Pandemie – die Bedeutung lokaler Maskenvorschriften herunter, auch wenn er behauptete, es handele sich nicht um ein "Entweder-Oder" in Bezug auf die Bedeutung von Masken im Vergleich zur Verbesserung der Innenraumbelüftung.
Jha äußerte sich in einem Interview des Philadelphia Inquirer vom 15. Dezember 2022 zusammen mit der Gesundheitsbeauftragten der Stadt, Dr. Cheryl Bettigole, und sagte, dass die Verbesserung der Innenraumbelüftung die "wichtigste langfristige Maßnahme" sei, die das Weiße Haus für Schulen und Pflegeheime ergreifen könne:
"Die Qualität von Innenräumen hat einfach nicht die Aufmerksamkeit bekommen, die sie verdient. Die meisten Experten sind der Meinung, dass wir alle Atemwegsinfektionen um 30, 60 oder sogar 80 Prozent reduzieren können, wenn wir einige grundlegende Investitionen in die Qualität der Innenraumluft tätigen. Ich meine, die Vorstellung, dass man Atemwegsinfektionen [mit Masken] reduzieren könnte – es gibt keine Studie auf der Welt, die zeigt, dass Masken so gut funktionieren. Man wird also niemals den gleichen Nutzen aus einer ganzjährigen Maskenpflicht ziehen können wie aus einer wesentlichen Verbesserung der Luftqualität in Innenräumen, die zudem viel einfacher umzusetzen ist. Dies ist also ein Bereich, in dem wir viel tun und versuchen, die Menschen zu ermutigen, die ihnen zur Verfügung stehenden Mittel zu nutzen, um diese Investitionen zu tätigen und die Luftfilterung wirklich zu verbessern."
Die Aussage wurde auf Video aufgezeichnet und von Dr. Lucky Tran auf Twitter gepostet, der schnell darauf hinwies, dass die Aussagen an laufende Desinformationskampagnen anzuknüpfen scheinen:
Tatsächlich wurden seit Beginn der COVID-19-Pandemie wichtige Desinformationsnarrative verbreitet, die die Verwendung von Masken zur Verhinderung der Ausbreitung des über die Luft übertragenen Virus angreifen:
"Das ist falsch und eine gefährliche Fehlinformation", schrieb Tran auf der Plattform direkt an Jha. "Sie müssen Ihre Aussage zurückziehen und eine Richtigstellung herausgeben." Er fügte hinzu:
"Der Grund, warum das Weiße Haus Masken herunterspielen und sagen will, dass alles, was wir brauchen, eine Infrastruktur für die Luftqualität in Innenräumen ist, ist, dass sie damit durchkommen wollen, fast nichts zu tun, und die Menschen dazu bringen wollen, weiter zu konsumieren und die Schäden der Pandemie zu ignorieren."
Zuvor hatte Jha in dem Interview die Wirksamkeit von "hochwertigen Masken" gelobt, womit er sich auf KN95- oder N95-Masken im Gegensatz zu Stoffmasken bezog.
"Ich denke, die Frage, die wir uns stellen, lautet: 'Funktionieren Masken überhaupt?', und ich denke, die Beweise sind ziemlich eindeutig: Wenn man eine hochwertige Maske trägt, macht das eindeutig einen Unterschied, und ich glaube nicht, dass diese Beweise so umstritten sind", sagte er.
Die Gesundheits- und Wissenschaftsredakteurin des Inquirer, Letitia Stein, und der Reporter Jason Laughlin gingen nicht auf Jhas widersprüchliche Äußerungen ein. Der Zeitungsartikel, der das Interview zusammenfasste, erwähnte auch nicht Jhas offensichtliche Verunglimpfung der Forschung zu den Maskierungsmaßnahmen…
Am selben Tag, an dem Jhas Interview ausgestrahlt wurde, veröffentlichte die Regierung Biden eine Grafik mit dem Titel "Winter COVID-19 preparedness plan", in der die Maskierung nicht erwähnt wurde:
(Hervorhebungen in blau nicht im Original.)
Ich liebe diese verbalen Eiertänze. Ja, nein,das ich ich weiss nicht so genau. Und das sind Fachleute, welche Ihren Bevölkerungen neue soziale und medizinische Normen aufzwingen wollen. Was ist eigentlich das Ziel dieses Verhaltens ? Totale Verwirrung stiften, ablenken von eigenen dämlichen und kontraproduktive Verhaltens ? Und dann wundern sich die Jünger Coronas über Verschwörungstheorien.
Schön ist auch die Studie, die Dr. Lucky Tran (der übrigens auf YouTube ganze 96 Follower hat und dessen zweites Steckenpferd die "Klimagerechtigkeit" ist) als Beweis für die Wirksamkeit von Masken heranzieht, dort heißt es im letzten Satz des Abstracts:
"Wir glauben, dass die universelle Maskierung besonders nützlich sein kann, um die Auswirkungen des strukturellen Rassismus in Schulen, einschließlich der potenziellen Vertiefung von Bildungsungleichheiten, zu mildern."
Er bezieht sich damit auf den hohen Anteil von schwarzen und lateinamerikanischen Schülern (im Original: "higher percentages of Black and Latinx students and staff") und deren durch Covid verursachten Fehltagen.
Ich weiß nicht, wie's Euch geht, aber wenn ich sowas lese, dann blinkt der Slogan "Junk Science" durch meine Frontallappen.
Ich habe mir die Studie nur oberflächlich angesehen, aber offenbar gab es unter dem Lehrpersonal wesentlich mehr Fälle vor und nach Aussetzung der Maskenpflicht (im Großraum Boston), als bei den Schülern.
Link: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2211029
Faktenchecker. Wer's glaubt.