Es ist inzwischen vertraut: Lauterbach zwitschert über eine Studie, die er nicht gelesen oder nicht verstanden hat. Jedenfalls ist er nicht zu dieser Stelle gekommen: "Etwa ein Drittel der Teilnehmer an der aktuellen Studie berichtete auch nach der COVID-19-Impfung über Symptome".
Was lesen wir in "Association between BNT162b2 vaccination and reported incidence of post-COVID-19 symptoms: cross-sectional study 2020-21, Israel"?
»Zusammenfassung
Die Wirksamkeit von Impfstoffen gegen die Coronavirus-Krankheit 2019 (COVID-19) gegen die langfristigen COVID-19-Symptome, die bei einem beträchtlichen Teil der Patienten auftreten, ist nicht gut bekannt. Wir untersuchten, ob die Impfung mit dem BNT162b2 mRNA-Impfstoff mit der Häufigkeit der Meldung von Langzeitsymptomen nach einer SARS-CoV-2-Infektion in Zusammenhang steht. Wir luden Personen, die zwischen März 2020 und November 2021 in den teilnehmenden Krankenhäusern auf eine SARS-CoV-2-Infektion PCR-getestet wurden, ein, einen Online-Fragebogen auszufüllen, der Informationen über demografische Daten, die akute COVID-19-Episode und die aktuell auftretenden Symptome enthielt. Mithilfe einer binomialen Regression verglichen wir geimpfte Personen mit nicht geimpften und nicht infizierten Personen in Bezug auf die selbstberichteten postakuten Symptome. Von den 951 Infizierten waren 637 (67 %) geimpft.«
Gut, es soll ja nicht der Schutz vor der Krankheit untersucht werden, sondern vor der langen Krankheit. So ein richtig gutes Argument für die "Impfung" ist diese Zahl dennoch nicht.
»In der Studienpopulation waren die häufigsten Symptome: Müdigkeit (22 %), Kopfschmerzen (20 %), Schwäche der Gliedmaßen (13 %) und anhaltende Muskelschmerzen (10 %). Nach Adjustierung für Alter, Zeit vom Beginn der Symptome bis zur Beantwortung der Umfrage und Ausgangssymptome war die Wahrscheinlichkeit, dass Personen, die zwei Impfdosen erhalten hatten, über eines dieser Symptome (Müdigkeit, Kopfschmerzen, Gliederschwäche, anhaltende Muskelschmerzen) berichteten, um 62 %, 50 %, 62 % bzw. 66 % geringer als bei ungeimpften Personen (Risikoverhältnisse 0,38, 0,50, 0,38, 0,34, p < 0,04 in der aufgeführten Reihenfolge). Im Vergleich zu den 2447 eingeschlossenen Personen, die nie über eine SARS-CoV-2-Infektion berichteten, war es bei den doppelt geimpften Teilnehmern nicht wahrscheinlicher, dass sie über eines der genannten Symptome berichteten. Die Impfung mit 2+ Dosen BNT162b2 war mit einem geringeren Risiko verbunden, die meisten der üblichen postakuten COVID-19-Symptome zu melden. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die BNT162b2-Impfung eine schützende Wirkung gegen längerfristige COVID-19-Symptome haben könnte.«
Man muß das jetzt nicht noch einmal lesen. Es wird gleich wiederholt.
»Einführung
... Es ist wenig über die Auswirkungen der COVID-19-Impfung auf die lange COVID-Dauer bekannt. In einer großen prospektiven Studie wurde ein Zusammenhang zwischen der Impfung und einer geringeren Selbstangabe von Symptomen über 28 Tage hinaus bei SARS-CoV-2-Infizierten festgestellt, ohne dass jedoch Einzelheiten zu spezifischen Symptomen oder zur Dauer der Erkrankung berichtet wurden. Die Ergebnisse einer Studie deuten darauf hin, dass die Impfung die Meldung einiger, aber nicht aller postakuten COVID-19-Folgeschäden 6 Monate nach der Infektion verringert. Eine andere Studie, wenn auch mit einer kleinen Stichprobe und ohne Kontrollgruppe, berichtete über einen hohen Anteil von COVID-19-Durchbruchsinfektionen bei Patienten mit lang anhaltenden COVID-Symptomen (Vorabdruck). In einer weiteren Studie wurde berichtet, dass 20 % der nach der Impfung infizierten Personen nach sechs Wochen COVID-19-Symptome entwickelten, wobei die Forscher jedoch keine Vergleiche der Ausgangssituation durchführten (Vorabdruck). In der aktuellen Studie wollten wir herausfinden, ob die Impfung mit dem BNT162b2 mRNA-Impfstoff mit dem Auftreten spezifischer Langzeitsymptome nach einer SARS-CoV-2-Infektion in Verbindung steht.«
Es werden also mehrere Studien zitiert, wonach die "Impfung" jedenfalls nicht zuverlässig gegen Covid-Symptome schützt. Kann das widerlegt werden?
»Ergebnisse
Merkmale der Studienpopulation
Von 79482 Personen, die zur Teilnahme an der Studie eingeladen wurden, stimmten 3572 (4,5 %) Personen über 18 Jahren der Teilnahme zu: 2447 Personen gaben an, noch nie mit SARS-CoV-2 infiziert gewesen zu sein, und 1125 hatten eine solche Infektion. Wir schlossen 174 infizierte Personen aus der Studie aus, weil sie ihren Impfstatus nicht angegeben hatten.
Von den 951 infizierten Personen, die in die Studie aufgenommen wurden, gaben 340 (36 %) an, eine einzige Impfdosis erhalten zu haben, und 294 (31 %) gaben an, mindestens zwei Impfdosen erhalten zu haben (von denen 27 eine dritte Dosis erhielten). Von den 2447 Personen, die angaben, noch nie infiziert gewesen zu sein, erhielten 21 (0,9 %) eine Dosis, 1195 (48,8 %) zwei Dosen, 744 (30,4 %) drei Dosen, und der Rest war ungeimpft (19,9 %). Von den 951 infizierten Personen meldeten 636 (67 %) mindestens ein Symptom während der COVID-19-Diagnose. Von den nicht geimpften Personen berichteten 69 % über mindestens ein Symptom bei der COVID-19-Diagnose, gegenüber 57 % bei denjenigen, die zwei Dosen erhalten hatten, und 74 % bei denjenigen, die nur eine Dosis erhalten hatten...«
Für Lauterbach ist das ein halbiertes Risiko. In der Studie wird versucht, eine solche Interpretation nahezulegen, indem man sich auf die Auswertung der zehn meistgenannten von 39 abgefragten Symptomen beschränkt. Das hat zur Folge, daß beispielsweise die drei Fälle von "Herzinfarkt und Schlaganfall", die nur bei "Geimpften" auftraten, nicht berücksichtigt werden (Tabelle 2). Sind halt sehr selten. Das gilt ebenso für 28 Fälle von "Problemen beim Sprechen oder Kommunizieren", bei denen 18 unter "Geimpften" auftraten. Dafür wird aber "Haarausfall" aufgenommen.
Derart gelangt man zu einem "Rückgang der Meldung der meisten Symptome" bei "Geimpften". Nur: Das war bei Gesunden auch so.
»Diskussion
Insgesamt war die Verabreichung von zwei Dosen des BNT162b2-mRNA-Impfstoffs mit einem deutlichen Rückgang der Meldung der meisten Symptome nach einer SARS-CoV-2-Infektion verbunden. Personen, die zwei Dosen erhalten hatten, berichteten nicht mehr von diesen Symptomen als Personen, die nie eine Infektion gemeldet hatten. Die nach einer akuten COVID-19-Infektion häufig berichteten Symptome sind nicht spezifisch für COVID-19 und werden unabhängig vom Infektionsstatus aus einer Vielzahl von Gründen häufig berichtet. Es ist daher nicht zu erwarten, dass irgendeine Gruppe eine Null-Inzidenz solcher Symptome melden würde. Das Fehlen von Unterschieden in der Symptomhäufigkeit zwischen denjenigen, die zwei Dosen erhalten hatten, und denjenigen, die angaben, nie infiziert gewesen zu sein, sowie der Unterschied zwischen den Geimpften und den Nicht-Geimpften untermauert unsere Ergebnisse. Diese Zusammenhänge wurden bei Personen, die eine einzige Dosis des COVID-19-Impfstoffs erhalten hatten, weitgehend nicht beobachtet...«
Oops:
»Etwa ein Drittel der Teilnehmer an der aktuellen Studie berichtete auch nach der COVID-19-Impfung über Symptome, vor allem Müdigkeit, Kopfschmerzen und Schwäche. Unsere Ergebnisse stimmen mit einer kürzlich veröffentlichten Studie überein, in der ähnliche Anteile von Symptomen nach der COVID-19-Infektion berichtet wurden. Eine explorative altersstratifizierte Analyse zeigte, dass die in der aktuellen Studie berichteten Assoziationen weitgehend auf ältere Altersgruppen (über 60 Jahre) beschränkt waren, ein Ergebnis, das nicht mit einer früheren Studie übereinstimmt, in der berichtet wurde, dass die geringere Angabe von Symptomen in jüngeren Altersgruppen stärker war. Es ist wichtig, darauf hinzuweisen, dass unsere altersstratifizierte Analyse zu wenig aussagekräftig war und dass Studien, die sich speziell mit den Auswirkungen des Alters befassen, durchgeführt werden sollten, bevor endgültige Schlussfolgerungen gezogen werden. Unsere Analyse erlaubt es uns nicht festzustellen, warum die Verringerung der Langzeitsymptome durch den COVID-19-Impfstoff in älteren Altersgruppen größer zu sein scheint. Eine plausible Erklärung für den bei älteren Personen festgestellten Zusammenhang könnte darin bestehen, dass jüngere Personen über mehr physiologische Reserven verfügen und daher in der Lage sind, sich aus eigener Kraft zu erholen, was bei älteren Erwachsenen nicht der Fall ist. In anderen Studien wurde berichtet, dass Gebrechlichkeit sowohl mit dem Alter als auch mit schlechteren Ergebnissen nach einer SARS-CoV-2-Infektion verbunden war...«
Ob das Folgende ein wenig verzerrend wirkt?
»Die mediane Nachbeobachtungszeit war in der ungeimpften Gruppe länger als bei den mit zwei Dosen geimpften Personen. Dies steht im Einklang mit der Tatsache, dass unsere Nachbeobachtungszeit neun Monate vor der Verfügbarkeit von Impfstoffen in Israel begann. Dennoch blieb die schützende Wirkung der Impfung erhalten, wenn man die Zeit vom Beginn der Symptome bis zur Beantwortung der Umfrage berücksichtigt. Das bereinigte Modell deutet auf einen noch stärkeren Schutzeffekt der Impfung gegen gemeldete Langzeitsymptome hin...
Eine abschließende Einschränkung ist die Selbsteinschätzung der Symptome, insbesondere da sich Personen, die sich impfen lassen wollen, in Bezug auf die Wahrnehmung von Gesundheit und Krankheit von denen unterscheiden können, die sich nicht impfen lassen. Darüber hinaus ermöglicht die Befragung von Personen nach einer Liste von Symptomen, die sie erleben, zwar eine Quantifizierung, nicht aber eine Qualifizierung ihrer Erfahrungen. Die angegebene Müdigkeit kann von Person zu Person sehr unterschiedlich empfunden werden und sich sehr unterschiedlich auf das tägliche Leben auswirken. Es werden Studien benötigt, die den Zusammenhang zwischen Impfung und langer COVID in Bezug auf die Aktivitäten des täglichen Lebens über die Symptomkategorien hinaus messen...
Studien wie die vorliegende sollten durch Studien ergänzt werden, in denen die langfristigen Gesundheitsergebnisse von COVID-19-Patienten in einem klinischen Umfeld objektiv gemessen werden, sowie durch Studien, in denen plausible biologische Mechanismen untersucht werden, die erklären könnten, warum ein Zusammenhang mit den meisten, aber nicht allen Symptomen gefunden wird.«
(Hervorhebungen nicht im Original. Fußnoten und Verweise des Originals wurden hier weggelassen.)
Ooookay, die Methodik ist… eigenwillig.
Wie üblich verbergen sich die halbwegs interessanten Erkenntnisse aus der Untersuchung in einer der Tabellen, nämlich in der Tabelle 1 mit den Charakteristiken der Studienteilnehmer.
Zunächst sieht man dort, dass nahezu alle sozioökonomischen Angaben nur etwa von der Hälfte der Teilnehmer gemacht worden, das ist kein gutes Zeichen bei einer Untersuchung, die auf Selbstauskünten beruht. Auch die Zeiträume zwischen "Infektion" und Beantwortung der Fragen variieren gewaltig zwischen den einzelnen Gruppen, das ist in der Regel ein schwer wiegender Faktor, wenn es um eigene Beobachtungen geht.
Zum Glück gibt es wenigstens brauchbare Informationen zu Hospitalisierungen:
Nicht hospitalisiert
Alle: 91.1 %
Eine Impfung 89.7 %
Zwei Impfungen 92.9 %
Ungeimpft: 90,9 %
Wenn man jetzt noch berücksichtigt, dass bei den Ungeimpften laut Tabelle auch einige Vorerkrankte mit chronischen Lungenkrankheiten oder Asthma mehr vorhanden waren als bei den zwiefach Geschlumpften, dann liegt der bereinigte Unterschied bei 0.
War wohl nix mit "Schützt vor schweren Verläufen".
Bei den "Long Covid Symptomen" fällt auf, dass vor allem jene "Symptome" häufiger bei Ungeimpften gemeldet wurden, die auch bei Burn-Out, Stress u.ä. üblich sind. Bei dem Symptom "Anhaltender Husten", also einem deutlich seltener psychisch bedingten Symptom, ist der Unterschied zwischen Ungeimpften und Geimpften minimal.
Ketzerische Geister könnten jetzt mutmaßen, dass der in Israel vorhandene Druck ("Green Pass" usw. ) auf Ungeimpfte die Ursache für den festgestellten Unterschied ist und nicht eine vermeintliche Schutzwirkung der Schlumpfung.
In Kürze: wenn die "Studie" nicht aufgrund der Methodik kaum tauglich wäre, würde sie allenfalls belegen, dass Impfungen nicht vor schweren Verläufen schützen.
Die "Ergebnisse" in dem Papier beruhen auf extrem kurzsichtigen Interpretation mehrdeutiger Daten und dem Auslassen wesentlicher Punkte.
Also genau Kalles Unterboden-Niveau.
*NUR* ungeimpfte bekommen "Long Covid", die geimpften bekommen das "Post Vac Syndrom", und niemand hat behauptet, dass die Impfung auch davor schuetzt …
Und as "Post Vac Syndromm" ist ja viel harmloser als "Lond Covid", denn laut Herrn Lauterbach ist das ja, wenn "man sich nach der Impfung nicht mehr ganz so gut konzentrieren kann" …
"Impfen ist besser als Infektion."
Aber was, wenn die Geimpften auch eine Infektion bekommen? Müsste Lauterbach als Betroffener doch wissen, dass das geht.
Mithin haben Geimpfte ein doppeltes Risiko. Sie laufen Gefahr, durch Nebenwirkungen der Spritze (z. T. schweren gesundheitlichen) Schaden zu nehmen und darüber hinaus nicht nur durch die Nebenwirkungen verursacht möglicherweise Long Covid zu bekommen, sondern auch als Infizierte…
Also im Grunde eine weitere Studie die so oder so interpretiert werden kann je nachdem auf welchen Anteil man abstellt – super.
"A new study conducted by scientists from Harvard and Johns Hopkins, currently in pre-print, reveals that the COVID-19 vaccines were up to
98 times worse
than the virus itself. "
https://www.theflstandard.com/vaccine-narrative-collapses-as-harvard-study-shows-jab-more-dangerous-than-covid/
Ich verstehe das so:
Ich kriege Long-Impfung oder Long- Covid oder beides oder beides nicht.
Adorno lag richtig,denk ich:
https://www.gleichsatz.de/b‑u-t/can/twadorno2.html
Klaus Stöhr
@stohr_klaus
·
17h
Hier ein Schreiben aus der Praxis von einem Chefarzt für Innere, Pneumologie, Infektiologie + Allergologie.
Als Beispiel für die z.T. mit der gegenwärtigen Situation inkompatiblen Bekämpfungsmassn.
In vielen Krankenhäusern hat man bereits pragmatisch die Hyg.konzepte angepasst.
https://twitter.com/stohr_klaus/status/1570044144365764613/photo/1
Klaus Stöhr
@stohr_klaus
·
17h
2. – in der Klinik schon seit Monaten praktisch keine COVID-Kranken (Pneumonien, Intensivstation etc. wie 2020/21) mehr zu sehen
…
Image
Klaus Stöhr
@stohr_klaus
·
17h
3.
– Aus klinisch-praktischer Sicht halte ich also die coronabedingte Maskenpflicht im gesamten Krankenhaus für obsolet, mit Ausnahme der Zimmer der immunsupprimierten Pat. und anderer Infektionspat. (zB TB). Aber da haben wir ja schon immer Masken getragen. Einziges Argument…
Image
Klaus Stöhr
@stohr_klaus
…für Masken könnte sein, dass man jeden zusätzlichen resp. Infekt / Erkältung bei Krankenhauspatienten verhindern möchte. Dann müsste eine Maskenpflicht aber Corona-unabhängig ganzjährig und dauerhaft gelten.
Translate Tweet
1:37 PM · Sep 14, 2022
https://twitter.com/stohr_klaus/status/1570044144365764613
Jessica Hamed Retweeted
Legal Tribune Online
@lto_de
33.592 Euro zahlte das @BVerfG
um einen Auskunftsanspruch der @Bild
‑Journalistin @lyrosenfelder
abzuwehren. Dabei verfassten die Anwälte des Gerichts nur Schriftsätze in Gesamtlänge von 20 Seiten:
"Vergeblich, teuer und blamabel" kommentiert @fewizi
.https://lto.de/recht/nachrichten/n/teure-anwaelte-bundesverfassungsgericht-bild-zeitung-presserecht-auskunftsanspruch/
Translate Tweet
https://pbs.twimg.com/media/FcoQmqiXgAM5r09?format=jpg&name=small
4:23 PM · Sep 14, 2022
https://twitter.com/lto_de/status/1570085809000177666?cxt=HHwWhICzhbCuiMorAAAA
Benjamin Stibi Retweeted
ZEIT ONLINE
@zeitonline
Die Fallsterblichkeit durch eine Infektion mit dem #Coronavirus liegt unter 0,1 pro Infektion – niedrig wie bei der Grippe. Warum beschließt die Bundesregierung dann noch so ein strenges #Infektionsschutzgesetz?
Translate Tweet
zeit.de
Corona-Pandemie: Unangemessen streng
Selbst Christian Drosten sagt, dass die große Gefahr durch das Coronavirus vorbei ist. Warum beschließt die Regierung dann noch ein so striktes Infektionsschutzgesetz?
1:44 PM · Sep 14, 2022
https://twitter.com/zeitonline/status/1570045729040928768?cxt=HHwWgMDUibWR9skrAAAA
Mrs M ❤️ Retweeted
Zacki
@FrankfurtZack
Neue Studie von Havard & John Hopkins: Booster hat bei jungen Menschen wohl mehr Nebenwirkungen als Nutzen.
Wenig überraschend, dafür braucht man nur die Grundrechenarten. Welchen Benefit soll die 3. auch für 20j doppelt geimpfte, meist genesene, haben?
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4206070
Translate Tweet
https://pbs.twimg.com/media/FcrJaG8WIAAZ-9X?format=png&name=small
5:56 AM · Sep 15, 2022
https://twitter.com/FrankfurtZack/status/1570290314560286726?cxt=HHwWjMDRmZWu5corAAAA
Karl Lauterbach = Pharma-Lobbyist.
Drückerkolonnen sind unterwegs:
"In Schulen werden Impfpasskontrollen durchgeführt.
Ich bin mittlerweile an dem Punkt, dass keine einzige Impfung mehr an mich heranlassen werde.
Ich bin ganz raus! "
https://twitter.com/RonaiChaker/status/1570307232255836162
Viele Jahre im Vertrieb gearbeitet. Viele haben sich für jeden Sch… hingegeben. Leuten Zeugs verkauft, das sie nicht wirklich brauchen, das nicht richtig funktioniert.
Wir sind stets von unseren Vorgesetzten angehalten und massiv unter Druck gesetzt bei den Argumenten moralisch flexibel zu sein. Wichtig waren einzig und allein die Absätze. Selbst Kollegen die dreiste Lügen auftischten, wurden von Vorgesetzen gedeckt und zwar bis nach ganz oben in der Hierarchie. Nur allzu übermotivierten Vertrieblern, die z.B. Absätze gefakt haben, wurde unter fadenscheinigen Gründen gekündigt.
Die Hersteller der Produkte ( " rennomierte ", bekannte Unternehmen ) gaben völlig unrealistische Vertriebsziele vor. Die haben weggeschaut, wenn es nicht sauber lief, wollten davon nichts wissen.
Viele Kollegen, ich auch, konnten sich damit mehr oder weniger gut arrangieren, weil es dabei um ganz banale Güter und Dienstleistungen ging. Ärger und Kosten für Kunden, aber das wars auch.
Was ich niemals tun würde ist auf diese Weise wirklich gefährliche Produkte wie Glücksspiel oder Alkohol zu verkaufen. Und die allermeisten der Kollegen auch nicht. Und schon garnicht an Minderjährige. Erwachsene Pusher, die ausserhalb freundschaftlicher Verhältnisse an Minderjährige verkaufen sind das allerletzte.
Aus meiner Erfahrung die Warnung: der Vertrieb vieler Produkte läuft völlig verantwortungslos.
Jessica Hamed
@jeha2019
Die ethischen Fragen wiegen in einer #Triage|Situation immer schwer & sind letztlich nie in Gänze zufriedenstellend zu beantworten. Aber das Los entscheiden zu lassen, wäre mit Sicherheit eine der schlechtesten Lösungen für eine Frage dieser Tragweite.
Translate Tweet
Ein Pfleger steht auf der Intensivstation für Corona-Patienten an einem Klinikum an einem Ecmo-Bett, in dem ein Patient liegt.
rnd.de
Triage: Grüne kritisieren Gesetzentwurf und schlagen Losverfahren vor
Das Bundesverfassungsgericht hat den Gesetzgeber aufgefordert, bei knappen Behandlungskapazitäten per Gesetz eine Diskriminierung von älteren und behinderten Menschen zu verhindern. Der von der…
7:47 AM · Sep 15, 2022
https://twitter.com/jeha2019/status/1570318256681926658?cxt=HHwWhICync6I8sorAAAA
Jessica Hamed
@jeha2019
Erneut gab es massive & vielfältige Kritik des @pressebrh
bzgl gesundheitspolitischer Themen (@Karl_Lauterbach
): stockende Auszahlung Corona-Bonus, unzureichende Betrugsbekämpfung Testzentren, zu hohe Verwaltungskosten, fehlgehende Freihaltepauschalen
Translate Tweet
tagesschau.de
Corona-Politik: Bundesrechnungshof kritisiert Gesundheitsministerium
Viele Pflegekräfte haben die versprochene Corona-Prämie nicht erhalten. Das geht aus einem Bundesrechnungshof-Bericht hervor, der NDR, WDR und SZ vorliegt. Schuld sei ein "fehleranfälliges" Auszahl…
8:03 AM · Sep 15, 2022
https://twitter.com/jeha2019/status/1570322284996620291?cxt=HHwWhsDTwYvz88orAAAA
Norbert Häring Retweeted
WirtschaftsWoche
@wiwo
Strom wird nicht nur teurer – sondern ist auch immer schwerer zu bekommen. In Osnabrück kündigen die Stadtwerke über 1000 Firmenkunden. Anschlussverträge? Fehlanzeige. Ähnlich geht es Mittelständlern im ganzen Land.
Translate Tweet
wiwo.de
Energiekrise: Mittelstand ohne Strom: „Da kann einem angst und bange werden“
Strom wird nicht nur teurer – sondern ist auch immer schwerer zu bekommen. In Osnabrück kündigen die Stadtwerke über 1000 Unternehmenskunden. Anschlussverträge? Fehlanzeige. Ähnlich geht es Mittels…
4:50 AM · Sep 15, 2022
https://twitter.com/wiwo/status/1570273726901661698?cxt=HHwWhMDRwdHo3corAAAA
Tim Röhn Retweeted
Philipp Mattheis
@PhilippMattheis
Gute Zusammenstellung der Ereignisse in #Wuhan und die Reaktionen von Fauci und Co. #lableak @c_drosten
von @emilyakopp
Translate Tweet
usrtk.org
Timeline: The proximal origin of SARS-CoV‑2 – U.S. Right to Know
Introduction “The proximal origin of SARS-CoV‑2” is one of the most influential scientific articles in history. In February 2020—about a month before a pandemic had been declared—five top…
6:58 AM · Sep 15, 2022
·Twitter Web App
30
Retweets
1
Quote Tweet
84
Likes
Philipp Mattheis
@PhilippMattheis
·
2h
Replying to
@PhilippMattheis
"Other members of the “team” looped into early conversations included Garry and Rambaut. Christian Drosten, director of the Institute of Virology at Charité Hospital, also participated in early discussions."
Philipp Mattheis
@PhilippMattheis
·
2h
"The paper shows that a team co-led by Shi had spliced the spike protein of one coronavirus into a SARS-CoV backbone. The authors wrote that future experimentation on these viruses “may be too risky to pursue.”
Philipp Mattheis
@PhilippMattheis
·
2h
"A letter in The Lancet to “strongly condemn conspiracy theories suggesting that COVID-19 does not have a natural origin” (…)
EcoHealth Alliance President Peter Daszak organized the letter but purposefully omitted EcoHealth’s partnership with the Wuhan Institute of Virology
Philipp Mattheis
@PhilippMattheis
·
2h
Das Erschreckende sind weniger die neuen Erkenntnisse der Timeline, sondern wie paternalistisch und politisierend die Verantwortlichen hier kommunizieren. Nicht die Wahrheitsfindung steht im Vordergrund, sondern die Sorge um den eigenen Ruf.
https://twitter.com/PhilippMattheis/status/1570306067183325185?cxt=HHwWgsDSsYvD7MorAAAA
@Gute Zusammenstellung…: Zusammengefaßt: Es gibt nichts Neues, aber die Story muß am Kochen gehalten werden.
Benjamin Stibi
@aufmerken
Lieber @derspiegel
: Das RKI ist weder Gesetz- noch Verordnungsgeber, kann daher keine Isolationspflicht „anordnen“, sondern lediglich Empfehlungen abgeben.
Das Test-/ Gesundschreibungserfordernis geht zudem auf die Aufnahme von Covid in § 34 IfSG zurück.
https://spiegel.de/politik/deutschland/bodo-ramelow-will-infektionsschutzgesetz-nicht-zustimmen-a-0abd304a-e78f-463c-8dd2-34a1288f3180
Translate Tweet
https://pbs.twimg.com/media/FcrYQJjXkAUwEAu?format=jpg&name=small
6:55 AM · Sep 15, 2022
https://twitter.com/aufmerken/status/1570305196508549120?cxt=HHwWgMC8rbSQ7MorAAAA
Benjamin Stibi
@aufmerken
Zum Nachlesen:
https://welt.de/politik/deutschland/article240914707/Neues-Infektionsschutzgesetz-Mit-Wissenschaftlichkeit-hat-dieses-Tauziehen-nichts-mehr-zu-tun.html
Benjamin Stibi
@aufmerken
Zum Nachlesen:
https://welt.de/politik/deutschland/article240914707/Neues-Infektionsschutzgesetz-Mit-Wissenschaftlichkeit-hat-dieses-Tauziehen-nichts-mehr-zu-tun.html
https://pbs.twimg.com/media/FcrY3oRWQAIXfTa?format=jpg&name=small
https://pbs.twimg.com/media/FcrY3otWAAE-GzP?format=jpg&name=small
6:57 AM · Sep 15, 2022
https://twitter.com/aufmerken/status/1570305876220858368?cxt=HHwWgMDSzfy37MorAAAA
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
1h
„Doch von wem stammte der Vorschlag der Massenimpfung überhaupt? Wer hatte ihn mit wem debattiert? Welche demokratischen Verfahren gingen dem Beschluss voraus? … Alle an den Entscheidungen Beteiligten wähnen sich ‚unbelangbar‘, handeln als Rädchen in …
multipolar-magazin.de
Die entkoppelte Regierung
Die Regierung erscheint entkoppelt – vom Volk und von demokratischen Spielregeln.
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
1h
… einem technokratischen Getriebe, das den Blick auf den eigentlichen Motor, den jeweiligen Impulsgeber der Beschlüsse verdeckt. …
Wo keiner mehr haftbar ist, wo jeder Politiker und Behördenleiter sich hinter anderen versteckt, wo die eigentlichen Player und Impulsgeber …
stefanie
@Quo_vadis_BRD
… verborgen bleiben, da wird am Ende der Staat selbst obsolet, erscheint als leere Hülle, die den Bürgern nicht nützt, sondern die von anderen einflussreichen Akteuren für eigene Zwecke benutzt wird.
Die beschriebene Entkopplung der Regierung zu beenden, eine …
Translate Tweet
8:18 AM · Sep 15, 2022
·Twitter for iPhone
5
Likes
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
1h
Replying to
@Quo_vadis_BRD
… Rechenschaftspflichtigkeit einzufordern und auch wiederherzustellen wäre Grundvoraussetzung für einen funktionierenden Staat, der Akzeptanz findet.“
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
1h
@paul_schreyer
https://twitter.com/Quo_vadis_BRD/status/1570324897028505607
Wir schlossen 174 infizierte Personen aus der Studie aus, weil sie ihren Impfstatus nicht angegeben hatten.
Wieso wurde der "Impfstatus" nicht von einer dritten, unabhängigen Partei erfasst?
[…] mindestens ein Symptom während der COVID-19-Diagnose.
Was ist das für eine "Diagnose"? Symptome sind sicherlich ein erster nützlicher Hinweis für einen Arzt und so mancher Arzt handelt dann wie ein Metzger. Aber eine solche Studie sollte doch auf der Grundlage von Fällen durchgeführt werden, in denen eine Erkrankung an COVID-19 durch Laboruntersuchungen nachgewiesen wurde und die aufgrund einer ärztlichen Betreuung dokumentiert wurden.
Was dann in der Veröffentlichung zu dieser "Studie" unter Diskussion folgt, ist doch nur noch peinlich.
Mit so etwas beschäftigt sich der Gesundheitsminister?
Neue Studie für Lauterbach:
Gesunde Biomenschen leiden nicht länger an Long Covid als gespritzte Menschen. Das zeigt, dass die Impfung das Risiko halbiert.
https://de.freepik.com/vektoren-kostenlos/packung-mit-acht-maeusen-rassen_1587890.htm
So, jetzt können die "Faktenchecker" Correctiv das widerlegen.
"Stimmt nicht, kann gar nicht sein. Verschwörung."
stefanie
@Quo_vadis_BRD
Sehr geehrter @klausholetschek
, was machen eigentlich „Murmel und Mo“ und „Geheimagent 00-Vax“?
Sie sollten aufgrund aktueller Erkenntnisse zur Sicherheit der Impfstoffe nochmal über Ihre Kinder-Kampagne nachdenken, nicht zuletzt aus Eigeninteresse.
https://sueddeutsche.de/bayern/corona-impfungen-kampagne-holetschek‑1.5619960
Translate Tweet
Image
Image
9:46 AM · Sep 15, 2022
·Twitter for iPhone
3
Retweets
9
Likes
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
18m
Replying to
@Quo_vadis_BRD
Addendum 1:
swr.de
[Ling eingefügt
https://www.swr.de/wissen/studie-nebenwirkungen-corona-mrna-impfung-100.html ]
Studie zu Covid-19-Impfstoffen – mehr Nebenwirkungen als bisher vermutet?
Nach einer aktuellen Meta-Studie besteht bei mRNA-Impfstoffen ein höheres Risiko schwerwiegender Nebenwirkungen als ursprünglich angenommen. Was steckt dahinter?
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
17m
Addendum 2:
welt.de
Corona-Impfung: „US-Gesundheitsbehörde ließ sich von acht Labormäusen überzeugen“ – WELT
Wie sicher sind die Covid-Impfungen? Der renommierte Pharmazieprofessor Peter Doshi behauptet, Pharmahersteller würden wichtige Daten nicht herausgeben. In einer Neuauswertung ihrer klinischen…
stefanie
@Quo_vadis_BRD
·
16m
Addendum 3:
@CSU
@csu_bt
@Markus_Soeder
@StMGP_Bayern
sensiblemed.substack.com
Why We Question the Safety of COVID-19 vaccines
Robert M Kaplan and Sander Greenland
https://twitter.com/Quo_vadis_BRD/status/1570348427304701952?cxt=HHwWgMC48eLk_8orAAAA
henning rosenbusch
@rosenbusch_
Die China-Korrespondentin der #Zeit.
Translate Tweet
Quote Tweet
Prof. Freedom
@prof_freedom
·
2h
ZeroCovid ist eine Öffnungsstrategie
https://pbs.twimg.com/media/FcrnutDXwAEA4_Y?format=jpg&name=small
9:33 AM · Sep 15, 2022
https://twitter.com/rosenbusch_/status/1570345102966661120?cxt=HHwWgIDR0aKj_sorAAAA
henning rosenbusch
@rosenbusch_
Der hat gerade noch gefehlt.
„Diagnostische Geräte, um neue Erreger zu erkennen und der präventive Bau von Impfstofffabriken sei sinnvoll und notwendig, um die benötigten Impfstoffe schnell zu produzieren.“
https://heute.at/s/bill-gates-das-schlimmste-liegt-vielleicht-vor-uns-100204658
http://t.me/Rosenbusch
Translate Tweet
https://pbs.twimg.com/media/Fcr4WhtXwAIj1ql?format=jpg&name=900x900
9:15 AM · Sep 15, 2022
https://twitter.com/rosenbusch_/status/1570340489919856640?cxt=HHwWgICw4eCW_MorAAAA
henning rosenbusch
@rosenbusch_
♂️
Viele haben das kommen sehen. Aus gutem Grund.
Translate Tweet
Quote Tweet
TheRealTom™ ✊
@tomdabassman
·
1h
Ich will hier weg.
https://pbs.twimg.com/media/FcrwGUwXoAEqIrI?format=jpg&name=900x900
8:45 AM · Sep 15, 2022
·Twitter for iPhone
https://twitter.com/rosenbusch_/status/1570332899097939979?cxt=HHwWlsC83fTc-MorAAAA
Deframing Retweeted
Storymakers
@mz_storymakers
Was es aus dem #EU-Parlament leider nicht in die #Tagesschau geschafft hat: @vonderleyen
@MartinSonneborn
#Sanktionen
Translate Tweet
https://twitter.com/i/status/1570111621908799491
19.5K views
0:17 / 1:32
From
Mister Männel
6:05 PM · Sep 14, 2022
https://twitter.com/mz_storymakers/status/1570111621908799491?cxt=HHwWhoCxmfGMlMorAAAA
Storymakers
@mz_storymakers
·
10h
Was etwas unterging:
#Deutschland
hat 2022 bereits 51 Millionen Personendaten von ahnungslosen Flugpassagieren unbemerkt durch polizeiliche Fahndungssysteme gejagt.
Obwohl bei Schengen-Flügen anlasslose, systematische Grenzkontrollen rechtswidrig sind:
https://netzpolitik.org/2022/anlasslose-fluggastueberwachung-62-millionen-menschen-unter-generalverdacht/
https://pbs.twimg.com/media/FcpyP0RWAAYKZV0?format=jpg&name=small
Storymakers
@mz_storymakers
·
10h
Demnach verstösst #Deutschland im europäischen Alleingang seit 2018 gegen das Schengener-Abkommen und führt fast unbemerkt von der Öffentlichkeit systematische Grenzkontrollen mit Rasterfahndung und Vorratsdatenspeicherung auch innerhalb Schengen durch: https://dserver.bundestag.de/btd/20/032/2003218.pdf
Storymakers
@mz_storymakers
61% aller in #Deutschland "rastergefahndeten" #Flugpassagierdaten stammen von Schengen-Flügen.
Alle anderen EU-Länder speichern #PNRDaten nur bei Non-Schengen-Flügen, bei denen sowieso eine Grenzkontrolle durchlaufen werden muss.
#Orwell https://taz.de/Speicherung-von-Fluggastdaten/!5875810/
Translate Tweet
https://pbs.twimg.com/media/Fcp35pLWAAABqDk?format=jpg&name=900x900
11:54 PM · Sep 14, 2022
https://twitter.com/mz_storymakers/status/1570194701310894082
CCC Updates
@chaosupdates
Die #gematik ist gegen ein sicheres #eRezept & will weiter unverschlüsselte medizinische Daten, wiederholt auch irreführende Formulierungen
Translate Tweet
golem.de
CCC: Gematik hält verschlüsseltes E‑Rezept für wenig praktikabel – Golem.de
Nach der deutlichen Kritik des Chaos Computer Clubs an der Umsetzung des E‑Rezepts stellt der Dienstleister IT-Sicherheit und Praxis gegenüber.
11:18 PM · Sep 14, 2022
https://twitter.com/chaosupdates/status/1570190233970380805?cxt=HHwWisC82drst8orAAAA
Neuigkeiten zum Prozess bezüglich Masernschutzgesetz in Magdeburg.
".. Die Klage in Magdeburg richtet sich gegen die Verhängung von Zwangsgeld wegen Nichtimpfung der minderjährigen schulpflichtigen Tochter. Dieses sollte notfalls auch durch Zwangshaft durchgesetzt werden. .. "
".. Gerade in Sachen Masernimpfplicht sind die Behörden in den letzten ca. 3 Wochen deutlich „aktiver“ geworden. Die Bußgelder und behördlichen Aufforderungen, das Kind oder sich selbst impfen zu lassen, nehmen deutlich zu. Wir haben Rückmeldungen aus Leipzig, Berlin, Mülheim und zwei weitere Fälle aus Nürnberg, in denen gleich mit Zwangsgeld hantiert wird.
Auch deshalb ist unser Magdeburger Verfahren ein Muster-Verfahren für alle!
Wir brauchen weiterhin eure Unterstützung im Teilen unserer Nachrichten und bei der Sammlung von Spenden. Es wäre toll, wenn die Zwangsgeld-Geschichten auch Anwälte erreichen, die Zwangsgelder bisher gar nicht auf dem Schirm hatten und noch ein wenig sorglos mit dem Masernschutzgesetz umgehen .."
09.09.2022
"Weiter geht's in Magdeburg…
Unsere Familie aus Magdeburg hat Post vom VG Magdeburg erhalten. Das Verfahren dort wurde schon vor längerer Zeit ausgesetzt, und zwar bis das BVerfG über die von ÄFI und IFI unterstützten Beschwerden und über unsere Beschwerde 1 BvR 2700/20 entschieden hat. Da die erste Bedingung nun eingetreten ist, witterte die Landeshauptstadt offenbar Morgenluft und bat das VG, das Verfahren wieder aufzunehmen.
"nachdem das Bundesverfassungsgericht kürzlich nunmehr über die Verfassungsbeschwerden hinsichtlich der Verfassungsgemäßheit des Infektionsschutzgesetzes hinsichtlich der Masernschutzimpfung entschieden und diese zurückgewiesen hat"
Auch fühlte sich die Landeshauptstadt auf pseudofürsorgliche Weise berufen, eine Klagerücknahme anzuregen, da doch ansonsten der Kläger die ganzen Kosten zu tragen habe. Das Gericht setzte eine einwöchige Stellungnahmefrist und bat um Zusendung der Entscheidung des BVerfG über unsere Verfassungsbeschwerde, sofern diese vorliegt.
Herr Dr. Lipinski hat dem Gericht mitgeteilt, dass eine Klagerücknahme natürlich nicht in Betracht kommt. Denn Straßburg hat noch keine der deutschen Impfpflichten gebilligt!
Die Klage in Magdeburg richtet sich gegen die Verhängung von Zwangsgeld wegen Nichtimpfung der minderjährigen schulpflichtigen Tochter. Dieses sollte notfalls auch durch Zwangshaft durchgesetzt werden. Die Eilverfahren konnten mit Hilfe sowohl des VG Magdeburg als auch des OVG Magdeburg gestoppt werden.
https://www.rechtsanwalt-verfassungsrecht.de/Pressemitteilungen/Wichtige_Grundsatzentscheidung_zum_sog._Masernschutzgesetz_erstritten_-_Landeshauptstadt_Magdeburg_kassiert_verdiente_und_deutliche_Niederlagetzes
So mangelhaft der Beschluss des BVerfG zweifelsohne ist, so deuten die dortigen Rn. 145 und 163 jedoch darauf hin, dass solche zwangsweisen Durchsetzungen der Impfpflicht unzulässig sind.
Gleichzeitig verweist Dr. Lipinski auch darauf, dass die Entscheidung sich ausdrücklich nicht auf die Bereiche Schule und übrige Gemeinschaftseinrichtungen bezieht (Rn. 49), sondern nur auf den Kita-Bereich. Magdeburg wird aufgefordert, lieber konkrete Zahlen zu liefern, zumindest bezogen auf ihren Tätigkeitsbereich.
Dr. Lipinski stellt sinngemäß die Frage: Wie viele Opfer von Maserninfektionen betrafen in den letzten zwanzig Jahren vor Inkrafttreten des MSG denn tatsächlich impfunfähige Schüler und Lehrer, die aufgrund einer medizinischen Kontraindikation nicht gegen Masern geimpft wurden?
Wenn es diese Personen überhaupt gab: Erfolgten diese nachweislich oder mit hoher Wahrscheinlichkeit durch ungeimpfte Lehrer und Schüler, und falls man auch diese Frage wider Erwarten mit "Ja" beantworten müsste: Erfolgten diese Infektionen nachweislich tatsächlich in den Schulen?
Wir vermuten, dass das BVerfG mit seinem Beschluss vom 21.07.22 im dortigen Parallelverfahren, welches sich "nur" auf die Kitaeinrichtungen bezog, letztlich nur ein reines "Phantom" schützen wollte, nämlich das Phantom der impfunfähigen Personen, die angeblich in großer Vielzahl (so ohne Begründung das BVerfG in Rn. 146) von ungeimpften Personen angesteckt werden, was der weitsichtige Gesetzgeber durch das MSG seit März 2020 angeblich nunmehr verhindert habe.
Hier vermissen wir konkrete, repräsentative Zahlen und Daten!
Die vielfältige Existenz dieser Personen ausgerechnet in Schulen nur zu behaupten, reicht uns nicht!
Ihr könnt nach wie vor die Magdeburger Familie auch direkt finanziell unterstützen, indem ihr beim Überweisen auf das Konto unserer Arbeitsgruppe (die Bankdaten sind immer oben angeheftet) unter Verwendungszweck "Magdeburg" angebt.
Es handelt sich um einen Musterprozess. Ziel ist es, zumindest die Verhängung von Zwangsgeldern in Sachen Masernschutzgesetz grundsätzlich zu stoppen, denn die Zahl der verhängten Zwangsgelder nimmt leider kontinuierlich zu.
Die Behörden sehen hierin offenbar auch eine mittlerweile nicht gänzlich unbedeutende Einnahmequelle. All dem muss Einhalt geboten werden, und sei es durch (aufwändige) Gerichtsverfahren.
Danke für eure Unterstützung ❤️"
https://t.me/Masernschutzgesetz/458
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
11.09.2022
"Noch mehr News aus Magdeburg…
Im Laufe der Woche hat sich in Magdeburg erneut etwas völlig Unerwartetes ereignet:
Die Landeshauptstadt verlangt nun allen Ernstes, dass die private Schule den Vertrag mit den Eltern der ungeimpften Tochter kündigen soll und droht mit Maßnahmen. Soweit uns bekannt ist, ruft das Gesundheitsamt Magdeburg jeden Tag bei der Schule an.
Dr. Lipinski und dessen Mitarbeitern wird also definitiv nicht langweilig und so musste neben der ERMK-Beschwerde auch ein weiteres Schreiben für Magdeburg vorbereitet werden.
Das Rechtsamt Magdeburg ist leider der Meinung, dass die aufschiebende Wirkung der Beschlüsse des VG und des OVG Magdeburg nur für das Zwangsgeld gilt, nicht aber für ein Betretungsverbot. Da bei einer Schule aber kein Betretungsverbot ausgesprochen werden kann, auch nicht bei einer Schule, deren Konzept ein Ganztagskonzept ist, setzt man nun die Schule unter Druck.
Gerade in Sachen Masernimpfplicht sind die Behörden in den letzten ca. 3 Wochen deutlich "aktiver" geworden. Die Bußgelder und behördlichen Aufforderungen, das Kind oder sich selbst impfen zu lassen, nehmen deutlich zu. Wir haben Rückmeldungen aus Leipzig, Berlin, Mülheim und zwei weitere Fälle aus Nürnberg, in denen gleich mit Zwangsgeld hantiert wird.
Auch deshalb ist unser Magdeburger Verfahren ein Muster-Verfahren für alle!
Wir brauchen weiterhin eure Unterstützung im Teilen unserer Nachrichten und bei der Sammlung von Spenden. Es wäre toll, wenn die Zwangsgeld-Geschichten auch Anwälte erreichen, die Zwangsgelder bisher gar nicht auf dem Schirm hatten und noch ein wenig sorglos mit dem Masernschutzgesetz umgehen
Ein erneuter Erfolg in Magdeburg wäre ein Erfolg für alle Eltern ungeimpfter schulpflichtiger Kinder.
Ein Erfolg oder auch nur Teilerfolg in Straßburg wäre ein Erfolg für alle Ärzte, Zahnärzte, Hebammen, Pflegepersonal, Heilpraktiker, Psychotherapeuten etc. in der ganzen Republik.
Und falls wir in ca. 2 Monaten die finanziellen Möglichkeiten hätten, auch gegen das deutsche Masernimpfpflichtgesetz eine fundierte Menschenrechtsbeschwerde einzulegen, würden alle Kita-Kinder, Schüler, Lehrer, Asylbewerber, Ärzte etc. profitieren!
Die Magdeburger Familie ist ziemlich mit den Nerven am Ende, aber sie haben Familienrat gehalten und beschlossen, dass sie nicht aufgeben werden. Wir geben auch nicht auf. Und ich hoffe, ihr auch nicht.
Kämpft für eure Kinder!
Und wenn ihr (mal wieder) nicht wisst, wofür das alles ist, dann schaut sie an, wie sie lachen und fröhlich sind. Dann wisst ihr, wofür ihr kämpft und durchhaltet "
https://t.me/Masernschutzgesetz/459
13.09.2022
"Eskalation in Magdeburg…
Aus aktuellem Anlass erlaube ich mir heute einen zweiten Post.
Die Privatschule in Magdeburg hat soeben ein Betretungsverbot ausgesprochen.
Hier der Wortlaut:
"nach § 36 des Infektionsschutzgesetzes sind wir verpflichtet, vor Aufnahme eines Kindes den Massenimpfschutz zu prüfen.
Da wir bis heute keinen gültigen Nachweis für einen Masernschutz Ihrer Tochter […] erhalten haben, sehen wir uns gezwungen, die Betreuung ab dem 14.09.2022 auszusetzen, bis der entsprechende Nachweis vorgelegt wurde."
Wir halten euch weiter auf dem Laufenden, und nein, das sind keine Tippfehler.
Die Magdeburger Familie hat auch eine eigene eMail-Adresse für Prozesskostenzuschüsse via PayPal eingerichtet.
DankeMagdeburg@vodafonemail.de
Zuschüsse, die anderweitig mit Verwendungszweck "Magdeburg" bei uns eingehen, werden selbstverständlich weitergeleitet. "
https://t.me/Masernschutzgesetz/462
Es gab mal eine Seite, die akribisch gesammelt hat, wie Wissenschaftler die Studien-Tweets von Lauterbach kommentiert haben. Dabei konnten sie nachweisen, das Lauterbach häufig nicht bis zur Einleitung geschweige denn bis zum Ende der Studien vorgedrungen ist. Leider finde ich die Seite nicht mehr wieder. Die Suchmaschinen filtern allzu kritische Seiten leider heraus oder schieben sie ans Ende der Suchergebnisse.