»Der Virologe Christian Drosten hat vor Rückschlägen für die Corona-Impfkampagne über den Sommer in Deutschland gewarnt. Man müsse aufpassen, dass die Menschen künftig nicht nachlässig würden und sich zum Beispiel die Zweitimpfung nicht mehr abholten, weil sie keine Lust mehr hätten oder es zu kompliziert sei, sagte der Leiter der Virologie der Berliner Charité am Dienstag im Podcast „Coronavirus-Update“ (NDR-Info). „Solche Dinge dürfen einfach nicht eintreten. Das wird, glaube ich, die nächste große Aufgabe sein.“
Drosten erwartet demnach in einigen Wochen eine Diskussion über die Förderung der Impfbereitschaft. Ziel seien mindestens 80 Prozent Zweifachimpfungen, zumindest in der „impffähigen erwachsenen Bevölkerung“, erinnerte er…«
rp-online.de (9.6.)
Diesbezüglich gibt es doch bereits schöne Erfahrungen nicht nur aus Israel und den USA.
Dutch politician Thierry Baudet exposes the Rockefeller Foundation in parliament!
https://www.reddit.com/r/NoNewNormal/comments/nvuby5/dutch_politician_thierry_baudet_exposes_the/
Video (Niederländisch)
https://www.youtube.com/watch?v=nwUXLykvBu4&t=0s
Video (mit engl. Untertiteln)
https://ugetube.com/watch/thierry-baudet-exposes-the-rockefeller-foundation-in-parliament_AzVKzkk99esmvUU.html
Hier ein Link zum dem Paper:
Scenarios for the Future of Technology and International Development
Rockefeller Foundation, 2010
https://www.academia.edu/43023323/Scenarios_for_the_Future_of_Technology_and_International_Development
Hurrah, die Verschrottungsprämie kommt.
Das verstehe ich nicht.
Wieso äußert sich ein Virologe darüber?
Stattdessen sollte er mal etwas über "den" Virus rausbekommen.
Da tut sich ja seit fast 1,5 Jahren nichts.
Und "sein" Goldstandard ist auch unverändert geblieben.
Tja. Und nu?
https://bnn.de/nachrichten/baden-wuerttemberg/studie-der-uni-konstanz-zwang-zur-corona-impfung-waere-kontraproduktiv
"Ein Modell [! hört das denn nie auf?!] zeige, dass der Wunsch [!] der Ungeimpften, den Corona-Schutz zu erhalten, mit dem Anteil der Geimpften steigen werde, zumindest bis zu einem gewissen Punkt. Eine Impfpflicht könnte die Motivation dagegen verringern – aus Widerstand gegen Zwang [hört hört!] und weil die freiwillige Impfentscheidung anderer ein positives Signal sei, das bei einer verpflichtenden Impfung verloren ginge."
"freiwillige Impfentscheidung"? Ich will als alter "Peacenik" Kriege keinesfalls verharmlosen, aber ist das so ähnlich wie z.B. dieses "freiwillig"?
https://de.wikipedia.org/wiki/Freiwilliger_(Milit%C3%A4r)
oft wohl weniger aus "Überzeugung", sondern eher, weil man "das Geld brauchte", oder sich gegenüber Wehrpflichtigen kleine Vorteile erhoffte.
Was ist jetzt eigentlich in Sachen „Prof. Dr.“ rausgekommen?
Ist der Klausi ein solcher, oder ein Hochstapler?
In Sachen „Leute anlügen, Angst schüren, Korruption & dubiose Deals“ muss man die Frage nicht mehr stellen.