Am 16.1. ist auf plus.tagesspiegel.de (Bezahlschranke) zu lesen, was nicht in allen Punkten den Positionen des amtierenden Gesundheitsministers entspricht. Unter dem Titel »Charité-Virologe Drosten im Interview: „Wie lange geht diese Quälerei noch weiter?“« ist zu lesen:
»… [Omikron] ist eine Immunflucht-Variante, die dem Schutz durch Impfung oder Infektion mit anderen Sars-CoV-2-Varianten ein Stück weit ausweicht. Das ist eine Reaktion auf die sich entwickelnde Bevölkerungsimmunität…
Haben Sie eine Erklärung dafür, dass eine Immunflucht-Variante wie Omikron schon jetzt aufgetaucht ist?
Sobald größere Teile einer Bevölkerung immun werden, gerät das Virus unter Druck. Es muss reagieren – durch eine Immunflucht-Variante. In Südafrika oder auch anderen Ländern im südlichen Afrika ist die Bevölkerung schon sehr stark durchinfiziert. In so einer Population haben dann Virusvarianten einen Selektionsvorteil, die diese Immunität umgehen können.
Was ist da noch zu erwarten an Veränderung? Gibt es ein Ende der Veränderungsfähigkeit von Sars-Cov‑2?
Das Änderungspotenzial von Sars-Cov‑2 ist grundsätzlich begrenzt. Das Virus kann nicht das Spike-Protein strukturell so stark verändern, dass es gar nicht mehr wiederzuerkennen ist. Also es gibt einen gewissen, begrenzten Mutationsraum, den das Virus benutzen kann. Aber das ist keine Halle, sondern eher ein Haus mit vielen Zimmern und manchmal kann eine Mutation eine Tür zu einem neuen Raum öffnen, in dem das Virus dann neu experimentieren kann. So kommt es zu gewissen Mutationssprüngen. Bei Influenza passiert das alle fünf bis acht Jahre mal, und man muss dann die Impfstoffe anpassen. Und so ein Sprung ist jetzt mit Omikron passiert. Das wird in Zukunft weiter passieren, alle paar Jahre oder jetzt, zu Beginn der Pandemie, vielleicht auch öfter…
Die Bevölkerungsimmunität gegen Influenza basiert ja nicht nur auf der Impfung, sondern auf mehreren Infektionen, die ein Erwachsener im Leben meist schon durchgemacht hat. Da sind wir mit Sars-Cov‑2 einfach noch nicht.
Das heißt, wir alle werden und müssen uns früher oder später mit Sars-Cov‑2 infizieren?
Ja, wir müssen in dieses Fahrwasser rein, es gibt keine Alternative. Es hat sich ja irgendwann die Idee formiert, dass man Sars-Cov‑2 komplett unter Kontrolle halten könne und müsse. Aber das ist nicht realisierbar. Das bedeutet aber nicht, dass diejenigen Recht hatten, die Sars-Cov‑2 für harmlos halten und ungehemmt durch die Bevölkerung rauschen lassen wollen, die Durchseuchungsanhänger. Beides sind laienhafte Vorstellungen, die nicht tragfähig sind.«
Irgendwann muss man da aber auch mal auf den fahrenden Zug drauf springen, sonst kommt man nicht weiter
»Wir können nicht auf Dauer alle paar Monate über eine Booster-Impfung den Immunschutz der ganzen Bevölkerung erhalten. Das muss das Virus machen. Das Virus muss sich verbreiten, aber eben auf Basis eines in der breiten Bevölkerung verankerten Impfschutzes. Die abgeschwächte Infektion auf dem Boden der Impfung, das ist so etwas wie ein fahrender Zug, auf den man aufspringt. Irgendwann muss man da aber auch mal drauf springen, sonst kommt man nicht weiter. Die gute Nachricht ist: Im Moment fährt der Zug angenehm langsam, denn Omikron hat eine verringerte Krankheitsschwere.
Sie sehen Omikron also als Chance, in den endemischen Zustand zu kommen?
Es wäre eine Chance jetzt, breite Immunität vorausgesetzt. Zumal niemand ausschließen kann, dass der Zug auch wieder schneller wird und wir dann nicht mehr so leicht draufkommen, beispielsweise weil das Virus rekombiniert und eine Variante mit einer Immunflucht-Fähigkeit wie bei Omikron und gleichzeitig erhöhter Krankheitsschwere wie bei Delta entsteht.
Dass Omikron schon das Ende ist, oder zumindest nun ein Trend zu milderen Varianten bleibt, auf diese Hoffnung sollte man besser nicht setzen?
Bei dem Virus kann man sich darauf nicht verlassen. Aber man kann sich darauf verlassen, dass die Bevölkerungsimmunität sich immer weiter aufbaut. Wenn wir das hinbekommen, wäre selbst ein nochmals verändertes Virus keine Katastrophe mehr…
Welche Impfstoffe kommen denn für eine Impfpflicht in Frage? Manche Menschen fürchten etwa die mRNA-Impfstoffe.
Man hört immer wieder das Argument, es gebe so wenig Erfahrungen mit mRNA-Impfstoffen. Aber das ist angesichts von inzwischen Milliarden mRNA-Impfungen wirklich Unsinn. Im Gegenteil. Die mRNA- und auch Vektor-basierten Impfstoffe wie von Astrazeneca haben einen wichtigen Vorteil gegenüber Totimpfstoffen oder rein Protein-basierten Vakzinen: Sie aktivieren die zelluläre Immunreaktion viel besser und leisten damit einen ganz wichtigen Beitrag für den Schutz vor schwerer Covid-Erkrankung und auch vor Immunflucht-Varianten wie Omikron. Diese zelluläre Komponente der Immunität wird von den mRNA-Vakzinen viel besser stimuliert. Das heißt, mit mRNA- und Vektor-Impfstoffen kommen wir der natürlichen Immunität am nächsten. Den Protein- und Totimpfstoffen fehlt diese Fähigkeit einfach…
In den Daten sieht man ja, dass es oft schon Effekte gab, bevor Maßnahmen überhaupt greifen konnten.
Wir bewegen uns da auf einem Spektrum. Da gibt es auf der einen Seite die skandinavischen Länder. Mein ganz persönlicher Eindruck ist, dass dort der soziale, gesellschaftliche Zusammenhalt stark ist. Das ist – wie gesagt aus meiner Sicht – bei uns schon ein Stück weit anders. Dabei spielt sicher auch der höhere Wohlstand und die soziale Fürsorge eine Rolle, denken Sie nur an die umfangreiche Kinderbetreuung.
In einer Ausnahmesituation wie jetzt macht es dann eben einen Unterschied, ob man als Einzelperson weitgehend auf sich gestellt ist, oder ob es ein breites soziales, gesellschaftliches Netz gibt. Und es gibt ein anderes Ende des Spektrums, etwa in manchen Ländern in Osteuropa, wo niemand der Regierung irgendetwas glaubt. In Deutschland liegen wir auf dem Spektrum wohl irgendwo zwischen diesen Enden…«
Der ist Professor ?
Der ignoriert ja die einfachsten Fakten und verbreitet blanken Unsinn
Unglaublich!
" Aber man kann sich darauf verlassen, dass die Bevölkerungsimmunität sich immer weiter aufbaut. Wenn wir das hinbekommen, wäre selbst ein nochmals verändertes Virus keine Katastrophe mehr… "
Ist der Mann über Nacht ein Schwede geworden? Impfpflicht ist irre und unnötig.
zero-coivd bedeutet, daß die bevölkerung nicht immun ist, sonst gibt es immer mutationen, immunflüchtlinge, das entnehme ich dem Satz:
"Sobald größere Teile einer Bevölkerung immun werden, gerät das Virus unter Druck. Es muss reagieren – durch eine Immunflucht-Variante. In Südafrika oder auch anderen Ländern im südlichen Afrika ist die Bevölkerung schon sehr stark durchinfiziert. In so einer Population haben dann Virusvarianten einen Selektionsvorteil, die diese Immunität umgehen können."
und die leute werden doch auch nicht so krank, oder?
der virus muß eingeschlossen werden, in was?, damit er nicht mehr reagieren muß, damit er ausstirbt.
zero-covid = das aussterben des virus.
(ich gehe jetzt auch spazieren)
Drosten ist die personifizierte Definition von Geschwurbel.
Er lügt nach wie vor und glaubt, wir seien in Sachen Epidemiologie alle Dummerchen, wie die Politiker, die er „berät“. Das medizinisch-pharmazeutische Geschäft ist gemacht, und er möchte nun mit den absehbaren politisch-sozialen Folgen seines Alarmismus nichts zu tun haben. Aber das war absehbar. Schon im Frühjahr 2020 hat er in seinem NDR-Podcast formuliert, die (von ihm ein paar Tage vorher geforderten) drastischen Maßnahmen seien „eher der Angst der Politiker geschuldet“. Klare Sache, der Mann ist ein Verantwortungsloser, ich habe ausgestellt, lohnte dann nicht. Er ist ein Täter. Gezielt falsche Beratung. DrOsten gehört verurteilt. Und was ist denn nun mit seiner Doktorarbeit?
@Ulrich: Immer noch hat Gericht keine Zeit gefunden, über Kühbachers Befangenheitsantrag zu befinden…
Ein mittelalterlicher Jahrmarktsgaukler brauchte auch keinen
Doktortitel. Er brauchte die Fähigkeit , mit großen Doct – Ohren
dem Volk aufs Maul zu schauen. Ihre Ängste und Träume zu erfassen war sein Kapital.
Mit Phiolen und Schraubfläschen voller alchemistischer Wundertinkturen ausgestattet, einem exotischen Namen und einem Papagei auf der Schulter ( im plagiieren besser als Annalena die Plärre), alternativ gerne auch mal mit einem Affen, der klüger war als die zum Kauf Verführten) hatte er die sichere Heilung von allen Gebrechen, Schicksalsschlägen, Bresten,
Schutz vor Blitz und Fehlgeburt und Unfruchtbarkeit in seinem
kleinen regalierten Bauchladen.
Da viele das neue Mittelalter lebhaft begrüßen, passt Drosten
und seine Kumpanen Doct ohren bestens in unsere Zeit.
Die ins Koma manövrierte Masse kauft mit starrem Blick,
paralysiert und selbstentmündigt dem Scharlatan jegliche
Hütchenspielerei, jedes Versprechen einer gesicherten Zukunft
bei Einhaltung der unbedingten Solidarität ab.
Die giftigen Phiolen mit Graphen und Alc xyz und Ethylen in polychain und Glycolverwandte wahlweise in den Kinderarm oder
in den Garten als Insektenvernichter enthalten flüssige
Liebe, Freiheit , Gemeinschaft, Antirassismus, Antisemitismus,
Sicherheit vor Ommacronleugnern in aeternam amen.
Das England der Stuarts hatte für diese Schaumschläger die
passende Bezeichnung: Cure alls
dr. med
Fläschchen
Wo ist die Studie zu finden, die belegt , dass die mRNA Technologie auf der zellulären Ebene eine höhere Effektivität hat als die natürlich erworbene Immunität?
Ich lese immer nur die Behauptung, kann aber keine Belege finden.
Tim Röhn
@Tim_Roehn
Noch frappierender: die Kritik an falscher Experten-Auswahl. Das erinnert mich an Aussagen in 4/2021, als er sich im NDR-Podcast so über die GBD-Autoren @MartinKulldorff
(Harvard-Epidemiologe), @sunetragupta
(Oxford) & @DrJBhattacharya
(Stanford) äußerte. Worum geht es wirklich?
https://pbs.twimg.com/media/FJUCKI_XIAULDoQ?format=png&name=large
https://pbs.twimg.com/media/FJUCLnDXwAEJn23?format=png&name=900x900
3:10 PM · Jan 17, 2022
https://twitter.com/Tim_Roehn/status/1483094284068954112?cxt=HHwWgIC9pZiZgZUpAAAA
Tim Röhn
@Tim_Roehn
“Die Folge sei, dass die gesamte Corona-Politik an Glaubwürdigkeit einbüße und grundsätzliche Zweifel an den Zahlen existierten. ‘Wenn ein Staat in Grundrechte eingreift, muss dieser Schritt auf validen Daten basieren’, so @AnnaVTreuenfels
.
https://welt.de/regionales/hamburg/plus236233202/Anna-von-Treuenfels-Frowein-Die-Abgeordnete-die-Hamburgs-Corona-Zahlendesaster-aufdeckte.html
? // @welt
welt.de
Anna von Treuenfels-Frowein: Die Abgeordnete, die Hamburgs Corona-Zahlendesaster aufdeckte – WELT
Anna von Treuenfels-Frowein deckte mit Hilfe von WELT-Recherchen Hamburgs Zahlendesaster auf. Nun fordert die einzige Liberale in der Bürgerschaft Konsequenzen aus der „Datenpanne“ und einen differ…
7:51 AM · Jan 17, 2022
https://twitter.com/Tim_Roehn/status/1482984018027159552?cxt=HHwWgIC5oe6Gz5QpAAAA
Christian Drosten, hätte das am Anfang mal erzählen sollen und nicht den Betrug mit seinem facebook Virus, am Computer zusammen gebastelt, als Betrugs Show einfach vermarkten. Was soll eine Impfung, die natürliche Immunität ist das Wichtigste und nicht Vermutungen von am Computer verblödeten Gestalten
Die Argumentation beinhaltet die hervorragende Wirkung der sogenannten Impfstoffe. Achso!
Also los, all wir gefährlichen Esoteriker, bündeln wir all unsere NEGATIVEN ENERGIEN auf die, die es verdient haben!
Das heißt, mit mRNA- und Vektor-Impfstoffen kommen wir der natürlichen Immunität am nächsten. Wie kann man nur so einen unsäglichen Blödsinn erzählen, wie kann man diesen Typen eigentlich noch ernst nehmen?!
Es wird kolportiert, eben in den Nachrichten, dass es wegen Omikron zu einer Rationierung der PCR-Tests kommen soll, mit Konzentration auf die Risikogruppen.
Zusammen mit der Verkürzung des Genesenenstatus führt das tendenziell zur Abschaffung dieser Kategorie, die ja an den PCR-Test gebunden ist.
Ohne Impfpflicht kann das einen Strategiewechsel einläuten, mit dem ein Wegfall der Maßnahmen einhergehen könnte, ganz im Sinne des hier Zitierten.
1G mit Impfpflicht käme mir wie politischer Selbstmord vor, was ich den Akteuren aber durchaus zutraue. Bin gespannt.
PS Was Dr. Osten zur Wirksamkeit der "Impf"stoffe sagt, ist doch frei erfunden, oder?
Er ist ein Zauberlehrling, der sich noch umgucken wird.
Den gänzlich Unzurechnungsfähigen, den er in seinem Pottkasten gibt, nimmt ihm bei der Bilanzierung niemand ab.
Die nächtlichen Träume der Eliten werden von dunklen drohenden Schatten eines kommenden Nürnberg 2 begleitet.
Da hilft dann noch mehr roter Burgunder mit noch mehr Pervitin für den nächsten Morgen – das Zittern kommt , na klar, vom Flüssigkeitsmangel.
Das Licht am Ende des Tunnels ist sichtbar. Und es ist kein entgegenkommender Zug.
Es ist das Licht der Liebe und der Wahrheit.
Denn die Pforten der Hölle werden sie nicht überältigen.
Verbrechen gegen die Menschlichkeit sind noch nie ungesühnt geblieben.
Also geschlossen für die F R E I H E I T .
Wir sind mehr als die, viel mehr. Ab jetzt bestimmen w i r die
Regeln. Ungespikte und Gespikte stehen jetzt wieder Seite an Seite und die betrogenen Gespikten werden die noch entschiedeneren Kämpfer für die alte, bewährte Normalität.
Die durch Propaganda und spalterische Hetzreden gespaltene
Gesellschaft findet wieder zusammen, die Elite, die von der Spaltung profitiert hat, steht immer öfter vor einem Scherbenhufen. Der Spalt schliesst sich und die Menschen
stehen zusammen und sprechen miteinander.
Dieses zu verhindern war Hauptzweck und Ziel der
Agitation der Regierung und ihrer Schmierfinken.
So schief kann es laufen. Der Kippunkt ( nicht des Klimas)
zur neuen Solidarität liegt, wie bei den Protesten auf den Staßen sichtbar, schon hinter uns.
Noch ist die Polizei, wegen der Spikepflicht, gespalten, noch wähnen sich die Schläger der Berliner und Münchener Polizei
auf der richtigen Seite. Das wird sich auch bald ändern.
s. Rede des hochdekorierten Polizisten in Graz.
@mde: "Nürnberg 2" ist ebenso eine schräge Phantasie wie die, daß das Volk geeint an der Seite der KritikerInnen steht.
"Sobald größere Teile einer Bevölkerung immun werden, gerät das Virus unter Druck. Es muss reagieren …"
Viren reagieren nicht.
"Die abgeschwächte Infektion auf dem Boden der Impfung, das ist so etwas wie ein fahrender Zug, auf den man aufspringt."
Vielleicht braucht der Mann ganz dringend Urlaub. Schweden wäre eine Reise wert.
Sobald größere Teile einer Bevölkerung immun werden, gerät das Virus unter Druck. Es muss reagieren – durch eine Immunflucht-Variante.
So ein Käse. Wer solch einen Bockmist von sich gibt hat von Viren überhaupt keine Ahnung.
Schwedische Gardinen, so sagt man, halten ein ganzes Leben.
Also wenn ich mir die Demos so angucke, dann sind wir gut auf dem Weg nach Osteuropa.
Naja, das hat ja der Veterinär letztes Jahr schon gesagt, je mehr "wir" impfen, desto mehr Virusvarianten werden auftauchen.
Leider waren auch da schon die Vertreter der Qualitätsmedien taub auf diesem Ohr.
Ein Virus braucht zur Vermehrung einen Wirt, wie jeder Erreger.
Durch die giftige Genjauche werden die Gespritzten krank und sorgen für die Vermehrung der Viren und damit zur Vermehrung der Muuuuhhhhtanteten. 2 x Gespritzte tragen eine bis zu 250 fach höhere Viruslast als Ungeimpfte.
Eine Weglassung ist auch eine Lüge. und der Wetterinär ist eine Schande für die Tierärzteschaft.
Wer sich mit diesem Dreck "impfen " lässt, verliert den Auszahlungsanspruch seiner Kinder an eine Lebensversicherung. s. Urteil in Frankreich.
Der Richter gab der Zahlungsverweigerung der Versicherung recht,
da der Verstorbene ja mit seiner Unterschrift erklärt habe, das Risiko der Todesspritze gekannt zu haben.
dr.med
@med: Wo kommt das mit der Viruslast vor?
Ich hoffe der Wind dreht sich jetzt endlich allmählich…
Prof. DDr. Haditsch mit aktuellem Video und einem Statement von Prof. Ehud Qimron, einem führenden Immunologen aus Israel, hörenswert:
https://www.youtube.com/watch?v=IIHDPGP4XhQ
Nichts kommt einer natürlichen Immunität näher als eine Impfung mit einem klassischen Totimpfstoff.
Das Immunsystem lernt hier das ganze Virus kennen, also nicht nur das Spike Protein, sondern alle Hüllproteine. Es kann somit Antikörper gegen alle bilden. Auch wenn das Virus nun in dem Bereich mutiert, der das Spike Protein codiert, sind da immer noch die Antikörper gegen die anderen Hüllproteine, die an das Virus binden und es neutralisieren können.
Drosten macht hier einfach nur Werbung für die Gentherapien, die den Menschen als Impfungen verkauft werden. Sollte es der Regierung wirklich einfallen, nicht nur die Impfung verpflichtend zu machen, sondern auch noch, dass man sich mit mRNA impfen lassen muss, dann betrachte ich das als Mordversuch, gegen den ich mich mit allen Mitteln wehren werde.
Der Mann hat sich verquatscht!
Wenn mRNA und Vektorimpfungen der natürlichen
Immunität am nächsten kommen, dann hat er damit
eindeitig gesagt, dass die natürlich erworbene
Immunität effizienter und höher zu bewerten ist.
Freud'scher Versprecher???
"Bei Influenza passiert das alle fünf bis acht Jahre mal, und man muss dann die Impfstoffe anpassen."
Bislang dachte ich, dass die Influenza Viren schneller mutieren, als Corona Viren, und deshalb die Impfungen jedes Jahr angepasst würden, und man deshalb auch nur die ü 65 jährigen im Herbst impft, und die Ungeimpften die Chance eines natürlichen Immunitätsupdates erhalten. Aber ist sicher alles Quatsch und Pr. Drosten mit den breiten Reifen und dem schwächeren Motor weiß das sicher besser.
Was der wieder für einen völlig dahergeholten Schwachsinn faselt.
Das Narrativ "Corona ist alles, sonst gibt es nichts" wird sogar im Zurückrudern weiter gelogen.
drHusten äh Dr.osten "In so einer Population haben dann Virusvarianten einen Selektionsvorteil, die diese Immunität umgehen können."
Herr Wirrologe, wir haben eine Mikrobiom mit hundertausenden Keimen, wir haben ein Immunsystem. Und wenn wirklich Viren um Selektionsvorteil kämpfen – dann sind es nicht nur Corona-Viren! Und es ist völlig normal, seit hunderttausend Jahren (spätestens seit es höhere Tier auf der Welt gibt) alltäglich!
Der Mann kann nicht einmal das Kleine Einmaleins der Virologie. (Das heißt, eigentlich kann er es sehr gut. Er hat nämlich damals, 2014, bei MERS das Konzept für die heutige "Pandemie" entdeckt.
https://www.dtlv.co/virologe-christian-drosten-sind-pcrs-geeignet/
)
ich möchte hier abheften, was ich aus der beschäftigung mit diesem blogbeitrag gelernt habe:
das neue narrativ und zero-covid
„Omikron“, sagt Drosten, „ist eine Immunflucht-Variante, … Das ist eine Reaktion auf die sich entwickelnde Bevölkerungsimmunität. …“
weil die immunität sich entwickelt, entwickelt sich das Virus.
damit sich das virus nicht entwickelt, darf sich die immunität nicht entwickeln: die immunität entwickelt sich durch die Durseuchung der Population.
Die mrna-impfung begünstigt die immunflucht nicht, weil sie die immunität der bevölkerung nicht entwickelt, denn in einer nicht-immunen population umgeht das virus die immunität nicht, weil sie nicht entwickelt ist.
Drosten: „Sobald größere Teile einer Bevölkerung immun werden, gerät das Virus unter Druck. Es muss reagieren – durch eine Immunflucht-Variante. In Südafrika oder auch anderen Ländern im südlichen Afrika ist die Bevölkerung schon sehr stark durchinfiziert. In so einer Population haben dann Virusvarianten einen Selektionsvorteil, die diese Immunität umgehen können.“
„zero-coivd“ bedeutet, daß die bevölkerung nicht immun ist, sonst gibt es immer mutationen, immunflüchtlinge.
die mrna-impfung verhindert angeblich schwere verläufe und die durchseuchung, die immunisierung der bevölkerung, damit das virus zur ruhe kommt.
zero-covid = das aussterben des virus. das virus stirbt aus, weil es sich nicht mehr verändert.
es verändert sich nicht, weil die population nicht durchseucht ist.
die bevölkerung wird nicht vor dem aktuellen virus geschützt, sondern vor seiner veränderung.
"Es gibt evolutionär keinen Weg zurück zu einem tödlicheren Virus", sagt der Essener Virologe Professor Ulf Dittmer mit Blick auf meist milde Krankheitsverläufe bei der Omikron-Mutation. Diese setze sich nicht in der tiefen Lunge, sondern in den oberen Atemwegen fest, um sich besser zu verbreiten [dieser Ortswechsel ist folge der mutation] – diesen "Vorteil" werde das Virus nicht mehr aufgeben. … ohne Impfschutz "hätten wir bei der Delta-Variante Leichenberge … gesehen", sagt Dittmer. „https://www.presseportal.de/pm/153584/5119672“
der impfschutz verhinderte schwere verläufe und damit leichenberge.
die gen-therapie ist ein präventiv einzunehmendes medikament.
Mit Auftreten von Covid-19 mußte eine Zeit überbrückt werden, bis sich das Virus beruhigt:
„… das ist eine evolutionsbiologische Antwort“, sagt Drosten.
„Omikron“ ist die „evolutionsbiologische Antwort“ auf den ursprünglichen Erreger von Covid-19, der die tiefe lunge besetzte, wo der erreger gar nicht sein will. der erreger will nach oben.
die maßnahmen und die impfung haben zeit gewonnen, bis das virus die oberen atemwege besetzte. nun ist es eine Atemwegserkrankung und keine lungenerkrankung mehr.
Drosten und lauterbach behaupten, es gäbe die möglichkeit eines mutationsprunges, der wie der evolutionäre weg zurück zu einem tödlicheren Virus wäre.
deshalb gilt zero-covid: die verhinderung der immunität, damit das virus erstarrt und abstirbt.
wenn das stimmt, hat man versucht, das virus am aufstieg in die atemwege zu hindern.