Über das Produkt von Biontech (Handelsname Comirnaty) ist in einem "im Dezember 2021 upgedateten" Dokument der Europäischen Zulassungsbehörde zu lesen:
»Da Comirnaty eine bedingte Genehmigung für das Inverkehrbringen erhalten hat, wird das Unternehmen, das Comirnaty vermarktet, weiterhin Ergebnisse aus der Hauptstudie an Erwachsenen, die seit zwei Jahren läuft, sowie aus den Studien an Kindern vorlegen. Diese Studie und weitere Studien werden Aufschluss darüber geben, wie lange der Schutz anhält, wie gut der Impfstoff schweren COVID-19-Erkrankungen vorbeugt, wie gut er immungeschwächte Personen und Schwangere schützt und ob er asymptomatische Fälle verhindert.«
Wäre es nicht gut, solches Wissen vor dem Spritzen von Milliarden Menschen, inzwischen auch Kindern. bereitzustellen?
Was 95 Prozent Effektivität bedeuten
Auch in diesem Papier wird noch einmal deutlich, mit welcher Artillerie hier auf Kolibris geschossen wird. Von 18.198 "Geimpften" in der entscheidenden Studie zeigten acht COVID-19-Symptome. Das sind 0,04 Prozent. Aber auch in der Placebo-Gruppe wiesen nur 162 von 18.325 Menschen Symptome auf (die im übrigen äußerst diffus definiert wurden). Damit lag das "Infektionsrisiko" bei nicht "Geimpften" nur bei 0,9 Prozent:
»Die Wirksamkeit bei Personen ab 16 Jahren wurde bei über 36.000 Teilnehmern (einschließlich Personen über 75 Jahren) berechnet, die keine Anzeichen einer früheren Infektion aufwiesen. Die Studie ergab, dass die Zahl der symptomatischen COVID-19-Fälle bei den Personen, die den Impfstoff erhielten, um 95 % zurückging (8 Fälle von 18.198 bekamen COVID-19-Symptome), verglichen mit Personen, die eine Scheininjektion erhielten (162 Fälle von 18.325 bekamen COVID-19-Symptome). Dies bedeutet, dass der Impfstoff in der Studie eine Wirksamkeit von 95 % aufwies.«
Studie umfaßt nur sehr wenige Kinder
»Die Studie wurde auf 2.260 Kinder im Alter von 12 bis 15 Jahren ausgeweitet. Sie zeigte, dass die Immunreaktion auf Comirnaty in dieser Gruppe mit der Immunreaktion in der Altersgruppe der 16- bis 25-Jährigen vergleichbar war (gemessen an der Menge der Antikörper gegen SARS-CoV‑2). Die Wirksamkeit von Comirnaty wurde bei fast 2.000 Kindern im Alter von 12 bis 15 Jahren berechnet, die keine Anzeichen einer früheren Infektion aufwiesen. Sie erhielten entweder den Impfstoff oder ein Placebo (eine Scheininjektion), ohne zu wissen, welchen Impfstoff sie erhalten hatten. Von den 1 005 Kindern, die den Impfstoff erhielten, erkrankte keines an COVID-19, während es bei den 978 Kindern, die die Scheininjektion erhielten, 16 waren. Dies bedeutet, dass der Impfstoff in dieser Studie zu 100 % wirksam war, um COVID-19 zu verhindern (obwohl die tatsächliche Rate zwischen 75 % und 100 % liegen könnte).«
Mit dieser Berechnungsweise wäre der "Impfstoff" immer noch zu 100 Prozent wirksam, wenn auch nur ein einziges Kind der Placebo-Gruppe erkrankt wäre.
Die Gruppe der jüngeren Kinder war noch kleiner:
»Von den 1 305 Kindern, die den Impfstoff erhielten, erkrankten drei an COVID-19, während es bei den 663 Kindern, die das Placebo erhielten, 16 waren. Dies bedeutet, dass der Impfstoff in dieser Studie 90,7 % der symptomatischen COVID-19-Erkrankungen wirksam verhinderte (obwohl die tatsächliche Rate zwischen 67,7 % und 98,3 % liegen könnte).«
Die überaus kleinen Versuchsgruppen und der sehr kurze Beobachtungszeitraum machen deutlich, warum die Stiko mit ihrer Empfehlung zögert, bis sie politisch weichgeklopft wurde.
»Kann Comirnaty die Übertragung des Virus von einer Person auf eine andere verringern?
Die Auswirkungen der Impfung mit Comirnaty auf die Verbreitung des SARS-CoV-2-Virus in der Bevölkerung sind noch nicht bekannt. Es ist noch nicht bekannt, inwieweit geimpfte Personen das Virus noch tragen und verbreiten können.
Wie lange hält der Schutz durch Comirnaty an?
Derzeit ist nicht bekannt, wie lange der durch Comirnaty gewährte Schutz anhält. Die in der klinischen Studie geimpften Personen werden noch 2 Jahre lang beobachtet, um weitere Informationen über die Dauer des Schutzes zu erhalten…
Können immungeschwächte Menschen mit Comirnaty geimpft werden?
Es liegen nur begrenzte Daten über immungeschwächte Personen vor. Obwohl immungeschwächte Menschen möglicherweise nicht so gut auf den Impfstoff ansprechen, gibt es keine besonderen Sicherheitsbedenken. Immungeschwächte Personen können dennoch geimpft werden, da für sie ein höheres Risiko für COVID-19 bestehen kann.
Schwergradig immungeschwächte Personen können eine zusätzliche Dosis Comirnaty erhalten, mindestens 28 Tage nach der zweiten Dosis.
Können schwangere oder stillende Frauen mit Comirnaty geimpft werden?
Tierstudien haben keine schädlichen Auswirkungen in der Schwangerschaft gezeigt, jedoch liegen nur wenige Daten über die Anwendung von Comirnaty während der Schwangerschaft vor. Obwohl es keine Studien über das Stillen gibt, ist kein Risiko für das Stillen zu erwarten.
Die Entscheidung, ob der Impfstoff bei schwangeren Frauen angewendet werden soll, sollte in enger Absprache mit einem Arzt nach Abwägung der Vorteile und Risiken getroffen werden
Können Menschen mit Allergien mit Comirnaty geimpft werden?
Personen, von denen bereits bekannt ist, dass sie eine Allergie gegen einen der in Abschnitt 6 der Packungsbeilage aufgeführten Bestandteile des Impfstoffs haben, sollten den Impfstoff nicht erhalten.
Bei Personen, die den Impfstoff erhalten haben, sind allergische Reaktionen (Überempfindlichkeit) beobachtet worden. Seitdem der Impfstoff in Impfkampagnen verwendet wird, ist eine sehr geringe Zahl von Fällen von Anaphylaxie (schwere allergische Reaktion) aufgetreten. Daher sollte Comirnaty, wie alle Impfstoffe, unter strenger ärztlicher Aufsicht verabreicht werden, wobei die entsprechende medizinische Behandlung zur Verfügung stehen muss. Personen, die bei der Verabreichung der ersten Dosis von Comirnaty eine schwere allergische Reaktion zeigen, sollten die zweite Dosis nicht erhalten.. «
Doch es ist bekannt wie schwer und lange Geimpfte/Ungeimpfte ansteckend sind. Spätestens seit dieser Studie aus den USA dürfte es keine Ausreden mehr geben, à la "Geimpfte sind weniger ansteckend" oder ähnliches "Geschwurble".
Durchgeführt wurde diese Studie vom CDC und vom Federal Bureau of Prisons, offizieller geht es also fast nicht mehr:
Quelle Studie: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.11.12.21265796v1
Diese Studie muss unbedingt weiterverbreitet werden, so das die offiziellen Behörden diese nicht ignorieren können, denn diese ist ein Meilenstein auf dem Weg die Impfapartheid Betreff Corona abzuschaffen!!
Das virologisch begründete Ende der Impf-Apartheid – Bahnbrechende Studie aus den USA (CDC und Justizministerium) zeigt: Geimpfte sind exakt so stark und so lange ansteckend wie Ungeimpfte
Quelle Bericht: https://www.clemensheni.net/
Mal schauen wann 2G endgültig gekippt wird, in Niedersachsen hat das OWG Lüneburg bereits 2G+ für körpernahe Dienstleistungen gekippt:
Quelle:
https://oberverwaltungsgericht.niedersachsen.de/aktuelles/presseinformationen/vorlaufige-ausservollzugsetzung-der-2-g-plus-regelung-bei-korpernahen-dienstleistungen-206817.html
Bericht z.B. hier:
https://www.kreiszeitung.de/lokales/niedersachsen/2g-bei-friseuren-in-niedersachsen-gericht-entscheidet-gegen-corona-regel-besuch-ungeimpfte-genesen-geimpft-2g-plus-niedersachsen-zr-91172391.html
@Christian K.: Und hier. Oberverwaltungsgericht setzt 2G-plus-Regel zum Teil außer Vollzug.
Derweil bunkert sich das Bundesverfassungsgericht mit 2G++ ein.
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/bundesverfassungsgericht-die-strengsten-corona-regeln-der-republik-mit-2g-a-5710aa05-0e13-46c5-a382-f30a5490d70e
Das dürfte Signalwirkung haben und sollte m.E. auch so verstanden werden.
@Zebraherz: Da macht man sich wohl ins rote Kleidchen, im schönen Karlsruhe
"Die in der klinischen Studie geimpften Personen werden noch 2 Jahre lang beobachtet, um weitere Informationen über die Dauer des Schutzes zu erhalten"
Bei konstanten Versuchsbedingungen?
Keine Chance, den Status über "Booster" zu bessern?
Na, die müssen sich vorkommen …
"Sie erhielten entweder den Impfstoff oder ein Placebo (eine Scheininjektion), ohne zu wissen, welchen Impfstoff sie erhalten hatten."
Was war die "Scheininjektion" für ein Impfstoff? Sehr widersprüchlich, oder?
Die Studie bei den Erwachsenen war nicht doppel verblindet. Probanden wussten, was ihnen verabreicht wurde. Daher habe ich große Zweifel, ob das Placebo wirklich nur Kochsalzlösung war, schließlich könnte man sich das spritzen sparen.
Was sind denn das für komische Studien!? Es ist doch allgemein bekannt daß die Dauer einer Immunität gar nicht von irgendeinem Impfstoff abhängt sondern individuell unterschiedlich ist. Das war im Übrigen schon bei der Grippeschutzimpfung so! Und da liegen mehr als 40 Jahre Erfahrung vor!
Die Erfahrungen mit der Grippeimpfung nuetzen gar nichts, denn die Grippeimpfung ist tatsaechlich eine echte Impfung, waehrend das mRNA Zeugs eine GenTherapie ist und voellig anders funktioniert. Auch wenn das immer wieder arhumentativ versucht wird: Die mRNA "Impfstoffe" sind in keiner Weise mit "klassischen Impfstoffen" vergleichbar, Erfahrungen bzgl Nebenwirkungen lassen sich gar nicht uebertragen und Erfahrungen bzgl. Wirksamkeit unf Immunitaetsdauer sind extrem vom jeweiligen Virus abhaengig und deshalb z.B. icht unbedingt von Influenza oder anderen Viren auf SARS-CoV2 uebertragbar.
»Da Comirnaty eine bedingte Genehmigung für das Inverkehrbringen erhalten hat, wird das Unternehmen, das Comirnaty vermarktet, weiterhin Ergebnisse aus der Hauptstudie an Erwachsenen, die seit zwei Jahren läuft, sowie aus den Studien an Kindern vorlegen."
Der grösste Skandal ist doch dieser, dass es seit dem Frühling 2021 keine Kontrollgruppe mehr in der Hauptstudie mehr gibt! Über die Selektionskriterien der Teilnehmer, betreffs Alter und Gesundheitszustand wollen wir gar nicht erst reden! Vunerable, alte, mit Vorerkrankungen findet man in der grossen Hauptstudie nicht, aber genau diese Gruppe wurde zuerst geimpft!
Aus ethischen Gründen, drüfe man die Placebo-Gruppe nicht weiter "ungeschützt" lassen und aus diesem Grund wurden sie klammheimlich alle auch geimpft!
Alle ca. 20000 aus der Placebo-Gruppe sind auch inzwischen geimpft und die extrem unseriöse Datenerhebung wurde durch Whistleblower während der Hauptstudie, offengelegt!
Ohne Kontrollgruppe ist die Hauptstudie nicht zu gebrauchen!
Die verschollen geglaubten Erfahrungsberichte.
[hier entdeckt]
https://www.corodok.de/impfgegner-griechenland-schulleiter/#comment-100801
Ehrlch, ängstlich, kämpferisch, betroffen, einfühlsam, müde, pflichtbewußt, verletzt, herzlich, besorgt, stark, bedrängt, gelassen, besorgt, wissend, gehetzt, erfahren, … .
Ein enormer Schatz, von und aus, tiefsten Seelen.
"Channel created April 6
Gesundheitswesen in der Krise"
https://t.me/s/Gesundheitswesen_in_der_Krise
"Die Idee zu diesem Kanal entstand aus einer Gruppe zum Austausch für Pflege- und Krankenhauspersonal.
Die Sicht von Menschen, die tagtäglich in unseren Krankenhäusern, Arztpraxen oder im Gesundheitswesen arbeiten ist doch oft eine andere als es öffentlich dargestellt wird. Nicht jeder traut sich öffentlich seine Erfahrungen zu schildern. Rückschlüsse können vielleicht gezogen werden. Äußerungen haben im Einzelfall vielleicht tatsächlich Konsequenzen.
Je mehr aber schweigen, desto weniger wird allen anderen präsent sein, was alles schief läuft und wie vielen anderen es auch so geht. Wenn wir sehen, dass wir nicht alleine sind, werden wir als Gruppe vielleicht mutiger und lauter. Deshalb gibt es hier die Möglichkeit seine Erfahrungen der Öffentlichkeit völlig anonym zu schildern. Dazu schickt ihr euren Beitrag per PN an: @Steffi_d13 , @Ela_P . Wir stellen euren Beitrag online und dienen sozusagen als Mittelsmänner respektive ~ Frauen "
[Daraus stellvertretend:]
December 5
"Hallo ich bin Krankenschwester und arbeite in der ausserklinischen Intensivpflege.
Ich bin und bleibe, trotz allem Druck, gegen Corona ungeimpft, zumal ich und fast alle Kollegen, einschließlich des Patienten und dessen Eltern, vor einem Jahr Corona (mit Symptomatik) durchgemacht haben und ausnahmslos ohne Folgen überstanden haben.
Ich habe hier einen offenen Brief verfasst, den jeder, der genauso denkt, gerne weiterleiten darf. Ich habe ihn schon verbreitet und auch an Abgeordnete verschickt. Bleibt stark!
Wir sind Viele.
Am Anfang habt ihr uns beklatscht. Dann habt ihr uns einen "Coronabonus" gezahlt. Jetzt diffamiert ihr uns als unsolidarisch, Mörder, Todesengel, und wollt uns unserer wirtschaftlichen Existenzgrundlage – unserer Arbeit – berauben.
Ich spreche von den zahlreichen Ungeimpften im Pflegedienst und Gesundheitswesen. Denen, die sich keine "Corona-Schutzimpfung" geben lassen wollen. Die ihr unveräußerliches Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit und Selbstbestimmung wahrnehmen. Die nicht an einer noch laufenden medizinischen Studie mit Verabreichung einer wenig und nur kurzfristig getesteten gentechnischen Substanz teilnehmen möchten. Was unser gutes Recht ist gemäß dem Nürnberger Kodex.
Ihr wollt uns durch eine Impfpflicht zwingen, uns gegen besseres Wissens ein Medikament, das eine der höchsten Nebenwirkungsraten lt. WHO-Liste hat, injizieren zu lassen. Gegen eine Krankheit, die eine Infektionssterblichkeitsrate von 0,15% hat. Die viele von uns schon ohne Probleme überstanden haben (mich eingeschlossen), und daher eine Grundimmunität besitzen.
Wir sollen mit Verlust unseres Arbeitsplatzes erpresst werden. Und das, nachdem wir jahrzehntelang mit vollem Einsatz für wenig Geld und unter oft schlechten Bedingungen für euch gearbeitet und euch gepflegt haben.
Jeder von uns hat seine eigenen Gründe, sich nicht impfen zu lassen. Ich fordere euch auf, unser Recht auf Selbstbestimmung zu achten. Ich fordere euch auf, uns selbst freiwillig entscheiden zu lassen, ohne gesellschaftlichen Druck oder moralischen Zwang, und besonders ohne Erpressung mit der Drohung der Vernichtung unserer wirtschaftlichen Existenz.
Ihr sollt wissen, dass die prekäre Situation im Gesundheitswesen, der Pflegekräftemangel, der Mangel an Betten von der Politik der letzten 30 Jahre zu verantworten sind. Durch Einführung der Fallpauschalen, durch Privatisierung vieler Krankenhäuser und das Trimmen derer auf Wirtschaftlichkeit, durch schlechte Löhne und Arbeitsbedingungen in der Pflege. Es fehlen heute in der (Alten-)Pflege 35000 Pflegekräfte. Allein im letzten Jahr haben 9000 Pflegekräfte ihren Beruf aufgegeben.
Ihr sollt wissen, dass ihr durch Einführung einer Impfpflicht im Gesundheitswesen diesen Mangel noch drastisch verschärfen werdet. Denn viele von uns werden eher ihren Beruf aufgeben, als sich zu medizinischen Eingriffen zwingen zu lassen, besonders nicht zu einer "Impfung", die keine sterile Immunität erzeugt, die nicht verhindert, dass das Virus weitergegeben wird, und die auch keine Ansteckung und Erkrankung verhindert.
Denkt gut darüber nach, ob ihr auf uns verzichten könnt. Denn ihr braucht uns mehr, als wir euch brauchen. Wir finden auch anderswo Arbeit. Ihr findet kein anderes Pflegepersonal! Durch eine Impfpflicht und den daraus resultierenden Folgen werdet ihr nur Schaden und Leid verursachen für Patienten, für deren Angehörige, und für uns Pflegekräfte und unsere Angehörigen. Und keiner weiss, ob der je wiedergutzumachen sein wird.
Wir sind und bleiben arbeitsbereit – aber nur ungeimpft.
Stoppt die Einführung einer Impfpflicht! Stoppt Gesellschaftsspaltung, Manipulation und Hetz- und Diffamierungskampagnen! Für ein selbstbestimmtes, eigenverantwortliches Leben für uns alle!"
"Wäre es nicht gut …
… wenn solche Studien nicht vom Hersteller durchgeführt würden?
Was steht eigentlich in Abschnitt 6 der Packungsbeilage, wogegen man eine Allergie haben muss, um den Impfstoff nicht erhalten sollen zu dürfen?
"weiterhin Ergebnisse aus der Hauptstudie an Erwachsenen, die seit zwei Jahren läuft,"
Habe ich etwas verpasst? Wie kann die "Hauptstudie" schon 2 Jahre laufen, wo doch das Virus offiziell erst seit knapp 2 Jahren bekannt ist und der Impfstoff in Europa noch nicht laenger als 1 Jahr verimpft wird? Was wird uns noch alles an Luegen aufgetischt, um zu belegen, dass der Impfstoff bereits lange genug getestet sei?
"Die jetzt in den USA beobachteten Dosisfindungsstudien müssen üblicherweise vor den Zulassungsstudien der Phase-Drei längst abgeschlossen sein. (…) Craig Paardekooper, einer der Forscher, halt eine Datenbank ins Internet gestellt, die allerdings bei Google nicht auffindbar war. Bei howbadismybatch.com ist zu finden welche Chargen zu wievielen Nebenwirkungen bzw. Todesfällen geführt haben."
https://www.wodarg.com/
How Bad is My Batch?
Are some batches more toxic than others? Batch codes and associated deaths, disabilities and illnesses for COVID-19 Vaccines
( Craig Paardekooper )
https://www.howbadismybatch.com/