Veröffentlicht am von aa

EMA empfiehlt Viert-Injektion. Welle in Europa

ourworldindata.org (11.7.)

»Führende EU-Behörden halten es angesichts einer neuen Corona-Welle in Europa für sinnvoll, allen Menschen im Alter ab 60 Jahren eine weitere Auffrischimpfung gegen Covid-19 zu geben.

Die EU-Gesundheitsbehörde ECDC und die EU-Arzneimittelbehörde EMA empfahlen am Montag, eine zweite Booster-Impfung für Personen ab 60 sowie für Vorerkrankte in Betracht zu ziehen. Bereits im April hatten die in Stockholm und Amsterdam ansässigen Behörden solche Auffrischdosen für alle ab 80 empfohlen...

Nach aktuellen Angaben haben bislang 7,3 Prozent der Bevölkerung in Deutschland eine zweite Auffrischimpfung bekommen.«
handelsblatt.com (11.7.)

13 Antworten auf „EMA empfiehlt Viert-Injektion. Welle in Europa“

  1. "in Betracht zie­hen" ist nicht "emp­feh­len"

    "Ach nee, las­sen sie mal" habe ich bis heu­te nur zwei­mal gesagt. Hat gereicht, dabei freund­lich lächelnd den Frager anzuschauen.

    Einen "Grundrechte-Bezugsschein" (*) brau­che ich auch nicht. Was nicht geht, geht eben nicht, wobei ich bis heu­te nichts wirk­lich ver­misst habe.

    Sinn ergibt die Grafik erst, wenn man wüss­te, wie vie­le unnüt­zen Tests in Germany und wie vie­le in Sweden gelau­fen sind.

    (*) Diese Formulierung ist nicht von mir, son­dern von B&B

    Antworten

  3. Schwere "Impf"-Nebenwirkungen: "Ich will ein­fach nur mein altes Leben zurück": https://​www​.welt​.de/​p​o​l​i​t​i​k​/​d​e​u​t​s​c​h​l​a​n​d​/​p​l​u​s​2​3​9​8​4​4​5​0​3​/​C​o​r​o​n​a​-​I​m​p​f​u​n​g​-​N​e​b​e​n​w​i​r​k​u​n​g​e​n​-​W​e​n​n​-​d​e​r​-​K​o​e​r​p​e​r​-​n​i​c​h​t​-​z​u​-​s​c​h​m​e​r​z​e​n​-​a​u​f​h​o​e​r​t​.​h​tml

    Antworten

  5. https://hackmd.io/@scibehC19vax/summary-de#Schl%C3%BCsselbotschaften-zu-Impfstoffen-und-deren-Akzeptanz

    Covid-19-Impfstoff-Studien

    Aufgrund der star­ken Verbreitung und des von COVID-19 aus­ge­hen­den Risikos war es mög­lich, die kli­ni­schen Studien zu beschleu­ni­gen, ohne dass die Sicherheit dadurch beein­träch­tigt wurde:

    Die Finanzierung war kein Hindernis, und Tausende von Wissenschaftlern tru­gen zu den Bemühungen bei.
    Mehrere zehn­tau­send Menschen haben sich schnell für die Teilnahme an den COVID-19-Impfstoff-Studien im Jahr 2020 ange­mel­det – im Vergleich zu den 12–18 Monaten, die es oft dau­ert, weit weni­ger Teilnehmer für sol­che Studien zu rekrutieren.
    Diese Impfstoffe wur­den mit mehr Teilnehmern gete­stet als vie­le Impfstoffe für ande­re Krankheiten.
    Aufgrund der hohen Prävalenz von COVID-19 in der Bevölkerung war die Beobachtung der Wirksamkeit der Impfstoffe auf der Basis natür­lich vor­kom­men­der Infektionen schnel­ler mög­lich als bei ande­ren, sel­te­ne­ren Krankheiten.
    Die Pharmaunternehmen gin­gen finan­zi­el­le Risiken ein und began­nen früh­zei­tig mit Investitionen in die Produktion, so dass es kei­ne Verzögerung zwi­schen dem Abschluss der Tests und der Markteinführung gab.

    Wie bei allen Arzneimitteln kön­nen auch nach der Impfung mit COVID-19 Nebenwirkungen auf­tre­ten. Diese Nebenwirkungen sind jedoch vor­über­ge­hend (24–48 Stunden), und ernst­haf­te Nebenwirkungen (all­er­gi­sche Reaktionen) sind äußerst sel­ten. Tatsache ist: Das Risiko der Erkrankung über­wiegt bei wei­tem die Risiken der COVID-19-Impfung.

    Öffentliche Einstellung und Impfung

    Studien in meh­re­ren Ländern haben gezeigt, dass die Mehrheit der Bevölkerung die Bedeutung des COVID-19-Impfstoffs erkennt und sich ger­ne imp­fen lässt.

    Eine Umfrage in Großbritannien zeig­te auch, dass das Vertrauen in Wissenschaftler zunimmt: 64 % der Befragten gaben im April 2020 an, dass sie auf­grund der Pandemie eher bereit sind, auf Wissenschaftler und Forscher zu hören.

    Menschen sind eher bereit, sich imp­fen zu las­sen, wenn:

    Impfen bequem, kosten­los und ein­fach ist;
    Sie Vertrauen in die Sicherheit des Impfstoffs und Vertrauen in das System haben, das ihn liefert;
    medi­zi­ni­sche Fachleute es empfehlen;
    Vorbilder, Freunde und Familie oder ande­re “Gleichgesinnte” sich imp­fen lassen;
    Menschen dar­an erin­nert wer­den, dass ihre Handlungen die Immunität der Gemeinschaft för­dern und ande­ren hel­fen können;
    Menschen das Risiko erken­nen, das von der Krankheit aus­geht und ver­ste­hen, dass die Impfung eine wirk­sa­me Lösung für die­ses Risiko ist.

    Folgende Faktoren füh­ren zu einer zöger­li­chen Haltung gegen­über dem COVID-19-Impfstoff:

    Ideologische Gründe;
    Etwa ein Drittel der Menschen, die sich nicht gegen COVID-19 imp­fen las­sen wol­len, sind enga­gier­te Impfgegner und glau­ben oft an Verschwörungsmythen;
    Sicherheitsbedenken;
    Viele mar­gi­na­li­sier­te Gesellschaftsgruppen sind tra­di­tio­nell mit Hindernissen und Ungleichheiten im Gesundheitswesen kon­fron­tiert. Sie kön­nen auch eine kol­lek­ti­ve Vorgeschichte von Erfahrungen mit medi­zi­ni­schem Fehlverhalten haben, die das aktu­el­le Vertrauen beeinflussen;
    Einige Menschen hof­fen Trittbrettfahrer zu wer­den, indem sie abwar­ten, bis sich aus­rei­chend ande­re haben imp­fen las­sen, um dann von der Herdenimmunität zu profitieren;
    Einige jun­ge und gesun­de Menschen glau­ben, dass sie durch COVID-19 nicht gefähr­det sind.

    Antworten

  6. https://​uncut​news​.ch/​a​l​l​g​e​m​e​i​n​m​e​d​i​z​i​n​e​r​-​a​t​t​a​c​k​i​e​r​t​-​k​l​a​u​s​-​s​c​h​w​a​b​-​w​e​n​n​-​s​i​e​-​d​a​s​-​s​a​g​e​n​-​m​u​e​s​s​t​e​n​-​s​i​e​-​v​e​r​h​a​f​t​e​t​-​u​n​d​-​e​i​n​g​e​s​p​e​r​r​t​-​w​e​r​d​en/

    https://​uncut​news​.ch/​h​o​l​l​a​n​d​-​z​e​i​g​t​-​w​a​s​-​u​n​s​-​i​n​-​h​e​r​b​s​t​-​e​r​w​a​r​t​e​n​-​k​o​e​n​n​t​e​-​d​i​e​-​r​e​c​h​t​e​-​d​e​r​-​u​n​g​e​i​m​p​f​t​e​n​-​i​s​t​-​a​l​l​e​s​-​a​n​d​e​r​e​-​a​l​s​-​s​i​c​h​er/
    must see – die Enteignung schrei­tet vor­an. Bauern – aufgepasst!!

    Antworten

    1. @009: Und wie bei der Bergamo-Horror-Geschichte macht die zitier­te Quelle auf mit – Sargbildern. Passend zum Stil von uncut­news dort auch der Bericht "Kabarettist (32) warn­te vor den Nebenwirkungen der Injektionen, jetzt ist er tot!".

      Antworten

  9. Wo ist die Empfehlung der Stiko?
    Die Jetzige umfaßt nur die "Vulnerablen Gruppen"

    —————————————————————————–

    https://​child​rens​he​al​th​de​fen​se​.org/​d​e​f​e​n​d​e​r​/​e​u​r​o​p​e​a​n​-​m​e​d​i​c​i​n​e​s​-​a​g​e​n​c​y​-​e​u​-​p​f​i​z​e​r​-​v​a​c​c​i​ne/

    Durchgesickerte Dokumente zei­gen, dass Regierungsbeamte die EU-Behörden unter Druck setz­ten, die Zulassung des Impfstoffs von Pfizer zu beschleunigen

    Regierungsbeamte der USA und der EU dräng­ten die euro­päi­schen Arzneimittelbehörden, die Zulassung des Impfstoffs COVID-19 von Pfizer-BioNTech trotz Sicherheitsbedenken zu beschleu­ni­gen, wie aus durch­ge­sicker­ten Dokumenten der Europäischen Arzneimittelagentur hervorgeht. 

    ——————————————————————————-

    https://​www​.anti​-spie​gel​.ru/​2​0​2​2​/​v​o​l​k​s​v​e​r​p​e​t​z​e​r​-​b​e​z​a​h​l​t​-​t​a​u​s​e​n​d​e​-​e​u​r​o​-​m​o​n​a​t​l​i​c​h​-​f​u​e​r​-​p​o​l​i​t​i​s​c​h​e​-​k​a​m​p​a​g​n​e​n​-​u​n​d​-​d​e​n​u​n​z​i​e​r​u​ng/

    —————————————————————————–

    https://​www​.ber​li​ner​-zei​tung​.de/​n​e​w​s​/​k​r​i​s​e​n​s​i​t​z​u​n​g​-​b​e​i​-​d​e​r​-​b​e​r​l​i​n​e​r​-​f​e​u​e​r​w​e​h​r​-​u​n​g​l​a​u​b​l​i​c​h​-​s​a​u​e​r​-​l​i​.​2​4​5​421

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert